avatar

Как ПЖиВ клеит плакаты

Опубликовал в личный блог
+1
Такая ситуация сегодня произошла, жаль, не снял видео телефоном.
Заходят сегодня в наш сервис(частное предприятие) трое добрых молодцев, и без разговоров начинают вешать на входные двери небольшой плакат, формата А3. Приемщица подзывает меня, и указывает на происходящее.
Окликнув «трудящихся», я потребовал снять «рекламу». На что получил сногсшибательный ответ:
— Тогда пишите отказ, вот здесь. — протягивает уже приготовленный блокнот.
— Что за отказ, прошу прояснить, и для чего?(опешил)
— Ну, то, что вы не даёте вешать(дословно)
— Кого вешать?
— Не шутите так, МЫ- ЕДИНАЯ РОССИЯ!
— И что?
— Если Вы не разрешаете вешать плакат единой россии, — нагло швыряет на прилавок свой блокнот, прибивая его авторучкой, — пишите!
— Вы видите у нас хоть один предвыборный плакат? Обвожу рукой помещение.
— Значит отказываете? — продвигая еще ближе блокнот.
— И куда Вы потом с этой салфеткой?
— Дошутитесь, Ваш письменный отказ мы передадим куда надо!… В избирком единой россии!(снова, дословно)
— Может, ребята, — снижая тон.., по — хорошему договоримся?
С серьёзным видом победителя, кивает.
— Вы сейчас снимаете плакат, отмываете от скотча дверь и уходите, а я не пишу, лично на Вас, заявление о порче личного имущества, и нарушении правопорядка… — тут уже не помню, что я ещё нашелся сказать, ну, что то ещё о их немеренном здоровье, которое нужно направить в помошь крестьянам, для обработки целинных земель(в более грубой форме). Много чего, короче…

Так вот, если я потеряюсь со страниц хоккейных, значит отправили меня вместо тех розовощеких молодцев, поднимать с/хозяйство.
Прошу считайть меня коммунистом фанатом Авангарда, посмертно.

Источник: bloodyhawks.ru/gb/?msgid=213414#213414

Кстати, весь Ефремов обклеили рожами. Семилетняя дочка уже жалуется. Говорит: «Как мне надоела эта рожа». Меня всегда удивляло, неужели нельзя деньги, потраченные на эту тупую агитацию, потратить на что-нибудь более полезное? Например, на воспитание молодого поколения. Разговаривал со многими учителями, все твердят о полной деградации молодежи. Куда мы катимся?
Боже, спаси и сохрани Россию!


19 комментариев RSS
avatar
Есть идея! Давайте проведем контроагитацию. Каждый из нас распечатает штук по 20 листовок и наклеит их, где только можно, разложит по почтовым ящикам соседей. Никакой агитации ни за какую партию. Только факты замечательного руководства страной САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ ПАРТИЕЙ и ее гениальными лидерами.
avatar
Давайте! Листовки можно брать тут: navalny.livejournal.com/562648.html
Мне лично больше всего по душе вот эта:

avatar
Интересно, кто-нибудь официальную версию манифеста-2002 видел в глаза? По мне это дурилка, которую народ лихо подхватывает, ну точнее вроде как нечто подобное партийные креативщики в своих кругах и представляли в качестве агитации, но здравый ум пересилил. А это значит, что никакого манифеста официально не было. Спрашивается, зачем использовать ложь в качестве аргументов? В войне все средства хороши? :)
avatar
www.politonline.ru/comments/7108.html — отсюда информация? На самом деле — манифест был и сами PR-щики ЕдРа его использовали для запудривания человеческих мозгов. Мне кается — этого достаточно, чтобы припомнить его. А отмазка, что, видите ли, мы потом под ним на нашем слете не подписались — да кого это волнует? На тот момент они использовали его, потом отказались. Все очень легко и просто. Кручу-верчу как хочу…
avatar
На самом деле — манифест был и сами PR-щики ЕдРа его использовали для запудривания человеческих мозгов
В то время интернет в России находился в зачаточном состоянии, даже мобильные телефоны были у единиц. А значит, манифест проталкивали другими средствами. Где-нибудь в газетах, теле-, радиопередачах манифест засветился? Ну не мог не засветиться, если бы это был реальный документ. Надписи на заборах не в счёт.
www.politonline.ru/comments/7108.html — отсюда информация?
И отсюда тоже :) А насчёт правдивости манифеста как я понимаю источником является Навальный :)
avatar
Где-нибудь в газетах, теле-, радиопередачах манифест засветился?
Ну написано же все на PolitOnLine:
В 2002 году, как пишет очевидец сего творения В.Смирнов, дело было так:
«Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был веселый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?»
Сея «программа» была завязана на форсунку Фусенко (кажется так) и новую физику Джабраила Базиева (энергетика типа), автолеты и струнный транспорт Юницкого (это именно струнная магистраль Брест-СПб-Анадырь имелась в виду), сборные дома Сибирякова :)
Сибиряков и Юницкий из ЦИК ЕР тогда не вылезали. Всю сказку Калашникова «Спецназ Всевышнего» пересказали

Потом, к стати: я их у Трубецкого в ОРП «Русь» видел с той же программой, а потом вроде они по линии «Наших» лекции ездили читали по регионам и спонсоров искали. Так что проект сей имел под собой большой запрос на бюджетные бабки. И его вроде успели донести до главы государства. Не знаю смеялся Путин или рыдал...»
avatar
Ну вот, вряд ли проделки отдельных идиотов в едре можно назвать курсом партии. Манифест от этого не становится более официальным, чем есть на самом деле.
avatar
вряд ли проделки отдельных идиотов в едре можно назвать курсом партии
отдельных идиотов? :) Ну ладно, не буду переубеждать. Не хотите использовать этот плакат — не используйте. Это, дело добровольное.
avatar
отдельных идиотов? :)
Не, ну там много идиотов конечно, но всё равно манифест не официальный и в качестве аргумента его лучше не использовать, чтобы потом самому в дураках не оказаться :) Приведу пример, многие знают так называемый план Алена Даллеса. Сколько патриотов на нём «погорело», когда оказалось, что это отрывок из книги, хотя всё что написано в плане сбылось по пунктам. Поэтому я считаю, что вместо плакатов лучше аргументированная критика. Что за едро, что против — один хрен дешёвая показуха получается. Только если едро по-своему дурит электорат, то антиедро — по-своему, а электорат как был так и остался электоратом…
avatar
а электорат как был так и остался электоратом…
а кем же ему быть? Еще раз — я против монополии во власти. Едро там или Яблоко -главное — должна быть конкуренция, если уж мы провозглашаем демократические ценности. Или пусть власть честно признается народу, что у нас диктатура. Это не хорошо и не плохо. Это будет просто честно. Я за честность власти перед народом, потому что честность влечет за собой ответственность, а когда хотят обмануть — это значит хотят избежать ответственности.
avatar
а кем же ему быть?
Народом. Мы же хотим народную власть, значит народ должен эту власть претворять в жизнь и нести за это ответственность. Электорат это синоним слову быдло, которое каждые 4 года сгоняют в одном месте и дают на выбор шило или мыло. Типа, чуваки, вот смотрите, вы выбираете, а значит рулите вы.
Еще раз — я против монополии во власти. Едро там или Яблоко -главное — должна быть конкуренция, если уж мы провозглашаем демократические ценности
Конкуренция между паханами? По типу того, что сейчас в Украине происходит? Не, лично я против. Единственная альтернатива нынешней партии власти, я считаю, это партия народа, но она ещё не сформировалась. А значит бороться «нужно» (в смысле наиболее рациональнее и логичнее) на другом фронте.
avatar
Народом.
— а что такое «народ»?
Единственная альтернатива нынешней партии власти, я считаю, это партия народа
по какому принципу эта партия должна быть сформирована? Вон сейчас «Народный фронт» организуют. Туда все кто только можно кинулись. Это она?
Вообще, скажу серьезно: народ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ РЕШАЛ. Да и не хочет он ничего решать. Принятие решений, а потом еще и ответсвенность за них — это серьезное дело, которо требует серьезной подготовки и мативации. Всегда решали ЭЛИТЫ!
avatar
Вообще, скажу серьезно: народ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ РЕШАЛ. Да и не хочет он ничего решать. Принятие решений, а потом еще и ответсвенность за них — это серьезное дело, которо требует серьезной подготовки и мативации. Всегда решали ЭЛИТЫ!
По мне, основная проблема у нас, и вообще всего мира — отсутствие в головах людей адекватных жизни представлений об общественных процессах, политике, экономике, управлении и т.д. Короче, нет вменяемой социологии, которая включает в себя все необходимые знания и понятия, необходимые для самоуправления. Или если короче, у каждого человека нет царя в голове. Элита в зависимости от иерархии обладает знаниями (правда знания эти другого рода), но использует их для поддержания собственной власти. Соответственно, за всю историю общественное устройство не менялось, оно как было, так и остаётся толпо-«элитарным». Меняло множество обёрток с разными названиями, но принцип остался неизменным. Т.е. чтобы толпа стала народом она должна обрести знания и переходить к самоуправлению. А под «народной партией» я в таком случае подразумеваю весь народ, который сам собой управляется на местах. А то, что он не хочет управляться сам собой это конечно факт. Но наивно думать, что толпо-«элитарная» система строящаяся тысячелетиями вдруг изменится за пару лет. Чтобы её изменить нужно будет поработать каждому. Я представляю это как лавинообразный процесс. Самое главное что у нас есть, и чего не было раньше — это коммуникации. Так что почва вполне благоприятная. Кстати говоря, начал чтение учебника «Социологии», который вполне может претендовать на такой вот базис необходимых знаний. Чтиво сложновато написано, но попробую осилить… В общем, если и начинать, то в первую очередь с наведения порядка в головах. Если же начать всё рушить, «потомушта всё бесит», то это скорее шаг толпы, нежели народа. Лучше подумать что можно сделать самостоятельно, используя имеющиеся средства и возможности, которых несмотря на «тоталитарный режим Путина», предостаточно. В конце концов, царский режим свергнули революционеры, которые не имели никаких партий во власти, т.е. политика делается не только в стенах Кремля.
avatar
ППКС.
Удивительно, я плюсую Ефрика…
avatar
Разными путями пришли к одним и тем же выводам
avatar
Или вот ещё тут пример конкуренции, или тут, а ещё вот тут у нас недавно вроде как конкуренция тоже была. Американскую конкуренцию я вообще в расчёт не беру, всё та же пыль в глаза, только в духе голливуда.
avatar
про манифест 2002 ничего не скажу. Для меня достаточно того, что Медведи всю дорогу уклонялись от теледебатов с конкурентами. Я бы с чистым сердцем за них голосовал, но так они людей вообще не считают за равных себе ни своих конкурентов ни своих избирателей, рассчитывая что голосов несмышлёных бабулек, которым перед выборами пенсию повышают, им и так хватает выше крыши.
Короче давайте ещё какую нибудь листовку сочиним иную помимо Навальновской. Кашу маслом не испортишь. Больше антимедведевских листовок хороших и разных!
avatar
врать перед выборами так же естественно как врать после рыбалки или охоты. А если народ не помнит что ему врали 10 лет назад и готов верить снова только ради одной харизмы, значит оно так и надо. Народ не может ошибаться. Поэтому аргументы против Единой России должны быть иными.
Например так «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Давайте не будем дальше развращать „Единую Россию“, выберем для этого какую-нибудь другую партию. Пока в избирательном бюллетене вообще есть хоть какие то другие партии»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.