"Пехтинг" или зачем идти в депутаты
Опубликовал nickas в личный блог
+8
В одной из соседних тем ув. читатели задаются не праздным вопросом: Зачем бизнесмены идут во власть? Вроде как люди они обеспеченные и нафига им этот «гемор» лишний. Но, очевидно, дор. читатели не совсем правильно представляют себе роль человека во власти. То, что власть — это неплохой бизнес, все давно уже подозревали, но фактов было как-то маловато. Но тут подоспел Навальный :) и отгрузил инфы для размышления.
Мне понравилась статья в «Ведомостях» на этот счет:
Бескорыстный «пехтинг»
Депутатам непросто поверить в то, что двигателем «пехтинга» является обыкновенная бескорыстная ненависть
Мария Железнова
Vedomosti.ru
18.02.2013
Владимир Пехтин, единоросс едва ли не первого призыва, депутат Госдумы четырех последних созывов, угодил на минувшей неделе в дурацкую историю. Оказалось, что у него, председателя комиссии по этике, уже 13 лет живущего на одну депутатскую зарплату (2 млн руб. в год), есть незадекларированная недвижимость в США суммарной стоимостью $2 млн.
Не оценив масштаба катастрофы, Пехтин пустился было в объяснения, но объяснения вышли неуклюжие: сначала он сказал, что недвижимости в США у него «практически нет», потом — что это недвижимость сына, потом — что сын сделал его совладельцем без его ведома. Беда, однако, в том, что на купчей, чей скан вместе с выписками из открытых американских кадастров выложил в своем блоге Алексей Навальный, стоит несомненная подпись самого Пехтина.
Главный герой истории, впрочем, остался в тени. На американский след Пехтина Навального навел неизвестный российский ученый, скрывшийся под псевдонимом doct_z, который в свободное от работы в испанском университете время методично и неутомимо прочесывает кадастры других симпатичных американских городов на предмет упоминания там фамилий российских сенаторов, депутатов и фигурантов списка Сергея Магнитского. Дело это, по словам расследователя-анонима, оказалось небыстрое, но никаких шпионских приспособлений и связей не требующее. Любой ознакомившийся с написанной им инструкцией может попробовать себя в поиске незадекларированных сокровищ у лицемерных патриотов во власти, любящих отдохнуть в США сразу после страстного, единодушного голосования за закон об иностранных агентах.
Антикоррупционные эти казаки-разбойники с легкой руки Навального - автора определения «партия жуликов и воров» — получили название «пехтинг». Это случайность, впрочем: разоблачитель работал в алфавитном порядке. По списку депутатов он дошел как раз до буквы П, сенаторов — до М. На букве М случился «маргелинг» — в кадастре Майами нашлась запись на имя Михаила Маргелова, человек с таким именем и фамилией представляет в сенате Псковскую область. «Пехтинг», конечно, благозвучнее «маргелинга».
Примечательно, что, даже наговорив нелепиц про происхождение своей недвижимости в США, Пехтин не стал гадать, какими мотивами, по его мнению, движим его разоблачитель. Ему, возможно, непросто поверить в то, что двигателем «пехтинга» является обыкновенная бескорыстная ненависть. Единороссы украли выборы, они получили места в парламенте обманом, они продолжают врать и должны быть разоблачены, объяснил свою работу разоблачитель-аноним. У него в списке больше трех тысяч фамилий, но ведь и «пехтинг» имеет теперь все шансы стать народной игрой.
Читайте далее: www.vedomosti.ru/opinion/news/9191841/vladimir_pehtin#ixzz2LEacVt6f
Так что не думайте, что чинушки, сидящие на Свердлова, бедствуют. Вполне они себя хорошо чувствуют и альтруизма от них Вы вряд ли дождетесь ;)
источник фото: news.rambler.ru/17600057/
Но ведь разве не очевидна разница между Груздевым и Пехтиным? я не в том плане, что один хороший, а другой плохой. Просто разные. Один — вроде как российский self-made man, заработал относительно честный миллиард. Второй — ну в 1998 году он в думу пошел за неприкосновенностью, привык к безнаказанности. Этакий непуганный идиот (все это мое оценочное суждение).
мягко спать,
поколениям своим наворовать! Но, по морде видно, что болен… и серьёзно!
Во первых он выходец из спецслужб, во вторых засветился в одной из пирамид начала 90-х «Олби».
Питерский аналитик Переслегин как то давно статью написал, в которой очень убедительно доказал, что то что получилоось в России можно назвать 2Приятельский капитализм" Серьёзные позиции невозможно не получить ни удержать в одиночку. Только стаями приятелей, Ю кланов. А различие 90-х и последующих прежде всего в том, что чисто бандитские крыши уступили место «крышеванию» должностьными лицами из силовых структур.
Причём бандиты иногда помогали своим подопечным решать их проблемы, а силовики в основном только доят, а проблемы свои, говорят, решайте сами.
То есть Груздев не сделал сам себя. в некотором смысле его сделали и очень продвигали вплоть до полёта туристом в космос, который не состоявшись заменён был погружением к Северному полюсу.
Вообще методом Навального-doct_z не так просто кого-нибудь найти, когда не знаешь где искать, желающие могут попробовать.
А.С. Грибоедов. «Горе от ума». Явление 6
монолог Чацкого:
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы, *
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы *
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитей возили на поклон?
Тот Нестор * негодяев знатных,
Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменил борзые три собаки!!!
…
Нет, здесь всё гораздо интересней.
Итак, вспомним, как всплыл весь этот компромат на Пехтина? – В блоге известного гражданского активиста Навального.
Откуда этот материал у Навального? – От человека совсем неизвестного, но озабоченного и нашей властью и положением дел в стране. Часть материалов этот человек нарыл сам, а кое-что – с помощью таких же небезразличных людей. И что-то мне подсказывает, что это только начало.
Начало вот такого пристального народного мониторинга власти, в кое благородное дело каждый день будут вливаться все новые и новые небезразличные люди.
Думаю, мы присутствуем при становлении одной из самых важных сторон жизни гражданского общества – общественного контроля над властью.
А в таком контроле нуждается любая власть во всем мире без исключения. Даже в самых демократичных странах власть неизбежно стремится скрыть свои ошибки и раздуть достижения, расширить свои полномочия за счет сужения прав граждан и увеличить собственную численность.
Михаил Таратута, echo.msk.ru/blog/taratuta/1015304-echo/
Никакого гражданского общества (по Таратуте и другим) на этой волне не зарождалось, и даже близко не стояло. Свои начали бить морды своим и сливать инфу через своих же карманных рупоров. Еще раз повторю, если кто верит в «народных» защитников, попробуйте найти еще кого нибудь по методу doct_z, без предварительного понимания, что искать.
Что касается метода doct_z, то если у Вас не получается искать, то это еще не значит, что он не рабочий. Если грамотно парсить выдачу Гугла, то можно много чего найти.
Я предпочту подождать продолжения банкета:
— судебного разбирательства, обещанного Пехтиным;
— результата — кто придет на его место — какой от него толк будет и сколько у него законных квартир в СШП;
— результата поиска недвижимости слуг государевых от более грамотных, чем я пользователей.
Конечно, то откуда Навальный черпает эту и другую информацию к «гражданскому обществу» отношения не имеет, как и вся его деятельность.Это чьи то натруженные руки, делают свою работу, манипулируют общественным мнением.