Дмитрий Филатов против МУП «Дорожник» и против "скользкости на дорогах Ефремова"
Опубликовал boroff в блог Ефремовские новости
+1
16 декабря 2010 года в Ефремовский районный суд поступило исковое заявление Филатова Дмитрия Анатольевича к МУП «Дорожник» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по усмотрению суда (полагая, что ее размер должен составлять 1 000 000 рублей).
В обоснование иска Филатов Д.А. указывает на то, что ответчиком МУП «Дорожник», являющимся исполнителем работ по содержанию улиц и площади города Ефремова, нарушены требования ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно ответчик не проводит очистки тротуаров города от снега, нарушает требования по формированию снежных валов, что создает препятствия в передвижении по городу Ефремову.
09 февраля 2011 года по данному делу проводилось судебное заседание, которое было отложено по ходатайству представителя ответчика для предоставления дополнительных доказательств по делу.
Рассмотрение дела назначено на 17 февраля 2011 года в 10 час. 00 мин.
Ответственный за взаимодействие со СМИ — Лариса Шаталова
В обоснование иска Филатов Д.А. указывает на то, что ответчиком МУП «Дорожник», являющимся исполнителем работ по содержанию улиц и площади города Ефремова, нарушены требования ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно ответчик не проводит очистки тротуаров города от снега, нарушает требования по формированию снежных валов, что создает препятствия в передвижении по городу Ефремову.
09 февраля 2011 года по данному делу проводилось судебное заседание, которое было отложено по ходатайству представителя ответчика для предоставления дополнительных доказательств по делу.
Рассмотрение дела назначено на 17 февраля 2011 года в 10 час. 00 мин.
Ответственный за взаимодействие со СМИ — Лариса Шаталова
я тоже.кстати, могу опубликовать интересное письмецо на тему расчистки улиц от снега
а вот если коллективный иск будет, то сколько в качестве морального вреда взыщут с МУП «Дорожник», а пошлину?
Вы думали что его иск полностью удовлетворят? Сам Филатов, я уверен, ни разу не надеялся на это. Судьи ещё не полностью выжили из ума чтобы создавать такой прецедент
Дом под мостом как идти с Красной площади на рынок :)
Во-первых я просил взыскать моральный вред по усмотрению суда. Для меня важным было признать что Дорожник должен не давать вал, а руководствоваться ГОСТ. Суд это признал.
Решение суда очень грамотное и корректное. Кому интересно — на сайт ефремовского суда.
Кстати, еще в декабре я предупредил Герасимова, что не дам работать как раньше — делаю, что хочу, а мне платят.
С 1 марта и до тех пор, пока Дорожник не будет работать по ГОСТ или не откажется от контракта я ежедневно буду предъявлять к нему аналогичные иски. Одновременно инициирую привлечение к административной ответственности за нарушение порядка содержания дорог. Если кто-то захочет обратиться в суд с аналогичными исками буду рад.
Кстати, обанкротить Дорожник и создать светлый путь не удастся, так как сейчас аукционы проходя в электронной форме и решить вопрос в таком аукционе не удастся.
Кстати, по факту заключения муниципального контракта от 01.09.2010 прокурор возбудил в отношении Исакина административное дело и 24.02.2011 направил его Тульский уфас (СУММА ШТРАФА 30000 РУБ)