www.youtube.com/watch?v=zx-d3UPTDcQ

историк Андрей Ильич Фурсов излагает своё видение событий революции и утверждения диктатуры Сталина. На мой взгляд он излагает массу фатов, которые соответствуют действительности и в прошлом успешно замалчивались. Выводы из этих фактов, однако, можно делать и иные. Отличные от тех, к которым пришёл Фурсов.

Ну что же, автору и карты в руки. Про Ефремов времён Первой Мировой, Гражданской войны можно, наверное, много рассказать. В воспоминаниях и мемуарах найдутся истории и про красный террор и про кулацкие банды в Красивомечьи.

у меня давно (лет 10 назад) такая большая статья опубликована о Ефремове в ту эпоху. Но к сожалению её пока нет в отцифрованном виде. Надо порыться в бумажных архивах и отсканировать если найду. к примеру Ефремов был первым из трёх уездов на которых большевики обкатывали продразвёрстку. занимался этим здесь аж сам нарком земледелия Шлихтер. Откуда у нас есть такая улица. И что интересно этот Шлихтер приехал в Россию из Швейцарии в том же запломбированном вагоне вмсете с Лениным. По масштабам захвата помещечьих угодий летом 1917 по данным Большой Совесткой Энциклопедии наш уезд занимал третье место в стране. То есть у нас тут махновщина была не слабее чем в Гуляй Поле и весной 1919 крестьянское восстание против большевиков, подавлять которое местные красноармейцы отказались и пришлось свозить части из соседних городов Тулы Узловой Ельца.
В Комсомольском сквере первые захоронения это те красноармейцы, которые погибли в боях с ефремовскими повстанцами.

И что меня дюже поразило.
Год назад к юбилею Победы в Великой Отечественной войне на реконструкцию Комсомольского сквера были вделены значительные средства. Но в ходе этой реконструкции, Плита с именами захороненых в этой братской могиле не была отреставрирована и по прежнему остаётся облупленной. А когда я об этом стал спрашивать выскопоставленного чиновника нашей мэрии, оказалось что он даже не знает о существовании ещё и такой братской могилы.
Она находится сразу справа от вечного огня. Но надо немного пройти по дорожке. А туда особо никто и не ходит. Не зачем им.
Памятник Ленину у нас недавно в очередной раз покрасили. А могилы людей погибших на нашей земле за дело Ленина никого особо не интересуют. Хотя и оба памятника Ленину и у мэрии и у полиции, насколько знаю, сейчас имеют такой статус, что они де юрэ бесхозные.

Если входить в сквер через центральный вход. Мэрия будет сзади вечный огонь пямо по курсу. То, чтобы пройти к братской могиле красноармейцев погибших в Гражданской войне надо обойти центральный памятник именно справа. Памятник ефремовцам погибшим в Афганистане и на Кавказе будет ещё значительно правее. А слева от центрального памятника находится братская могила погибших в Великой Отечественной войне и мемориал, посвящённый ефремовцам Героям Совесткого Союза.
Через три часа как раз отправляюсь в сквер, там будет митинг в честь Дня рождения комсомола. Сфотографирую.

Про обновления 2000 года я разве что то опровергал? Я говорил о реконструкции в III квартале 2014 года. Сквер, кстати, ещё и к 2005 к тому юбилею победы тоже реконструировался.

Есть вот такой текст

Ефремов в 1917-1921 годы.
Автор: С. Баранов

К. Г. Паустовский в феврале 1917 года посетил наш город. Здесь его застали события февральской революции. Впоследствии он описал свои ефремовские впечатления в автобиографической «Повести о жизни». Глава «Сырой февраль» целиком посвящена нашему городу. И теперь любой из нас может обратиться к книге Паустовского, которая является ценным свидетельством очевидца тех дней.

О том, что происходило в Ефремове после отъезда будущего писателя, а тогда репортера одной из московских газет, очень многое мы можем узнать, благодаря труду краеведа Н. А. Малеванова, написавшего книгу «Ефремов. Город на Красивой Мече». Как это часто случается с любым большим трудом, она не лишена некоторых ошибок и неточностей. Кроме того, на ней, естественно, лежит печать необходимости соблюдать определенные идеологические рамки, предписываемые официальной идеологией, для которой история была часто в первую очередь инструментом борьбы с противниками. Однако, несмотря на все это, книга Малеванова остается бесценным и уникальным описанием истории нашего края, благодаря тому, что ее автор проделал весьма большую и кропотливую работу с историческими источниками.

Данные наброски носит в основном компилятивный характер. Затрагиваемая здесь тема еще ждет более тщательного исследования. Многое даже в истории родного города остается пока неизвестным.

В своей книге Н. Малеванов ци¬тирует текст телеграммы, которую ефремовские земцы отправили б марта 1917 года в Петроград, в адрес Государственной Думы. В ней говорилось: «Ефремовские земские работники, преклоняясь перед историческими заслугами Государственной Думы перед Родиной, приложат все усилия к укреплению нового правопорядка на началах свободы и равенства» 6 марта 1917 года в качестве новой власти в уезде был создан Исполнительный комитет, состоявший из 76 гласных городских и земских самоуправлений. Из Тулы был назначен уездный комиссар, председатель земской управы.

Н. А. Малеванов упоминает, что ефремовские жители организовали демонстрацию протеста. Можно предполагать, что они не хотели видеть на этом посту тульского наместника. В результате новым комиссаром был избран местный помещик Трухачев, а городским головой стал учитель истории Павлов.

Тем временем в столице у власти укрепилось Временное правительство, которое само себя считало как бы не вполне законным и легитимным. По замыслу руководителей Временного правительства законная и легитимная власть в России могла сформироваться только после проведения выборов и созыва Всероссийского Учредительного собрания, в котором свободно избранные представители всего народа России и решили бы, какой будет Россия и какой должна быть российская власть? Однако, Временное правительство считало, что, прежде чем выбирать и созывать Учредительное собрание, следует закончить войну с Германией и ее союзниками.

Н. А. Малеванов отмечает в своей книге, что в Ефремовском уезде определенный успех имела работа, проделанная в июне 1917 года уполномоченным Тульского комитета социал-демократической ра¬бочей партии (меньшевиков), которому удалось разъяснить доводы Временного правительства местным жителям.

Однако, экономическое положение в стране (в том числе и ситуация на потребительском рынке) резко ухудшалось. К концу сентября1917 года жизнь в Ефремове вздорожала втрое. Очень остро стоял вопрос с заготовкой дров на зиму. Земская управа пыталасьрешать этот вопрос за счет городской рощи, но этому резко воспротивились жители города. Тогда все надежды были возложены на 14 десятин леса, который продавалпомещик Левшин.

Городские власти пытались орга¬низовать издание местной газеты под названием «Ефремовский республиканец». С 29 августа по 26 сентября 1917 года вышло 5 номеров этой газеты.

28 сентября 1917 года в городе состоялся уездный съезд крестьянских депутатов Ефремовского уезда. Вынесенная им резолюция потребовала передачи частновладельческих хозяйств в распоряжение земельных комитетов и крестьянских обществ. Помещики отказались выполнять эту резолюцию. И с 4 октября по всему нашему уезду начались погромы и поджоги помещичьих имений. За один месяц было разгромлено 51 имение. Для наведения порядка в уезд 9 октября прибыли драгунские части, а 12 октября – казаки. Но грабежи не прекращались. Н. Л Малеванов цитирует письмо управляющего имением Большакова владельцу Борятинского винокуренного завода Филиппову. «Погромы в окрестностях не утихают. Разгромив большинство ефремовских имений из крупных, мужики принялись за мелкие и за хуторян и отрубщиков. Весь уезд стонет от погромов и самосудов, от меня бегут сторожа и служащие».

А вскоре до наших мест стали доходить известия о принятом II Всероссийским съездом Советов «Декрете о Земле». Можно с уверенностью утверждать, что мало кто мог в те бурные дни разобраться в сложных перипетиях политической борьбы, которая в основном протекала в столицах. Но «Декрет о Земле» это был такой документ, о котором даже самый неграмотный крестьянин чутьем и инстинктом понимал: это — для него. Важно при этом отметить важный факт. В «Декрете о Земле» отражены отнюдь не большевистские партийные принципы. Аграрная программа большевиков была существенно иной. Ведь большевики были в принципе против частной собственности и против мелкой крестьянской собственности в том числе. А те идеи, что были заложены в «Декрет о Земле», давно и последовательно отстаивала партия социалистов-революционеров (эсеров). Можно отдать должное тактическому мастерству большевиков. Они понимали, что не смогут захватить влась в России, которая тогда на 80% была крестьнской страной, не завоевав симпатий крестьянства. Не исключено, что именно этот шаг, компромисс с российским крестьянством, от имени которого выступали эсеры, и стал основным источником силы большевиков и их победы в междоусобице. После 1929 гола принципы этого пекрета были грубо попраны. Миллионы крестьян ждало разорение, ссылка в Сибирь и голодная смерть. Большевики к тому времени стали уже достаточно сильны, чтобы взяться за задачу сломать хребет и крестьянству. Так что захваченными помещичьими угодьями крестьяне пользовались всего 12 лет, а навязанный силой колхозный строй до 50-х годов мало чем отличался от крепостного права. Но многие ли тогда, осенью 1917 года могли разобраться и понять, что не о земле для крестьян заботятся большевики, а о насильственном захвате власти ради проведения грандиозного социального эксперимента, составной частью которого было разрушение Российской Империи? Аграрные беспорядки принимали массовый характер и в 1905-1906 годах. В 1917-м году у крестьян был уже некоторый опыт, а представления о законности и справедливости у российского крестьянства основывались в первую очередь на обычаях сельской общины, а не на том римском праве, которое лежало в основе европейских законов. В современной исторической литературе ефремовский уезд упоминается, как один из эпицентров крестьянских волнений в 1917-м году. В частности, сведения об этом можно найти в энциклопедии, посвященной Октябрьской революции. По размаху погромов помещечьих имений наш уезд занял третье место во всей России. Хотя подобные подсчёты не просто провести с достоверной точностью.

В ситуации, когда начался стихийный захват помещичьей собственности, по большому счету было только два выхода. Начать массовые уголовные преследования грабителей, либо задним числом узаконить их действия. Из революции 1905-1907 года Россия выходила первым способом. Буквально за девять месяцев военно-полевые суды при помощи виселиц вновь внушили всем уважение к порядку. В 1917-м году Россия пошла по другому пути. В Петрограде большевики взяли власть практически мирно и почти без жертв, приурочив захват правительственных зданий, почты, телеграфа, банков и т. п. к началу работы II Съезда Советов. Хрестоматийные кадры штурма Зимнего это актёрская постановка. А очевидцы рассказывают о тех событиях существенно иначе. Так совсем недавно в исторический оборот вошли документы о том, что многие воинские части в Петрограде большевиками были подкуплены. Есть серьёзные основания предполагать, что деньги для этого были предоставлены немецким генеральным штабом, организовавшим в апреле 1917 года возвращение группы российских политических эмигрантов в Россию из Швейцарии в знаменитом «запломбированном вагоне».

Большевистский переворот был приурочен именно ко II съезду Советов. Было очень важно поставить Съезд уже перед свершившимся фактом, чтобы настроение его делегатов склонилось в пользу большевиков. Историкам известно, что I Съезд Сове¬тов, который собирался еще летом 1917 года, не поддержал большевиков. Но в подобные революционные эпохи и ситуация, и настроения участников событий быстро меняются. В Москве захватить контроль над городом в октябре 1917 года большевики не смогли так же легко, как в Питере. Кровопролитнейшие сражения с применением артиллерии шли на улицах Москвы целую неделю. Кремль трижды переходил из рук в руки. Было повреждено несколько зданий, в том числе Спасская башня Кремля. Кремлевские куранты на несколько лет замолчали. Тогда появились первые захоронения коммунистов на Красной площади. А православные храмы в Кремле были осквернены надписями на русском, немецком и еврейском языках. В первые дни прихода к власти большевики достаточно эффективно выбили у своих противников их главный аргумент. Большевиков нельзя было формально обвинить в узурпации власти. Прочтите Манифест Совета Народных Комиссаров о своем образовании. Из �