Против цензуры я не имею ничего против, но зная или догадываясь что продразумевает цензура у власти, я категорически против. Под ихнюю цензуру будут попадать сайты, которые им не угодны и таким образом мы вообще выпадем из реальности (звучит как коламбур :))
я даже не исключаю, что и ТАУН попанет под цензуру, так как здесь обсуждаются дела правительства.
Так что я готов оказать посильную помощь в распространении информации.

Я безусловно против цензуры. Более того, в последнее время все больше задумываюсь о том, чтобы обезопасить «таун» от влияния внешних факторов и принять несколько превентивных мер.

Тут есть один момент: наша Дума не понимает, что такое сеть и как она работает. Они не понимают, что методы, которые работают в off-line здесь не эффективны, поэтому и пытаются принимать такие вот дурацкие законы. Чего они добьются? Ну выведут они свободу мысли и слова за правовое поле. И что? Ну уедет «таун» в Европу или в Америку. Ну будут люди ходить на него через TorBrowser. Ну будет «таун» кросспостить все материалы в FaceBook и Twitter. И что? Зачем все это? Все таки, у власти у нас сейчас собрались не очень умные и дальновидные люди.

Вступайте в Пиратскую партию России!
www.efremov-town.ru/blog/info/2339.html
чтобы вместе противостоять попыткам ограничивать доступ к информации!!!

Отметим, что в России запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, в том числе порнография.

В реестр по решению суда попадут сайты с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также с информацией, содержащей пропаганду наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров, с информацией, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству.

www.regnum.ru/news/polit/1539786.html

По-моему нормально… Про политику ни слова.

речь идёт о протесте не против цензуры по решению суда (это особая тема, но это более менее в рамках действующих свобод и прав человека) Протест википедии (и не её одной) идёт против введения практики досудебной цензуры. Это бесспорно безобразие. И здесь нельзя уступать ни шагу. Им только палец сегодня дай, завтра они всю руку оттяпают.
Хотя само по себе понятие «цензура по решению суда» это уже и не совсем цензура. в строгом смысле слова цензура это то, что происходит до публикации. После публикации это скорее информационные споры и разные формы их разрешения но не цензура уже.
И дело тут по моему вовсе не в политике. Хрен с ней с политикой. Идёт покушение на базовые свободы и права человека — на свободу выражать своё мнение и право свободно распространять информацю…
в условиях современных информационных войн подобные меры можно уподобить применению оружия массового поражения.
как там в детском стишке

Маленький мальчик нейтронную бомбу нашёл
С этою бомбою в школу пришёл.
Долго смеялось потом гороно
Школа стоит, а в ней никого.

первое слово «маленький» лишнее

Да просто правительство стало боятся своего народа вот и придумывают всякие законы что бы обезопасить себя. Что бы у них было всё по закону а у народа нет! С народом надо по человечески обращаться а не как со скотиной. Всю Россию продали вот и боятся. В России русски уже ни что и ни кто!

corrupcia.net/articles/fact-6889.html
Вчера днём смотрел я по каналу «Россия24» прямую трансляцию дебатов в Госдуме о вступлении РФ в ВТО. Жириновский был в ударе. Так прямо и заявил. «Ленина я ненавижу, но в одном он был прав. Когда понял свои ошибки и ввёл НЭП. Сталин его за это убил. Потому что при НЭПе такие как Сталин не нужны. Ленин говорил — учитесь торговать! А мы до сих пор не научились. Производить умеем, а торговать — нет. Давайте „Единая Россия“ будет производить, а ЛДПР — торговать...»
мне подумалось, что Жириновский впрямую предложил, чтобы его партии выдали лицензию на продажу России. Путин в одном из своих президентских посланий сравнил себя с менеджером корпорации под названием Россия.
А Кургинян по этому поводу едко заявил, что политика это не корпоративный менеджмент. Ибо для менеджера главная цель повышение ликвидности. То есть, если ему будет выгодно, он тупо продаст, то что контролирует как менеджер. и если Путин менеджер над Россией, и ему предложат хорошую цену, ему будет выгодно продать Россию. В политике должна быть иная мотивация нежели в бизнесе. И так тупо это сравнивать не верно.
Понимая эти обстоятельства в Индийской цивилизации сформировали 4 основных касты (варны) как бы подтипы человека с соответсвующей каждому подтипу мотивацией и ментальностью.
И бизнесмены менеджеры всего лишь третья каста (соответсвует третьему сосоловиюво Франции эпохи ихней Великой) революции. Второе сословие дворянство ( в Индии — кшатрии) Это как раз политики. Они выше по определению, нежели просто менеджеры.
А самая высшая первая каста — это брахманы, жрецы, священники. В наши дни в том числе учёные и журналисты. Они производят смыслы и тем самым программируют всех остальных.
Шатой ненавидит их. Называет человеками-идеями. В чём то он прав. Их есть за что ненавидеть, особенно с позиций третьего сословия.
ps
четвёртая каста это практически рабы, слуги. Ксюша Собчак людей такого подтипа называет — быдло.

ilya-ponomarev.livejournal.com/512193.html

Главная проблема, которая осталась — это нерешенный спор о том, по IP или по URL должна проходить блокировка. Я склоняюсь к IP (потому что URL генерируется динамически)

мне кажется, что Пономарев, несмотря на то, что IT-шник вроде как, не «втыкает», что IP — это чисто техническая штука, которую очень легко заменить, у вот URL — это уже важно. Именно по URL производится индексирование поисковиками и именно URL является основной характеристикой ресурса.

«Википедия» молодцы. Остальные «выступили» как-то хиловато: www.ridus.ru/news/39373/

www.interfax.ru/society/news.asp?id=255009
Янекс в знак протеста сменил свой слоган. теперь пишет «Найдётся всё» Но слово ВСЁ перечёркнуто.