не согласен с автором статьи насчёт того, что русские прям такие завоеватели и беспредельщики, тут мне кажется автор немного переборщил. Может у меня плохие знания истории, но вроде мы никогда по отношению к другим народам палку не перегибали, весь мусор всегда в избе находился.
я автора понял именно так, что он говорит не столько о какой то особой завоевательности или особой жестокости русских, сколько о их настойчивости в деле колонизации. Русским не приходилось заводить колоний за океаном (если не считать Аляски и поселений в Калифорнии) Но и Кавказ и Средняя Азия и Финляндия Прибалтика, Польша, Молдавия в значительной части и Украина с Белоруссией по сути были колониями Российской Империи только не заморскими. И автор имено говорит, что колонизационная стратегия русских не утопить в крови не опутать коварными интригами, а «задушить в объятиях»
А вообще всякое бывало, особенно на Кавказе. там к концу войны с Шамилем некоторые мусульманские народы почти целиком переселились в Османскую Империю, спасаясь от вторжения в их земли русской армии.
По любому русские очень много воевали в своей истории, в том числе и в чужих странах много воевали. А на войне как на войне, как говорят французы.
Что ты называешь «перегибанием палки» Россия в сговоре с Пруссией и Австро-Венгрией к примеру надолго лишила Польшу государственной независимости. Но это ещё можно понять. Польша и сама была не овечка. Это политика. Но Екатерина II трофейный трон польских королей использовала как стульчак в сортире, проделав в нём соотвествующее отверстие. По моему перегибать палку дальше протсо не куда. Поляки потом поднимали столько восстаний, отставая своё право на независимость, что можно со счёта сбиться. А их безжалостно ссылали в Сибирь. В мае 2008 года я побывал в крепости Шлиссельбург на том месте, где был казнён (повешен) старший брат Владимира Ульянова-Ленина Александр. Там рядом табличка на польском языке в память о замученных в крепости поляках.
Ленин называл Россию тюрьмой народов и жандармом Европы. Может он как публицист и сгущал краски, но у него для этого был не один повод.
Именно чтобы лишить Россию роли жандарма Европы, Франция и Англия в союзе с Турцией и Сардинией (будущей Италией) и разбили Россию в Крымской войне.
Причём что интересно Россия насаждала деспотизм не только у себя дома, но и хотела, чтобы повсюду был подобный деспотизм. Из этих соображений россия помогла Австрии подавить венгерское восстание 1848-1849 годов. не получив от этого никакой конкретной политической выгоды для себя. Неблагодарная Австрия всё равно потом смотрела на Россию как на геополитического соперника.
Но я делаю большую ошибку, которой нет у автора обсуждаемого текста.
Он то говорит о русских как о народе. А я тут чуть ли не отождествляю народ и государство, чего ни в коем случае не надо делать. В истории часто народ противостоит государству, а государство нещадно эксплуатирует и угнетает народ.
Россия такая большая стала не столько благодаря усилиям государства, сколько из-за того, что народ был готов убежать от своего государства хоть на край света. Государство, правда, потом рано или поздно всё равно умудрялось догнать.
я автора понял именно так, что он говорит не столько о какой то особой завоевательности или особой жестокости русских, сколько о их настойчивости в деле колонизации. Русским не приходилось заводить колоний за океаном (если не считать Аляски и поселений в Калифорнии) Но и Кавказ и Средняя Азия и Финляндия Прибалтика, Польша, Молдавия в значительной части и Украина с Белоруссией по сути были колониями Российской Империи только не заморскими. И автор имено говорит, что колонизационная стратегия русских не утопить в крови не опутать коварными интригами, а «задушить в объятиях»
А вообще всякое бывало, особенно на Кавказе. там к концу войны с Шамилем некоторые мусульманские народы почти целиком переселились в Османскую Империю, спасаясь от вторжения в их земли русской армии.
По любому русские очень много воевали в своей истории, в том числе и в чужих странах много воевали. А на войне как на войне, как говорят французы.
Что ты называешь «перегибанием палки» Россия в сговоре с Пруссией и Австро-Венгрией к примеру надолго лишила Польшу государственной независимости. Но это ещё можно понять. Польша и сама была не овечка. Это политика. Но Екатерина II трофейный трон польских королей использовала как стульчак в сортире, проделав в нём соотвествующее отверстие. По моему перегибать палку дальше протсо не куда. Поляки потом поднимали столько восстаний, отставая своё право на независимость, что можно со счёта сбиться. А их безжалостно ссылали в Сибирь. В мае 2008 года я побывал в крепости Шлиссельбург на том месте, где был казнён (повешен) старший брат Владимира Ульянова-Ленина Александр. Там рядом табличка на польском языке в память о замученных в крепости поляках.
Ленин называл Россию тюрьмой народов и жандармом Европы. Может он как публицист и сгущал краски, но у него для этого был не один повод.
Именно чтобы лишить Россию роли жандарма Европы, Франция и Англия в союзе с Турцией и Сардинией (будущей Италией) и разбили Россию в Крымской войне.
Причём что интересно Россия насаждала деспотизм не только у себя дома, но и хотела, чтобы повсюду был подобный деспотизм. Из этих соображений россия помогла Австрии подавить венгерское восстание 1848-1849 годов. не получив от этого никакой конкретной политической выгоды для себя. Неблагодарная Австрия всё равно потом смотрела на Россию как на геополитического соперника.
Но я делаю большую ошибку, которой нет у автора обсуждаемого текста.
Он то говорит о русских как о народе. А я тут чуть ли не отождествляю народ и государство, чего ни в коем случае не надо делать. В истории часто народ противостоит государству, а государство нещадно эксплуатирует и угнетает народ.
Россия такая большая стала не столько благодаря усилиям государства, сколько из-за того, что народ был готов убежать от своего государства хоть на край света. Государство, правда, потом рано или поздно всё равно умудрялось догнать.