
Пруд на реке Дубрава в селе Тюртень, теперь для товарного рыболовства
Опубликовал boroff в блог Ефремовские новости
+1

Как пишет «Молодой Коммунар» —
Сейчас на территории Тульской области 50 официальных рыбопромысловых участков: 44 для товарного и 6 для любительского и спортивного рыболовства (озеро Жупель у деревни Сныхово в Белевском районе, 2 км по реке Красивая Меча у села Вязово (на фото) и участок от деревни Кытино до села Маслово в Ефремовском районе, Гамовский пруд на реке Сеже у поселка Красный Яр Киреевского района), пруд на безымянном ручье у поселка Красная Звезда в Киреевском районе и пруд у деревни Котенево в Ясногорском районе).
Самые крупные рыбопромысловые участки в Тульской области: пруд на реке Осетр у деревни Бураково Ясногорского района (121,2 га), Гамовский пруд на реке Сеже у поселка Красный Яр Киреевского района (110 га) и пруд на реке Крушма у деревни Большое Бизюкино Алексинского района (59 га).
Администрация Тульской области намерена включить в общий реестр еще 8 рыбопромысловых участков для товарного рыболовства: пруд на реке Большая Колодня у деревни Шатово в Дубенском районе (36, 09 га), пруд на реке Дубрава в селе Тюртень Ефремовского района (10 га), два участка пруда на ручье Казарка у деревни Пришня-Шевелевка Одоевского района (2,3 га и 1,6 га), пруд на реке Красивая у деревни Яковлево Тепло-Огаревского района (4,4 га), два участка пруда на реке Беспута у поселка Санталовский Ясногорского района (8,4 га и 2,4 га) и пруд на безымянном ручье у поселка Рассвет в Ленинском районе (1,76 га).
Кстати, может кто в курсе, где можно получить информацию о статусе земли под прудом?
На самом деле, я думаю, что у текущего владельца есть пай. А где земля — он наверняка сам определил. Что-то мне подсказывает, что в кадастр этот участок не внесен.
Re: Каким путем идти для создания и оформления деревенского пруда?
Читайте Водный кодекс. Если водный объект имеет гидрологическую связь с иным водным объектам, то он находится в исключительной собственности Российской Федерации и передаче в иную собственность не подлежит никогда, никак и ни за что. Поэтому, если это ручей — забудьте навсегда. Более того если 2 пруда ничем ни с чем не связанных объединить переливной трубой — станет исключительной собственностью РФ, как объект водного фонда. К объектам водного фонда не относятся только небольшие (критерия нет) по площади водные объекты не имеющие связи с иными объектами. Они могут находится в собственности лица, которому принадлежит земельный участок, целиком их окружающий.
Объекты водного фонда могут передаваться в пользование физ. и юр. лицам, на основании договора водопользования, в том числе для разведения рыбы. Однако наличие такого договора не означает запрет другим лицам пользоваться данным объектом для рекреационных целей. Для этого вдоль любого объекта устанавливается 20 м полоса, так называемый бечевник, где может прогуливаться всякий желающий. Таким образом, огородить водный объект и никого туда не пускать нельзя по закону.
Насчет пожарного водоема. В соответствии с реализацией 131 ФЗ «О местном самоуправлении» сейчас заканчивается процедура разграничения собственности между муниципальными образованиями, в ходе которой пожарные водоемы, как объекты имущества, часто оказываются в собственности конкретного городского или сельского поселения.
Поэтому, убедитесь, что водный объект не относится к водному фонду. Убедитесь в отсутствии права собственности на него у Вашего муниципального образования. Приобретите окружающий его земельный участок, у того, кому он принадлежит.
Хм, где ж взят то таких?
В общем, предлагаю все таки встретится, поговорить о том, что мы можем сделать для людей в нашем городе и районе, подготовить план действий, а народ, не сомнейвайтесь, подтянется.
Написал в личку.
Что касается рисков о ответственности — это главное, к чему надо быть готовым! Если не готовы брать риски и ответственность, то лучше за это дело и не браться. Если идти с мыслю о том, с кем делить риски, то ничего не получится априори.
Все это происходит потому что дыры в законах такие, что любой более-менее толковый юрист найдет необходимую отмазку, это касается всех наших законов…
Тут все зависит от уровня, вот например один чувачек где-то в Кимовске или Киреевске, в прошлом году оградил якобы свой пруд оградой, местные восстали, суд повелел челу убрать ограду…
Но это был простой лошок, а если за дело возьмутся московские пиплы с соответствующими адвокатами, то тяжко придется воевать.
Однозначно, что шеинцы незаконно оградили береговую территорию…