Госдеп голосует за Путина?
Опубликовал sokrat_t в блог www.Efremov-town.ru
+3
«Комментарии к докладу о России (часть)» под грифом «строго конфиденциально». Доклад якобы был подготовлен Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного Департамента США. Бюро действительно существует и ежегодно готовит доклад: «Поддержка США прав человека и демократии в мире»
Изложенные в докладе факты полностью соответствуют реальности, а позиция полностью соответствуют реальным действиям официозных структур стран НАТО. От финансирования образовательных программ «Молодой Гвардии Единой России» до рекламных фильмов про Путина, один из которых снят курируемой английской королевой телерадиокомпанией BBC, а другой создан крупнейшей германской публично-правовой телекомпанией ARD. Хотя пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заверял, что его показ по российскому телевидению 2 марта никак не связан с выборами, руководитель съемочной группы Хуберт Зайпель еще полгода назад сообшил, что специально готовил картину к финалу предвыборной кампании
«Президентская кампания в России, которая заканчивается 4 марта 2012 года, имеет грандиозные нарушения закона со стороны Кремля. Однако мы настаиваем на наших прежних рекомендациях воздержаться от жестких заявлений против российских властей. Иначе ожидаемая победа господина Путина может оказаться неустойчивой и краткосрочной. А именно его режим является предпочтительным для нас. Нет свидетельств полагать, что при его сохранении будут существенные реальные изменения в политике и экономике России.
Во внешней политике продолжатся и, возможно, усилятся речи против Запада и противодействия в Совете безопасности ООН. И они, как обычно, будут служить оправданием наших возможных неудач в мире. Денежные власти продолжат размещать валютные авуары преимущественно в американских казначейских облигациях.
Зависимость судов и внутренних силовых органов, избирательная практика защиты собственности, ужасающая коррупция и административное давление закроют приток долгосрочного капитала в экономику. Полезные реформы для страны маловероятны. Нет сомнения, что специалисты на ключевые посты будут назначаться по схеме лояльности, а не профессионализма. Поэтому усиления России не ожидается. Поставка нефти и газа на экспорт гарантируется».
Изложенные в докладе факты полностью соответствуют реальности, а позиция полностью соответствуют реальным действиям официозных структур стран НАТО. От финансирования образовательных программ «Молодой Гвардии Единой России» до рекламных фильмов про Путина, один из которых снят курируемой английской королевой телерадиокомпанией BBC, а другой создан крупнейшей германской публично-правовой телекомпанией ARD. Хотя пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заверял, что его показ по российскому телевидению 2 марта никак не связан с выборами, руководитель съемочной группы Хуберт Зайпель еще полгода назад сообшил, что специально готовил картину к финалу предвыборной кампании
«Президентская кампания в России, которая заканчивается 4 марта 2012 года, имеет грандиозные нарушения закона со стороны Кремля. Однако мы настаиваем на наших прежних рекомендациях воздержаться от жестких заявлений против российских властей. Иначе ожидаемая победа господина Путина может оказаться неустойчивой и краткосрочной. А именно его режим является предпочтительным для нас. Нет свидетельств полагать, что при его сохранении будут существенные реальные изменения в политике и экономике России.
Во внешней политике продолжатся и, возможно, усилятся речи против Запада и противодействия в Совете безопасности ООН. И они, как обычно, будут служить оправданием наших возможных неудач в мире. Денежные власти продолжат размещать валютные авуары преимущественно в американских казначейских облигациях.
Зависимость судов и внутренних силовых органов, избирательная практика защиты собственности, ужасающая коррупция и административное давление закроют приток долгосрочного капитала в экономику. Полезные реформы для страны маловероятны. Нет сомнения, что специалисты на ключевые посты будут назначаться по схеме лояльности, а не профессионализма. Поэтому усиления России не ожидается. Поставка нефти и газа на экспорт гарантируется».
diadiaSasha напряги чуть-чуть извилины и хватит «вбрасывать» примитив. efrik он хоть с энтузиазмом и молодецким задором это делает, а ты как-то примитивно ;)
У государства мало механизмов воздействия на элиту, только кнут и пряник. Если начать давить всех неугодных, то тогда они его просто скинут, объявят войну. Крыса загнанная в угол разворачивается к преследователю и атакует. Поэтому, Путин действует осторожно, без трясок на корабле. Плавно убирает тех с кем не по пути, «хороших» челов поощряет. Это не говорит о продажности или предательстве Путина, но есть ли у кого варианты как можно при такой системе действовать по-другому? Только так, одних кнутом, других пряником. Я вижу ситуацию ещё сложнее, но долго расписывать. Смысл надеюсь понятен. Может хватит уже использовать этот стереотип насчёт офшоров в качестве доказательства? Это для совсем поверхностного ума :)
И да, если госдеп вдруг решит заблокировать счета нашей элиты, то Путину это только на руку. Он скажет, пацаны, видите как вас америка кинула, так ну их в ж… давайте рублик национализируем, заживём лучше прежнего. И америкосы останутся со своими фантиками. Но ситуация к тому итак идёт. После создания Евразийского союза можно будет сказать, что доллару пришёл конец, как и США, ну точнее это будет начало их конца. Их задача всеми силами не допустить что-то похожего на Российскую империю. Как крайний вариант — развязать третью мировую, но надеюсь без этого обойдётся…
Откуда флагман «свободной прессы» добывает эксклюзивную информацию.
А вот тут коренным образом не соглашусь. Западный путь развития и русский — совершенно противоположные вещи. То что русскому хорошо — то немцу смерть. На Западе законспирированное рабовладение является нормой. Там слуга гордиться тем, что верой и правдой работает на хозяина, а у нас совсем по-другому. Поэтому, в случае если Россия ляжет под Запад одно из двух: либо Запад попытается сделать из нас тру-западников, либо народ России попытаются уничтожить как индейцев, или ещё как-нибудь задвинуть. Путин даже если и имеет планы стать царём-батюшкой, в России у него ничего не получится. По-любому придётся по-справедливости всё делать.
На мой взгляд очень правильно на этот счёт сказано здесь:
При любому раскладе, если Путин ведёт страну по курсу независимости, то неважно какие у него личные планы. Русская самоидентичность сделает своё дело. В «цивилизованных» странах система давным давно отбалансирована. Они все замкнуты на «мировое правительство» (в самых общих чертах). Президенты там это куклы, по типу наместников. Меняются только личности, но не стратегии развития. Поэтому, мировому правительству по фигу кто будет президентом, специально для народа могут хоть раз в полгода президентов менять. Это даже хорошо, т.к. в таком случае никто и никогда не сможет покусится на их власть. А рабовладельческий курс там как был, так и остаётся, и правители на верхушке пирамиды остаются на своих местах. С этим соглашусь, «белоленточники» при определённой концентрации только на руку Путину. Под предлогом митингов он может много реформ сделать, людей неправильных убрать, законов принять нужных, не боясь осуждения со стороны элиты. Вообще, у него сложная ситуация… Одно из двух, либо план более коварный и планы Путина вписываются в планы закулисы, либо, у Путина мощная поддержка свыше :)
И еще, надо быть полным идиотом, чтобы отделять Путина от правящей элиты. Тут я даже объяснять не буду, потому что без толку.
Ты не обижайся, но иногда ты пишешь такую ерундистику, что дискутировать с тобой просто опускаются руки.
Можно конечно копаться в истоках крепостного права, в том, откуда оно пришло и что послужило причиной, но ты никогда не сможешь доказать, что для русского человека это была норма, он всегда от этого страдал. Да, Русь загнали в феодализм, возможно не без помощи византийского христианства, поломали мировоззрение. Но смысл в том, что чисто на подсознательном уровне, где-то в генах, любые формы рабовладения у нас всегда воспринимались как зло. Вспомни любую русскую сказку, или классическое произведение литературы. Найди хоть одно, где бы услужение господину, или наоборот, господство одного над другим, воспевалось как благо. Я таких не знаю. Как следствие этого — мы преодолели татаро-монгольское иго, крепостное право, иудо-христианство, потом псевдо-коммунизм, немецкий фашизм, теперь очередь дошла и до империализма. Нам пытаются навязать ещё одну замануху насчёт высокой западной культуры, но это не получится. А на Западе таких проблем как у нас нет вообще. Там рабовладение всегда воспринималось как норма, оно претерпевало множество модификаций, но такого неприятия как у нас там никогда не было. У Робинзона Крузо был раб Пятница. Каждый досточтимый джентельмент имел у себя в услужении кучу слуг, которые и рады стараться. Или можно вспомнить современного Гарри Поттера. Он олицетворение эдакого героя, супермена, его дружки это своеобразная элита, лысый гоблин — пресмыкающееся для элитных мальчиков. Так что в этом ты прав, те кто рождены элитой, тех и воспитывают соответствующим образом. Вспоминаем французский фильм «Игрушка». А для быдла другая философия — философия маленького человека, который просто делает свою работу. В Америке даже уборщики гордятся своей профессией. Максимум о чём они могут мечтать это подняться в иерархии толпо-элитарной пирамиды. О справедливости ДЛЯ ВСЕХ у них и мыслей не возникает практически. Только западный ум можно было изменить настолько, чтобы внушить мысль, что германский народ богоизбранный, а все остальные плебеи. Во Франции «прокатил» Наполеон, с его наполеоновскими планами. Англосаксы колонизировали пол мира. И только русские никого не колонизировали, а наоборот, принимали другие народы в свою большую семью, на равных. У русского в подсознании живёт эта извечная мечта о справедливости для всех. Поэтому, мы никогда не примем западный образец «высокой» культуры. Вспомнить даже что СССР сделал с фашистскими «завоевателями», когда победил их во Второй Мировой. Ничего. Нам не нужны рабы, и сами мы быть рабами не хотим. И преступность у нас существует не потому, что мы бандиты от природы, а потому, что мало кто у нас захочет повиноваться. Как только барин нарисуется, тут же у кого-нибудь возникает желание этого барина подопустить. Эта чехарда будет продолжаться до тех пор, пока мы не придумаем для себя какой-то иной способ взаимоотношений. Западный не прокатит.
Тему можно развивать до бесконечности, а твои аргументы очень походят на дешёвую прозападную пропаганду :)
угрюмогобольшинства над меньшинством ;)А до этого старался быть лидером ВСЕГО народа. Даже ЕдРом руководил, не будучи членом. «Над схваткой» эта позиция называется. Удобно во всех смыслах. Вот теперь легко может похоронить ЕдРо, как два пальца…
И продолжать вместе с Вами, Ефрик, искать «свой отличный путь исторического развития», создав образы врага в лице Запада и того самого меньшинства, которое «победил». Причем, «воровским манером», если по Некрасову…
А Запад нам, действительно, не поможет. Тут Вы опять правы. Перефразируя — на Запад надейся, но сам не плошай.
Не вкурят товарищи старую проверенную истину:
Примерно то же самое ждёт и нас, если своими мозгами думать не начнём.
Латвия и Литва тоже подшивают.
А сайт вз и тем более комментарии там весьма однобоки, поддерживает его та же шарага, что и Кургиняну платит.
Я бы со всем согласился (даже + уже поставил), если бы не одно «но»: наивно считать, что Путин в одиночку двигает элиту к заботам о Родине, делая элиту с каждым годом лучше, а элита на Путина не влияет никак. По закону сохранения импульса (или чего-то там еще) Путин тоже подвергается действию силы. И как бы не была масса Путина велика, масса элиты тоже не маленькая ( вспоминаем физику). Так что Путин под действием элиты тоже меняется. Вот поэтому в цивилизованных странах и требуют регулярной смены лидера. Вот почему «белоленточники» помогают Путину, подпирая его с другой стороны в его «работе» с аппаратом, который стал чрезмерно жадным, ленивым, наглым. Это я для тех, кто верит, что Путин — герой (я-то еще не определился, поживем-увидим), а «белоленточники» — его враги (и враги России), чиновничья элита — его сподвижники.
Все гораздо сложнее, чем «агенты» и «патриоты». Если бы «белоленточники» финансировались реально из-за рубежа, они сейчас уже рядом с Ходорковским сидели. Но и поддержка нынешнего режима Западом — условна. Не во всем он их устраивает, но все лучше, чем хаос. Когда стадо глупое, неорганизованное, непредсказуемое — пастуха менять всем страшно, и Западу тоже, как и элите, как и электорату в лице Нижнего Тагила, как и мне, и вам. Тут выход один — работать, чтоб общество «созревало», формировалось гражданское общество, стабильность на основе демократитеских институтов, а не «строгой партийной дисциплины» (куда нас только эта строгая партийная не заводила, какие глупости не оправдывала, но другой пока нету)
Vlad жму руку за предельно емкую, точную и лаконичную формулировку…
Ничего себе, на иностранные деньги работают средства массовой коммуникации, подстрекающие народ к бунту — и это мелкие сошки? Если б царский режим имел доказательства, что «Искра» печатается на германские деньги…
Если госдеп голосует за Путина, то выходит, что все подобные новости сплошная показуха, чтобы скрыть истинное положение вещей. И получается, что российская и американская элиты находятся в сговоре — играют в войнушку на публику. Такая вот конспирология. Но тогда возникает вопрос, зачем это делать, зачем тратить столько ресурсов на оболванивание, если конечная цель что с Путиным, что без него одна и та же? Не проще ли пойти прямой дорогой?
И Горбачев (я то помню: «Альтернативы Михаилу Сергеевичу сейчас нет!).
Конечно, альтернативы Путину сейчас нет. И это плохо. Потому что в массах растут протестные настроения. Пока не против Путина. Против чиновничьей элиты. Особенно среди образованной части населения. Не видеть этого — это сидеть с завязанными глазами и заткнутыми ушами. И заменить его некем, даже если станет совсем плохо, а кредит доверия будет исчерпан. (Помните, как мучительно искали выход в 1998г, элита исчерпала себя окончательно, несмотря на победу Ельцина за 2 года до этого. Как неохотно согласился Ельцин на Примакова, а ведь этот копромисс спас страну от очередного кризиса, по крайней мере не было того ужаса, как при падении Горбачева).
Я лично хочу немного — чтобы прекратился чиновничий произвол, непрофессионализм власти, казнокрадство. Кто сделает этот шаг -Путин, или кто-то другой, мне все равно. Проще, если Путин. Я не вижу другого пути сохранения стабильности. Если он умный стратег, он использует протестные настроения в борьбе с проворовавшейся чиновничьей элитой. Если нет — начнет борьбу с народом, опираясь на жуликов и воров. какая уж тут стабильность…
… И в поликлиниках появятся врачи, и учителя начнут учить, и чиновники станут высокими профессионалами, а не авантюристами типа Зурабова-Голиковой, и нефтедоллары потекут вложениями в наши дороги и ЖКХ, а не в карманы милиардеров (напомню, что по миллиардерам мы обогнали весь цивилизованный мир, а по остальным показателям — конкурируем разве что с Африкой)
13.02.2012г. инициативная группа православных граждан России жителей города Челябинска направила заказным письмом коллективное заявление о преступлениях В.Путина Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И.
В нашем коллективном заявлении мы поддержали приговор общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011г. в отношении В.Путина и заявление Виктора Илюхина от 01.03.2011г. о преступлениях В.Путина в следственное управление ФСБ РФ.
Учитывая то, что отмеченные в заявлении деяния В.Путина носят очевидный характер, и то, что согласно пункта 8 части 1 статьи 448 УК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, мы потребовали возбудить уголовное дело в отношении бывшего Президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами, ныне председателя Правительства РФ по статье 275 Уголовного Кодекса РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА» и опубликовать сообщение об этом в средствах массовой информации.
Your text to link...