avatar

Всадник без головы...(Пушкинская, 5.03.12)

Опубликовал в личный блог
+2
И снова здравствуйте…Как я и обещал, 5-го присутствовал в Москве, на Пушкинской площади…Хотел бы поделится впечатлениями…Кому не интересно — может просто не читать…
Сначала я хотел бы выразить свое возмущение действиями властей…По дороге в Москву обгонял целую колонну автобусов с детьми 14-15 лет, регионы 50, 71, 48…В сопровождении сотрудников ДПС… Предполагаю, что такие же колонны шли с других направлений…Ситуация в Москве неспокойная…То, что в планы оппозиции входил прорыв на Лубянку и Манежку, власти догадывались….Так зная об опасности столкновений зачем забивать Манежку ничего не подозревающими детьми? К родителям…Не верьте властям, которые в нынешнее время предлагают отправить ребенка в столицу на массовые мероприятия (могут даже немного доплатить) – безопасность ваших детей зависит в первую очередь от вас самих…Что бы ни случилось — виновные ответственности не понесут…Найдут стрелочников из «вражьего» стана…
Это мое оценочное суждение, решение все равно принимать вам…
Вход на Пушкинскую был более менее свободным(во всяком случае, когда мы прибыли, позже доступ перекрыли).Что бросалось в глаза-это масса полиции, начиная от курсанток и курсантов и заканчивая СОБРом и ОМОНом в «полном боевом»…
Народу было много-тысяч 15-20, и это несмотря на рабочий день(тем более понедельник)….Люди разные, начиная от молодежи и заканчивая пожилыми людьми…Судя по одежде, были представлены все слои общества…Порадовали лозунги, разнообразные и остроумные…От откровенно прикольных, до злободневных…Люди вели себя по отношению друг к другу очень приветливо…
Единственный минус-отсутствие лидера….Те, что были-от Навального до хриплого(голос, поди, сорвал)) Немцова-откровенно слабы…Складывалось впечатление, что Немцов и Ко откровенно боятся народ…Были непонятные(в силу своей действенности) призывы….Народ, в массе своей, ожидал большего, откровенных действий…Но никто из присутствующих на трибуне не созрел для того, чтоб возглавить народ и направить народный гнев в нужное русло….
В то время, когда внимание полиции было приковано к Пушкинской площади, лидер «Русских» Дмитрий Демушкин пытался возложить цветы к порогу Центризбиркома, в память о погибшей 4 марта демократии…За что(за что?!) и был арестован…видео..


Вывод…В настоящее время оппозиция напоминает мне всадника без головы…. Всадника, полного сил, имеющего возможность и желание мчаться во весь опор, добиваться справедливости и уважения, но…Отсутствие головы(реального лидера) сводит все усилия на нет…Это не говорит о том, что данный факт будет мешать народу сломать вороватую, подлую и жестокую систему…Отнюдь…Лидер в скором времени должен появится…. И тогда, думаю, Оппозиция избавится от нечистоплотных людей, метящих в лидеры для решения своих шкурных вопросов…


97 комментариев RSS
avatar
Было бы приятно услышать все стороны...)))
avatar
В настоящее время оппозиция напоминает мне всадника без головы…
Классно вмазано. Shatoy +100500
avatar
До какой же степени власть боится своего народа, если столько Омона нагнали?!
avatar
Иначе ей не удержаться… Стоит на миг ослабить поводья, проявить слабину, и все:«Кажись, опять власть меняется»©
А отсутствие «реального лидера»- пробел существенный. Кто, точнее, каким должен быть человек который сплотит и направит волю народа? Кто займет вакантное место?
avatar
Это не вакантное место. Это надо заслужить!
avatar
А какое же, если не занято?! Главное чтоб гад какой нить не «заслужил» )))
avatar
А я как-то разочаровался во всем… Может это строгий пост на меня так влияет?
avatar
Но никто из присутствующих на трибуне не созрел для того, чтоб возглавить народ и направить народный гнев в нужное русло….
Кому нужное? Меня такие «заходы» настораживают. Гнев — слепое оружие разрушения. Опять «до основанья...»?
Я сторонник мнения, что «модель еженедельных демонстраций, которые медленно, но верно принесли перемены в восточной Германии в 1989 и 1990, лучше.» Как то так…
avatar
Нет, «до основания, а затем»-пройденный этап… Однако, все понимают(Даже Путинская шайка), что за все проводимые в стране «реформы» придется рано или поздно отвечать… Отвечать если не жизнью-то «честно наворованным» имуществом… А расставаться с тем, что уже «приросло», как-то никто не желает… Потому и будут пытаться сохранить власть до последнего и любой ценой…
avatar
avatar
Ефрик, не там шариковых ищите.
avatar
Нет, не так...)))У нас в стране мало проблем? У нас обалденное здравоохранение, образование? У нас сирот нет? Не за чем делить-направить денги туда, где сейчас наиболее острые вопросы стоят… Или, Ефрик, лучше в карманы Партии жуликов и воров, во главе с Пу и подсердышем Димкой жалким?
avatar
У нас в стране мало проблем? У нас обалденное здравоохранение, образование? У нас сирот нет? Не за чем делить-направить денги туда, где сейчас наиболее острые вопросы стоят…
А что, если деньги тупо взять и поделить направить на острые нужды, каким-то волшебным образом всё образуется? А кто-нибудь считал вообще, сколько нужно денег чтобы всё образовалось? Ну если отобрать честно-наворованные миллиарды, насколько месяцев хватит, чтобы учителям платить повышенную зарплату? Примерно хотя бы… Худо бедно в качестве экономической платформы революции сойдёт :)
avatar
Ефрик, спроси с своего кумира, выдержит ли бюджет все его предвыборные обещания… Я вот лично думаю, что все обещания(включая повышенную зарплату известным органам) постепенно сойдут на нет… Полтому, что свои деньги Пу Вам не отдаст, не ждите...)))
avatar
Ефрик, спроси с своего кумира, выдержит ли бюджет все его предвыборные обещания…
А у революционеров то есть ответы на эти вопросы? Как они планируют распоряжаться бюджетом? Выдержит ли он их радужные мечты? И самое главное, хватит ли тех миллиардов, которые достанутся им после делёжки? Ну и совсем каверзный вопрос: где гарантии, что во время делёжки не произойдёт то, что произошло в 90-е? Что в момент, когда под всеобщее ликование рухнет режим кровавого Ка, к хлебным местам устремятся чуваки с не совсем чистыми побуждениями. Вокруг денег люди как-то охотнее объединяются, чем вокруг проблем с сиротами, здравоохранением, образованием и т.д. :)

И я напомню, деньги деньгами, но это всего-лишь бумага. Это в уме обывателя кажется, что взял пачку купюр, и пошёл в магазин купил что захотел — всё есть. А вот в масштабах страны, если промышленность, сельское хозяйство, кадры, не имеют нужных мощностей, то хоть столько денег в кармане будет, кроме инфляции ничего не купишь :)
avatar
Ефрик, я тебя вообще не понимаю… Ты революционер, или последыш Пу? Перечитай свой пост еще раз...)))
avatar
Я просто пытаюсь разговаривать на разных языках, для того, чтобы окружающие могли понять, что я имею ввиду. Могу представить себя в разных шкурах, в том числе революционера, и попытаться взглянуть на мир его глазами. Может поэтому такой лексикон рождается :) А вообще, это не важно совсем, ну сколько можно всё обо мне да обо мне, как мне это уже надоело…
avatar
Ответ один, надо прекратить воровство поистине эпических масштабов. А насчет мощностей — так они были, да вот только дерьмократы их все просрали (извините за грубость). А что не просрали, то проворовали.
avatar
Что Вы имеете ввиду под термином «дерьмократы»? Ельцина и его приемников?
avatar
Текущая власть — это кучка воров. Глупо сидеть на жопе и думать, что они наворуют и успокоятся. Этого не произойдет некогда! Если тебе нравится, как тебя опускают — ну что же — имеешь право. Есть и такие, которым это нравится. Плохо, что у нас таких мазохистов в стране большинство. С этим надо что-то делать конечно.
avatar
Всё понятно, разговор не имеет смысла. Я понял, что у революционеров кроме эмоций за душой ничего не имеется. Всё равно что с попугаем попкой разговаривать — услышишь одни и те же мантры :)
avatar
Ефрик, а можно уточнить, с чего Вы взяли, что Ваше драгоценное мнение-единственно верное? Для начала все по полочкам раскидайте, а то уж, извините, попугай попка-это к Вам более применимо… Причем, попугай слепой, но настырный… И пытается объяснить нам, что все, что мы видим вокруг-мираж, иллюзия, на самом-то деле все в ажуре и сказочно… Ему, слепому-то виднее...)))
avatar
Ефрик, а можно уточнить, с чего Вы взяли, что Ваше драгоценное мнение-единственно верное?

Это не я взял, это вы взяли

Для начала все по полочкам раскидайте

Вы не поняли, я как раз и попытался раскидать всё по полочкам, пошёл от противного (Пу :))). Пусть революция состоялась. Путин добровольно сложил с себя полномочия. Пусть даже в ходе этой «бархатной» революции к власти придут знающие и понимающие люди, не будет долгих лет разрухи, мародёрства и бандитизма. Что дальше? Кто придёт, каким образом он будет рулить страной, откуда возьмёт деньги на все необходимые нужды и т.д.? Как будет решать проблемы, чем сплотит людей? Интересно просто. Может, глядишь, наслушаюсь я умных людей и сам такую революцию захочу :)

попугай попка-это к Вам более применимо… Причем, попугай слепой, но настырный… И пытается объяснить нам, что все, что мы видим вокруг-мираж, иллюзия, на самом-то деле все в ажуре и сказочно… Ему, слепому-то виднее...)))

Остальное — опять же словесный понос… отвечать бесмысленно. Я говорю, оппозиционеры только жестикулировать могут, плеваться, обзываться, а за душой то у них ничего и нет… :(
avatar
Кто придёт, каким образом он будет рулить страной, откуда возьмёт деньги на все необходимые нужды и т.д.? Как будет решать проблемы, чем сплотит людей?

Статья 3 п.2: Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Ст. 32 п.1: Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

По конституции, народ-единственный источник власти. Не рулящие, не реальные посаны, призванные наводить движуху, а только народ (непосредственно или через своих представителей). А что происходит на самом деле? Выборы губернаторов отменены, выборы мэров городов отменены, парламентские выборы проходили с такими грандиозными фальсификации, что десятки миллионов людей лишены своего конституционного права осуществлять свою власть через представителей.
avatar
По конституции, народ-единственный источник власти. Не рулящие, не реальные посаны, призванные наводить движуху, а только народ (непосредственно или через своих представителей).
Ваша цитата из конституции мне столько прояснила, прям такая ясность в голове возникла…

Да это понятно, что народ источник власти, по конституции, в теории. Но меня больше волнует вопрос, каким образом он эту власть будет осуществлять на практике?? Иисус говорил, что имея веру с горчичное зерно можно двигать горами. Но с тех пор никто из людей так и не сдвинул ни одной горы, хотя фанатиков с непоколебимой верой в истории было множество.

Каким образом Pizdec будет просвящать людей по типу этих



что нужно жить по конситуции? Высока вероятность, что они его попросту не будут слушать O_o
avatar
Да это понятно, что народ источник власти, по конституции, в теории. Но меня больше волнует вопрос, каким образом он эту власть будет осуществлять на практике??
Ну если для тебя, ефрик, основной закон-это теория, что ж… Это не удивительно, ваш вождь тоже так считает :) Каким образом народ осуществляет свою власть? Через прямые ЧЕСТНЫЕ выборы, от уровня муниципалитета до федерального уровня. Или сам участвует в выборах(сейчас человеку со стороны практически невозможно заявить о себе).
Так называемые «революционеры» на митингах вовсе не революционеры. Публика там собирается с разными политическими взглядами, иногда диаметрально противоположными, но у них есть одно общее требование. Это проведение ЧЕСТНЫХ выборов, От муниципальных до федеральных. То, что вождь не только услышал этих людей но и обделался-факт.

Ваша цитата из конституции мне столько прояснила, прям такая ясность в голове возникла…
С чего ты взял, что я что-то пытался тебе разъяснить? Я конечно знаю как переубедить тебя, и ты знаешь что реально может тебя переубедить. Но есть ли в этом смысл? Думаю нет. Каждый сам выбирает быть ли ему человеком или тварью дрожащей :) (не прими за оскорбление:) )
avatar
Каким образом народ осуществляет свою власть? Через прямые ЧЕСТНЫЕ выборы, от уровня муниципалитета до федерального уровня. Или сам участвует в выборах(сейчас человеку со стороны практически невозможно заявить о себе).
А каким образом народ сам себе обеспечит прямые честные выборы? Или он хочет, чтобы обделавшиеся со страху негодяи и мерзавцы сами вдруг взяли и провели ему честные выборы? Если кто-то скажет, что это должен делать народ, то из 140 миллионов населения потребуется выбрать наиболее представительных в этом деле. А чтобы их избрать, нужно опять же провести честные выборы :) Напоминает Барона Мюнхаузена, который сам себя за волосы вместе с конём поднял. В общем, тезис верный, но реализация хромает… Каким образом будут происходить честные выборы, как защитить, и самое главное КТО защитит бедных овечек от злых пастухов?? Вот что меня волнует. А больше волнует вопрос: являются ли честные выборы залогом хорошей жизни? (опять же, кто определит честные они или нет, всегда найдутся те, кто скажет, что выборы нечестные O_o) Это мне напоминает перестроечный тезис о том, что рынок всё решит. Все поверили, но выяснилось, что это была замануха…
avatar
А каким образом народ сам себе обеспечит прямые честные выборы?
Ефрик, тебя не проинструктировали что ли? Это уже происходит :)
К стати, хочу тебя спросить. Ты считаешь прошедшие выборы честными или нет? Посчитали правилльно, как думаешь?
avatar
Это уже происходит :)
С этого места пожалуйста поподробнее, а то мои кураторы об этом ещё ничего не говорили :)

К стати, хочу тебя спросить. Ты считаешь прошедшие выборы честными или нет? Посчитали правилльно, как думаешь?
В целом правильно. Ну может не 63%, а несколько поменьше, может быть даже процентов 40-50. Я полностью согласен с тем, что Путин при любом раскладе победил бы, в первом, или во-втором туре, неважно. И по моим наблюдениям много кто голосовал за него. Я знаю взрослых людей, которые даже будучи настроенными против Путина, в последний момент проголосовали за него, просто потому, что не хотят нового передела власти. Моя бабуля всегда была за коммунистов, на думских проголосовала за КПРФ, а на президентских за Путина :) Я с ней о политике не разговариваю, так спросил ради интереса. Другану в Тулу звоню, тот кстати тоже негативно к властям настроен по жизни, между делом спросил за кого тот будет голосовать, сказал «за Путина конечно», без него типа вообще труба настанет. Ну и так много чего слышал. Но большинство политикой вообще не интересуется. Скорее всего явка была бы просто низкой, если не катализировать процесс. У отца на заводе начальство по цепочке заботилось, чтобы подчинённые проголосовали, не важно за кого. Обзванивали рабочих, наказывали идти голосовать, справлялись, сходили те или нет. Агитация за Путина была, но она настолько слабенькая, разве что полных идиотов может переубедить в чём-то, так что не считается.
avatar
В целом правильно. Ну может не 63%, а несколько поменьше, может быть даже процентов 40-50. Я полностью согласен с тем, что Путин при любом раскладе победил бы, в первом, или во-втором туре, неважно
Да, ефрик, 40% больше похоже на правду. Я рад, что хотя бы это ты не отрицаешь. Давай подумаем вместе. Смотри, есть законодательство о выборах. Если ни один из кандидатов не набирает в первом туре больше 50%, то должен быть второй тур. Но ты говоришь, что в принципе и неважно, всё равно путен победил бы. Это надо понимать так, что закон может быть нарушен, и вообще не всегда целесообразно выполнять требования закона? Я даже не пытаюсь говорить о том, что сам по себе вброс 20-25% бюллетеней-уже нарушение.
avatar
Да какое это нарушение для нынешней власти?20-30% туда,20-30%-сюда, главное-что теперь уже подкорректировали, не 140%, а как положено-100… Уже эволюция, как скажет ефрик..))
avatar
Да, ефрик, 40% больше похоже на правду.
Не надо меня на слове ловить, я сказал, что твоя точка зрения может быть верна, а может быть и нет. Насколько «можеть быть», неизвестно, тут всё зависит от горизонтов воображения.
Если ни один из кандидатов не набирает в первом туре больше 50%, то должен быть второй тур.
А если нет, то не должен быть. А было там больше 50-и процентов, или меньше — НЕИЗВЕСТНО. Поэтому, дальнейшие рассуждения нужно вести с точки зрения вероятности.
Это надо понимать так, что закон может быть нарушен, и вообще не всегда целесообразно выполнять требования закона?
Вероятно, закон был нарушен, а вероятно и нет. Предъявлять с полной уверенностью претензии властям о нарушении закона немного некорректно. А в силу закона ЛИЧНО Я не верю.
Я даже не пытаюсь говорить о том, что сам по себе вброс 20-25% бюллетеней-уже нарушение.
Про вбросы я ничего не говорил. Проценты могли нагнать увеличением явки политически пассивных граждан, которые от балды, или за неимением лучшего проголосовали за Путина, административным ресурсом, агитацией, может быть даже подкупом и т.д. Просто 40% это если тупо выборы провести. Но о масштабах всех этих злодеяний никто не может судить точно, как и о причастности в них конкретных лиц. Государственная машина это такой огромный организм, за работу которого в целом никто не может нести персональной ответственности. Так что в этой истории одни белые пятна, которые дают пищу для всевозможных разночтений.

Недовольные конечно могут возмущаться, но что толку, если Путин при любом раскладе победил бы? :)
avatar
Ефрик, послушай себя… Ведешь себя как продажная девка… Лжешь, изворачиваешься… К лицу ли?
avatar
Лжешь, изворачиваешься… К лицу ли?
Мне что, для того чтобы не быть лгуном нужно признаться, что 20-25% (около 10 млн.) «лишних» голосов были обеспечены вбросами и фальсификациями? :)) Шатой сам может заручиться, что подобное количество состоит сплошь из вбросов и фальсификаций? А в случае, если это окажется не так, то признать, что он п… л? :)

Я честно признался, что не могу отрицать факт, что победный процент был накручен. Всё остальное домыслы. И всё. А меня сразу в лгуны и продажные девки. Оппозиционеры — они такие оппозиционеры… :)
avatar
ефрик, никто тебя на слове ловить не пытался. Ты сказал ровно то, что сказал (написал в данном случае) :) Если продолжить рассуждения в стиле «может быть...», то твоя позиция о том, что путен победил бы при любом раскладе, тоже из разряда «может быть...» Может быть победил бы, а может и нет, никто не может это знать наверняка;) Поэтому правильный и честный подсчёт голосов в этом случае приобретает ещё большую важность. :)
Спасибо, что честно отвечал. Для себя из твоих слов я основное уловил
А в силу закона ЛИЧНО Я не верю.
avatar
Если продолжить рассуждения в стиле «может быть...», то твоя позиция о том, что путен победил бы при любом раскладе, тоже из разряда «может быть...»
Ну да, но тут нужно уже на вероятности смотреть. Вероятность, что Путин проиграл бы вовсе крайне низка, я так думаю. Даже многие оппозиционные источники это подтверждают. Есть куча других косвенных фактов, по которым можно прикинуть, что ни один из других кандидатов кроме Путина не набрал бы большее чем он количество голосов.
Поэтому правильный и честный подсчёт голосов в этом случае приобретает ещё большую важность.
А судьи кто? Там где большие деньги и власть, там жуткая конкуренция. Если люди недовольны конкретно подсчётом, то пусть предложат новые методы, которые исключат ошибки нынешнего. Например, открытое голосование, а не далдонят: «Путин уходи». С какого хрена он должен уйти? Кто это сказал? 10-20-30 тысяч митингующих? Да хоть миллион соберётся. Это один процент всего-лишь, от населения России, и то если детей не считать.
Для себя из твоих слов я основное уловил

А в силу закона ЛИЧНО Я не верю.
Ну да, сила в правде, а правда-истина всегда относительна. И только потом на свет появляется закон. Чем больше существует законов, тем больше внутренних разногласий в обществе. К тому же, все жизненные ситуации законами не опишешь. В идеале, писанных законов вообще не должно быть, только неписанные. Это будет означать, что общество пребывает в гармонии с самим собой и ему не нужно выдумывать для себя искусственные ограничения, чтобы держать свои пороки в узде. Если кто-то хочет, чтобы законы заработали, то в первую очередь нужно начинать с наведения порядка в головах, а не в бумагах и на жёрдочках власти. От перестановки слагаемых сумма не изменится.
avatar
Вероятность, методики подсчёта, истина всегда относительна… Ефрик, по-моему ты загнался уже :)))
avatar
Ефрик, а Вы нагловатый… Расскажите, кого Вы Попкой назвали? А теперь обиженного из себя корчите… Глаза поднимите на пару постов вверх… Некрасиво как-то, не находите?
avatar
Расскажите, кого Вы Попкой назвали?
Революционеров! :)
Некрасиво как-то, не находите?
Нет, не нахожу, тем более, я и сам достаточно про себя выслушал. Напомнить? ;) Но я не обижаюсь, мне ровным счётом по-фигу…
avatar
Чтобы все образовалось нужны не деньги а другие люди, причем на самом верху. В деньги я не верю. Пока у власти кучка воров, сколько бы денег не было их все равно растащат по офшорам.
avatar
Не скажу, что «не согласен с обоими», но вот что побаиваюсь я и тех, и других — это точно. Испугал меня Путин на Манежной — так лидер нации не выступает, если это не Германия 30-х, да и оппозиция тревожит, куда все это заведет? Но в оранжевую заразу не верю, в «госдепувскую руку» — смешно, мы про шпионов мирового империализма наслушались в фильмах про Советскую Родину. И еще уверен — в дестабилизации ВСЕГДА виноват лидер. Будь это Николай II или М.С.Горбачев: стоишь у власти — слушай, анализируй, ищи компромиссы. Не имеют права лидеры не чувствовать настроения людей. Суть проблемы хорошо Ярмольник охарактеризовал, сказав, что не во всем виноват Путин, и в нарушениях в том числе. У нас так много добровольцев «лизать, даже когда их об этом не просят»
Перед выборами были у нас гости из Народного фронта. вот уж Швондеры — точно, у меня еще тогда аллегория такая возникла. Путину пора ставить везде памятники (так и сказали), все процветает, экономика на небывалом подъеме, социалка — как никогда, чуть ли не полностью удовлетворяет все требования человека. На робкие вопросы, когда мы сможем решить определенные вопросы в отрасли, сказали, типа «сам дурак», что наш «район один такой», где такие вопросы задают. Пактически — слюной брызгали. Короче, «наказ» слушать не стали. Все победы уже свершились.Разве что песню не спели «Суровые годы уходят...»
avatar
Испугал меня Путин на Манежной — так лидер нации не выступает
Не знаю, лично я на публичные жесты внимания не много обращаю. Мало ли почему он там прослезился. Там может быть куча возможных сценариев. Может это военная хитрость такая, для запада. Может ещё что. Например, я больше чем уверен, что Медведев все эти годы играл роль прозападного президента. Или, известный сюжет, когда Путин поцеловал живот пацану на камеру. Наверняка во всей этой показухе есть какой-то замысел. Не верю я в слёзы Путина :) С таким опытом в политике и такой огромной миссией, это должен быть очень закалённый человек, тем более разведчик. А разведчик должен не то что эмоции от глаз скрывать, он даже мысли должен конспирировать. По показаниям очевидцев на митинге было много привозных митингующих, что понятно, т.к. в воскресный день вечером много народу не соберёшь, а картинку в нужном ракурсе подать нужно, для запада того же. Неужели он перед массовкой стал бы слёзы лить? :) В общем, я бы не торопился с выводами…
Но в оранжевую заразу не верю, в «госдепувскую руку» — смешно, мы про шпионов мирового империализма наслушались в фильмах про Советскую Родину. И еще уверен — в дестабилизации ВСЕГДА виноват лидер.
Ну, так можно говорить, если вообще не быть знакомым с конспирологическими теориями, и не видеть управляемости исторических процессов. Тогда да, все события сводятся к личностям вождей, а история это хаос и неразбериха, в которой все события между собой никак не связаны. Хорошая иллюстрация на эту тему :)

avatar
Ну, не слезой он меня напугал, а агрессивной тактикой.
avatar
Это я про переписку Ленина с Каутским (пост выше)
avatar
Shatoy, ты правильно затронул тему, что публика разномастная. Неужели ты в самом деле думаешь, что вместо Путина патриоты могут стать у власти? Госдеп никогда этого не позволит. Если это вдруг произойдёт, то у руля будут Немцов с Касьяновым. А в Ефремове количество наркоманов среди школьников не уменьшится. А тебя вместе с Ройзманом, Удальцовым и т.д. объявят националистами…
avatar
Если это вдруг произойдёт, то у руля будут Немцов с Касьяновым.

В качестве прикола:

Немцов рассказал, чего бы добился на посту президента

…
Отвечая на вопрос о том, что было бы в случае его президентства, Немцов перечислил это по пунктам. «Работая губернатором, я не врал и не воровал. Я никогда не боялся критики. У меня не было одного телеканала. Это значит, что со мной в стране будет отменена цензура. Парламент будет местом для дискуссий. Гарантирую, что число чиновников будет сокращено на 1 млн», – перечислил Немцов, добавив также, что не будет мстить никому из тех, кто его сейчас критикует.

По словам оппозиционера, он хочет жить в «успешной, свободной и безопасной стране». «Это моя страна, и ее никому отдавать нельзя. Нынешняя власть – это потерянное время, упущенные возможности… Я себя представил министром топливной энергетики при 120 долларах за баррель… Мы бы построили дороги, сделали бы профессиональную армию. Решили бы проблему с жильем», – сказал Немцов, напомнив, что когда он работал в правительстве, нефть стоила 8 долларов за баррель, поэтому Путин, при котором цены повысились, «родился в рубашке».

Что касается дальнейших действий после выборов, которые Немцов назвал незаконными, он сообщил, что будет добиваться проведения новых президентских и парламентских выборов и политической реформы.

«Мы за один день проблему не решим, если мы против кровавых столкновений, это дело-марафон не на одну неделю», – заявил Немцов.

При этом он выразил сомнение в том, что Россия сохранит стабильный, предсказуемый темп развития. «Те, кто загадывает судьбу страны больше, чем на год, идиоты», – заметил он.
...
avatar
Есть и такой вариант… Потому и надо держать ухо востро....)
avatar
Это как раз основной вариант. Он запущен госдепом ещё в июне прошлого года. В нашу страну уже закачены сотни миллионов долларов, в том числе на подкуп наших вояк и мусаров.
avatar
Дядь Саш, ты проспал… Деньги уже освоены… как раз-то на зарплаты воякам и «мусарам»… И кто их осваивал-не секрет… Делай выводы…
avatar
То не те деньги. Я про те деньги на которые ведётся пропаганда собираться на антипутинские митинги.
avatar
Дядя Саша, начал за здравие, кончил за упокой… В ГосДепе не дураки сидят, не целенаправленное использование денежных средств не одобрят… Сказано ментам и армии на подкуп, в статье заложено-так тому и быть… Это тебе не Пу с шайкой, который перед выборами бюджет направо и налево мотал… Кстати, а на каком основании? Потому, что считает бюджет СВОИМ, куда хочу-туда и ворочу… Вор, одно слово…
avatar
Не путай подкуп, с официальной увеличением зарплаты. Официальную запрплату Путин увеличил. А госдеп будет давать взятки высокопоставленным мусорам и воякам. То есть генералы из двух источников деньги получат.
avatar
Дядь Саш, иногда удивляюсь твоей наивности… Не верь в басни, что Путин ГосДеп не устраивает… Еще как устраивает! Обамка арапчонок его одним из первых с подтасовкой поздравил...)))
avatar
Неужели ты в самом деле думаешь, что вместо Путина патриоты могут стать у власти? Госдеп никогда этого не позволит.
ВОТ ОНА! Ключевая фраза! Конечно ГосДеп не позволит! ГосДепу нужен ПУТИН!
avatar
Госдепу нужны Немцов и Касьянов, ну и Кудрин.
avatar
Что с этих клоунов взять? Кому они нужны? У ГосДепа есть Питин, Сечин и другие друзья из кооператива «Озеро», которые уже делают себе европейское гражданство.
avatar
Не стандартно, «пушистам» не читать. www.ej.ru/?a=note&id=11858
avatar
Не бойся заражения, дави на «кнопку» смело. Нас вирусами не запугать, как «ежа голой жопой» (народное творчество).(это если сразу не открывается).
avatar
И еще: www.ej.ru/?a=note&id=11810 так, на всякий случай, мож почитает кто,
какие то мысли появятся (кроме «мантр»)
avatar
Сильно)))Взял на заметку сайт… Спасибо…
avatar
Shatoy , Вы обратили внимание, что автор статьи — сопредседатель ПАРНАСа, как и «презренный» Немцов? Где же Ваше политическое чутье? Ведь это одна шайка-лейка :)
А статья то действительно сильная, трудно оспорить. Так может не стоит без разбору вешать ярлыки на ребят — парнасовцев? Как думаете, кому выгодно забивать клинья раздора в ряды оппозиции? Причем, в первую очередь, — нейтрализовать самых опасных, знающих устройство государственной машины «изнутри». Кому выгодно культивировать отвращение к демократии, как государственному устройству, основываясь на притянутых за уши примерах «лихих 90-х»? У кого в лексиконе любимым стало словечко «дерьмократия»?
Надеюсь, вопросы для Вас показались риторическими…
avatar
Стоит задуматься, конечно… Но впечатление от Парнасевцев-не фонтан…
avatar
Очень часто «впечатления» нам «впечатывают» из различных зомбоящиков. Работа у них такая — зомбировать электорат ;)
В политике без объединения усилий ничего не добиться. Нельзя отказываться от сотрудничества с любыми силами, если на определенном этапе их вектора совпадают. Да и от монополии на истину надо отказываться…
Даже с существующей властью можно и нужно взаимодействовать. Вынуждать ее корректировать курс, идти на уступки. И чем большую зрелость мы проявим, научившись объединяться, тем большего сможем добиться от власти. Без кровопролитий и гапоновщины.
avatar
А где гарантия, что у власти не окажутся, кстати, соратники «Кириешков» и «Хакамад» Немцов, Рыжков, анд Ко? Как объясните их частые походы в Американское посольство? Просто так. для общего развития… Если человеку нечего скрывать-он говорит правду… А от Немцова правды я не слышал, полуправда-да…
avatar
О как! Вы хотите гарантий. Увы, их никто не даст. Даже если выбирать не сердцем, а головой, в стерильных с точки зрения процедуры условиях. Может тогда вовсе отказаться от права выбора? Мы первое время (после наполнения полок магазинов) с трудом справлялись даже с таким выбором :) Что уж говорить о выборах достойных людей во властные структуры… И тем не менее, этому придется учиться. Наступать на грабли. А как иначе, без набитых шишек…
Про американское посольство. Тут вообще атас. Завербованы, не иначе. Пятая колонна. И даже не скрываются! Вам не смешно? Ну тогда давайте составлять списки всех неблагонадежных. Непременно туда всех, побывавших за границей. В кургадах или на мальдивах — ведь 100 пудов могли завербовать…
Чушь собачья и паранойя. Так можно до абсурда дойти. Или уже?
avatar
Ну наконец-то до тебя дошло, что если свалят Путина, то тебя с Ройзманом и близко не подпустят к власти.
avatar
Не за что, есть еще «Новая газета», тоже много интересного можно почитать, пока не закрыли.
avatar
Новую газету давно уже пора закрыть, также как и газетуточкару. Очень предвзятые издания.
avatar
Не хочешь, не читай, никто не заставляет. Пиши на досуге конспекты из речей и статей лучшего в мире начальника.
avatar
diadiaSasha , правдоруб, Вы наш искренний, жду от Вас следующий лозунг. Например, такой: собрать все книги бы да сжечь. Годится? ;)
avatar
Наглый Хам www.ria.ru/politics/20120307/587787375.html вот и все…
avatar
Кто меняет свою гражданскую позицию на бабло-тот угоден мистеру ПУ… А про Кириешку лучше уж промолчал бы… Позорище...)))
avatar
у демушкина контора славянский союз называлась, а теперь русские, хотя на русского он не тянет, я его в издательстве комсомольская правда видел,-так чушок с высшим образованием
avatar
Почему _marmon_? На самом деле _marmon_?
avatar
Кто такие мармоны знаешь?
avatar
www.newsland.ru/news/detail/id/908101/
либералы не придут к власти законным путём. А если придут незаконным, то патриотом отодвинут в сторону.
avatar
Статья в самую точку повествует. Особенно понравился абзац:
После чего народные массы, сыграв роль живого тарана и мощного средства психологического давления, «сливаются». Они обнаруживают, что их в очередной раз использовали и надули. Что теперь власть перешла от одного либерального клана (а путинцы – либералы в экономике) к другому клану. Что призывы выходить на митинги, звучавшие из множества «рупоров» (в Интернете и на УКВ-радио), стихли, что никто не организует акции с трибунами и экранами, что никто не дает на них разрешения. Что новая власть начинает разгонять манифестации, которые пытаются созвать красные и националисты. Или что их самостоятельные акции дают скромные результаты. И что ельцинская Семья, вернув трон, делить властью не намерена. Что народ она посылает на три буквы.

Очень метко и правильно. Ни на сцене, ни в либеральных СМИ народом и не пахнет. И мало кого из народа туда пустят. Движущая сила революционного движения — небольшая куча жидков либералов-троцкистов с поддержкой из-за бугра.

В качестве дополнения к статье:

Навстречу весне. Оранжистам предписано ложиться под дубинки

На третьи сутки после победы Путина, провала «революции в фонтане» и растерянной реакции США движущие силы «русской весны» начали пропаганду нового подхода в противостоянии с русской властью: в либеральных СМИ дружно заговорили о необходимости «идти под дубинки».
…
«Что может противопоставить этому общество? Сделать именно то, чего власти боятся больше всего. Перестать бояться. Прекратить ханжеские причитания о недопустимости „подставлять людей под дубинки“. Задержания, тумаки, обезьянники, административные суды – это будни долгой и нудной борьбы гражданского общества за свои права. И шанс на успех в этой борьбе у него появится лишь тогда, когда обычные граждане научатся относиться к этому как к рутине, пусть и неприятной, проявлять решимость добровольно и осознанно „подставляться под дубинки.“
...
avatar
Под дубинки желающих будет намного меньше, чем по Садовому кольцу с белыми шариками или ленточками гонять. Под дубинки это не гламурно и не модно.
avatar
Сегодня собралось уже меньше 10 тысяч. Ходить на митинги выходит из моды.
avatar
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E0bpiodjTis#!
avatar
Правильно сказал, нечего на площади делать вместе с такими, как Каспаров, Немцов…
avatar
avatar
Не стал смотреть, так как слышал, как Гарри Кимович выступал по видеотрансляции радиоСвобода. Армяно-еврей азербаджанского происхождения (владелец нью-йорской квартиры за 5,5 млн. долларов). На самом деле, он и не еврей и не армянин. Потомучто, у него мама армянка, а отец еврей. Как известно у евреев национальность по матери, а у армян по отцу…
avatar
Там больше не про него, просто нарезка гоблинов прикольная :) А насчёт еврей-не еврей, главное, чтобы человек был хороший, и такие тоже сгодятся :)
avatar
Гарри Кимович явно не наш человек.
avatar
Гарри Кимович — чемпион мира по шахматам и вообще совсем не дурак. Мне бы на его месте было бы пофигу, считают ли меня diadiaSasha и efrik «своим человеком».
avatar
Дураком его никто не называл. А я бы на его месте не лез бы на эти митинги.
avatar
А это ответ коренного москвича на мой вопрос, кто калинке нипеля вывернул:
ИМХО местные автолюбители, которых в будние дни затрахал своими авто офисный планктон, который куда попало тычет свои тачки, что места свободного во дворах и на тротуарах не остается, так еще и в выходные та же картина маслом ;)
avatar
Как всадник был без головы, так и остался.
avatar
Согласен… Но… Свято место пусто не бывает… Надо ждать…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.