0
да, впечатляет! а обратно тоже на великах?
  • avatar
  • viseur
  • 10 июля 2012, 09:58
0
Всё беды и катастрофы, любые проблемы в государстве Российском, с того момента как оппозиция начала действовать организованно и объявила властям непримиримую войну, будут списываться на власти, а в частности на Путина
ну, мне кажется, что это вполне логично. от чего у нас все беды? от халатности, разгильдяйства и алчности чиновников. кто за это в ответе? мне видится, что Путин. а если смотреть глубже, то виноват народ, что выбрал его. ну так нужно исправлять свои ошибки.
А openspace.ru можно смело заносить в чёрный список источников. Заметьте, как они ловко маскируются под сайт посвящённый искусству, но тем не менее толкают политическую тему определённой направленности.
вообще-то они не маскировались под сайт, посвящённый искусству. это ресурс про общество в целом, у них много разделов. кстати, с 18 июля у них меняется формат и старая редакция переезжает на colta.ru
  • avatar
  • viseur
  • 10 июля 2012, 09:36
0
А вообще-то уже и не очень важно, в чем причина трагедии. Суть в том, что она показала, что лимит доверия народа власти исчерпан окончательно, и никакие оправдания уже не помогут его восстановить. Вот на эту тему www.openspace.ru/society/projects/31848/details/33763/page1/
  • avatar
  • viseur
  • 09 июля 2012, 23:48
-1
Конечно, не видя своими глазами, сложно строить догадки, но если порассуждать на основании свидетельств очевидцев, можно сложить некое мнение. Факт в том, что была большая волна, крушившая все на своем пути. Такая волна могла образоваться двумя способами: либо прорыв или сброс с водохранилища, либо дождевые потоки, смешавшись с горными речками, стекая с гор, образовали преграду из бревен, веток, грязи и тп и получилось естестенное водохранилище, которое со временем прорвалось и образовалась огромная волна. Во втором случае это был бы грязевой поток, как утверждают местные, которые наблюдают это каждый год при сильных ливневых дождях. Здесь же была именно вода, грязи не было по словам очевидцев. Поэтому можно предположить, что это была вода с водохранилища. Да, к тому же, мутные действия властей, заставляют заподозрить не ладное. Но самое циничное в этой ситуации, это заявление Ткачева, что, мол, как бы мы оповестили людей, по всем домам бы пошли?
  • avatar
  • viseur
  • 09 июля 2012, 23:33
-1
вот еще версии:
via-midgard.info/index.php?newsid=23995
  • avatar
  • viseur
  • 09 июля 2012, 00:36
-1
а вот это, как я понимаю, было написано в 2002 году
www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html
  • avatar
  • viseur
  • 08 июля 2012, 17:59
+5
Мне не нужна реабилитация
тогда для чего такой развернутый ответ?
Я принимаю решения и несу за них ответственность
от твоего громкого «Я» уже тошно, слишком много разговоров про себя любимого и то, как много ты делаешь. делаешь дела ну и молодец, не обязательно в каждом комменте об этом кричать и бить себя кулаком в грудь, надоело это читать.
Вы же открытости хотели, мотивов?;)
в чем открытость, я не поняла? вываливать сюда сплетни и пересуды? (про zanoz'у это вообще ахтунг, как ума хватает в чужом белье копаться да еще и прилюдно) сайт нужен, чтобы проблемы города решать, а не самость свою ублажать.
И не делайте из меня тупого солдафона…
ты сам вылепил такой образ
  • avatar
  • viseur
  • 07 июля 2012, 14:28
+4
а вот это совсем ахтунг:
Если посмотреть на крупные магазины и торговые центры в столице, других городах или в Европе, можно убедиться в том, что вокруг нет зеленых насаждений, парков или скверов. Это
мера, продиктованная форматом современного города.
  • avatar
  • viseur
  • 06 июля 2012, 16:18
-2
вот почитайте про Грозный, вы такой жизни хотите?
www.openspace.ru/society/projects/23547/details/37500/
я думаю, что нас такой сценарий вполне может ожидать
  • avatar
  • viseur
  • 06 июля 2012, 12:03
+6
Shatoy, такой пост не поможет в реабилитации, поскольку «слово не воробей» и после всех твоих мерзких постов, где ты поливаешь людей грязью, невозможно поверить в такие фразы
Далее, я очень уважительно отношусь к Инессе и к ее поступкам
  • avatar
  • viseur
  • 06 июля 2012, 11:49
+7
а мне до слез жалко то старое здание с огромными окнами, если бы за него взялись с умом и отреставрировали бы его, сохранив старый облик, можно было бы получить отличный современный торговый центр, вписывающийся в архитектуру города. Зачем, чтобы получить
современный торговый центр
нужно обшивать его этим убогим сайдингом, от которого уже тошнит?! у вас элементарно проблемы со вкусом и те примеры центров, которые вы привели на фотографиях это лишний раз подтверждают, к тому же там нет ни одного дерева, что отнюдь не добавляет привлекательности ландшафту. лишь бы бабла срубить, а о городе и людях не думаете!
  • avatar
  • viseur
  • 04 июля 2012, 22:25
0
Страх в соседстве с автотранспортом.
А меня эти камни, летящие из-под колес машин, всегда напрягают.
Идея классная! Буду следить за вашими перемещениями, здорово если будут фотки. Учади вам!
  • avatar
  • viseur
  • 24 июня 2012, 16:53
0
я на самом деле Лигу заковычила, подразумевая действия Шатоя как частного лица. да и суть не в том от чьего лица он выступал, а в том, что его суть как на ладони
  • avatar
  • viseur
  • 21 июня 2012, 14:25
0
Формально в этой ситуации Shatoy выступает не от имени Лиги, а как частное лицо
тот топик, на который я ссылалась, называется «Лига Граждан Ефремова… Небольшие итоги», то есть Шатой там себя позиционирует как член Лиги.
  • avatar
  • viseur
  • 21 июня 2012, 14:15
0
ну я просто раскрыла тему )
  • avatar
  • viseur
  • 21 июня 2012, 13:36
+2
А вообще, по-моему, нехорошо получилось…
а по-моему, наоборот, все хорошо получилось, дело получило резонанс, и уже услышали в Туле, и есть шанс, что заставят работать администрацию должным образом
  • avatar
  • viseur
  • 21 июня 2012, 11:24
+3
Шатой и Никас не выступают пускай и отчасти тандемом хотя бы в вопросе контроля ремонта дорог
они по разные стороны баррикад, где находится Шатой мы читали, как он принимал дороги
  • avatar
  • viseur
  • 21 июня 2012, 10:53
+5
Почему нет ни слова о контроле Лиги?
Мы уже видели, как «Лига» в лице Shatoy'a «проконтролировала»:
В приемке участвовал лично, совместно с депутатом Балтабаевым С.Г., так что качество укладки не вызывает сомнение, тем более, что Автострада дала гарантию на свою работу сроком 4 года
источник: http://liga.efr-info.ru/blog/blog/78.html
только толку от того контроля мало. когда дорога развалится, и у тебя спросят, что ж так хреново проконтролировал, что ответишь-то? что ж вы с Балтабаевым не подняли вопрос о том, что так фигово составлен проект и что дорога развалится именно по этой причине, а виноват окажется подрядчик и тогда уж точно будет нанесен урон репутации фирмы и виноват в этом будешь ты.
  • avatar
  • viseur
  • 21 июня 2012, 10:43
+3
за 3 года с момента регистрации на сайте ни одного каммента, и тут столько остроумия! так держать!
  • avatar
  • viseur
  • 20 июня 2012, 19:50
+3
4-е года гарантии предусмотрено контрактом (на сколько я понимаю). Я сомневаюсь, что подрядчику интересно и выгодно делать не качественные дороги. За свой счет потом восстанавливать вряд ли охота
а вы уверены, что подрядчик выполнит свои гарантийные обязательства? как показываеятпрактика и как пишет тут y_fed
Умиляет, когда представитель администрации г-н Арташкин (если не ошибаюсь) по поводу ям на отремонтированной в прошлом году улице Менделеева пообещал, что все будет устранено по гарантии ;) Вот только не уточнил — когда? Там сейчас две машины разъехаться из-за ям не всегда могут. Ждем аварии? Глубина и размеры ям ни в какие ГОСТЫ не влазят. Кто будет отвечать в случае ДТП? Лично г-н Атрашкин?
с этим проблемы
  • avatar
  • viseur
  • 20 июня 2012, 13:58
Консультирование онлайн Предложение услуг юридическим и физическим лицам
kapartner.ru
Интернет-поддержка пользователей Бухгалтерская система
adm-1c.ru