Поясню: медицина у нас ПЛОХАЯ! Более того, она по субъективным ощущениям становится хуже (я говорю не уверенно, потому что не очень хорошо помню, что было с медициной в Ефремове при СССР, но думаю, что она была не на много лучше сегодняшней). Но она условно-бесплатная, так же, как это было в СССР! Поэтому, когда мне говорят, что в СССР было лучше, потому что там была бесплатная медицина, у меня это вызывает недопонимание. Точнее, понять этот тезис можно. Просто за современную качественную медицину сейчас приходится платить. Но давайте не будм лукавить — при СССР была точно такая же ситуация: была медицина для членов политбюро и для всех остальных. Так что по сути ничего не изменилось.
всегда пожалуйста :) Как обычно, много-много лозунгов, громких слов, бессмысленных обвинений и ни капли здравого смысла!
Я знал, что все закончится высером. Просто интересно было, когда это случиться :)
Почему там нужно жить что бы иметь свое мнение или представление об устройстве своего государства?
чтобы своего государства — не нужно, хотя, если хочется сравнить, а не как в том анекдоте, про «Битлз»:
Приходит Абрам домой и говорит Саре:
— Слышал я этих Битлов. Полная фигня. Фальшивят, картавят и слова забывают.
— А где ж ты слышал-то, Абраша?
— Да мне Мойша напел.
, то надо съездить и пожить.
Но вот чего не надо делать, так это обливать грязью то, о чем не имеешь ни малейшего представления, либо, опять же, как в анекдоте, имеешь предсавление из того, что «Мойша напел».
Не знаю. Моего ребенка принимали в поликлинике, выписывали рецепт. Достаточно эффективно поставили диагноз. Мне тоже приходилось обращаться. Есть косяки. Безусловно. Качество хромает. Но есть ВЫБОР! Можно обратиться в платную клинику. Это уже хорошо.
Из личного опыта, да еще из той информации, которая есть в открытом доступе…
вы информация черпаете на русском языке?
Я не хочу жить ни во Франции, ни в Швеции, я хочу жить, как ни странно в России…
и это дает Вам право обливать помоями ценности, которые проповедуют в других странах, в которых Вы даже никогда не были?
Есть старая русская пословица-«Сытый голодному не товарищ», так вот пара тройка «зажравшихся земляков» на сайте,«попавших в струю», снисходительно отпускает советы, как лучше жить и что делать, корча из себя «знатоков жизни»…
Это Вы о ком, интересно? И что по вашему «попал в струю»? Это как происходит?
И последнее, все таки, хотелось бы знать: Ваш ребенок голодает? Ему не предоставляют бесплатного образования и медицинских услуг? Вы же так громко об этом кричали!
Вообще, все что я вижу в Вас — это зависть и жажда власти. Все! Больше ничего…
Напомню, изначально Вы предположили, что остаться в новых азиатских государствах была личный выбор русских граждан, мол нечего им помогать.
даже тут Вы сочинили. Изначально я обозначил тезис, что визы с республиками Средней Азии и Кавказа — это правильно. А потом началось… Что касается Татарстана, Украины и т.д. — я пытаюсь объяснить Вам, в ответ на Вашу реплику о том, что тамкого-то надо «повесить» за развал СССР, что вешать придется ну очень многих, и бесполезное это дело, поскольку развал СССР был неминуем в сложившимся историческом контексте. Так что, только ВИЗЫ!
Вы практически ничем не отличаетесь от тех, кто сейчас у власти… Единственное-они у кормушки, Вы пока нет…
все дело в том, что это как раз ПРО ВАС, друзья мои, потому что мы живем в стране, где не работает ни один из либеральных институтов. НИ ОДИН! Мы живем в стране махрового тоталитаризма и Вы сами перечислили все его признаки. Что касается моего детства — Вы специально задаете не правильные вопросы. Вас интересует исключительно материальная составляющая. Но даже тут я хочу Вас расстроить. Если по честному, то мое детство было поскромнее, чем детство моих детей. Да и что-то мне подсказывает, что Ваши дети (если они у Вас есть) сейчас не сильно голодают, и сейчас могут рассчитывать на медицинскую помощь и ходят в бесплатную школу. Или это не так? Или это Вы рассказываете про каких-то виртуальных, гипотетических детей, которых очень много в России, но их никто толком не видел? Так таких и в Советском Союзе было полно!
Я вовсе не хочу защищать текущий режим. Но Ваши выпады в его сторону просто не состоятельны и мне совсем не понятно, что Вы предлагаете взамен. Таким образом, вся эта возня сводится к банальной борьбе за власть и ни о каком развитии страны и смене политического и экономического курса речи не идет. Просто одна шайка придет на смену другой. Вот и все.
Он лично мне более приемлем, чем ваша хваленая тухлая демократия…
и где же Вы видели «нашу демократию»? Могу предположить, что ни в Швеции, ни в Нидерландах Вы не проживали. Или может Вы пожили во Франции? Расскажите, откуда такое пренебрежение?
Вы путаете межнациональные конфликты и требования о независимости, путаете Азию и Европу.
уважаемый rem я то как раз ничего не путаю :) То, что Вы пытаетесь выдернуть события из контекста и представить это все как какие-то отдельные, ни как не связные с развалом СССР вещи, выдает в вас желание запудрить людям мозг. Вы можете сколько угодно рассказывать, что «скрепы» соединяющие республики входящие в Советский Союз были крепки и все хотели жить в мире, можете сколь угодно не замечать приведенных мной конкретных исторических фактов, но очевидно одно: СССР больше нет и развален он был «шайкой во главе с пьяным Ельциным» (хотя это и не так. Развален он был верхушкой КПСС и ВЛКСМ, которые так и не смогли поделить власть после смерти Брежнева). Это значит, что не так крепки были эти «скрепы» и мало кому они были нужны в этой империи. Это, как раз, один из показателей того, что не было в СССР никогда никакого социализма, да и интернационализм мягко говоря «прихрамывал».
Никакой независимости Азиатские республики не просили, и приняли это бремя только после действий в России. Все утверждения обратного ЛПП.
да что Вы говорите! Ух ты! А ферганские события 1989г.? А Нагорный Карабах? А потом чеченская война. А Татарстан, который чуть не выскочил из состава России. Что забыли уже как СССР, да и сама Россия трещали по швам, любитель «игнорирования фактов»? И все это, по Вашему из Москвы устраивалось? Ладно сочинять. Просто Москва была слаба, и как только окраины почувствовали слабину — мгновенно проявились сепаратисткие настроения. И так было со всеми империями за всю историю человечества. Так что — это природа человеческой сущности. И не надо вешать людям лапшу на уши своими ЛПП.
Ну вот и разобрались. Все, что Вы способны построить — это абсолютизм или тоталитаризм по примеру Каддафи, когда хозяин прикармливает своих рабов, чтобы не возникали, лечит их, чтобы не болели, но в такой системе, как только ближайшие приспешники чувствуют слабость они сразу сжирают лидера, потому что дикие. А социализм — это ответственность каждого за благополучие социума, так что не надо кидаться красивыми словами и обманывать себя и других. Тоталитариз — это тот максимум, куда могут завести Россию всевозможные псевдопатриоты всех мастей.
Я считаю, что нам надо возвращаться к социализму, исправив все его т.н. «перекосы».
замечательно! Отлично! Я двумя руками «ЗА»! Подправлю только не «возвращаться», а «стремиться», поскольку социализма на территории России и СССР никогда не было и это признавали даже тогдашние вожди. Более того, я вообще-то за коммунизм. Есть одна заковырка… Опыт исторический показывает, что к социализму можно прийти только пройдя через развитый индустриальный капитализм и единственный путь, через либеральные ценности, повышая самосознание и самооценку человека, потому что только прививая человеку либеральную идею о том, что он сам хозяин своего будущего и развивая в людях ответственность и гражданскую позицию, можно построить социализм. Т.е. развитое гражданское общество, индустриализация, техническая революция и либеральные ценности — это фундамент социализма. Нельзя взять человека из «крепостного рабства» и поместить его в «социализм». Это тоже самое, что выпустить в природу животное, выращенное в неволе. Это обречет его на гибель. Именно поняв это, в свое время товарищи Ленин и Сталин вместо обещанного социализма быстренько запустили авторитарный проект «Диктатура пролетариата».
Когда политики Азербайджана просили независимость?
Они под ней подписались 21 декабря 1991. Но это не имеет никакого значения, потому что это было более двух десятков лет назад. Азербайджан стал независимой страной, жители не возражали особо. Кстати, чтобы было понятно настроение того времени: в Украине 1-го декабря 1991 года был проведен референдум и 90% жителей высказалось за независимость.
Экономика и ресурсы Азиатских республик всяко круче и перспективнее финки.
Меня абсолютно не цепляет. Меня интересует вопрос: что Вы хотите построить после того, как «уберете Путина» (гипотетически). Я интересуюсь из чистого любопытства. Демократия для вас «лживая пиндосовская» — это я понял. Вы говорите о какой-то «победе». Победе КОГО? Я понял, что это победа над «Путиным». Но кто победитель? Что он хочет дать взамен «Путинского режима»? Куда он поведет народ? Какие ценности будет культивировать? Расскажите, будьте любезны.
Уточните когда Азербайджан, Узбекистан или Киргизия, Казахстан просили независимость?
к сожалению или к счастью Азербайджан говорить не умеет. За него говорят политики, т.е. конкретные люди. Они берут на себя ответсвенность принятия тех или иных решений. Исторические процессы, нравятся они мне или Вам или нет, привели к тому, что государство Азербайджан не является частью другого государства — России. Есть хорошая поговорка: «После драки кулаками не машут.» Так сложился исторический процесс. На него повлияла куча факторов: политических, экономических, социальных. Но это уже история. На данный момент Россия находится в тех границах, в которых она находится и лично я не вижу для себя никаких бонусов в том, что, например, какой-нибудь Таджикистан или Азербайджан войдет в состав России. Лично я предпочел бы Финляндию, например. Что же про нее забыли? Может надо с финами договариваться, а не с Таджиками? Авось там и до интеграции с ЕС дело дойдет? Вот только вряд ли фины согласятся выступать в качестве «младшего брата». Правда? А Вам ведь надо, чтобы на Вас смотрели как на старшего товарища. Ведь так же? Не дают покоя имперские замашки ;)
пользы для кого? Для меня и моей семьи вполне конкретная польза: ЗП на порядок выше, чем в том же Ефремове, инфраструктура, ведущие ВУЗЫ и т.д.
Что эта 15-20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего.
Сережа Иванов — деревянный. Москва — это финансовый и логистический центр, обслуживающий всю Россию. То, что в Москве нет производства — это полнейшая брехня! Онстатистику посмотрел бы что ли, прежде чем такую хрень говорить. Про таких говорят: «Хоть ссы в глаза — всё божья роса». Я когда это прочитал, сначала подумал, что наверно Иванова подставили. Но вроде как нет. Он реально это сказал. Дятел.
Но Вы то нафига эту чушь тиражируете?
Окей, гражданского общества в России нет, демократия — фигня, законы — фигня, либеральные ценности нам не подходят. Очень интересно тогда узнать, какое государственное устройство предлагаете Вы?
А если завтра Мордовия, Бурятия (с Байкалом) или Касимовское ханство станут независимыми, тоже перестанут быти Русской землей?
Вы ясновидящий? Пророк? Или так, языком почесать? А вообще, если люди, проживающие на той или иной территории, хотят независимости, то это их право. Другое дело, что процедура отделения должна быть четко определена и регламентирована. История показывает, что такова судьба всех Империй. Они рано или поздно разваливаются.
Вообще в приличных государствах за такое разбазаривание земель которое было в 91, вешать полагается
да ладно Вам загинать-то… Великая Британская Империя давала независимость своим колониям, и ничего, никого там не повесили. Гонконг, вон совсем недавно Китаю вернули. Ничего там не стало с британскими соотечественниками. Кто-то уехал, кто-то остался. Ничего страшного.
при том, что нечего Дядьку на кулички отправлять! Он свое уже оттарабанил и заслужил покой на родной земле! На Дальний Восток пусть едут молодые и переселенцы. Там, кстати, очень классная природа и вообще очень богатый край. Если подойти с умом, то там вообще будет красота.
Я знал, что все закончится высером. Просто интересно было, когда это случиться :)
, то надо съездить и пожить.
Но вот чего не надо делать, так это обливать грязью то, о чем не имеешь ни малейшего представления, либо, опять же, как в анекдоте, имеешь предсавление из того, что «Мойша напел».
и это дает Вам право обливать помоями ценности, которые проповедуют в других странах, в которых Вы даже никогда не были?
Это Вы о ком, интересно? И что по вашему «попал в струю»? Это как происходит?
И последнее, все таки, хотелось бы знать: Ваш ребенок голодает? Ему не предоставляют бесплатного образования и медицинских услуг? Вы же так громко об этом кричали!
Вообще, все что я вижу в Вас — это зависть и жажда власти. Все! Больше ничего…
Я вовсе не хочу защищать текущий режим. Но Ваши выпады в его сторону просто не состоятельны и мне совсем не понятно, что Вы предлагаете взамен. Таким образом, вся эта возня сводится к банальной борьбе за власть и ни о каком развитии страны и смене политического и экономического курса речи не идет. Просто одна шайка придет на смену другой. Вот и все.
и где же Вы видели «нашу демократию»? Могу предположить, что ни в Швеции, ни в Нидерландах Вы не проживали. Или может Вы пожили во Франции? Расскажите, откуда такое пренебрежение?
мне все ясно. Это диагноз.
Сережа Иванов — деревянный. Москва — это финансовый и логистический центр, обслуживающий всю Россию. То, что в Москве нет производства — это полнейшая брехня! Онстатистику посмотрел бы что ли, прежде чем такую хрень говорить. Про таких говорят: «Хоть ссы в глаза — всё божья роса». Я когда это прочитал, сначала подумал, что наверно Иванова подставили. Но вроде как нет. Он реально это сказал. Дятел.
Но Вы то нафига эту чушь тиражируете?
да ладно Вам загинать-то… Великая Британская Империя давала независимость своим колониям, и ничего, никого там не повесили. Гонконг, вон совсем недавно Китаю вернули. Ничего там не стало с британскими соотечественниками. Кто-то уехал, кто-то остался. Ничего страшного.