К обсуждавшейся недавно теме поставки электронного томографа в Ефремовскую больницу.

Ефремовским межрайонным прокурором выявлены нарушения бюджетного законодательства в ГУЗ «ЕРБ».
02.02.2013 В ходе проведённой Ефремовской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что ГУЗ «ЕРБ» неэффективно используется ряд объектов имущества, поступившего в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения Тульской области на 2011-2012 годы.

Проведённой проверкой установлено, что согласно акту приёма-передачи медицинского оборудования ГУЗ «ЕРБ» 10.12.2012 года получено в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения Тульской области на 2011-2012 годы рентгеновский аппарат общего назначения стационарный на 3 рабочих места на базе дистанционно управляемого стола-штатива по государственному контракту № 2012.104685 от 06.09.2012 года. Аппарат поставлен и принят ГУЗ «ЕРБ» без претензий по комплектности, недостатков аппарата выявлено не было.

Однако на момент проверки установлено, что данный аппарат не введён в эксплуатацию и не используются, что является недопустимым. Таким образом, ГУЗ «ЕРБ» нарушен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, затраченных на приобретение вышеуказанного оборудования.

Читать дальше

14.9 млн. рублей запланировано потратить на поставку многосрезового компьютерного томографа в Ефремовскую районную больницу. Такой муниципальный заказ опубликован на сайте госзакупок.
Хотим верить, что в городе найдутся специалисты, способные работать с таким оборудованием, и его не постигнет судьба 6 машин скорой помощи, которые простаивали в Ефремове без работы, а сама тема не затихнет как разговоры про онкологический центр в Ефремове.
Источник фото.

Ефремовская районная больница неэффективно использовала машины «Скорой помощи».
В ходе проведённой Ефремовской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что ГУЗ «Ефремовская районная больница» неэффективно используется ряд объектов имущества, поступившего в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения Тульской области на 2011-2012 годы.
Установлено, что 24 октября 2012 года ГУЗ «ЕРБ» в рамках реализации вышеуказанной Программы по государственному контракту получено 6 укомплектованных автомобилей скорой медицинской помощи. Однако на момент проверки установлено, что отделение скорой медицинской помощи в ГУЗ «ЕРБ» на данный момент ещё не создано, в результате чего указанные автомобили не используются, чем также нарушается принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, затраченных на приобретение указанного медицинского оборудования.
«Кроме этого, на момент проверки по состоянию на 3 декабря 2012 года не установлены и не используются 67 принтеров, 4 сервера, 4 ИБП для сервера, 79 терминальных устройств, 68 мониторов, 5 системных блоков, 5 ИБП, 5 мониторов, что является недопустимым.
В связи с выявленными нарушениями Ефремовским межрайонным прокурором в адрес администрации ГУЗ «ЕРБ» внесено представление с требованием об устранении нарушений бюджетного законодательства», — сообщили в пресс-службе прокуратуры Тульской области.
Источник.

Управление Росздравнадзора по Тульской области совместно с Ефремовской межрайонной прокуратурой проведены внеплановые проверки ОАО «Ефремовская центральная районная аптека», ИП Миненкова М.Г., ИП Борисова А.Н., ООО «Оптимум +» по вопросу соблюдения аптечными организациями требований по минимальному ассортименту лекарственных средств и соблюдение предельных торговых надбавок на лекарственные препараты, внесенные в перечень ЖНВЛП. Об этом ИА «Тульские новости» сообщила пресс-служба Управления Росздравнадзора по Тульской области.
В ходе проведения проверок выявлены нарушения соблюдения обязательного минимума ассортимента лекарственных средств, а также отсутствие информации о зарегистрированных предельных отпускных ценах производителей на лекарственные препараты в доступной для всех заинтересованных лиц форме с учетом группировки по международным непатентованным наименованиям лекарственных препаратов.
По фактам нарушения прав граждан на охрану здоровья, прокурором района принимаются установленные законодательством меры прокурорского реагирования.
Тульские Новости

29 февраля 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Закалкиной С.В. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО « Грация» по ст.9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что 27 февраля 2012 года в ходе проведения плановой выездной проверки ООО «Грация» старшим инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей было установлено, что холодильная камера марки Derby не присоединена к сети зануления — не выполнены мероприятия защиты электрооборудования от косвенного прикосновения, что создает реальную угрозу жизни здоровью людей.
Постановлением суда ООО «Грация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности ООО «Грация» сроком на 40 суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Пресс-секретарь Ефремовского районного суда — Елена Михайловская

Ефремовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жителей дома №34 по ул. Лермонтова г.Ефремова по вопросу ненадлежащего температурного режима в жилых помещениях.
В ходе проверки установлено, что в доме №34 на первом этаже в двух помещения установлено индивидуальное отопление, радиаторы центрального отопления демонтированы, при этом в одном из помещений подводящие теплоноситель трубы заглушены. Переустройство систем отопления проведено собственниками данных помещений на оснований разрешений, выданных администрацией МО город Ефремов Ефремовского района. Разрешения на устройство индивидуальной системы отопления администрацией муниципального образования город Ефремов Ефремовского района были выданы на основании представленных проектов на установку газовых котлов. При этом проектом не были охвачены работы по демонтажу радиаторов центральной системы отопления, не выяснены вопросы о влиянии демонтажа обогревающих элементов внутридомовой системы отопления, расположенных в конкретной квартире (в нескольких квартирах одновременно), на изменение тепловой нагрузки многоквартирного дома, на изменение температуры воздуха в других помещениях в многоквартирном доме; используются ли обогревающие элементы внутридомовой системы отопления, расположенные в конкретной квартире, для транспортировки теплоносителя в другие помещения в данном многоквартирном доме.
Согласно Определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N КАС09-547 «Об отказе в признании частично не действующим пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491», находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну квартиру, могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в установленном порядке.
Проверкой установлено, что в органе местного самоуправления отсутствуют акты о завершении работ по переустройству системы отопления, документы, подтверждающие согласование снятие радиаторов центральной системы отопления, что свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны должностных лиц администрации за выполнением указанного вида работ.
Кроме того, согласно п. 6.2.5, п. 6.2.6 Строительных норм и правил Российской Федерации «Отопление, вентиляция и кондиционирование» СНиП 41-01-2003, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 26.06.2003 № 115, дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений. Выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п.

Читать дальше

22 февраля 2012 года Ефремовским районным судом Тульской области под председательством судьи Панюкова Н.Ю. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО «ЮМаК-Холдинг» по ст.9.11 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что при проведении проверки 17 и 20 февраля 2012 года ООО «ЮМаК-Холдинг» инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского управления Ростехнадзора было установлено, что сверлильный станок не присоединен к сети зануления, что является нарушением, которое может привести к аварии, пожару, создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей.
Постановлением суда ООО «ЮМаК-Холдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности сверлильного станка в помещении склада № 3 ООО «ЮМаК-Холдинг» сроком на 40 суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Пресс-секретарь Ефремовского Районного Суда — Елена Михайловская

Ефремовской межрайонной прокуратурой в ходе проверки законности при разрешении сообщений о происшествиях были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства.
Так, при проверке законности процессуального решения (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 5.11.2011 года), принятого по результатам разрешения заявления Д. о повреждении Г. ударом кирпича принадлежащего заявителю а/м «Нисан» заместителем Ефремовского межрайпрокурора было вынесено постановление от 17.11.11 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в виду неполноты проведенных проверочных мероприятий. Прокурором был установлен срок дополнительной проверки в 5 суток. Однако постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено только 27.12.2011 года, то есть больше чем через месяц после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, основное назначение уголовного судопроизводства – защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений – не достигается, более того – попираются права граждан на разумный срок уголовного судопроизводства, продиктованный ст. 6.1 УПК РФ.
Также было выявлено еще 2 аналогичных факта нарушения срока рассмотрения сообщения о происшествии, что является недопустимым.
По результатам проверки в МО МВД РФ «Ефремовский» 25.01.2012г. было внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства при разрешении сообщений о происшествии с требованием привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности

Источник: Оф.сайт прокуратуры Тульской области

23 декабря 2011 года Ефремовским районным судом под председательством судьи Панюкова Н.Ю. рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении ООО СП «МТС-Заря» по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что 13 декабря 2011 года при проведении Управлением Россельхозанадзора внеплановой выездной проверки ООО СП «МТС-Заря», выявлены нарушения санитарно-ветеринарных правил, а именно: не огорожена свиноводческая ферма по периметру, не оборудованы дезбарьер и дезковрики при въезде и входе на территорию и в помещение свиноводческой фермы, отсутствует туалет, не проводится дезинфекция, стирка и сушка спецодежды и спецобуви.
Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью животных и окружающей природной среде, поскольку содержание свиней осуществляется в небезопасных ветеринарно-санитарных условиях, не обеспечивающих защиты хозяйства от заноса и распространения заразных болезней, эпизоотического благополучия хозяйства, сохранения поголовья свиней и может привести к заболеванию животных инфекционными заболеваниями (африканская чума свиней, классическая чума свиней и т.д.).
Постановлением суда ООО СП «МТС-Заря» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, в части убоя, вывоза и реализации мяса свинины из свиноводческой фермы ООО СП «МТС-Заря» — на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление не вступило в законную силу, но в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Ефремовский районный суд
Ответственный за взаимодействие со СМИ: Евгений Раев

Ефремовской межрайонной прокуратурой установлено, что в магазинах «Изюминка» и ООО «Гавань», производящих реализацию нектаров фруктовых для детского питания торговых марок «Сочная долина» и «Привет», розничная цена на данные продукты также установлена с превышением 15 % надбавки, утвержденной постановлением администрации Тульской области от 14.11.2005 № 811.
По постановлениям Ефремовского межрайонного прокурора продавец магазина «Изюминка», ответственный за ценообразование на продукты детского питания, и юридическое лицо ООО «Гавань» привлечены к административной ответственности в виде штрафа за нарушение порядка ценообразования.
Тульская Служба Новостей — www.tsn-tv.ru/v-neskolkix-rajonax-tulskoj-oblasti-zavyshali-ceny-na-produkty-detskogo-pitaniya.html