За что на самом деле посадили Ходорковского
Опубликовал nickas в личный блог
0
Нам сейчас говорят, что Ходорковского посадили за то, что он хотел продать наши недра американцам, а Путин их мужественно сберег. Я не отношу себя к ярым защитникам Ходорковского, но вещи, которые он говорит в интервью, мне очень импонируют и еще — это явно политические тезисы поэтому, для меня становится абсолютно очевидным, за что посадили Ходорковского. Очевидно, что так Путин поступает со своими реальными политическими конкурентами.
Цитата: «Путин в своих статьях и выступлениях озвучивает большое количество разнообразных мыслей по поводу развития страны и государства.
Многие из них неприемлемы, поскольку специалистам давно известен результат их реализации (например, управление в «ручном режиме», «властная вертикаль» и т.д.). Некоторые являются адекватными, а иногда даже полезными.
Более того, теоретически либеральная оппозиция могла бы согласиться реализовать многое из того, что он проговорил.
В чем же проблема?
Почему Путин позволяет забалтывать собственные предложения?
Почему у него очевидно не получается сделать то, о чем он пишет?
К глубокому сожалению для нашей нынешней политической элиты, государственное управление — это наука со своими законами, а не говорильня придворных политологов.
Выдумать новую модель управления страной, которая не была бы известна науке, но одновременно являлась бы работающей, — непосильная задача и для гораздо более сильной команды, чем имеется в распоряжении нынешнего премьера.
Таким образом, все, что они придумывают в области государственного строительства, либо не работоспособно, либо давно известно.
Известно и то, что эклектический набор приемов государственного управления из различных систем вместе не только не создает новую систему, но просто нефункционален. Даже если его назвать «суверенной демократией».
Поэтому любое пристойное путинское начинание — как, например, укрепление правового государства (заметим, что Путин сознательно все 12 лет старался использовать термин «диктатура закона», а не «правовое государство»), борьба с коррупцией или разработка и проведение адекватной национальной политики — либо не работает, либо требует для своей реализации изменения основ режима.
Таким образом, он что-то декларирует, начинает делать, а затем упирается в проблему возникновения реальной политической конкуренции. К чему оказывается совершенно не готов.
В результате Путин пугается и выхолащивает даже свои собственные инициативы.»
Прочесть полностью