Оценка событий вокруг выборов 4 декабря
Опубликовал efrik в личный блог
0
(Тему решил переименовать, не зацикливаясь Кургиняном. Тем более, что после выборов и митингов начали появляться вполне вменяемые оценки от других политических сил.)
Это видео от Кургиняна я адресую всем моим оппонентам в спорах на тему выборов. Из всей кучи материалов по теме на мой взгляд это наиболее адекватная оценка происходящих событий. Я во многом согласен с Кургиняном, хотя тему можно развить намного шире, и далеко выйти за рамки затронутых им вопросов. Всё-таки форумное общение это одно, но когда те же мысли высказывают профессионалы владеющие слогом и со знанием дела, это другое.
Смысл игры
Это видео от Кургиняна я адресую всем моим оппонентам в спорах на тему выборов. Из всей кучи материалов по теме на мой взгляд это наиболее адекватная оценка происходящих событий. Я во многом согласен с Кургиняном, хотя тему можно развить намного шире, и далеко выйти за рамки затронутых им вопросов. Всё-таки форумное общение это одно, но когда те же мысли высказывают профессионалы владеющие слогом и со знанием дела, это другое.
Смысл игры
Бог не в силе, Бог в правде:
да, если у Вас, мой мудрый и прозорливый друг, к примеру -или +10 то очЕнь по-другому.
А что собственно он такого сказал, с чес Вы не согласны?
этот массовый протест — это наше дитя, хватит паранои.
А картинки смешные я буду выставлять )), мой многомудрый друг.
И вам y_fed тоже признателен, вот уж не думал, что у вас хватит терпения, чтобы начать смотреть. Ваш взвешенный анализ куска видео до момента где автор показывает фигу, тоже весьма кстати.
Я так понимаю Кургинян мечтает именно о реставрации СССР в тоталитарном виде. А руководство КПРФ умнее, понимает, что этот поезд уже давно ушёл, и готово к совсем другому обществу. Нетоталитарному, в котором будет место для любого инакомыслия, включая либероидное.
Причём Кургинян ведь человек грамотный. Новейшую историю знает не хуже меня. А просто сознательно манипулирует теми, кто историю знает хуже его.
Ну и всё конечно же упирается в то, что Зюганов поставлен возглавлять КПРФ не для того, чтобы становиться президентом. Большая фракция в Думе это максимум, что ему позволено, как показал 1986 год.
Для Кургиняна красно-оранжевый альянс нонсенс. Но в политике возможны любые альянсы, если они выгодны. Примерно такой же бред Кургинян нёс и весной 1991, накануне краха СССР. Кургинян слишком интеллектуал. Слишком улетает в облака и в голое теоретезирование. Был бы он ещё у власти, был бы смысл его слушать. А так всего лишь публицист. Талантливый конечно. Но в наш век не публицисты делают историю. А тут он опускается до истереки, пытается приказывать КПРФ, какой тактики ей придерживаться. Вот когда Кургинян будет возглавлять КПРФ тогда пусть ей и командует.
«Не лезьте в объятия американских ставленников!» кричит Кургинян.
Ленин когда счёл это целесообразным проехал через территорию воюющей с Россией Германии и приехав в Петроград не погнушался альянса со ставлеником американцев Троцким. А в итоге власть досталась так любимому Кургиняным Сталину. С чего Кургинян взял, что и сегодня спустя 100 лет американские ставленники так уж всё тотально контролируют? И почему это Мельникову нельзя рваться к власти на плечах Навального, Если Сталину можно было рваться к власти на плечах Ленина и Троцкого?
И этого человека Кургинян пытается переубеждать в чём то. Детский сад. Подготовительная группа.
Кургинян всё время называет себя патриотом. Так вот если уж действительно смотреть в корень интересы патриотов и коммунистов расходятся изначально. Патриотам нужна только Россия, а истиные коммунисты всегда замахивались на весь мир и политику свою строили глобально. В интернациональных коммунистических интересах, а не в интересах патриотов России, тем более таких как Кургинян. Риторика при этом могла быть конечно разной.
Так вот у Кремля (так давайте лучше условно называть власть) много башен и много проектов.
Но тем не менее, Зюганов в качестве вождя партии незыблем уже около 20 лет, несмотря на то, что его кислое лицо не только приелось избирателям, но и рядовые партийцы перестали видеть в нём своего вождя. А если оглянуться на другие партии, то картина точно такая же... В этом смысле я с ним согласен. Мне не важно как было в истории, мне показательно то, что люди выставляющие себя на публике как борцы за свободу пролетариата от буржуазии, на деле сами через одного буржуазия. Борются против капитализма, но тем не менее вместе с чуждыми их идеям оппозиционерами, ездят за советами в США. И вообще, по сути ничем не отличаются от тех же жуликов и воров во власти. Просто используют маску идей коммунизма для достижения своих корыстных политических целей. По мне это такой психологический трюк, чтобы произвести впечатление на публику. Понятно, что КПРФ поступает не по правде, а так как им кажется наиболее выгодно в сложившейся ситуации, и Кургиняна с его розовыми иллюзиями насчёт коммунистов слушать не будут :) Я думаю всего лишь к тому, что последствия этого рвачества непредсказуемы ни для Навального, ни для Мельникова. Если по совести, то играть в азартные политические игры, когда на кону судьбы миллионов, как-то не очень морально и нравственно… И с этих позиций, ни одна партия не отличается от того же едра, а равно не сможет предложить ничего лучшего народу.
с твоими комментариями согласен.
Могу добавить лишь одно. Политика не наука, а искусство. И возможности самого умного и ушлого архианализа в этом смысле в политике ограничены. В политике действия важнее любых архиумных слов. Если вы материалист, вы будете пытаться всё контролировать. Если вы стоите на позициях идеалистической метафизики, то будете просто поступать как должно, и пусть будет что будет. Господу видней!
На том свете сочтёмся. Уголёчками.
Я что, типо должен пытаться опровергнуть это словоблудие??
Насчёт моей позиции, её я сполна высказал ранее, не вижу смысла повторять одно и тоже.