Одиссей Филиппович Куцуров. Предварительные итоги.
Опубликовал nickas в личный блог
+11
Итак… Помнится, в декабре прошлого года, когда мы встречались с Одиссеем Филипповичем сразу после его назначения, он попросил «год на попробовать».
Год еще не прошел, но оценки ставить ИМХО пора, чтобы потом не заниматься этим важным делом впопыхах :)
oN_Air , кстати, еще год назад не поленился, и составил список обещаний главы администрации. Очень интересныно ознакомиться с ним сейчас. Кто-то может отшутиться, что мол «кто старое помянет, тому глаз вон», да и принято у нас перед выборами обещать не стесняясь. Авось забудут :) Но в чем безусловное достоинство информационных технологий — это в возможности смотреть архивы.
С другой стороны, надо не просто смотреть на то, что было, но и делать какие-то выводы.
Ну давайте по порядку. Начнем с хорошего. В Ефремове появилось несколько заасфальтированных улиц. Мы бились за это стойко, Лига граждан устроила автопробег, бюджет под ремонт был, правда смету составляли не специалисты. Результат — на мой взгляд «на троечку», но для первого года в роли муниципального управленца пойдет.
К плюсам так же можно отнести потуги в благоустройстве. В роще появилось освещение, на аллеи насыпали старый асфальт, поставили лавочки. Если еще обратить внимание на «благоустройство» рядом с торговым центром «Талисман», в который я принципиально «не ногой», то становится понятно, что случай «клинический»… Представления о благоустройстве у главы ОЧЕНЬ своеобразные.
Теперь о «минусах». Главная проблемма, на мой вгляд — отсутсвие системы. Одиссей Филиппович главным своим достижением наверняка считает процент ЕдРа на муниципальных выборах. Но к его разочарованию, всем понятно, откуда «ноги растут» и самое главное — всем уже давно плевать на то, за что и с кем там все борятся. Вот это и печально, на мой взгляд. Это и приведет к тому, что скоро Одиссею Филипповичу наверняка придется покинуть Ефремов, а возможно, даже отправиться на свою историческую Родину (вспоминаю, что Одиссей Филиппович связывал свое пребывание в РФ с президентством ВВП). Но это уже по большей части лирика. Давайте «ближе к телу». ОФ удалось запугать местные элиты и заставить их смериться с мыслью о том, что Куцуров тут настоящих хозяин. С помощью нехитрого метода «кнута и пряника», Одиссей навел свой порядок в городе и районе и почувствовал себя командиром. Но, на мой взгляд — это ошибочное ощущение. Если присмотреться, то основная проблемма Куцурова — это отсутствие команды, способной в принципе что-то делать, кроме перекладывания бумажек из одной стопки в другую. Ситуация с ремонтом дорог тому наглядный пример. Дороги вроде как отремонтированны, деньги освоенны. Качество под большим вопросом. Надо, однако, отметить, что это проблемма не Куцурова, а проблемма системная. Регионы, которым удалось добиться хороших показателей по всем основным проектным параметрам, к которым относятся ресурсные, временные и качественные показатели, можно посчитать по пальцам одной руки. А ведь так хотелось верить, что Ефремову повезет :)
И еще, огромный минус Одиссею лично я сталю за его неадекватное отношение к решению экологических проблемм города и района. Меня просто поражает его отношение к одной из самых острых проблем! Его нетленка про приятный запах хлебушка и спич про запах на ферме на одном из общественных слушаний лично я запомню на долго…
Вот такая вот «аналитика» у меня получилась :) На самом деле, когда начинал писать пост, хотел сказать спасибо Одисею Филипповичу за ул.Горького и ул.Комсомольскую. Так держать!
Вот на такой мажорной ноте хочется завершить, ну а Вас камрады, призываю не стесняться и высказываться по теме топика ;)
Такое веселое, особенно бабушка, председатель уличного комитета в самом начале :)
Пардон, за ошибки (если есть), ибо писал быстро, стараясь «по делу».
P.S. nickas, наш спор про iPhone и Android ещё не закончился. Я просто взял таймаут. Работа, знаете ли, ждать не любит ))
2.Лотки около Спецкниги на пьяном убрал. Последним ушёл армянский лоток. Там лоточница при проверке документов предъявляла паспорт гражданки Армении. Сейчас наверное уже российский паспорт имеет.
3. Не подписал ввод в эксплуатацию кафешки Курчакова — на месте Доски Почёта, из-за нарушения этажности. Ефремовский Глава, скорее всего, подписал бы.
Навскидку вспомнил вот эти три пункта.
2. И Никас же сказал — местная элита Одиссеем запугана
И я и Никас и Одиссей и дядя Саша в январе сидели в клубе и Одиссеей вполне однозначно дал там всем понять «наезжать я умею». А наехать при желании здесь можно на каждого. Каждый не без греха. А если ещё и деньжата водятся, значит точно у самого «рыло в пуху». И чё, кто здесь тогда вякать отважится, что то против Одиссея? Только какой нибудь окончательный отморозок.
3. Я всерьёз это и считаю главным плюсом Одиссея. Его независимость от местных кланов.
4. Главным минусом Одиссея (очень рад был бы ошибиться) я бы назвал то, что очень подозреваю, что на долгие годы он здесь засиживаться не собирается.
Вот такая чехарда (опять рад был бы ошибиться) кому то выгодна наверно. И кадровая чехарда и законодательная.
Первое лицо в государстве на четвёртый срок пошло. А в маленьком городе градоначальники меняются как перчатки.
На мой вкус лучше было бы наоборот. Это и была бы подлинная политическая стабильность.
Но и в предложенных обстоятельствах вполне можно и жить и работать и не впадать в панику, в отчаяние и в уныние.
Даже если бы на месте Одиссея сидел ангел с крылышками и он многого не сделал, чего ждёт от него народ. Ибо народ не понимает, каковы у главы администрации юридические полномочия и истинные цели и задачи. На него многие по инерции смотрят как на барина. И если и спорят то в основном о том, злой барин или добрый.
В принципе моральное право оценивать Одиссея имеют по моему лишь те ефремовцы, которые в июне голосовали за депутатов. А те, которые голосовали ногами, ни на что юридически не захотели повлиять. Чего ж им теперь вякать?
Это как после драки кулаками махать.
А тут даже и не после драки, а вместо драки.
1. Это не только в России. И разумеется, и Одиссей тут не главный виновник.
2. Это называют эпохой постмодернизма. Когда все всё только симулируют, создают симулякры. И ничто не делается в серьёз и по-настоящему.
3. Постмодернизм его противниками рассматривается как способ ухода от модерна от развития. Поскольку развитие весьма чревато сменой элит. И якобы постмодернизм обществу навязывается сознательно.
4. Третья сторона в этом конфликте Традиция (архаика).
5. Одиссей вполне владеет постмодернистским дискурсом. Он как правило именно постмодернистской демагогией заканчивает все свои выступления на публике.
Приведённый Никасом пример про запах хлебушка и маслица из этого числа, но не самый яркий.
6. Мне врезалась в память дискуссия по поводу причин смертности в Ефремове. И тут Одиссей противопоставил причины смертности от плохого сосотояния окружающей среды причинам смертности от наркомании и алкоголизма.
Довод вполне весомый. Без специального профессионального мониторинга трудно сказать что страшнее и губительнее для ефремовцев. НО ВЫВОДЫ?
У нас нет средст ни на коакй мониторинг. Ни на какие меры противодействия. Значит разговор об этом ведётся только чтобы увести тему дискусссии в сторону от тог7о места, где можно хоть что то решить.
7. Главное в этой жизни по возможности причинять по меньше вреда живым существам. А в остальном, если ты веришь в Бога, положись на его волю, он как нибудь всё устроит к лучшему. Если в Бога не веришь, тогда тем более нет причин для суеты. Живи и радуйся жизни, пока есть возможности.
— Как то в программе «Что делать?» на телеканале культура собрались семеро умников поговорить о постмодернизме. И как выяснилось, никто из них не согласен друг с другом даже в том, что понимать под постмодернизмом. Вот такой разброд в умах это тоже проявление эпохи постмодернизма.
— Кант как то гооворил, что человек не должен быть средством, а только целью.
В обществе потребления человек на человека начинает смотреть как на сосуд с питательной жидкостью. А чем он мне может быть полезен.
А глава администрации кпрфовец Лебедев вместе со своим партнёром Белошенко возможно на весь Ефремов смотрели прежди всего как на средство. На очень важную вещь, но в плане ступеньки в деловой карьере.
Что для Одиссея Ефремов? цель или средство? пусть решают те, кто лучше меня информирован. Я честно скажу — не знаю.
Я хочу сказать, что наши руководители в подавляющей массе вышли из самого общества и ценности у них соответственные. Не присылали к нам никого марсиане. Ну не понимает народ чего от них требовать, кроме того что было всем хорошо. Примеры «диалогов» с Администрацией мы наблюдали и на данном ресурсе, пользователи сами не ведали, что размещают, наверное гордились даже. Ракурс в котором все протекало типичен для всех регионов. Базар получился знаэтный, но порядок на базаре базарными методами не наведешь. А руководители как истинно передовая и успешная часть обчества чувствуют себя в таком «диалоге» как рыба в воде.
В общем сильно убежден, что начинать надо с себя любимых, а уж потом разоблачать.
Ну кто у нас по трассе Дон из Москвы нашей Родины едет соблюдая скоростной режим, а превысив 90 заезжает оплатить штраф? (Добровольно а не будучи принужденным) Или сигнализирует ГАИ про нарушителей этого скоростного режима? Зато все хотим Правосудия, да еще не избирательного. А сами на себя возьмем грех лихачей? Не знаком я с такими людьми чужие грехи на себя взваливающими добровольно. Вернее был Один, но Он не совсем человек.
Пенсии хотим достойные, но при этом балуемся с айфончиками телефончиками, прожигая накопленное предками и ресурсы наших внуков. На Абрамовичей проще свалить, чем на себя посмотреть.
«На Абрамовичей проще свалить, чем на себя посмотреть.» — это не в мой ли огород камень? ;)
Не могу быть не чьим пиарщиком, тем более ВВ в этом направлении проводит ошибочную на мой взгляд линию. И личных причин много, но это личное и всех не касается.(у многих память хорошая)
Про абрамовича — Вам ведь не жалко? Впрочем он просто к слову пришелся. Камень я и в другом месте могу кинуть. Речь о том, что будет если его денежки взять и поделить на всех… Мало хорошего выйдет, к сожалению.