Дело о Ефремовском общественном совете рассмотрит облсуд
Опубликовал Incognito в блог Ефремов-WikiLeaks
+10
Как уже многие знают, сладкая парочка Баранов и Сальников (оба члены так называемой Пиратской партии) подали иск в суд о признании незаконным формирование Ефремовского общественного совета. До этого один из членов совета жаловался на порядки, царящие там, в Ефремовскую прокуратуру. 16 июля Тульский областной суд назначил первое слушание по иску Баранова и Сальникова.
Я же полагаю, что всё это по любому мышиная возня. И даже в случае роспуска общественного совета в его нынешнем составе, дело закончится тем, что просто напросто ОС будет сформирован заново и в новом составе.
Дело это Баранов и Сальников смогут выиграть только в одном случае — если юристы, готовившие документы по ОС, напортачили.
Ну подумаешь ошибся Балтабаев при формировании этого не очень нужного совета. Точнее нужного только Сальникову и Баранову.
Дело №33-2087/2015
Дата поступления дела 26.06.2015
Категория дела Жалобы на неправ. дейст. (безд.) — должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Суд 1-ой инстанции Ефремовский районный суд
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Администрация МО г.Ефремов
ЗАЯВИТЕЛЬ Баранов С.В.
ЗАЯВИТЕЛЬ Сальников С.Е.
Имеется в виду, что те кто зарятся на место Балтабаева представят дело так, что напортачили не только юристы, но и он сам. Глупо конечно. Но если надо будет снять то повод надо будет искать. И такой повод вполне сгодится. а истинную причину могут вообще скрыть от широкой общественности.
Я погуглило и убедилось в своём невежестве. Вот что нарылось в просторах сети
www.dekanblog.ru/advokaty-dyavola/#
Кто они и зачем существуют? Сочетание этих слов имеет древнюю историю, но в первую очередь наводит на мысль о фильме ужаса «Адвокат дьявола». Фильм получил какие-то серьезные премии и пользовался популярностью среди любителей мистики. В настоящее время достаточно часто «адвокатом дьявола» называют юриста, защищающего преступника, совершившего чудовищные преступления и, по мнению общества, заслуживающего самого сурового наказания. Но не буду мучить ужастиками и древней историей, у меня другая цель.
В современном языке термин «адвокат дьявола» чаще всего употребляется для обозначения людей, которые защищают или критикуют некую позицию. Причем не обязательно они должны придерживаться или быть противником этой позиции. Бывает, что это просто любители поспорить с пеной у рта не важно, о чем и не важно, на чьей стороне. Бывает, что это сознательные провокаторы, выводящие участников разговора из терпения своей несговорчивостью. Конечно, пустословы и провокаторы остаются пустословами и провокаторами, не о них речь. «Адвокаты дьявола» это эксперты, консультанты, выполняющие роль «возмутителей спокойствия». Задавая «неудобные», провокационные вопросы, подвергая сомнению выдвинутые положения, в конечном итоге, они обеспечивают всестороннее и подробное рассмотрение вопроса.
В оперативной деятельности, при решении стратегических вопросов в бизнесе легко потерять объективность и бдительность. Даже многолетний опыт не гарантирует от ошибок, нереальности прогнозов и ожиданий, возможных угроз и рисков. Тут то и пригодится «адвокат дьявола». Однако идея завести такого адвоката приживается не везде и не всегда. Причина простая, руководителям очень сложно слушать и слышать критические замечания в адрес своей идеи, проекта, стратегии.
Для работоспособности института «адвокатов дьявола» необходима их независимость и личные качества. Возможные способы реализации: советник при руководителе, приглашенные эксперты, внутренняя комиссия, составленная из людей имеющих разные взгляды на проблему. С моей точки зрения, оптимальным вариантом является такой, когда в роли «адвоката дьявола» выступает сам руководитель. Вспомните Шесть шляп де Боно. По этому методу, мысленно надевая одну из шести цветных шляп (черную) руководитель должен искать во всем негатив.
Встречались ли Вы в своей деятельности с адвокатами в черной шляпе, т.е. «адвокатами дьявола»? Как впечатление от встречи? А может Вы и сами ими являетесь?
Кстати, если Вы кликаете на пиктограмки (см. ниже), то способствуете распространению этой публикации. Это же хорошо, кликайте!
А собственно почему Инкогнито не имеет права копировать старые привычки Баранова? Оно что такое дурное, что у него на это не хватит ни ума ни способностей? Если Баранов примется лазить по этой теме, на суде противная сторона сможет представить его появление здесь как попытку оказания влияния на общественное мнение в целях давления на суд.
(хохотаеца)
если хочется кликать, надо пройти по ссылке на первоисточник.
Не стоит так нервничать, невры, они же не бесконечные.
Вон, хоть у энигмы спросите.
Ну и фото на велосипеде ждём
Потому что если создать другую организацию, то ефремовские ФСБшники её так же через суд признают иностранным агентом. И её опять надо будет закрыть поскорее, абы чего. Так что не нужны нам деньги американских пидорасов. Закрыть Союз работодателей! Молодцы ефремовские ФСБшники.
А вот у ФСБшников Новомосковска явный прокол. В этом городе два крупных (больше, чем наш ГПК) предприятия. Они в перечисляют спонсорские деньги так же как наш Каргилл. Только почему-то новомосковские ФСБшники не подали в суд (для признания их иностранными агентами) на организации через которые эти американские и немецкие деньги перечисляются.
Надеюсь, что ФСБ мониторит наш таун и исправит ошибку новомоскоских товарищей. Не бу-га-га! Это прокол товарищей из Новомосковска, который надо исправить.
В официальных бумагах чётко сказано, что поступления в ефремовский Союз работодателей идут из иностранной организации: Благотворительный фонд «Чаритиз Эйд Фаундейшн (Charities Aid Foundation)», которая относится к Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии. Так что про Каргилл это догадки, кто знает на что и кем спонсируется это Союз работодателей через благотворительный фонд? В Новомосковске, скорее всего, если и есть помощь через кого-то, то это уважаемая российская благотворительная организация, которая сомнений не вызывает, а, возможно, и напрямую помощь идёт без всяких прокладок. А Союз работодателей засветился, например, в уголовном деле Кудряшова, он там как чистой воды помойка использовался, и, видимо, не зря им заинтересовались, так что всё верно — получили активно действующего иностранного агента у себя под носом, в самом сердце России. Угрозу национальной безопасности под боком пригрели.
Всё расходование денег под контролем ФСБ. И Союз работодателей под плотным контролем ФСБшников, в том числе внештатных. Ты забыл, за какую команду я болею в вышке? Бу-га-га!
Я так понимаю, далее суды высшей инстанции и в финале ЕСПЧ?
Я в ноябре 2013 на Севере пересекался и идейным укропом из Рубежного. Тот утверждал, что до 31 декабря 2013 эти 50 евролярдов им выплатят. Я утверждал, что ваще не выплатят. Пока по-моему, а дальше посмотрим.
Разработка этого закона началась после ареста нескольких российских государственных активов в Европе. Напомним, что третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров «ЮКОСа» на астрономическую сумму — более 50 млрд долларов. Это значит, у России в теории могут отобрать огромную часть ее зарубежного имущества в Европе.
www.rg.ru/2015/11/06/arest.html
Нет, не погнали.
Не получается создать новый топик. Таун выдаёт ошибку 404. наверно устал от меня :)
Завтра в библитоеке на ул. Лермонтова пройдёт организационное собрание клуба по подготовке расширенного заседания намеченного на 7 мая, посвящённого проблемам защиты Красивой Мечи. От чего и от кого нужно защищать нашу реку, надеюсь, никому объяснять не требуется. Кроме толстых интернет-троллей.
Один из способов помешать такому объединению, заставить на собрании каждое слово в протокол вносить. Чтобы бумаготворчеством подменить реальное политическое действие.
Но ты дядя Саша во многом и прав. Горлопанов гораздо больше чем реальных организаторов. Из просто в природе больше чисто по статистике. Но если среди горлопанов будет хоть несколько толковых организаторов то польза будет. А без горлопанов и организаторы мало что сделают, именно потому что их мало.