Обещанный фельетон о городском общественном совете
Опубликовал baranovsv в блог Ефремов-WikiLeaks
+4
«Если не мы, то кто же?»
Гость из губернской столицы
Александр Воронцов, посетив 19 февраля Ефремов, именно эти слова предложил в качестве девиза для всех, тех, кто вошёл в составы Общественных палат и Общественных советов. На гербе Жанны д Арк было написано «Если не я, то кто же? Кто любит меня, за мной!»
Александр Воронцов — председатель Тульского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Гражданские Силы», директор Тульского филиала межрегионального Фонда «Объединение уполномоченных по правам человека» секретарь Общественной палаты Тульской области. Он побывал на заседании Общественного совета при главе администрации городского округа, где выступил с большой речью, в которой коснулся очень многих вопросов, включая и ситуацию в стране и мире. Он подчеркнул, что прибыл сюда со своим заместителем и помощником не в качестве какой — то аварийной команды по исправлению сложившейся в ефремовском Общественном совете ситуации, а в плановом рабочем порядке. Отметил также, что между ефремовским Общественным советом и региональной Общественной палатой нет отношений жёсткой вертикали власти. Юридически тут уместнее вести речь о равноправных, партнёрских отношениях. Но вместе с тем признал, что и в советские, и даже в царские времена сложилась на Руси такая практика и такое отношение к приезжающим в провинциальный город столичным деятелям, как к неким авторитетам, которые знают у себя в столицах больше и связей с влиятельными людьми, а, следовательно, и возможностей повлиять на то или иное решение у них также больше.
И стремясь вести себя максимально демократично, ни в коей мере не навязывая своё видение ситуации, Александр Васильевич постарался, что называется, помочь выйти ефремовскому Общественному совету из той патовой ситуации, в которой он оказался.
Главное, что благодаря умелому участию Александра Воронцова, который выступил не столько в роли барина из губернской столицы, сколько в роли непредвзятого и квалифицированного арбитра, поделившегося и советами, и юридическими знаниями, и опытом, конфликт вроде бы улажен. Стороны конфликта нашли в себе силы протянуть руки для примирения. Будем надеяться, что конфликт не вспыхнет и не разгорится вновь.
Гость из губернской столицы
Александр Воронцов, посетив 19 февраля Ефремов, именно эти слова предложил в качестве девиза для всех, тех, кто вошёл в составы Общественных палат и Общественных советов. На гербе Жанны д Арк было написано «Если не я, то кто же? Кто любит меня, за мной!»
Александр Воронцов — председатель Тульского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Гражданские Силы», директор Тульского филиала межрегионального Фонда «Объединение уполномоченных по правам человека» секретарь Общественной палаты Тульской области. Он побывал на заседании Общественного совета при главе администрации городского округа, где выступил с большой речью, в которой коснулся очень многих вопросов, включая и ситуацию в стране и мире. Он подчеркнул, что прибыл сюда со своим заместителем и помощником не в качестве какой — то аварийной команды по исправлению сложившейся в ефремовском Общественном совете ситуации, а в плановом рабочем порядке. Отметил также, что между ефремовским Общественным советом и региональной Общественной палатой нет отношений жёсткой вертикали власти. Юридически тут уместнее вести речь о равноправных, партнёрских отношениях. Но вместе с тем признал, что и в советские, и даже в царские времена сложилась на Руси такая практика и такое отношение к приезжающим в провинциальный город столичным деятелям, как к неким авторитетам, которые знают у себя в столицах больше и связей с влиятельными людьми, а, следовательно, и возможностей повлиять на то или иное решение у них также больше.
И стремясь вести себя максимально демократично, ни в коей мере не навязывая своё видение ситуации, Александр Васильевич постарался, что называется, помочь выйти ефремовскому Общественному совету из той патовой ситуации, в которой он оказался.
Главное, что благодаря умелому участию Александра Воронцова, который выступил не столько в роли барина из губернской столицы, сколько в роли непредвзятого и квалифицированного арбитра, поделившегося и советами, и юридическими знаниями, и опытом, конфликт вроде бы улажен. Стороны конфликта нашли в себе силы протянуть руки для примирения. Будем надеяться, что конфликт не вспыхнет и не разгорится вновь.
Александр Васильевич подытожил результат всех этих непростых обсуждений известной поговоркой «Давайте оставим теперь всё это в прошлом, позади, а кто старое помянет, тому глаз вон». Я же однако, присутствуя на заседании Общественного совета не только в качестве журналиста, но и в качестве председателя областного отделения межрегиональной общественной организации развития информационного общества «Попробуй поменять реальность» и претендента на членство в Общественном совете, не удержался от того, чтобы напомнить, что у этой поговорки имеется и вторая часть- «а кто старое забудет, тому вон оба глаза». Не забывать старое необходимо для того, чтобы не вляпываться в подобные истории впредь.
Потому что, как говорил Александр Воронцов, неумение договариваться, которое продемонстрировали члены Общественного совета за последние месяцы, в тех непростых условиях, в которых сейчас оказалась наша страна и весь мир, объективно играет на руку силам, которые желали бы дальнейшего ослабления России, внесения смут и раздоров в её общественную жизнь по любому поводу.
Примеры того, чем всё это может обернуться, у нас перед глазами. И это не только Украина. Это и Грузия. Это и тлеющий со времён горбачевской перестройки конфликт между Азербайджаном и Арменией, переживший тежелейшую гражданскую войну Таджикистан и целая серия «цветных» революций в Киргизии.
Красноречивые цифры
Общественные палаты и Общественные советы — это ключевые площадки, на которых должен происходить диалог власти и общества. Они формируются не из самозванцев, а из граждан, которые представляют ту или иную некоммерческую общественную организацию. Именно эти площадки можно использовать для гласного, публичного лоббирования интересов тех или иных групп при принятии властных решений, то есть при формировании политики. А я давно и писал, и говорил многим людям в коридорах власти, что именно отсутствие в России эффективного законодательства о легальной лоббистской деятельности и порождает коррупционные процессы, которые, на мой взгляд, на определённых этапах реформирования общества были объективно неизбежны, потому что расцвели эти процессы ещё до начала реформ, до начала перестройки. Но на следующих этапах реформирования от коррупции в таких масштабах необходимо системно избавляться.
И вопрос сможет ли Россия выздороветь от страшной болезни под названием «коррупция» для властной системы в нынешних условиях становится буквально вопросом жизни и смерти. А всё население страны понимает это или нет, хочет или не хочет становиться заложником властной системы.
Я не буду говорить, что никому не удастся отсидеться в стороне. кому то может и удасться. Пример того, как можно пересидеть любые катаклизмы показали русские старообрядцы, которые уходили от никониан в леса, еа юг, на север, на восток. И создавали самодостаточные и самообеспечивающие автономные себя анклавы — скиты.
В подобных автономных анклавах кому то возможно удастся отсидеться и сейчас. Потому не для того пишу я эти заметки, чтобы всех непременно призывать к активной общественной и политической позиции. Прежде чем активничать, надо хоть капельку что-то понимать в происходящем.
Именно общественные организации могли бы выдвинуть людей таких личностных качеств, которых не так-то просто подкупить или запугать. И именно они могли бы не только встать на пути беспредельной коррупции, но и стать тем социальным инструментом, который информировал бы людей о происходящем, и которому люди доверяли больше чем официальным или оппозиционным СМИ, Православной Церкви и мусульмансокй умме, то и дело нарушающим христианский принцип «Богу Богово, кесарю кесарево», научному сообществу, которое финансово зависит либо от государства либо от транснациональных корпораций, распределяющих гранты на научную работу. И дело не только в том, что общественники все до одного суперчестные. Немаловажный фактор в удобстве их использования как инструмента по очищению от коррупционных процессов это, то, что деятельность НКО коллегиальна. При этом эти люди имеют (или получают, работая в НКО) опыт и репутацию в той или иной области практической деятельности.
Но купить их всё равно будут пытаться. Потому что не может человек каким бы честным он ни был. Питаться святым духом. А найти таких святых подвижников, которые на хлеб зарабатывали, работая у коррупционеров рядовыми наёмными работниками, а с коррупцией боролись бы в основное от работы время не удастся. не наберём мы в нашем биологическом виде Номо сапиенсов столько святости и подвижничества.
Александр Воронцов привёл две очень красноречивые цифры. В 2015 году из федерального бюджета для некоммерческих организаций (НКО) было выделено 4,2 млрд рублей, а западные «товарищи» для российских НКО не пожалели более 72 млрд. Эти цифры лучше любых слов говорят о значении общественных организаций. А цифра федерального финансирования меньше зарубежного не потому, что в Кремле к этому относятся иначе нежели в «вашингтонском обкоме» — пока очень несопоставимы финансовые возможности стран. Так уж исторически сложилось.
Любой, кто изучал психологию и конфликтологию, прекрасно знает, что конфликт сам по себе это вовсе не самое страшное, что может случиться в любом коллективе. Порой гораздо хуже, когда тлеющая неприязнь и разногласия маскируются под вежливыми улыбками и крепкими рукопожатиями, скрывающими коварные интриги и предательство. И если кто-то вышел из зала заседания, громко хлопнув дверью, это не столько не уважение к собравшимся, как обвиняли члена Общественного совета Владимира Нечаева, сколько проявление эмоций и искренности. Идеальных людей, как известно, не бывает, свои слабости и недостатки есть у всех. Общественный совет вынес Нечаеву общественное порицание. А тот, будучи квалифицированным юристом, указал совету, что тот не уполномочен выносить подобных решений, пока не принят кодекса этики членов Общественного совета. Тогда он принял его. Но Нечаев опять юридически парировал этот шаг, доказав с помощью прокуратуры, что такой вариант текста кодекса этики не соответствует действующему законодательству и должен быть отменён. Что называется нашла коса на камень. Кто-то кого-то в совете хочет, как выражаются в таких случаях, поставить на место, а этот непокорный человек считает, что сам должен определять своё место. И закон на его стороне.
Для некоторых членов Общественного совета сам факт объяснений в прокуратуре уже представляется смертельной обидой, что в корне неправильно. Какой же вы тогда общественник, если вопросы умеете решать только в мирной обстановке, когда споров и конфликтов нет? А общественник, не умеющий отстаивать свою точку зрения в правоохранительных органах, подобен мушкетёру, не способному владеть шпагой. Жанна д Арк, о которой я вспоминал вначале, за свои убеждения, за верность идее единой Франции пошла на костёр, когда её предал король Карл, за которого она сражалась. А что способны сделать для единой России те, для кого даже посещение прокуратуры большая трагедия?
к вопросу о жанре. Многие в погоне за модой, актуальностью, современностью используют часто слова только в их современном значении, да ещё и не учитывают, что порой то или иное слово используется в ироническом значении.
Посмотрите про фельетон в википедии. Он далеко не сразу стал тем чем его привыкли видеть в советских газетах. А в наши времена и совесткий фельетон уже вымер как жанр.
Меня учили этому очень строго и чётко.
Учёный от профвана тем и отличается. Что там где профан цепляется к словам и спорит о терминах. Учёный спорит о смыслах (посокольку именно их имеет смысл уточнять до бесконечности) а о терминах учёные договариваются. Когда кто то слишком занудно придерается к терминам, всем серьёзным людям становиться ясно. Этот человек либо дурак, либо провокатор, который хочет увести дискуссию от её главного содержания в третьестепеные и десятистепенные темы и тем самым похоронить коллективный поиск истины.
разумеется это не только фельетон. Тут есть и элементы политического памфлетта и философского трактата. Для таких текстов с неоднозначным жанровым определением часто используют термин эссе.
Вообще если дойдут руки, открою на тауне курсы для блоггеров и начну преподавать азы журналистской профессии. А пока надо написать ещё хвостик к этому сюжету про общественный совет.
Я не «занудно придираюсь к терминам» и смею утверждать, что отнюдь не дура )
Просто мне больше нравится, когда вещи называют своими именами: эссе — так эссе (а то порой возникает такое чувство, как будто «водят за нос»)
Ладно, валяй, «про хвостик»! ;)))
по моему ощущение, что водят за нос возникает почти при любом виртуальном общении, особенно когда собеседники не знакомы лично друг с дургом.
Волчьей стае не требуются вербальные каналы информации, чтобы эффективно вести сложную колективную охоту. Они понимают друг друга без слов. По жесту по взгляду по запаху. Номо сапиенсы же настолько погрязли в своём словоблудии, что нам порой слова только мешают договориться и добыть добычу. В серьёзных делах уже шагу не ступишь без юриста… И это имеет прямое отношение к обсуждаемой теме.
Заблокирование работы общественного совета господином Нечаевым на мой взгляд наглядный пример грамотной юридической обструкции. И он прав я на его стороне. Потому ч то у него не было других средств отстоять свою правоту. Это как раз яркий пример того как меньшинство может всё таки иногда отстоять свои права, если большинство совершает один юридический ляп за другим.
Воронцов указал Нечаеву на то, как он в самом начале мог бы разрулить эту ситуацию, чтобы не загонять её в такой юридический тупик.
Но я предполагаю, что юрист Нечаев не сделал того что ему советовал задним числом Воронцов не потому что неграмотный, а потому что хитрый и коварный. Он мастерски слепил юридическую наживку, юристы общественного совета не прочухали (возможно потому что больше полагались на административынй ресурс а не на закон) И заглотили эту наживку. А уж дальше Нечаев как удачливый рыбак отимел их по полной программе.
И подчёркиваю мог бы в итоге и не отыметь, потому что админситративный ресурс в современной России никакими юридическими занниями не перекроешь. Но тут как раз подоспела смена губернатора, и административный ресурс стал работать на то, чтобы загасить ситуацию, чтобы конфликт прекратить. И членам общественного совета пришлось искать компромисс, а значит признавать в главном правоту Нечаева. В общем парню повезло. Но повезло именно потому что он несколкьо месяцев не сдавался и не поднимал сразу лапки к верху, как в подобной ситуации поступает большинство.
Как меня здесь к этому призывает наш дядя Саша. Типа бойся холоп, баре тебя с работы выгонят. И ты больше в Ефрике никуда на работу не устроишься.
А ты, в отличии от меня, привязан и к жене, и к маме. Это моё мнение, кстати и наш общих знакомый подтвердил, вспомнив как ты какую-то кастрюлю одним пальцем полчаса мыл, и так и не вымыл.
Я думаю про члена общественного своета иностранного агента господин Воронцов скоре всего знает. Во всяком случае раскрывать ему на это глаза не моя задача. Для нас же важно, что при голосовании за итогоове компромиссное решение, примиряющее стороны проголосовали все. И только один был против. Угадайте с трёх раз чей агент был этот человек, который голосовал против? В том числе и против восстановления Нечаева в составе общественного совета.
Наши дни.
Секретная наногенетическая лаборатория в Сколково. В ней изучают организм молодого человека на предмет годен ли он по состоянию здоровья для зачисления в кадровый резерв администрации Президента РФ.
Седовласый профессор, склонившись над наномикросокпом, бормочет себе под нос:
— Таак, нуте-с, посмотрим, что тут у нашего мальчика в геноме… А вот он родимый…
Профессор зовёт к окулярам микросокпа молодого ассистента. Тот смотрит и бледнеет на глазах от увиденного:
— Господи, КОШМАР, что это? Я такого ещё никогда не видел…
Профессор, отстраняя, ассистента от микроскопа, возвращается к окулярам и начинает манипулировать рычагами и кнопками на аппаратуре.
— Вы, молодой человек, пока ещё вообще мало чего видели, вы ещё мало пожили на белом свете. А мне доводилось видеть и не такое. Этот вариант гена ещё не самый ужасный, но бед может натворить столько, что от этого гибнут армии и рушатся империи.
— А как он называется в каталоге?
Спрашивает ассистент, вернувшись к монитору компьютера, и пытаясь отыскать аналог в базе данных.
— В каталог его вносили американцы, когда расшифровывали геном человека по программе, рефинансированной при Клинтоне конгрессом США при Клинтоне. Они присвоели этому гену кодовое название RUS 0862. Он провоцирует полное неумение договариваться и неспособность к низовой самоорганизации. В ЦРУ этому гену дали название «Призвание варягов». Там есть такая программа, по которой они отыскивают людей с наличием такого гена и внедряют их в те структуры, деятельность которых признается полезным парализовать в стратегических национальных интересах США.
— А почему его так назвали в ЦРУ «Призвание варягов»?
— А вы помните, молодой человек, с чего начинается Несторова летопись"?
— Да, что то такое припоминаю «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нету, приходите и володейте нами»
— Вот именно, вот именно, коллега. Буквально приходите и берите нас голыми руками, потому что сами без вас мы ни о чём серьёзном договориться не умеем. А Гоголя вы читали «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифировичем»?
— Вы хотите сказать, профессор, что у них тоже был этот ген?
— К гадалке не ходи…
— И что же теперь делать?
— Да ничего особенного. Всю подготовительную работу за эти 5 минут я уже провёл. Теперь останется собрать консилиум, подписать бумаги, взять согласие пациента, и удалим мы этот ген в пару секунд и не останется от него в геноме этого молодого человека даже никаких следов.
— А сколько эта операция стоит?
— Сумма конечно не маленькая, но зря что ли Медведев наше Сколково строил, а Чубайс финансирование для нанотехнологий лоббировал? Теперь мы в нашей лаборатории должны продемонстрировать, что не зря едим свой хлеб с маслом.
на эту тему ещё есть один мой любимый анекдот.
Загробный мир.
Третий этаж нижнего ада.
С ревизионной проверкой заявляется второй помощник младшего советника самого Люцифера. Тщательно осматривает помещение. Повсюду расставлены огромные котлы, под ними разведены костры, горелки на природного газе. Возле котлов суетятся младшие черти. Их главная производственная задача не допустить, чтобы грешники повылазили из котлов с кипящим оливковым маслом и не расползлись по другим ярусам ада. А то ищи их потом, отлавливай, возвращай. Лишние трудозатртаы.
Ревизор готовится подписать итоговое заключение, в котором отмечает зафиксированные недочёты.
Они замечены у трёх котлов. У одного вообще чертей рядом нет. И риск расползания грешников там чудовищно велик. У другого сидят три чёрта. Но вмсето того, чтобы работать и следить за котлом они тупо играют в карты, причём в козла. А у третьеггокотла напротив чёртовой рабочий силы явный перизбыток. Там такая толпа, что они окружили котёл в несколько рядов.
Однако комендант этого третьего этажа нижнего ада доводит до сведения начальства свои пояснения.
— мы тут решили поэксперементировать и ввели научную организацию труда НОТ. Мы распределили грешников по национальному принципу. В третьем котле у нас находятся только евреи, во втором только этнические украинцы, в первом -русские. Евреи как известно народ ушлый, взаимовыручка у них развита так что нам чертям только завидовать остаётся. Потому львиная доля рабочей силы контролирует евреев. И то должен признаться не всегда удаётся справляться. Отдельные экземпляры умудряются перехитрить и тройнлй эшелон охраны. Во втором котле где украинцы, там народ тоже ушлый. Но у них велики клановые и родственные связи. Если кому то из грешников и удастсся зацепиться за край котла, он начнёт непременно ещё высматривать и вылавливатьс вою родню. Остальные будут при этом недовольны, поднимут гвалт. Те три чёрта что возле котла играют в карты этот гвалт непременно услышат. И спихнут этого украинца с края котла обратно в масло. Так что там у нас всё вполне нормально контролируется.
А за русскими вообще пригляд не нужен. У них полное самоообслуживание. Стоит там только одному начать пытаться хвататься за край котла, остальные тут же хватают его за ноги и волокут обратно с разными аргументами. Нечего, сволочь, от коллектива отрываться. Не умничай. Из за твоего поведения нас потом всех накажут ещё больше. Сиди на жопе ровно и т. д.
— Кстати поведение дяди Саши на нашем форуме не из этой ли оперы?
сколько народу вот так угробили кто подсчитает? Не всякая война столько унесла жертв, сколько вот такое отношение к алкоголю и вовлечению в алкоголизм.
Я в принципе иногда не против выпить. И не не только выпить. Но не по принудиловке, а тогда и столько когда и сколько мне это надо, а не когда такая пьяная компания, даже хорошая, меня заставляет пить.
Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по Слову — создаёт народ.
Не для того ли смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога, —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но если Слово разойдётся с кровью,
Я Слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе ни прекословь, —
Родство по Слову порождает Слово,
Родство по крови — порождает кровь.
Сегодня был я на заседании общественного совета при больнице. Позвонил Нечаеву. А тот не смог прибыть, потому что в это же время из Тулы приехал господин Буденков, руководитель общественного совета при региональном министерстве по экологии и природным ресурсам и они якобы отправились на ГПК.
И на общественный совет при больнице Нечаеву не попасть, потому что не разорваться.
А госпожа Савина, представляющая в Ефремове «Единую Россию» если я её правильно понял предложила подумать о том, чтобы все городские советы объединить в некий единый координационный общественный совет.
А то ведь получается порой, что вся общественная деятельность сводится к пересаживанию общественников с одного зачедания на другое. Это ещё простительно чиновников, но от общественников по моему требуется совсем не это и нельзя к этому сводить всю суть общесевтенной деятельности.
Это ещё Маяковский высмеивал, в стишках про Прозаседавшихся.
Совсем без заседаний не обойтись, но если есть возможность лучше их лишние не плодить.
Ирину Михайловну Савину на общественном совете при ЕРБ я понял не правильно. На самом деле она говорила о другом. Речь шла о том, что поскольку Каменская и Воловская больницы объединены с Ефремовской, то может быть имеет смысл объединить и общественные советы при больнице в Волово, в Каменском районе и в Ефремове в некий единый общественный совет при ЕРБ. Заседания при этом можно иногда проводить не в Ефремове, а в Волово или в Архангельском (райцентре Каменгского района) .
Спрятаться от
городских сумасшедшихобщественных активистов в глухих труднодоступных местах. И управлять оттуда. А что, очень грамотный подход к делу. Правящей партии, чтобы сохранить свои позиции надо практически уйти в подолье. И управлять страной оттуда из подполья. Теми же методами, которыми правят блатные воры в законе уголовники.Публичной политикой правящая партия не то чтобы не умела заниматься. а просто ей лень. западло опускаться до уровня, чтобы всякий там полоумный гражанин имел право задавать вопросы. Холоп должен знать своё место. а барин всегда должен иметь право отъехать поближе к дикой природе. И перед всяким холопом не обязан отчитываться.
А ты, в отличии от меня, привязан и к жене, и к маме. Это моё мнение, кстати и наш общих знакомый подтвердил, вспомнив как ты какую-то кастрюлю одним пальцем полчаса мыл, и так и не вымыл. дядя саша для меня это пройденный этап. В 1987 меня уже увольняли с одного места работа с такими словами «Мы вас не просто так уволим, мы вас так уволим, что вас уже никуда на работу в этом городе не возьмут». Как видишь без работы я не остался. Мелкие мафиози вечно склонны преувеличивать свои возможности.
А с такими настроениями, постоянно озираясь и оглядываясь, как бы не перейти дорогу сильным мира сего, в настоящей журналистике делать нечего. Я мог бы подыскать и другую профессию. но сейчас в каждой профессии свои скелеты в шкафу.
Вот то, что для настоящей журналистике места в России (не только в Ефрике) всё меньше и меньше эта проблема есть. Во многом в этом и сами журналисты виноваты. Потому что свобода умирает, если ей не пользуются.
И уж, разумеется, если бы не поддержка Ротшильдов, я вёл бы себя потише. Хотя поддержка эта не абсолютная. Ротшильды далеко. А те на кого намекает дядя Саша — близко.
Здесь на тауне выложено какие классные варенники с картошкой я умею готовить. И пиццу делал по рецепту Энигмы. Вообще надо бы ещё и кулинарной рубрикой заняться, а то мы всё о политике да о коррупции. А мои коллеги могут подтвердить какими кушаниями собственного приготовления, я их каждый год угощаю перед днём космонавтики. Никто не жаловался и просят ещё.
Давай дядя Саша я не буду рассказывать про твою семью, а ты не трогай мою. Договорились? И на кухню мою не лезь, пока не приглашу.
А то туда довыборы намечаются
«Мы в любом случае все умрём, но не все действительно живут» ©