Ефремовской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки выполнения администрацией муниципального образования Ефремовский район полномочий в сфере земельного, градостроительного законодательства выявлены нарушения.

Так, постановлением главы муниципального образования «Город Ефремов и Ефремовский район Тульской области» 19.05.2000 г. Е. предоставлен земельный участок площадью 4576 кв.м. по ул. Дружбы для строительства торгово-офисного центра в аренду сроком на 2 года с последующим по окончании строительства предоставлением земли в постоянное пользование. В нарушение приведенных норм закона арендатором Е. на указанном земельном участке возведен индивидуальный жилой дом.

После этого,14.09.2012 г. от Е… в администрацию муниципального образования Ефремовский район поступает заявление, в котором заявитель просит изменить вид разрешенного использования данного земельного участка и считать его сформированным для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.

Читать дальше

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании», статьей 9 Закона Тульской области от 09.02.2004г. «Об образовании» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере образования относится обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования посредством выделения субвенций местным бюджетам в размере, необходимом для реализации основных общеобразовательных программ, в части финансирования расходов на учебники и учебные пособия, в соответствии с нормативами, установленными законами области.

В ходе прокурорской проверки установлено, что процент обеспеченности учащихся общеобразовательных учреждений города Ефремова бесплатной учебной литературой составляет от 25 до 57 %.

Также установлено, что более четверти детей-инвалидов, обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, не обеспечены бесплатными учебниками.

В соответствии с законом Тульской области от 15.12.2011 № 1685-ЗТО «О нормативах расчета субвенций местным бюджетам для реализации основных общеобразовательных программ..» образовательные учреждения получают субвенции из бюджета Тульской области на приобретениеучебников и учебных пособий, технических средств обучения, расходных материалов и хозяйственные нужды.

Указанные субвенции распределяются комитетом по образованию администрации МО Ефремовский район в соответствии с заявками образовательных учреждений.

Несмотря на низкий процент обеспеченности учащихся бесплатной учебной литературой, образовательными учреждениями поступающие субвенции не в полном объеме расходуются на пополнение библиотечного фонда школ учебной литературой.

В связи с выявленными нарушениями, Ефремовским межрайонным прокурором председателю комитета по образованию администрации МО Ефремовский район внесено представление, в котором потребовано устранить нарушения прав учащихся общеобразовательных учреждений на образование.

www.prokuror-tula.ru/news/efremov/3279/

Дисциплинарное судебное присутствие рассматривало сегодня вопрос о восстановлении в должности бывшей судьи районного суда Тульской области Татьяны Гошкодер, у которой в ходе проверки обнаружилось почти полторы сотни по сути не рассмотренных дел. Но больше членов присутствия удивило то, что такой подход оказался не исключением, а председатель суда «ждал пушечного выстрела».
25 июня 2010 года Квалификационная коллегии судей Тульской области рассмотрела представление председателя Ефремовского районного суда Тульской области Николая Панюкова об увольнении судьи Татьяны Гошкодер. Поводом для такого обращения главы суда, на тот момент исполнявшего свои обязанности чуть менее года, стали результаты проведенной в первой декаде июня проверки дел, находившихся в производстве Гошкодер в 2000-2004 годах. У нее тогда нашлось 138 гражданских дел, оформленных ненадлежащим образом: в них отсутствовал протокол, не было сведений о рассмотрении дела по существу, отсутствовала резолютивная часть судебного решения. Кроме того, не было информации об исполнении решений суда.
Из письменных объяснений Гошкодер следовало, что «вышеуказанные дела фактически были ею рассмотрены, хранились у нее в служебном кабинете и не были оформлены в связи с большой нагрузкой», однако в ходе заседания региональной квалифколлегии подтверждений «фактическому рассмотрению дел» найдено не было. В результате судья была досрочно лишена полномочий за «грубые нарушения УПК и инструкций делопроизводства». А когда спустя год она обратилась в ККС с просьбой снять с нее дисциплинарное взыскание, ей вернули заявление. После этого она направила жалобу в Дисциплинарное судебное присутствие.

Читать дальше

Специалистов Управления Роспотребнадзора по Тульской области позвало в дорогу письмо, в котором жители Ефремова жаловались на вопиющую антисанитарию и хамство, считающиеся нормой в магазинах ЗАО «Водолей» на улице Мира и Свердлова в райцентре.

По закону, при подобных внеплановых проверках не требуется заранее предупреждать владельцев о визите надзорных работников, что позволяет объективно оценить ситуацию на месте. В отдельных случаях результат оказывается настолько ошарашивающим, что возникает сомнение в целесообразности политики «не кошмарить бизнес». Расслабившись из-за того, что плановые проверки теперь проводятся один раз в три года по заранее известному графику, иные бизнесмены теряют чувство реальности и начинают так «кошмарить» потребителя, что мало никому не кажется.

Склад «Водолея» для хранения продуктов на улице Строителей проверить вообще не представилось возможным. Должностные лица в нем отсутствовали, из живых обитателей, помимо кошек, встретился мужчина, который заявил, что не имеет к торговому объекту никакого отношения. Единственное, что смогли констатировать представители Роспотребнадзора: здание склада не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, эстакада разрушена, а отделка помещений такова, что не вымыть, не продезинфицировать их невозможно.

Читать дальше

Россия спивается!!! или культурно пьем? Ваше мнение, уважаемые...?

Ефремовский районный суд 26 апреля 2012 года вынес обвинительный приговор директору ООО «Автострада» 42-летнему Александру Блоку и бывшему начальнику участка дорожно-строительной бригады ООО «Автострада» 35-летнему Михаилу Косинову. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере)УК РФ.

Суд установил, что в результате оплаты в период с ноября 2008 по август 2009годов. ООО «Автострада» фактически невыполненных работ по государственному контракту на троительство автодороги «Лопатково — Ефремов — Ерхово — автоподъезд к н.п. Первомайский» протяженностью 3 км в Тепло-Огаревском районе Тульской области по перевозке песка федеральному бюджету был причинён материальный ущерб в размере 9 392 353 рубля 25 коп., а бюджету Тульской области был причинён материальный ущерб в размере 2 548 090 рублей 75 коп., всего на общую сумму 11 940 444 рубля.

Приговором суда Александру Блоку было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет со штрафом 700 тысяч рублей. Михаилу Косинову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, со штрафом 400 тысяч рублей.

Также приговором суда с осужденных в солидарном порядке в возмещение ущерба взыскано в пользу субъекта Российской Федерации – Тульской области 2 548 090 рублей 75 копеек, в пользу Российской Федерации 9 392 353 рубля 25 копеек.

В то же время государственные обвинители просили суд назначить А.Блоку и М.Косинову соответственно 6 и 5 лет лишения свободы реально. В связи с мягкостью назначенного наказания государственными обвинителями по делу 5 мая 2012 года в Тульский областной суд было принесено кассационное представление об отмене приговора в связи с несправедливостью назначенного наказания ввиду необоснованного применения условного осуждения А.Блока и М.Косинова. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июня 2012 года кассационное представление удовлетворено, приговор Ефремовского районного суда от 26 апреля 2012 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Ефремовской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства в сфере расходования управляющей организацией ООО «Ефремовская управляющая компания» денежных средств.

14.05.2012
Ефремовской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства в сфере расходования управляющей организацией ООО «Ефремовская управляющая компания» денежных средств.

Проверкой выявлены нарушения при организации проведения ООО «Ефремовская управляющая компания» работ по капитальному ремонту находящихся в управлении многоквартирных домов при поддержке Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Ефремов, № 26 по ул. Ленина, № 7 по ул. Молодежная, № 32 по ул. Словацкого восстания, № 3 по ул. Химиков включены в региональную адресную программу ремонта многоквартирных домов на территории Тульской области на 2011 — 2012 годы", утвержденную Постановлением администрации Тульской области от 06.07.2011 N 550 (ред. от 21.02.2012).
Для реализации данной программы выделены денежные средства Фонда содействия реформирования ЖКХ, средства бюджета Тульской области, средства местного бюджета, средства собственников в размере 30 % общей стоимости ремонтных работ по каждому многоквартирному дому. Денежные средства, предназначенные для проведения капитального ремонта указанных домов, поступили на отдельный банковский счет ООО «Ефремовская управляющая компания». Проверкой установлено, что ООО «Ефремовская управляющая организация» является членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр объединения строителей Сфера-А», имеет свидетельство № 0981.00-2011-7113501956-С-151 от 09.06.2011 г., выданное последним о допуске к проведению строительных работ, в том числе работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, и капитальный ремонт в отношении вышеуказанных находящихся в управлении многоквартирных домов осуществляет самостоятельно.

Читать дальше

tvrain.ru/news/budut_li_v_yaroslavle_pri_urlasheve_vorovstvo_gey_parady_i_navalnyy-215517/

В Ярославле завершился второй тур выборов мэра. Голосование, вызвавшее всероссийский резонанс, завершилось победой 44-летнего юриста, выпускника Академии госслужбы Евгения Урлашова, противником которого на выборах был и.о. мэра Ярославля, местный олигарх Яков Якушев.

Посмотрите интервью, пожалуйста. В конце Евгений Урлашов говорит, что одна из основных его задачь на данный момент — остановить продажу «Водоканала», который крайне важен для города. А что сейчас собирается сделать Одиссей Филиппович Куцуров с нашим Ефремовским «Водоканалом»? Ходят слухи, что хочет часть его отдать в частные руки… Кто-нибудь в курсе этих планов?

Вчера в администрации Ефремовского района побывали ФСБ и СК. Говорят, что визит связан с действиями первого заместителя главы администрации Ефремовского района Кудряшов Владимира Игоревича. Кажется его подозревают в вымогательстве с использованием служебного положения. Вопрос о том, знал ли об этом глава администрации Одиссей Филиппович Куцуров остается открытым.

Комрады, мы уже обсуждали, как в Ефремовском районе, поступают с культурой:

Необычный подарок ко «Дню работника культуры» приготовило руководство МО Ефремовский район. 37 работников культуры, в том числе и обслуживающий персонал среди Сельских Домов культуры и Сельских клубов подлежат сокращению.

В ответ на это, пользователи «тауна» логично предложили:

Фомин лучше бы себе зарплату срезал, да Тафинцеву заодно…

Но местные власти по своему восприняли данное предложение. Ходят слухи, что г-н Тафинцев, который в данный момент является и.о. главы городской администрации, подписал документ, из которого следует, что заработная плата директора ДК «Октябрьский» г-жи Ольги Любомировны Саган с февраля увеличивается В ТРИ РАЗА! и теперь составляет не 12 тыс. рублей, а 36 тыс. рублей, что с учетом ежемесячных 100% премий составляет 72 тыс. рублей. в месяц. И это при том, что рядовые сотрудники ДК, руководители кружков и секций, получают по 6 тыс. рублей. Вот такая вот эффективная поддержка культуры у нас в Еферемове. Думаю, что вопрос о таком резком повышении доходов для директора ДК принимался г-ном Тафинцевым не единолично.

Хотелось бы услышать какие-то официальные пояснения. Может быть это злые языки такую информация распространяют, а на самом деле там все хорошо и красиво? :)

UPD:
Комментарии закрыты. Хватит флуда.