Это всё пугалки демократов, пугайтесь дальше, главное только со страху дров не наломать..
Из ваших уст слово «демократ» звучит как матершина:) Я кстати ни на каких ресурсах идеологически не подковываюсь, поэтому пишу исходя из своих собственных ощущений.
Навального в президенты!!! Или Дениса, ну как Денис, готовы? :)
Ефрик, опять Навальный… вы бредите этой фамилией)
А что касается меня, то всегда готов :)> Но если не ошибаюсь, на пост президента есть возрастные ограничения, от 30-и с чем-то по-моему. Поэтому я могу лет через 10 только. В случае своего избрания обещаю вам высокооплачиваемую должность. Будете писать на форумах: «Denis-это наше всё!», «Denis против мирового закулисья» и т. д. :)
Не поленился. Видел этот ваш топик о сталине и раньше, поэтому ничего нового. Предпочитаю сталина оставить историкам.
Но для меня очевидно, что страна, в которой все социальные и политические процессы зависят от одной персоны, от вождя/лидера нации/пожизненного президента, обречена. Так не должно быть лишь потому, что нет незаменимых людей. И тот же Путин, которому жалкие гавкающие пешки пытаются создать образ такого незаменимого лидера нации (проводя параллели со сталиным), так же им не является, и уйти он должен был 4 года назад. Не из Кремля переехать в Дом Правительства, а просто уйти. И масса сегодняшних возмущений вызвана даже не тем что ничего в обыденности не улучшается, и даже не процентом ПЖиВ, а именно самим Путиным. Его «вторым пришествием». Я бы даже согласился чтоб менялись люди из одной команды, Путин-Медведев-Х, но чтоб они менялись. Чтоб это культивировалось в традицию, которую сложно было бы сломать… но нет. Из Кремля принято уходить, за редкими исключениями, только ногами вперёд, и это печально.
Согласиться на такой вариант могут либо прикормленные либо тупые.
Про-путинские СМИ готовят людей идеологически. Это в частности сайты Однако, Старикова, Вассерман и другие источники.
Я тут глянул один из вышеуказанных про-путинских СМИ, на которых по всей видимости ефрик идеологически подковывается…
Присутствие на главной странице слов «Новая индустриализация» и «сталинизация» меня несколько насторожило, но немножко покопался в тамошней писанине. Кое-что сюда цитану:
36% украинцев считают Сталина «великим вождем»
Русские не просто помнят Сталина, они считают его одним из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения. Знаете почему? Русские хотят Справедливости
За Сталиным, за образом Сталина, за исторической памятью, которая называется словом «Сталин», стоит то, что не может стоять за нынешними элитами. Это Победа. Смысл десталинизации – это изъять Победу из сознани
«Революции белых повязок» срочно требуется жертва-самосожженец с головой демократического журналиста
спонсор ВТБ
Да простят меня админы сего сайта и его читатели, но ёбнутым мудакам пишущим эту писанину лечиться надо СРОЧНАААА!!! А особенно огорчает что журнальчик с одноименным названием спонсируется ВТБ. По-ходу медвепуты вторым сталиным решили стать, и выпереться из Кремля только вперёд ногами :)
е фрик, резюмируйте, на ваш взгляд едро набрала именно столько голосов, сколько реально за неё проголосовали?
И второй вопрос, вы считаете что недовольства появились только в последнее время? до этого всё всех устраивало?;)
Кажется вы меня упрекали, что мои длинные посты никто не читает
кажется вы спорите со всеми, потому и забываете кто что говорит :)
Третий вариант действительно самый рациональный. Но что делать если и мирно выражать протест не дают? Несколько лет назад законодательсто о митингах было изменено в сторону ужесточения. Понятно почему.
Нельзя провести митинг или шествие в уведомительном порядке. Нужно получить разрешение. А решение о разрешении или запрете зависит от тех, против кого митинг и направлен. А отмазок почему нельзя может быть куча.
Остаются только полулегальные пути. Без революций, без крови, чем любят cтращать людей проедросовские, больные шавки, с мазохистским складом ума, получающие тонны кайфа лишь от мысли о жесткой руке вождя.
А насчёт простых граждан, они к сожалению, ведутся на всякую ерунду.
А поподробней можно? Например, очевидно, что Едро не получила фактически тот процент, какой она имеет формально. Очевидно, что через суды что-либо доказать невозможно(среди судей нет самоубийц). Что должен сделать обычный человек, которому осточертело за этим наблюдать (без выхода на улицу)?
Или у нас всё хорошо? И выборы честные, и Путин на стопицотый срок собрался потому что его любят?
Но грамотный гид всегда расскажет о той уникальной роли которую сыграл город Ефремов в судьбах России. Пусть даже и без богатых монастырей и боярских подворий.
Если бы вы ещё предложили, как убедить туристов ехать в Ефремов, истории послушать о роли города в судьбе России-матушки, вообще шикарно было бы. А про возмещении церкви отобранного-это другой вопрос. Не все законы справедливы.
При чём тут Навальный вообще? Партия, за которую голосует максимум 30 процентов получает абсолютное большинство в парламенте с возможностью проводить любые федеральные законы. Нормально? Я уверен, что основным мотивом выйти на улицу послужили не Навальный и не прочие «оппозиционные» персонажи, а то, что надоело когда н@ёбывают миллионы людей. Когда медвепуты в кремле засели и передают друг дружке должность по очереди.
А дипломированные «терпилы» могут и дальше вещать, что это всё происки врагов России. Типа ну и что что 50% еле еле набрала партия. за какую никто не голосует. Остальные тоже жулики. Зато у нас худо бедно но всё работает и не последнюю корку хлеба доедаем (и это в богатейшей стране мира !!!).
Выборы-это один из немногих способов выразить свою позицию законным способом. И когда человека лишают даже этой возможности, человек выходит на улицу. Сейчас конечно всё это затихнет. Это была репетиция… и то медвепуты обосрались. А если они не прыгнут выше головы и не продемонстрируют реальных ощутимых улучшений, то их на вилах вынесут в обозримом будущем. На подходе поколение, которому уже нельзя будет сказать «где ж вы раньше были, терпели-терпели а тут голос подали».
«Золотое Кольцо», которое на вышеуказанном сайте обозвали «малым»-это просто туристический маршрут по древнерусским городам. История богатейшая, архитектура потрясающая. Большинство городов объездил и ещё б разок не отказался.
«Большое золотое кольцо»-такая же фишка для туристов. Только в отличии от городов, которые принято причислять к Золотому Кольцу, наш Ефремов, при всей моей любви к нему, скуден на достопримечательности. Что есть сейчас-новострой товарища Германа. Никакой архитектурной и исторической ценности не имеет.
А документального подтверждения ни «Золотому Кольцу» ни «Большому золотому кольцу» нет и быть не может, так как это не официальные названия. О втором я и не слышал до сегодняшнего дня)
«Председатель Тульского облизбиркома единоросс Сергей Костенко заявил: „Демократия — это анархия!“
“Я – государственник», – сказал главный по выборам в Тульской области в беседе с одним из ветеранов региональной политики. А на реплику о том, что когда-то облизбирком был островком демократии в тульском «белом доме» заметил:
— Демократия — это анархия, а никакой анархии я допустить не могу."
Демократия, как известно, среди прочего подразумевает всеобщие и свободные выборы. А ведь именно за чистотой их проведения с позиций закона призван следить г-н Костенко.
Никас, мухи отдельно, котлеты отдельно! Критиковать и обзывать (оскорблять) — не одно и тоже. Но если у вас есть какая-то затея, в частности дичкуссионный клуб и этот сайт, то как можно не ожидать критики или каких то реплик несогласия да ещё и обижаться на это? При любой открытой деятельности у Вас будут как сторонники так и противники, нет в этом ничего неправильного и ничего удивительного. И большинство захочет высказаться, и это тоже нормально, и не стоит на это обижаться. А критиковать по сути ники присутствующие на сайте, ничего о них не зная… ну не понимаю как так можно, если конечно не строить диалог по принципу дурак/сам дурак :))
Такой спор интересный у вас получился. Кто больший «пустобрёх». И если позицию обезличенных участников форума, находящихся под никами и имеющих полное право высказать своё отношение к Дискуссионному клубу я ещё могу понять, так как все его участники известны и его деятельность можно даже посмотреть в режиме реального времени, то обратную реакцию я совсем не понимаю. Намекать на безучастие и амёбность пользователей сайта, которых вы и не знаете… наверное это большее пустобрёхство. Вы можете быть знакомы, может даже пересекались по каким-то делам в реале… А может такие пустобрехи автономно что-то делают. Это же нельзя знать.
Дискуссионный клуб-это же не что-то закрытое от глаз окружающих, поэтому надо быть готовыми и к критике и к насмешкам. Или вы что вообще хотели? Сразу всем понравится, а кто против те ГЭ? Так не бывает. Сколько людей-столько мнений и невозможно нравится всем. Если конечно не хотите иметь монопольное право на единственную точку зрения, как в госдуме, против чего на этом сайте принято громко орать…
В частности меня считайте «пустобрёхом», которого следует забанить, чтоб не мешал серьёзным делам на этом сайте своими ненужными репликами! Вторым шагом можно комментарии отключить, чтоб остальным неповадно было, ну и нервы целее будут. На каждую глупую реплику пустобреха не придется истерично реагировать.
Никас, у Вас пунктик на «пустобрехах». Я это слово даже не употреблял… Это Вы не со мной общались на этот счёт.
А моему уважению конечно нет предела :)))
Абсолютно такая же ситуация. Есть церкви, в которых действительно чувствуешь себя спокойно, комфортно. В других наоборот. Чаще всего такие «хорошие» церкви мне в деревнях попадаются. Может быть действительно потому что с душой их строили и молились там искренне. Поэтому и эмоциональная атмосфера совершенно другая, чистая, чем в каких-то других церквях, где что-то было не так.
Ходите в те церкви, где Вам уютно.
Из ваших уст слово «демократ» звучит как матершина:) Я кстати ни на каких ресурсах идеологически не подковываюсь, поэтому пишу исходя из своих собственных ощущений.
Ефрик, опять Навальный… вы бредите этой фамилией)
А что касается меня, то всегда готов :)> Но если не ошибаюсь, на пост президента есть возрастные ограничения, от 30-и с чем-то по-моему. Поэтому я могу лет через 10 только. В случае своего избрания обещаю вам высокооплачиваемую должность. Будете писать на форумах: «Denis-это наше всё!», «Denis против мирового закулисья» и т. д. :)
Это меня и пугает :)
Но для меня очевидно, что страна, в которой все социальные и политические процессы зависят от одной персоны, от вождя/лидера нации/пожизненного президента, обречена. Так не должно быть лишь потому, что нет незаменимых людей. И тот же Путин, которому жалкие гавкающие пешки пытаются создать образ такого незаменимого лидера нации (проводя параллели со сталиным), так же им не является, и уйти он должен был 4 года назад. Не из Кремля переехать в Дом Правительства, а просто уйти. И масса сегодняшних возмущений вызвана даже не тем что ничего в обыденности не улучшается, и даже не процентом ПЖиВ, а именно самим Путиным. Его «вторым пришествием». Я бы даже согласился чтоб менялись люди из одной команды, Путин-Медведев-Х, но чтоб они менялись. Чтоб это культивировалось в традицию, которую сложно было бы сломать… но нет. Из Кремля принято уходить, за редкими исключениями, только ногами вперёд, и это печально.
Согласиться на такой вариант могут либо прикормленные либо тупые.
Я тут глянул один из вышеуказанных про-путинских СМИ, на которых по всей видимости ефрик идеологически подковывается…
Присутствие на главной странице слов «Новая индустриализация» и «сталинизация» меня несколько насторожило, но немножко покопался в тамошней писанине. Кое-что сюда цитану:
Да простят меня админы сего сайта и его читатели, но ёбнутым мудакам пишущим эту писанину лечиться надо СРОЧНАААА!!! А особенно огорчает что журнальчик с одноименным названием спонсируется ВТБ. По-ходу медвепуты вторым сталиным решили стать, и выпереться из Кремля только вперёд ногами :)
И второй вопрос, вы считаете что недовольства появились только в последнее время? до этого всё всех устраивало?;)
кажется вы спорите со всеми, потому и забываете кто что говорит :)
Нельзя провести митинг или шествие в уведомительном порядке. Нужно получить разрешение. А решение о разрешении или запрете зависит от тех, против кого митинг и направлен. А отмазок почему нельзя может быть куча.
Остаются только полулегальные пути. Без революций, без крови, чем любят cтращать людей проедросовские, больные шавки, с мазохистским складом ума, получающие тонны кайфа лишь от мысли о жесткой руке вождя.
А поподробней можно? Например, очевидно, что Едро не получила фактически тот процент, какой она имеет формально. Очевидно, что через суды что-либо доказать невозможно(среди судей нет самоубийц). Что должен сделать обычный человек, которому осточертело за этим наблюдать (без выхода на улицу)?
Или у нас всё хорошо? И выборы честные, и Путин на стопицотый срок собрался потому что его любят?
ps разве вы знаете что я читаю а что нет???
www.newsland.ru/news/detail/id/838719/
Если бы вы ещё предложили, как убедить туристов ехать в Ефремов, истории послушать о роли города в судьбе России-матушки, вообще шикарно было бы. А про возмещении церкви отобранного-это другой вопрос. Не все законы справедливы.
Да да… факты бы увидеть. А то всё по линии партии: кругом враги, а несогласным ЦРУ зарплату платит ;)
А дипломированные «терпилы» могут и дальше вещать, что это всё происки врагов России. Типа ну и что что 50% еле еле набрала партия. за какую никто не голосует. Остальные тоже жулики. Зато у нас худо бедно но всё работает и не последнюю корку хлеба доедаем (и это в богатейшей стране мира !!!).
Выборы-это один из немногих способов выразить свою позицию законным способом. И когда человека лишают даже этой возможности, человек выходит на улицу. Сейчас конечно всё это затихнет. Это была репетиция… и то медвепуты обосрались. А если они не прыгнут выше головы и не продемонстрируют реальных ощутимых улучшений, то их на вилах вынесут в обозримом будущем. На подходе поколение, которому уже нельзя будет сказать «где ж вы раньше были, терпели-терпели а тут голос подали».
«Большое золотое кольцо»-такая же фишка для туристов. Только в отличии от городов, которые принято причислять к Золотому Кольцу, наш Ефремов, при всей моей любви к нему, скуден на достопримечательности. Что есть сейчас-новострой товарища Германа. Никакой архитектурной и исторической ценности не имеет.
А документального подтверждения ни «Золотому Кольцу» ни «Большому золотому кольцу» нет и быть не может, так как это не официальные названия. О втором я и не слышал до сегодняшнего дня)
“Я – государственник», – сказал главный по выборам в Тульской области в беседе с одним из ветеранов региональной политики. А на реплику о том, что когда-то облизбирком был островком демократии в тульском «белом доме» заметил:
— Демократия — это анархия, а никакой анархии я допустить не могу."
Демократия, как известно, среди прочего подразумевает всеобщие и свободные выборы. А ведь именно за чистотой их проведения с позиций закона призван следить г-н Костенко.
Честный человек. Что думает, то и говорит.
www.pryaniki.org/
Дискуссионный клуб-это же не что-то закрытое от глаз окружающих, поэтому надо быть готовыми и к критике и к насмешкам. Или вы что вообще хотели? Сразу всем понравится, а кто против те ГЭ? Так не бывает. Сколько людей-столько мнений и невозможно нравится всем. Если конечно не хотите иметь монопольное право на единственную точку зрения, как в госдуме, против чего на этом сайте принято громко орать…
В частности меня считайте «пустобрёхом», которого следует забанить, чтоб не мешал серьёзным делам на этом сайте своими ненужными репликами! Вторым шагом можно комментарии отключить, чтоб остальным неповадно было, ну и нервы целее будут. На каждую глупую реплику пустобреха не придется истерично реагировать.
А моему уважению конечно нет предела :)))
Ходите в те церкви, где Вам уютно.