Могут ли граждане влиять на власть и политику ?
Опубликовал Denis в личный блог
0
- Голосовать
- да
- Голосовать
- нет
Бурное обсуждение одного из топиков о выборах 4 декабря натолкнуло меня на мысь сделать опрос : Могут ли граждане влиять на власть и политику ? Интересно посмотреть на процентное соотношение пессимистов и оптимистов, а в комментах предлагаю обсудить какие у нас есть реальные рычаги воздействия на власть.
как рассказывают историки: народный бунты были.
как говорит один мой знакомый: займись политикой или политика займётся тобой.
как народ может повлиять на власть? стать властью. 17-й год чему — то научил?
в стране, где монархия в кровях, власть будет такой, какой мы сами желаем. вера в царя — батюшку — вот и вся политика!
Рекомендую к чтению «справочник наблюдателя».
Вот еще нашла, что почитать:
«Когда-то Маркс писал, что нациям, как женщинам, не прощаются минуты слабости. Простится ли нашей стране её многолетняя даже не слабость, а расслабленность, которой пока не видно ни конца, ни края? Или же русская цивилизация сумеет собраться для решающего рывка и освободится от ярма действующей власти олигархов и чиновничества? Вот в чем вопрос. И час „Х“ совсем близок. » Взято отсюда: zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/932/22.html
Махмуд Ахмадинежад
zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/932/31.html
… Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
А.С. Пушкин
так что, исходя из его слов — у нас отличнейший результат.
Ярмо с гремушками да бич.
Сам частенько задумываюсь над этим вопросом. Как можно повлиять на власть? Ну даже пускай мы соберёмся все вместе, и будет нас много, что дальше? Я думаю будет немая сцена… Или наоборот, кто в лес, а кто по дрова… Уж слишком много семян раздора посеяно между людьми. Кто за царя, кто за коммунизм, а кто вообще за анархию. На определённом этапе сойтись можно, не спорю, но потом эти информационные мины обязательно дадут о себе знать. Начнутся стычки на тему понятий, концепций и т.д. А кончится всё междоусобными войнами разного рода. Поэтому, народная революция невозможна в принципе, в том смысле чтобы она вышла из народа, а не из какого-нибудь швейцарского банка. Сразу отметаю этот «рычаг». Выборы? По мне это бред сивой кобылы, нисколько не верю в то, что выборы, какими бы они ни были правдивыми, могут повлиять на что-то серьёзно. Если бы в мире не было злых сил, которые всегда стремятся испоганить любое доброе начинание, то быть может… А так, в любом случае найдётся куча способов как дурить безграмотный народ, как устранить небольшую группу людей, несущих светлые идеи. Создать видимость борьбы, с ветряными мельницами, можно, но это обман самого себя… А врать самому себе последнее дело.
У меня не остаётся никаких вариантов кроме двух условий воздействия на власть. Общей идеи которая сможет объемлить, поглотить все существующие религии, политические течения, мировоззрения, короче идея, которая объединит если не всех, то большинство людей под одной «крышей». И это должна быть не просто идея в форме тезисов, а детально расписанный план, принципы, по которым мы (большинство), хотим жить. От взаимоотношений между людьми, до экономики, политики и прочего. Что-то типа капитала К.Маркса. По большому счёту, идей всего две — идя добра, и идея зла, как бы глупо это не звучало :) И второе условие — люди, которые будут спать и видеть как эти идеи можно реализовать в жизни. Это должен быть не просто электорат, который раз в год кидает бюллетень в урну, а люди находящиеся в постоянном развитии, саморазвитии, готовые жертвовать чем-то ради воплощения своих идеалов. Ведь чтобы понять, как, к примеру, нужно изменить экономику, нужно самому стать экономистом. «Каждая кухарка должна уметь управлять государством»(Ленин). Вот тогда появится та самая справедливая партия, партия народа, и отпадёт необходимость в этой глупой процедуре «выборов». Кстати, интересная мысль, люди подчас чайник на базаре выбирают с большей щепетильностью, чем партию или президента, от действий которого будет зависеть судьба всей страны на ГОДЫ вперёд. Ну не смех ли? Это уже о многом говорит… :)
Поэтому, мой ответ, естественно! Мы можем повлиять, но тут куча если б да ка бы…
— введение порки за мелкие преступления типа кражи мобильника, курения в публичных местах или в присутствии детей. Выпороть розгами и выпустить из мест заключения всех мелких преступников ( преступления типа драки или кражи мобильника)
— полная отмена процедуры оформления легкового автотранспорта, земель и недвижимости. Ничего, кроме купчей и свидетелей.
— выделение всем переселенцам из мегаполисов 30 га земли бесплатно при отмене современной процедуры процедуры оформления земли в собственность с правом наследования, но без права продажи и денег каждому переселенцу на подьем, но не резаной бумагой, а техникой и стройматериалами.
— разрешить ношение, хранение и применение любых видов личного оружия всем главам семейств по разрешению местного судьи.
— осуществлять выборность судей на сельском, муниципальном и районном уровнях. Заменить образовательный критерий при выборе судьи вероисповедальным, нравственным и возрастным.
— в целях ликвидации пробок запретить вождение женщинам, лицам возрастом свыше 75 лет, безработному гулящему молодняку.
— единовременная отмена всех законных и подзаконных актов противоречащих Священному Писанию текста Септуагинты, как следствие отмена тысяч нормативов, лицензий и правил с сокращение численности гос аппарата в десятки раз.
— выход к международному сообществу с инициативой создания Международного Экологического Трибунала с учредителями главами государств по должности и с созданием вооруженного контингента при МЭТ для ввода на территории стран экологических изгоев, не желающих заблаговременно закрывать свои „фукусимы“.
— плановое закрытие всех атомных электростанций на территории России и всех экологически вредных промышленных предприятий.
— через расселение мегаполисов и создание миллионов крестьянских хозяйств начать производить экологически чистые прдукты питания и продавать их в Европу и Китай за золото.
— уверенно перейти от бумажных денег в золотой и серебрянный рубль, регулировать цены на нефть и прочий экспорт в соответствии с интересами государства, не руководствуясь биржевым зарубежным обманом при ценообразовании.
— для прекращения с юных лет массового разврата в общеобразовательных учебных заведениях ввести раздельное воспитание мальчиков и девочек.
— отмена моратория на смертную казнь для колдунов, мужеложников и наркоторговцев, включая наркоманов.
— ввести запрет на трудоустройство женщинам имеющих детей. Считать воспитание детей государственной службой и выплачивать за каждого ребенка ежемесячную плату в золоте в размере полутора средней зарплаты по стране. При живом муже деньги отдавать в руки мужа.
— полный запрет детоубийства ( абортов) с введением смертной казни для врача абортолога.
— решение национального вопроса через расселение всех по исконным местам. Русских — в центральную Россию, чеченцев — в Чечню, якутов — в Якутию, азербайджанцев — в Азербайджан. Действовать в соответствии с Божием планом по определению мест для жизни каждого языка. Во избежание конфликтов при расселении заинтересовать руководителей разных народов прирезанием дополнительных земель взамен на выезд их диаспор в полном составе из центральной России.
Получится небольшая страна в примерных границах Московской Руси 16 века — страна с одним языком и с одной верой.
А вокруг будут жить наши добрые соседи: Великая Чечня, Великая Татария и другие страны тоже с одним языком и с одной верой. Ведь Бог когда в древнем Вавилоне разделил людей на народы Он разделил их по признаку языка и те кто понимал друг друга, те и сбились в кучки и разошлись в разные стороны.
— поразить в гражданских правах всех алкашей, блядей и наркоманов.
Такие предвыборные обещания Путина я хотел бы от него услышать. Тогда я не то что на выборы пойду и проголосую, а, если надо будет, жизнь за него отдам. „
А как Вам такой набросок? (Пока не указываю автора)
похоже на его предвыборную программу
Не видела такого тезиса в программе ))
На практике, в жизни, в хозяйстве его все разумно:
нет своего хозяйства работай у меня,
заработал денег — давай что-то вместе на паях делать.
Так, семья московского программиста осталась там жить после того,
так они приехали посмотреть, что это за зверь такой — Герман Стерлигов.
Теперь бывший программист на паях с Г.Л. владеет хлебопекарней, все там же.
Дорос до самостоятельности — вперед.
Не понимаю чем это плохо?
Кстати, а не хочет ли кто съездить на экскурсию?
Может в жизни все покажется по-другому.
Но это так, отвлеклась.
Да, почерк данного гусевода и овцевода легко узнаваем.
«Что обесценишь, тем и накажешься».
Абсолютно согласен с Вами. Там хоть и есть пара здравых идей, но на общем фоне они уже не воспринимаются серьёзно.
Не поняла. Так побольше бы таких или поменьше бы таких?
Стерлигов, конечно )))). Значит не понравилось и это… -)))
Братцы не пора-ли Вам предложить СВОЮ ПРОГРАММУ?
efrik, уважауха Вам за:
и в связи сэтим вопрос: не порали дерзнуть хотя бы набросочек сделать?
Поливать мы все мастера, а ну как самому хоть два-три пункта сформулировать?
А не нужно ничего выдумывать, не нужно изобретать велосипед. Единственным тезисом в программе как президента, так и любого представителя власти должен быть: «Обеспечить неукоснительное и безоговорочное исполнение законов». И всё. Если это будет выполняться, то будем жить намного лучше чем в той же первобытной крестьянской утопии Стерлигова.
как этого добиться?
Только усилением контроля и ужесточением наказаний.
Начинать надо с высших уровней власти. Думаю понятно что это под силу только реальной политической силе. Роль народа в этом очевидна и постоянно здесь озвучивается — выбирать тех, кто достоин власти, выбирать головой, быть политически активным, разбираться кто есть кто.
Они есть в любом районе, в том числе и Ефремовском.
Вам? Зачем?
Как добиться того, что бы был хотя бы правильный подсчет голосов? Я не верю, что вся страна проголосует за ЕдРо, хотя сейчас по ящику это раз 15 повторяют — втирают в мозг программу, что ЕдРо победит с разгромным счетом. НЕ ВЕРЮ.
Они проиграют с разгромным счетом — в это верю больше.
В нашем городе на выборах в городскую думу не прошло НИ ОДНОГО кандидата от ЕдРа.
Ни одного.
Может быть это дело не ближайшего будущего, но сами по себе идеи мне показались разумными.
Ещё интересно, а наблюдатели могут присутствовать при подсчёте голосов со своими видеокамерами?
1) национализация ЦБ
2) мы должны продавать любые товары за границу ТОЛЬКО за рубли
3) тарифы естественных монополий должны быть жёстко фиксированными, и меняться только в случае непредвиденных обстоятельств, по типу катастроф, эпидемий чумы и т.п.
4) цены на топливо тоже должны иметь фиксированную ставку
5) в связи с двумя предыдущими пунктами любые предприятия и компании государственного значения, от которых зависит жизнь страны, ни в коем случае не должны рассматриваться как источник прибыли, как отдельных лиц, так и государства в целом. В идеале они должны существовать за счёт самоокупаемости.
6) все невосполнимые природные ресурсы должны быть собственностью государства
7) нужно ввести ответственность управленцев за их труд. Перед вступлением в должность управленца, человек должен представить свою программу будущей деятельности, обозначить критерии, сроки выполнения поставленных им задач и т.д. Его ЗП должна быть в прямой зависимости от выполнения этой программы. Имеются ввиду гос учреждения. Выбирать управленцев должны подчиненные, голосованием, как на выборах.
8) алкогольная политика. Ввести государственную монополию на алкогольную продукцию (всё из этого пункта касается и сигарет). Алкогольные изделия должны продаваться в специально отведённых местах, недоступных для детей — магазинах, либо увеселительных заведениях для взрослых. Насчёт подобных магазинов нужно придумать чёткие правила, где и в каком месте их разрешается открывать, в каком количестве на квадратный километр и т.д. Полный запрет рекламы алкоголя и сигарет где бы то ни было. Провозглашение курса на уменьшение алкоголизации общества, как идеал должна рассматриваться абсолютная трезвость, пускай это займёт и не одно поколение… Естественно культура и образование должны поддерживать эти идеи.
9) Цензурой нужно регулировать информационное воздействие на общество. Замечу, не запрещать, а регулировать. Что показывать, в каком объёме, в каком процентном соотношении, в какой день и час. Имеются ввиду центральные каналы телевидения, радио и прессы.
10) Насчёт образования смысла нет расписывать, тема глубокая.
11) Отмена ссудного процента, ставка рефинансирования должна быть равна строго 0. Государственные банки не должны быть предметом извлечения прибыли как разного рода лиц, так и государства в целом.
Вот, написал, как говорится, ковыряясь в носу :)) Естественно каждый вопрос требует анализа, многое даже не упомянул, т.к. долго и сложно расписывать. Многие вещи итак описаны в законах. И ещё я являюсь сторонником Концепции Общественной Безопасности, где исчерпывающе освещены многие аспекты человеческой деятельности. Ознакомление даст глубокое понимание процессов происходящих в обществе, а точнее методологию, помогающую во многом разобраться (экономика, политика, управление, социология и т.д.). Готовых рецептов сразу предупреждаю, что нет, ввиду объективных причин. Считаю КОБ идеей, которую можно смело выносить на государственный уровень. Было бы только желание её изучить. Дело в том что информации много и она довольно сложна для понимания, очень сухо и наукообразно всё расписано. Я вообще не хотел «пиарить» эту инфу до тех пор пока сам толком не разберусь, но раз уж спросили, то получайте :)
да, такой «фарзац» не дал бы нам нут прохлаждаться.
Абсолютно нормальное явление. Сколько людей-столько мнений, никакого универсального мировоззрения нет и быть не может, всё строится на компромиссах разных мнений, разных сил.
Ефрик, вы считаете себя безграмотным или вы несколько выше «народа»? Я верю в наших сограждан. Есть у нас и ум и здравое понимание происходящего. Терпения только слишко много.
Была же уже объединяющая идея, отвергшая все религии, индивидуальность, строящаяся на мнении так называемого «большинства», где нет Я но есть МЫ. Рухнула, так как была нежизнеспособна.
План, принципы-это всё конечно хорошо, но кто есть большинство??? Это синдром толпы какой-то.
Что надо покурить чтоб так торкнуло? :)))
Кухарка должна борщ варить, ленин был не прав.
КПСС? Или ЕдРО, например. Они только и мечтают чтоб была одна «народная партия» и отпала необходимость выборности власти(даже формально).
Но надо понимать что каждый человек индивидуален. Нет и не может быть никакой общей идеи «для всех». В обществе разные политические настроения, разное миропонимание, и все группы общества должны быть представлены во власти и должны конкурировать между собой, искать разумные решения, договариваться, приходить к компромиссам.
+1.
я тоже так думаю, только я бы еще сузила: идея всего одна — добро.
Все остальное с ней борется, и идеей не считается.
Да, и еще углубляя слегка — у Павла Флоренского: «идея» и «лик» — суть одно. )))
Меньше порадовали комментарии. Увлеклись рассуждениями о политических системах, идеях, а конкретные варианты либо затерялись либо вообще не были озвучены. Это как строительство дома начать с крыши. А должно быть наоборот: сначала фундамент а дальше по кирпичику. А фундамент и кирпичики-это мы с вами.
1. Соглашусь со следующим:
Законы не идеальны, но те что есть должны выполняться. Как осуществлять контроль? Мне кажется расчитывать только на политиков путём голосования не стоит. Что придёт мудрая патриотическая верхушка и всех чиновников низшего ранга в момент поставит на место-это сказка. Про выборы в конце напишу, это тоже один из вариантов, но только ОДИН ИЗ.
2. Всё таки я больше верю в нас с вами а не в пришествие «правильного» президента, премьера, губернатора, мэра (нужное подчеркнуть). Когда в топике я писал о рычагах воздействия, я имел в виду не только всем известных политиков в чистом виде, но и всё чиновничество и различные департаменты и унитарные предприятия и т. п. Примеры когда мы в состоянии что-то делать есть даже на этом форуме и их много. Я выбрал первые попавшиеся:
-Почему когда у нас проблемы с ЖКХ мы не используем это?
www.efremov-town.ru/blog/efremovtown/1226.html
-Борьба с вонью. Маленький но результат:
www.efremov-town.ru/blog/1218.html
-В комментах к другим топикам попадался рассказ о ремонте туалета в сельской школе. Вытрясли деньги, сделали. Это же тоже результат и ничего грязного или недостойного для обсуждения тут нет.
Ещё запомнился топик про семью у которой хотели отобрать детей (не нашёл). Но там же тоже благополучно вопрос решился усилиями форумчан.
Мне бы хотелось чтоб по возможности заглянувшие сюда пользователи дополнили тему подобными примерами и такими же конкретными предложениями как топик про ЖКХ. Когда есть конкретная инструкция ЧТО ДЕЛАТЬ
3. Свободный доступ к информации. С каждым годом власти всё труднее контролировать доступ к информации. Мы всё меньше смотрим зомбоящик и больше пользуемся интернетом. Этот форум тому доказательство. У нас принято замалчивать о злоупотреблениях властей, а тем не менее не надо недооценивать силу слова. «Они» очень боятся огласки.
4. Выборы. Здесь мне нечего добавить кроме того что писала Кalinka. Да, выборы не проходят честно. Есть множество фальсификаций. Поэтому считаю что отслеживать подсчёт голосов надо, и даже если мы не сможем повлиять на подсчёт, мы сможем выявить и озвучить нарушения (конкретные случаи), а дальше вместе думать как с ними справиться.
Сюда же отнесу всё что связано с деятельностью депутатов. Этим как я понял Никас плотно интересуется, надеюсь через некоторое время он нарисует полную картину происходящего.
Пока у меня всё. Это не программа, это моё субъективное видение ситуации и некоторые пожелания, предложения ко всем нам.
И пока я сама красила свой подъезд, этот неленивый гражданин уже добрался до придомовой территории.
При звуках его голоса в телефонной трубке секретарша отдела горзеленхоза падет в обморок, а начальник лезет под стол.
Его основной тезис: «я удивлен — почему в нашей прокуратуре такая тишина?
При том количестве нарушений, которые существую, там должны быть тОлпы народа.»
Короче, надо не бояться показаться глупыми, и искать правду и управу.
НАДО ДОБИВАТЬСЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ.
а теперь позвольте вопль?
НУ НЕУЖЕЛИ ЛЮДЯМ НЕ НАДОЕЛО СМОТРЕТЬ ТУПЫЕ, НАСКВОЗЬ ФАЛЬШИВЫЕ СЕРИАЛЫ?
ЦЕЛЬ КОТОРЫХ ТОЛЬКО ОДНА — ЗОМБИРОВАТЬ НАС, КАК КРОЛИКОВ, И ПРОДОЛЖАТЬ РАЗДЕРБАНИВАТЬ ТО, ЧТО НАЗЫВЕТСЯ НАШЕЙ РОДИНОЙ АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!
Простите, накипило. )).
Вроде бы русским языком пишу и понятно что не интересуют меня идеологии и всё что с ними связано, так как нет такой идеологии, которая могла бы стать прикладной. Любая идеология останется лишь словами. Никого ни под какой идеологической крышей я объединять не собираюсь потому как нифаг надо. Как Вам подобный бред в голову пришёл?
А я хотел в этой теме всего лишь собрать конкретные примеры какими ресурсами можно пользоваться для улучшения жизни себя любимого, каждого из нас. Полезные советы так сказать, какие могут понадобиться в повседневности :)
Ефрик, и снова Вам вопрос. Бесплодные попытки чего???
Не поленитесь ответить!
А вот выработать общие точки соприкосновения посильная задача. И если откинуть демагогию про идеологии и проч. чепуху, то можно обнаружить очень много общего среди нас при том что все мы разные. Каждый хочет материального достатка, достойных условий жизни и способов самореализоваться.
Другими словами, мне хотелось бы здесь видеть не бредни о национализации ЦБ РФ, торговле за рубли и проч. а советы или инструкции по типу куда и как обращаться если «что-то». Как выстроить свою позицию, какие доводы привести. Как добиться от чиновников выполнения их обязанностей в конкретных ситуациях.
Может быть Вам это не надо и вы всё знаете. Я вот не уверен что все знаю, поэтому и интересуюсь и предлагаю здесь делится опытом, знаниями, обсуждать. Если конечно я один такой дремучий, а все остальные кто читает этот форум в курсе как и что делать, то что ж, мой косяк. Зря тему эту заводил. Но что-то мне подсказывает что не зря эта тема создана. Много людей здесь не отписываются по стопицот раз в день, а просто читают не регистрируясь. Кому-то могло бы пригодиться.
Тем кто интересуется моей частной жизнью и просит больше конкретики о себе любимом, отвечу: удивлен интересом к своей персоне, но если вас интересует как, где, на что и каким образом я живу и что я делаю, можете спрашивать в личке :)
Неправильно допускаете.
Я выразил стандартные человеческие потребности, какие были есть и будут в рамках любой идеологии и политической системы. На них строится всё.
Ну это кто как понял.Хотя я действительно считаю что художник не должен быть голодным :)
Можете конечно сколько угодно ломать голову, но не стоит изобретать велосипед…
Ну если взаимоотношения с чиновниками в конкретном, маленьком городке не Вашего масштаба цель, давайте дои построим с крыши.
Вот некоторые Ваши предложения:
Раз уж у нас в городе всё прекрасно, давайте сразу на федеральный уровень выходить. Как говорится, дадим им просраться :) По пунктам поясните(я выборочно отсеял)?
1 Национализация ЦБ. Как этого достичь и что в итоге мы получим?
2 Продавать товары за границу за рубли. Как этого достичь и что в итоге мы получим? Вы не задумывались кто будет покупать товары за рубли при том что мы в основном УВ экспортируем?
3 Тарифы естественных монополий. Я не в курсе, но по-моему коридор от… до и сейчас отдельным постановлением правительства отпределяется (хотя могу ошибаться). Или Вам надо один раз чтоб решили сколько стоит и чтобы навсегда?
4 В п.п. 3
7 Менеджера должны выбирать подчинённые? А в состоянии ли они выбрать руководителя исходя из его профессиональных качеств а не из лояльности к сотрудникам?
9 Цензура в СМИ. Не открою Америку если скажу что она и сейчас есть. Что даст цензура в будущем? Опасный инструмент.
Ефрик, это задачи Вашего масштаба? Тогда детально поясните как мы, сидя в Ефрике, можем этого достичь и какие плюсы из этого получим. Если сможете аргументировать свою позицию и детально расписать что мы должны делать-прилюдно жму Вам руку и беру все свои слова обратно. Если не сможете, тогда идите… борщ варить :))
Ефрик :)))Рассмешили (в хорошем смысле этого слова)) Не намеревался я Вас оставлять в дураках ))) А нить разговора потеряна где-то совсем вверху :(
Вы правильно поняли. Навеяло оттуда ) Но открою Вам секрет. Специально создал отдельный топик, потому что там народ разделился на группы по политическим пристрастиям и начал заниматься взаимным говнометанием. Здесь я хотел обсудить конкретные способы. И в общем мне это удалось. По крайней мере для себя я выделил пару комментов которые имеют смысл.
Это вот:
И вот:
Но только я считаю что неукоснительное исполение законов должно контролироваться не только какой-либо политической силой, какую мы должны выбирать с грамотным подходом, но и нами. Надо научится отстаивать свои права, поэтому я просил побольше информации как это можно делать. Хотя здесь правильно заметили, что каждый случай уникален, поэтому я пожалуй погорячился когда хотел тут всё расписать :) Но саму мысль эту из головы всё равно выпускать не надо.
Я просто не постоянно на сайте торчу, но «зло не дремлет», периодически заскакивал почитать:) Отписался только когда появилось что сказать. Почему отверг рассуждения о массовой идее? Не потому что все идеологии не имеют права на существование а потому что обсуждать их здесь-это лес дремучий, другими словами-разделение на несколько лагерей и болтология(к сожалению так и получилось, но только на тему есть ли смысл в идеологиях вообще), а я хотел побольше конкретики.
Всё что я хотел сказать по сути сформулировал в данном комменте. Дальше спорить смысла нет!
-Давайте обсудим
-А ты кто такой?
Диалога не получилось
В частности, меня ставит в тупик Ваше отношение к идеологии как к «чепухе», недостойной внимания:
Мне, например, совершенно очевидно, что в Вашей формулировке «общего знаменателя»: (при игнорировании идеологии) легко умещаются все формы жизни на планете, включая растительные :). А уж воры, убийцы, коррумпированные чиновники и другие гоминиды, включая носителей любых человеконенавистнических идеологий — тем более будут соседствовать с людьми высокоморальными и нравственными. Я бы не хотел «точек соприкосновения» на такой лишь базе. Недостаточная она, как минимум…
А что касается способов отстаивания своих прав, нарушаемых чиновниками, то лично мой небольшой опыт — это судебные иски. Дважды прибегал к ним, поскольку иные не действовали. Пока оба — успешны. Советы же, тем более универсального свойства, тут не дашь. Каждый случай индивидуален. Для человека без юр. образования этот путь не самый легкий. Вот если на базе сайта возможно было бы организовать нечто вроде общественной юр. консультации по гражданским делам, где ответчиками являются многочисленные «конторы», — была бы реальная помощь «кухаркам». Глядишь, граждане начнут появляться :)
Зато, ИМХО, единственная. Никакой другой общей идеи, кроме желания иметь достойную жизнь для себя и своих детей, я не вижу.
А еще лозунг: «За неукоснительное соблюдение законов» мне импонирует, он сразу отсекает интересы «воров, убийц и коррумпированных чиновников».
Мы сейчас живём в несколько раз лучше, чем жили когда либо. Имеем возможность хорошо питаться, крепко спать, достаточно свободного времени. Куча возможностей. Можем практически спокойно общаться на любые темы где бы то ни было. Многие имеют личное авто, недвижимость. Имеют возможность раз в год и более путешествовать за границу или на юга. С помощью интернета вообще открываются огромные возможности для личного развития, можете получить практически любое образование какое только пожелаете, любую информацию. Хошь пой, хошь пляши, хошь на голове ходи. Работа не такая напряжная, в среднем по 8-9 часов в день, 5 дней в неделю. Да нашим предкам такое и не снилось! Раньше крестьяне за землю боролись, а теперь любой желающий может её получить, и много. Ваши «стандартные потребности» не удовлетворены? :)
Вот спросит у вас чиновник: что ты хочешь? Вы ему: достойно жить? А что подразумевается под словом «достойно»? А самое главное за чей счёт...? Т.е. во вторых, нужно обосновать почему именно ты должен жить достойно. И в-третьих, самый главный вопрос: что нужно сделать чтобы жить достойно? Пока ищутся ответы на все эти вопросы, может состряпаться целая идеология. И вот человек готов её предъявить всему обществу так сказать, но выясняется, что ваша идея противоречит чужой идее. Вы хотите мечеть построить, а я синагогу, причём в одном и том же месте :) Хотя оба мы за достойную жизнь! В законе не прописано, кто чего именно в этом месте должен построить. Как быть?
Закон это не только права, но и обязанности. Обязанности по соблюдению установленных норм и правил поведенения, в том числе сформировавшихся с учетом специфики территории, населения и прочих факторов.
В стране развалена социалка, образование, здравоохранение. Бюрократия, коррупция, произвол силовиков. Плохая экология. Высокие тарифы, безработица и преступность.Достаточно, или еще?
Зато в несколько раз хуже, чем могли бы.
Государственным деятелям доверено управлять ОБЩИМ имуществом страны, т.е. имуществом, принадлежащим всему народу, и мне в том числе. Вся муниципальная и федеральная собственность, весь государственный бюджет — это коллективная собственность народа. А продажные чиновники ее РАЗВОРОВЫВАЮТ, то есть воруют в том числе и из моего кармана. Это из-за них дети стоят в очередях в детские сады, мизерные социальные выплаты, разбитые дороги, полунищие учителя, пенсионеры и врачи, и т.д. и т.п.
Да, это так. Нужно учиться искать компромиссы.
Представим, что некий человек работает на градообразующем предприятии. В некоторый момент предприятие не выдерживает конкуренцию и становится банктором, всех рабочих распускают по домам. Человеку нечего есть, нечем заплатить за квартиру. Приходят судебные приставы и описывают имущество… в рамках ЗАКОНА.
Некоторые статьи УК предписывают наказание в определённых диапазонах, скажем наказание от 3 до 5 лет. На основании чего судья принимает решение, какой срок назначить? В законах данная ситуация не прописана. В законах вообще ничего не прописано — какие должны быть дороги, отечественные автомобили, образование, медицина и т.д. и т.п. Какие претензии к чиновниками? На совершенно законных основания с вами могут совершить откровенное «беззаконие», ну, точнее как вы его понимаете… Так оно им и управляет. Ну не получается грамотно распорядиться, что поделать… Но опять же, в законе не расписано как нужно управлять, на каких принципах, что есть хорошо, а что есть плохо. В законе лишь написано что делать нельзя, соответственно всё остальное можно! Возьмём приватизацию. Весь народ под ней подписался, всё законно. Достаточно, или ещё? :) Я вижу что уже достаточно, ибо возразить вы ничего не сможете. Искать компромиссы там где их быть не может — глупая затея. В дебри лезть не будем, приведу простой пример. Человек вышел на улицу совершенно голым, он нарушил правила поведения? Где в законе определено, что именно голым на улице он не должен ходить? Уже на этой почве открываются широкие горизонты для разного рода беспредела, в законе.
Все по прежнему считают, что о строго выполнения законов что-то кардинально изменится? Я уж не говорю про то, что в некоторых случаях закон просто невозможно соблюсти по объективным причинам…
Вот было бы замечательно если кто-нибудь придумал общеобразовательные стандарты, стандарты медицины, СНиПы, прочие полезные вещи, не правда ли?
P.S. efrik, а Вы часто ходите по улице голым?
Кстати, вы до сих пор уверены, что соблюдением одних лишь законов сыт будешь? Адресую этот вопрос остальным участникам.
Это необходимое условие, но не достаточное.
Я-то возражу, только вы мои возражения воспринять не в состоянии. В полное ведро не нальешь ни капли.
Среди всего прочего интересно, а старики с мизерной пенсией, как и кому должны обосновать, что они должны жить достойно?
что такое электронный счет. это полное фуфло. поймите это скорей.