Кого бы Вы выбрали в качестве главы администрации Ефремовского района, если бы выборы были сейчас?
Опубликовал nickas в личный блог
0
Комрады, вот давайте попробуем разобраться в тенденциях: лучше у нас руководители становятся или хуже? Многие люди, с кем приходится общаться, с ностальгией вспоминают Пономарева. Я в те времена жил в Москве и мне трудно судить, но тенденция такая мной прослеживается. Пока что, хочется с этим разобраться. Потом попробуем проанализировать результат и понять, что будет дальше. В любом случае, я на 100% уверен, что главу администрации района должны выбирать жители через процедуру выборов..
Чтобы было понятно, сегодня цена на нефть составляет $117 за баррель, т.е. разница в 10 раз! А теперь оглянитесь вокруг, и посмотрите, что у нас стало с наукой, производством, медициной, образованием… Вот упади сейчас нефть до уровня 1999 года — Путина и всю его шайку сдует так быстро, что Вы даже моргнуть не успеете! А при Пономареве, кстати, бассейн построили в городе. Только за одно это я ему благодарен.
Просто наивно полагаю, что корни деревьев имеют обыкновение расти вниз ;)
Да, оскудел Ефремов. Заезжие не для Ефремова, так как это все временщики и Ефремов им только как трамплин для дальнейшей карьеры.
и выбирай из них какое меньше воняет.
Пожалуй воздержусь тыкать в них пальцем, а тож сам запачкаюсь.
ко мне в карман они лезут каждый месяц, когда ЗП получают из бюджета.
ни в Италии ни в Испании, по данным исследователей, нет особо комфортных для жизни городов. Лучше ехать в Канаду или Австралию. В Канаде, кстати, климат схожий с Россией.
да-да-да! А у нас люди об этом не думают… Угу. И кризис там у них ужасный! И зарплаты, как у наших врачей, в районе 100 евро. Я смотрю Вы специалист!
вот тут нечего возразить! Он конечно знает!
Или
хотитеверите в революции по фейсбуку? (вместе с патронами по мылу)Все заборы изгадили.
Если его сявки-казявки позволяют себе так гадить то что себе позволит их пастух добравшись до власти?
В ТОЧКУ!!!
Глава района Богатырёв, глава района Наталья Алтунина
они соответственно возглавляют районое и городское собрания депутатов. Поэтому неформально их можно обозвать спикерами уездного и городского парламентов.
Эти функции они как и все депутаты исполняют на общественных началах, не имея за это зарплаты. Богатырёв работает начальником агропромслужбы, Алтунина директором школы № 5.
Одиссей Куцуров глава районной администрации а с лета районная администрация исполняет и полномочия городской администрации. По соответсвующему решению городских депутатов.
То бишь Алтунина и Богатырёв это представительная власть, которая принимает нормативные акты, Куцуров — исполнительная.
Балтабаев действительно заместитель главы города (вице-спикер)
во второй строке
следует читать глава района Богатырёв глава города Алтунина
чем он хуже других?
ИМХО принципиально сейчас не фамилия очередного главы, а процедура его выдвижения, избрания и контроля за его деятельностью после вступления в должность.
Избиратели будут выбирать или депутаты? При всём уважении к депутатскому корпусу с ним чисто технически есть возможность всё обговорить в индивидуальном порядке. Предварительно в кулуарах.
А с каждым из избирателей тет а тет не потолкуешь, и претендентам приходится соревноваться в умении вешать лапшу на уши, покупать голоса избирателей приходится оптом и в розницу часто на грани фола, за пределами правового поля. Как покупать и в прямом смысле слова так и в переносном — обещаниями, которые никто не собираетяс выполнять.
как мы уже здесь поминали полгода назад — никогда так не врут, как во время войны, после рыбалки и перед выборами.
Поборники «честных выборов» не учитывают это что ли? Не знаю.
Честность любых выборов может быть меньшей или большей, но во всём честный человек практически никогда выборы не выиграет. Такой будет смотреться примерно как идиот, князь Мышкин.
Если бы сами избиратели во всех своих делах всегда были честными. (!!!!!) Тогда мы имели бы право мечтать о честном мэре и правильных депутатах. а сколько избирателей нашли время, чтобы выбрать своего депутата 3 июня? Напомнить? Или сами знаете?
В результате избиратели(ей) имеют(ет) ту(а) власть, которую они заслуживают…
если не в состоянии помешать своими действиями и поступками тому, что им так не нравится на словах
И чем тогда Балтабаев хуже всех остальных?
Может я чего то не знаю? Может он по ночам с христианскими младенцами канибализмом заниамется?
Но ведь даже если бы и занимался, если ФСБ и прокуратура не вмешаются, сами избиратели разве смогут этому помешать при нынешнем уровне их самоорганизации?
Может быть я не прав. Был бы очень рад ошибаться в данном случае.
Но вспомните историю. И нашу и чужую. В Афинах в пятом веке до Рождества Христова в Великом Новгороде и Пскове 5-7 столетий назад. Все свободные горожане регулярно чаще даже чем раз в месяц собирались на площади и все важнейшие вопросы решали все вместе сообща. Не доверяя никаким мэрам. Мэры, архонты, воеворды, князья управляли в промежутках между народными собраниями (вече) и на войне.
Что технически ефремовцам трудно собраться на Крсаной площади? Не трудно. При желании и в интернете можно собраться.
Но кому оно надо?
Можно ли тогда говорить, что ефремовцы хотят быть свободными гражаднами?
Они в лучшем случае хотят быть потребителями управленческих услуг надлежащего качества.
Гораздо проще передоверить всё барину (вне зависимости от фамилии) а потом в зависимости от ситуации лизать ему жопу или целовать ручку и бранить, когда это делается безопасным.
Чем самому участвовать в управлении собственным муниципалитетом…
В этом конечно же виноват не только плебс и демос, но и так сказать патриции всех времён и народов, которые веками лишали людей возможностей реального самоуправления. В России в этом преуспели особо и при Иване Грозном, залившим Великий Новгород кровью. Поинтересуйтесь, что он сделал с вечевым колоколом…
Чтоб никому больше не вздумалось в него ударить и собирать народ на площадях.
Про более близкие к нам времена вспоминать не буду, каждый сам всё в основном знает.
Сопротивляться беспределу власти было крайне трудно.
А теперь как бы можно, да уже почти отвыкли.
А если и собираются, то в основном на тему кого с трона гнать и кого на царство звать, а не о том, как брать власть в собственные руки. Так чтобы ни у кого не было на неё монополии.
Извиняюсь за моё очередное многословие. И вовсе не претендую на окончательную истину.
Может, кто то эту проблему видит лучше меня. Пусть тогда поделится своим представлением.
Интересно кто подразумевается под «нас» :)
1. Это мое мнение, за всех не пытался высказаться, более того не делаю этого никогда.
2. Население практически каждого населенного пункта крупнее нескольких тысяч человек, в т.ч. города Ефремова. Есть конечно и исключения, но к Ефремову они отношения никак не имеют.
Балтабаев будет не хуже прошлых мэров.
1. Пока это только домыслы и подозрения что амбиции Балтабаева именно таковы.
2. Насчёт презрения населения это бабушка надвое сказала. Кому нравится презирать, можно презирать его и сейчас. Типа цены завышенные в магазинах.
3. Такой мотив как самоактуализация личности исключён? Когда деньги всего лишь один из способов такой самоактуализации. Может быть самый важный, но вовсе не единственный?
Если совсем примитивно, ну скучно делать одно и то же. А со сменой видов деятельности в больших масштабах работы в маленьком городе много не развернёшься.
Вот если кто помнит одно время был такой круговорот мэров в природе между двумя должностями.
Глава — директор Сельхозбанка (в соотвесткующих годам его названии).
На 1991 год председателем горисполкома был Миляев, секретарём горкома КПС Клесарев.
После запрета КПСС всем партфункционерам по Указу Ельцина должна была быть найдена подходящая работа. Клесарев стал директором банка и именно с этой должности атаковал в 1997 на первых обющенародных мэрских выборах должность главы. И когда должность директора банка в результате осовбодилась, её занял Миляев.
Диесперов бывший мэром между Ирхиным и Клесарев после победы Клесарева стал директором завода СК.
И вообще в этом я твёрдо убеждён. Один человек в должности мэра мало что может сделать. Успех любого мэра это именно когда он умеет дирижировать влиятельными людьми города, которые не находятся в прямом его подчинении и поэтому ими он не может командовать.
А в одиночку сам по себе при том бюджете какой есть — это перманентный тришкин кафтан, когда любой успех получается только за счёт урезания расходов на что то иное тоже очень важное и нужное.
Чтобы система такая работала, надо чтобы и бизнес вкладывался не только в прибыльные проекты. Но бизнес не будет этого делать, если будет иметь веские основания думать что его взносы будут в итоге распилены по частным счетам.
вобщем я всё это очень примитивно описываю по детсадовски… Нет времени хорошо думать и слова подбирать.
Тут суть в том что мэр должность прежде всего политическая. А вся страна такой политике только учится.
В деградации города не только мэры виноваты. Но когда мэры не в авторитете у влиятельных людей, то тогда вообще шансы к нулю стремятся на преодоление разрухи.
Повторяю виноват, нет возможности яснее всё изложить. Ужинать пора и спать.
Никас, мне желательно с тобой встретиться. есть тема. И не одна.
Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
но у мэра Ефрика власти настолько с гулькин нос, что много не наразвращаешься.
Даже Груздев навстрече намекал на сидевшего за его спиной прокура. И пример Севрюгина и Дудки показывает насколько неабсолютна губернаторская власть и во времени ив пространстве.
А уж мэров то сколько в России пересажали за последнюю дюжину лет. Сотни. Не так масштабно как при сталине но на порядки круче чем при Брежневе.
Это не власть, это смех один.
Потому и сказал один наш общий знакомый, что на этой каторжной должности за эту зарпалату сидеть очень мало смысла, если не воровать.
У нас правда и Сын Неба рабом на галерах назвался. Но это очень другая тема и история.
не обижайте школоту. За нею будущее. Можно подумать мы все с вами в царскоселськом лицее учились :) Никас, правда, В ЕФМЛ. Но не факт что ему от этого только польза.
Валентьев привил ему амбиции элитария, и они теперь не дают ему возможности довольствоваться достигнутым. а достиг Никас не малого.
Что касается «амбиций элитария» — со стороны конечно виднее, но мне кажется, амбиции — это нормальные черты человеческого состояния. Другое дело, что есть понятие «здоровые амбиции», а есть понятие «нездоровые амбиции». Что касается меня — как и у любого нормального человека амбиции у меня есть, но, скорее всего, это не те амбиции, которые ты имеешь ввиду и совсем не «элитария» :)
в надежде что у тебя после этого возникнет дополнительное желание со мной повидаться.
А если ты, про убирания приставки и.о., то там будут не выборы, а будет объявлен конкурс на замещение должности.