
О статистике.
Опубликовал igor в личный блог
+2
Директор НИИ статистики покинул свою должность со словами «Надоело врать!». Он выпустил труд, где сравнивает реальные показатели экономики и жизни страны с теми, которые приводились в официальной статистике.
Ниже анализ его статьи:
Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол¬тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет¬верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.
Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.
Таблица данных взята из статьи В.М. Симчеры «В России в малом видно много, а в большом – мало».
Ниже анализ его статьи:
Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол¬тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет¬верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.
Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.
Таблица данных взята из статьи В.М. Симчеры «В России в малом видно много, а в большом – мало».
Веры профессору с 60-х годов проработавшему в статистике все равно не должно быть.
На сколько «комуналка» подорожала, я и без профессора вижу, заглядывая в квитки по оплате. Дели последний платеж на платеж десяти летней давности и все дела. А если понимать, сколько стоит замена километра трубы в городе и прикинуть сколько в год их менять, то даже увеличив текущий платеж в 2 раза беде не поможешь.
Цифры по количеству квартир и длине магистралей мне по Городу не известны, но те кто постоянно проживает, думаю сами легко пикинут.
(Еще в школе учили, от перемены мест слагаемых...)
Интересно, хватило бы этих денег на замену труб в Ефремове?
www.compromat.ru/page_30319.htm а этих?
Зачем же «отбирать» деньги у всех москвичей?
Про вторую ссылку вообще смешно… Начиная с круглой суммы, когда называют такие цифры — 100% художественный свист, а Вы его распространяете.
Если серьезно о подсчетах, я уже свое положение написал.
Вопрос, а сколько действительно надо вложить средств в наведение порядка, и что еще главнее в его поддержание в дальнейшем? Конечно не только на трубы, а на так называемый ЖКХ в целом в отдельно взятом городе или регионе. Рассматривать сферический и в вакууме сектор не получится, волей неволей к нему надо отнести часть ТЭК продающую услуги населению.
Интересная ситуация вырисовывается — очень похоже, что в таком ракурсе никто затраты и не прикидывал, ни только в деньгах, но и что правильнее в ресурсах (материалы, техника, человеки). Буду рад если меня переубедят в отношении Города. Все что считается и планируется это или латание дыр, или мифические 100500% износа (чего конкретно не понятно). Подозреваю, что просто не осталось людей держащих руку на пульсе в целом. Или данные засекречены, как запасы нефти или газа. Еще что то можно найти по отдельным системам в отдельных регионах, но целиком что делать никому похоже не понятно. Это и не удивительно — за что то отвечает муниципалитет, за что то частники, за что то крупные компании ТЭК. Но оплатить то должен все потребитель!
Естественно понимать, сколько стоит поддержание вообще сложно, пока не понятно, как система будет и должна выглядеть в финале.
Предполагаю, что на такой процесс в отдельном Городе названных выше сумм скорее всего не хватит, ни вместе ни по отдельности. Надо ли при наличии таких денег реконструировать систему с прежним функционалом вопрос отдельный.
По прежнему уверен на хорошую ЖКХ мы не зарабатываем — будем жить с тем что есть, пока работать не начнем.
Есть конечно, вариант при котором вопрос истинных потребностей ЖКХ засекречен, статистики хорошо считают, а в тайне ото всех готовится грандиозное решение всех проблем. Но я не верю — все решать и за все платить придется самим.
Теперь что касается законности данной операции: знаете, законы бывают разные. Например, есть «законы зоны», в которых присутствуют такие термины как «пахан» или «петух»… Вот представьте (не дай бог конечно, но как говорится, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся») попадете Вы на зону и скажут Вам там: «ну что, либо браток, будешь ты жить по нашим законам и уважать их, либо, сделаем мы из тебя „петушка“»… А Вы такой весь гражданин! Вы там тоже будете рассказывать про соблюдения закона РФ? Вред ли это сработает, мне кажется :) Так что, на мой взгляд, Ваше утверждение про «деньги полученные законным путем» — ну как-то очень сильно спорное. Законы они ведь разные бывают.
кто же, интересно, тут инсинуациями занимается? :)
Вопросы были ровно те которые были — яхта построена не на деньги города, абрамович вообще здесь ничего не касался.
Про дворец это художественный свист и вы его распространяете, что не так?
Это тоже самое, что думать про джип Nissan Pathfinder, купленный на бюджетные деньги, на котором ездит Агеев (директор мед колледжа), принадлежит колледжу, а не Агееву. Только почему-то ездит на нем один Агеев, а сейчас он его вообще наверно выкупил по остаточной цене, поскольку он у него в Благодати регулярно стоит.
Так что сколько бы жители Ефремова не заработали, хоть они из штанов выпрыгни, все равно деньги отберут и построят на них дворец или яхту купят, а не трубы в городе поменяют.
а на какие деньги? Абрамович такой ценный кадр, что смог заработать миллиарды своим трудом? Вы знаете сколько денег вывез Гольдберг из завода СК? Тех ресурсов, которые зарабатывали наши родители? А Вы знаете, что недра принадлежат народу по конституции? А вы знаете, что налоги самые крупные налогоплательщики, такие как Cargill, платят в региональный (а может быть и в федеральный, но точно не в муниципальный) бюджет? Что это за «деньги города» такие? Вы откуда этот термин вообще взяли?
2. Про джип интересно и почти правильно, но к трубам конечно отношения тоже не имеет никакого. Источник финансирования совсем другой, скорее это ущерб сельской медицине. Правильно потому что все же ближе, чем «абрамовичи».
3. Про доходы жителей. Думаете жители города много зарабатывают? Очень сильно ошибаетесь. В любом случае, почти уверен, что на приличную ЖКХ не хватит. Про яхту и дворец это опять инсинуации. Скорее это пойдет на более достойную жизнь москвичей и понаехавших. Конечно кто нибудь из них построит что нибудь от дачи до дворца, от глубинки до морского курорта. Тут «карьерные» достижения.
4. Не спорю с тем, что «абрамовичи» все негодяи, скорее всего можно каждого посадить, но вот один конкретный вообще к Ефремову отношения не имеет и украсть ничего не мог. Тема тут такая, что вообще неравенство в доходах населением страны воспринимается в целом положительно, не смотря на постоянные напоминания о том, что это плохо. «Абрамовичи» это вершина. Не секрет, что доход у нас сильно зависит не от производительности или квалификации сотрудника, а от региона или отрасли например. Люди почти поголовно желают декам после института лучшей жизни в областном центре или в столице. Не трудно догадаться почему. Именно поэтому доходы у москвичей или кавказских республик никто сейчас не отнимет, а сырьевики и ТЭК смогут рекрутировать лучших.
5. Знаете сколько денег вывез Гольдберг с завода СК? Расскажите пожалуйста. Почти уверен, что этой информации у Вас нет… (Не буду в очередной раз напоминать как в таком случае это называется) Именно поэтому, в том числе, «проклинать абрамовичей» легче, чем одного Гольдберга. Про то как разрушалось производство написано много, в частности и на данном ресурсе — в статье про новейшую историю. Не обеляя г-на Гольдберга, если он вообще ничего с Завода не трогал, не спас бы.
6. Хотите переделить налоги не разобравшись куда, что поступает? Смело, но неправильно. Рискну предположить, что увеличение муниципальной составляющей серьезно снизит собираемость, это как минимум.
7. Термин сам придумал.
Рем, а какого цвета трава? Расскажите пожалуйста.
— трава зеленая
По делу сообразить нечего?
Спасибо, что не поленился найти в педивикии статью. Хоть настроение поднял:)
Проследите ветку, вопрос то изначально хороший оказался, очень серьезный. Гораздо важнее дворцов и временщиков.
А на травку то и документы есть…
Вот с чем я не согласен в корне! Я считаю, что владение таким дворцом в стране, где город с 40 тыс. населением рискует потерять водоснабжение в ближайшее время, в стране, в которой загибается наука, медицина, образование владение таким дворцом, так же как и другие «причуды» кучки людей, успешно обворовавших свой народ — это просто верх кощунства! И судить надо вот этих кощунников, а не глупых девиц, станцевавших в храме. И поэтому меня просто ВОРОТИТ когда нам внушают, что владеть дворцом — это не кощунство, а спеть песню в храме тянет на 2 года тюрьмы. МЕНЯ ОТ ЭТОГО ТОШНИТ!
В свою очередь к перечисленных гражданам я относится нейтрально не могу — ну не хорошие это люди по моему.
А от общеепринятого неравенства не тошнит? Или считаете соотношение зп в мскв и регионах нормальным?
тошнит! Считаю ненормальным и в том числе по этому уверен, что текущую систему надо ломать! Что надо строить я уже ни раз говорил: надо те миллионы и миллиарды, которые сейчас тратятся на дворцы и яхты вкладывать в инфраструктуру, в образование и науку. У России пока что есть еще шанс благодаря высокой цене на нефть. Цена неизбежно упадет. Вот тогда скорее всего мы потеряем суверенитет.
Это так сказать серьезный юмор, но много интересного узнаете про их учебники и массмедиа.
Если серьезно то потребности человека в общем то часто минимальны — откажитесь от машины? Есть общественный транспорт! еще и безопаснее! Зачем трешка, когда можно жить в однушке? В общем понятно, именно по этому уже писал, что мы проживаем наследие родителей и ресурсы внуков. Такую систему надо менять и именно с себя! А не использовать двойные стандарты типа мне по потребностям, у остальных излишки отобрать.
Хоть говорят, что от неравенства тошнит, никто свою завышенную московскую зарплату деревенским алкашам не отдаст, поэтому легче «Абрамовичей» обсасывать. Еще ладно те кто импортным барахлом из Москвы торгует, они только ресурсы будущих поколений помогают менять. Остальные москвичи прочно сидят на поле проедания прошлых достижений, те там же где и «Абрамовичи», только менее успешно. Вот и получается, то о чем выше написано, для выравнивания доходов у Москвы отобрать надо, пирог как не крути единый. (Конечно надо понимать, что часть неравенства можно компенсировать деньгами отобранными от дворцов, но это крохи и на 5-10 % не хватит)
Про бессмысленность прямо сейчас вкладывать в науку здесь и не только уже не раз отмечали. Аналогично и с ресурсами, не нефтью единой. Да и цены не упадут, а суверенитет наоборот только выиграет от таких падений, в долгосрочной перспективе конечно, молится на это надо.
Ситуация сложилась интересная — даже те кто является успешным в существующей системе ей недовольны, подозреваю, что даже Абрамович недоволен. Остальные недовольны и подавно, причем повально и мало аргументировано, на гране веры. Ну плохо живем и все тут. Машины, квартиры, 1000 каналов тв — все равно плохо. И так уже много лет, по разным оценкам от 12 до 25. Думаю так можно продолжать достаточно долго, если не вечно. Но состояние людей получилось очень интересное.
Вчера меня посетило ощущение почти дежавю. Была маленькая дружная встреча с участием соратников из одной страны Пиренейского полуострова. Вопросы и темы были самые разные, но были те которые здесь уже звучали — про русских заграницей. Поразили не сами вопросы и их наличие (СМИ везде достаточно одинаково управляемы), удивительна неспособность моих сограждан-друзей внятно ответить на примитивную пропаганду. Это стало достаточно типичным, сейчас несколько не хорошо стало быть русским, люди хотят быть казаками, сибиряками, эльфами и тд, только не русскими. По этому на Дальнем востоке часто слышишь — «у вас на западе», мол и не снами они вообще. Я назвал это внутренним ступором самоопределения. На фоне иностранцев очень заметно, они в любой ситуации весьма патриотичны.