avatar

О статистике.

Опубликовал в личный блог
+2
Директор НИИ статистики покинул свою должность со словами «Надоело врать!». Он выпустил труд, где сравнивает реальные показатели экономики и жизни страны с теми, которые приводились в официальной статистике.

Ниже анализ его статьи:
Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол¬тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет¬верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.

Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.

Таблица данных взята из статьи В.М. Симчеры «В России в малом видно много, а в большом – мало».


38 комментариев RSS
avatar
Есть три вида лжи — большая, маленькая и статистика.
Веры профессору с 60-х годов проработавшему в статистике все равно не должно быть.
avatar
72-летнего дедущку попросили на пенсию. Вот он и ушёл. Так бы хрен он ушёл, и врал бы дальше. :)
avatar
Если то о чем пишет профессор правда, то он долгие годы совершал должностное преступление — правильно выгнали, еще надо разобраться какой ущерб он нанес. В общем все эти цифры рядовых граждан мало касаются и влиять мы на них не можем.
На сколько «комуналка» подорожала, я и без профессора вижу, заглядывая в квитки по оплате. Дели последний платеж на платеж десяти летней давности и все дела. А если понимать, сколько стоит замена километра трубы в городе и прикинуть сколько в год их менять, то даже увеличив текущий платеж в 2 раза беде не поможешь.
avatar
В качестве примера: заменить 1 м/п теплотрассы д. 280мм стоит около 4000 рублей.
avatar
Да где то так. Без арматуры, озеленения и асфальта.
avatar
А теперь прикинуть, ск. мы должны платить за тепло, если в городе %% 70 надо поменять?
avatar
Ну вот… И это только транспортировка, водичку надо еще подготовить и нагреть, зарплата сотрудников вообще копейки будет. Уж какая тут прибыль с которой все мечтают штрафы брать(((
Цифры по количеству квартир и длине магистралей мне по Городу не известны, но те кто постоянно проживает, думаю сами легко пикинут.
avatar
Очень эффектно про разрыв в уровне регионов написано. Но надо понимать, что поднять уровень регионов до Москвы и Подмосковья не получится кроме как отобрав часть доходов у Столицы. А москвичам это понравится?
avatar
Отбирать не требуется. Если ВСЕ ефремовские предприятия. т.е. те, которые на ефремовской земле стоят, будут налоги платить в Ефремове, то бюджет города увеличится, наверное, в несколько раз.У нас же-даже налоговую разогнали. т.к. им не с кого налоги собирать. ))) Вроде оставшиеся под крышей Узловой трудятся.
avatar
Вы предлагаете отобрать налоги у региона и федерального бюджета? Даже это проблему не решит, посмотрите, что с этими заводами стало, кроме может одного.
(Еще в школе учили, от перемены мест слагаемых...)
avatar
www.newsru.ru/world/15jun2009/eclipse.html
Интересно, хватило бы этих денег на замену труб в Ефремове?
www.compromat.ru/page_30319.htm а этих?
Зачем же «отбирать» деньги у всех москвичей?
avatar
А причем здесь трубы? У Вас есть доказательства того, что яхта построена на деньги Города? Или вообще на деньги полученные незаконным путем? Что же Вы раньше молчали?
Про вторую ссылку вообще смешно… Начиная с круглой суммы, когда называют такие цифры — 100% художественный свист, а Вы его распространяете.

Если серьезно о подсчетах, я уже свое положение написал.
avatar
Хороший на самом деле вопрос. Те конечно не дележ чужих денег на основании желтой прессы. Эти инсинуации оставим тем, кто на них специализируется. Это процесс деструктивный, я в нем участвовать не могу.

Вопрос, а сколько действительно надо вложить средств в наведение порядка, и что еще главнее в его поддержание в дальнейшем? Конечно не только на трубы, а на так называемый ЖКХ в целом в отдельно взятом городе или регионе. Рассматривать сферический и в вакууме сектор не получится, волей неволей к нему надо отнести часть ТЭК продающую услуги населению.
Интересная ситуация вырисовывается — очень похоже, что в таком ракурсе никто затраты и не прикидывал, ни только в деньгах, но и что правильнее в ресурсах (материалы, техника, человеки). Буду рад если меня переубедят в отношении Города. Все что считается и планируется это или латание дыр, или мифические 100500% износа (чего конкретно не понятно). Подозреваю, что просто не осталось людей держащих руку на пульсе в целом. Или данные засекречены, как запасы нефти или газа. Еще что то можно найти по отдельным системам в отдельных регионах, но целиком что делать никому похоже не понятно. Это и не удивительно — за что то отвечает муниципалитет, за что то частники, за что то крупные компании ТЭК. Но оплатить то должен все потребитель!
Естественно понимать, сколько стоит поддержание вообще сложно, пока не понятно, как система будет и должна выглядеть в финале.

Предполагаю, что на такой процесс в отдельном Городе названных выше сумм скорее всего не хватит, ни вместе ни по отдельности. Надо ли при наличии таких денег реконструировать систему с прежним функционалом вопрос отдельный.
По прежнему уверен на хорошую ЖКХ мы не зарабатываем — будем жить с тем что есть, пока работать не начнем.

Есть конечно, вариант при котором вопрос истинных потребностей ЖКХ засекречен, статистики хорошо считают, а в тайне ото всех готовится грандиозное решение всех проблем. Но я не верю — все решать и за все платить придется самим.
avatar
У Вас есть доказательства того, что яхта построена на деньги Города? Или вообще на деньги полученные незаконным путем?
:) Вы историю знаете? Вам сколько лет было в 1991 году, если не секрет? Я вам напомню чуть-чуть, чтобы было понятно, о чем я. В 1990 году все ресурсы страны были общие. Моим родителям говорили: да, вы пашете сейчас, работаете на благо великой державы, во благо счастливого будущего своих детей! Ведь благодаря вашим стараниям, они будут жить не так как вы. Они будут жить про коммунизме! Потом настал 1991 год. Коммунистическую партию запретили, а те ресурсы, которые добывались «потом и кровью» миллионов советских граждан вдруг оказались распределены интересным образом: меленькая кучка «олигархов» захватила большую часть всех ресурсов и провозгласила частную собственность.
Теперь что касается законности данной операции: знаете, законы бывают разные. Например, есть «законы зоны», в которых присутствуют такие термины как «пахан» или «петух»… Вот представьте (не дай бог конечно, но как говорится, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся») попадете Вы на зону и скажут Вам там: «ну что, либо браток, будешь ты жить по нашим законам и уважать их, либо, сделаем мы из тебя „петушка“»… А Вы такой весь гражданин! Вы там тоже будете рассказывать про соблюдения закона РФ? Вред ли это сработает, мне кажется :) Так что, на мой взгляд, Ваше утверждение про «деньги полученные законным путем» — ну как-то очень сильно спорное. Законы они ведь разные бывают.

Те конечно не дележ чужих денег на основании желтой прессы. Эти инсинуации оставим тем, кто на них специализируется. Это процесс деструктивный, я в нем участвовать не могу.
кто же, интересно, тут инсинуациями занимается? :)
avatar
В 90 году так конечно не говорили, но в общем то цель достигнута мы успешно проживаем достижения наших родителей. Про тюрьму тоже лучше не пишите, если не знаете. Хотите разных законов? Так и говорите к одним применим это к другим то. Это к стати очень справедливо может быть.
Вопросы были ровно те которые были — яхта построена не на деньги города, абрамович вообще здесь ничего не касался.
Про дворец это художественный свист и вы его распространяете, что не так?
avatar
Про дворец это художественный свист и вы его распространяете, что не так?
а по моему не свист нифига. Его даже на ЯндексКартах видно (ГуглоКарты Вас конечно не убедят — это же ГосДеп туда пририсовал :) То, кому он принадлежит по Вашему закону — для меня абсолютно не важно, потому что я четко отдаю себе отчет в том, что мне, да и Вам наверное, воспользоваться этим чудом архитектуры вряд ли доведется :) Так что муля о том, что это сооружение принадлежит государству — это для «бедных умом»…

Это тоже самое, что думать про джип Nissan Pathfinder, купленный на бюджетные деньги, на котором ездит Агеев (директор мед колледжа), принадлежит колледжу, а не Агееву. Только почему-то ездит на нем один Агеев, а сейчас он его вообще наверно выкупил по остаточной цене, поскольку он у него в Благодати регулярно стоит.

Так что сколько бы жители Ефремова не заработали, хоть они из штанов выпрыгни, все равно деньги отберут и построят на них дворец или яхту купят, а не трубы в городе поменяют.
avatar
вдогонку
яхта построена не на деньги города
а на какие деньги? Абрамович такой ценный кадр, что смог заработать миллиарды своим трудом? Вы знаете сколько денег вывез Гольдберг из завода СК? Тех ресурсов, которые зарабатывали наши родители? А Вы знаете, что недра принадлежат народу по конституции? А вы знаете, что налоги самые крупные налогоплательщики, такие как Cargill, платят в региональный (а может быть и в федеральный, но точно не в муниципальный) бюджет? Что это за «деньги города» такие? Вы откуда этот термин вообще взяли?
avatar
1. Про дворец даже в представленной Вами второй ссылке ничего не утверждается, это скорее вопрос угадали или не угадали. Я не ставлю под сомнения нарисованный на всех картах дворец. Сверх сомнительной выглядит заявленная без доказательств цена и принадлежность его вообще кому бы то нибыло. Счетов-фактур не видели? Вот и получается, пока не видели все это инсинуации.
2. Про джип интересно и почти правильно, но к трубам конечно отношения тоже не имеет никакого. Источник финансирования совсем другой, скорее это ущерб сельской медицине. Правильно потому что все же ближе, чем «абрамовичи».
3. Про доходы жителей. Думаете жители города много зарабатывают? Очень сильно ошибаетесь. В любом случае, почти уверен, что на приличную ЖКХ не хватит. Про яхту и дворец это опять инсинуации. Скорее это пойдет на более достойную жизнь москвичей и понаехавших. Конечно кто нибудь из них построит что нибудь от дачи до дворца, от глубинки до морского курорта. Тут «карьерные» достижения.
4. Не спорю с тем, что «абрамовичи» все негодяи, скорее всего можно каждого посадить, но вот один конкретный вообще к Ефремову отношения не имеет и украсть ничего не мог. Тема тут такая, что вообще неравенство в доходах населением страны воспринимается в целом положительно, не смотря на постоянные напоминания о том, что это плохо. «Абрамовичи» это вершина. Не секрет, что доход у нас сильно зависит не от производительности или квалификации сотрудника, а от региона или отрасли например. Люди почти поголовно желают декам после института лучшей жизни в областном центре или в столице. Не трудно догадаться почему. Именно поэтому доходы у москвичей или кавказских республик никто сейчас не отнимет, а сырьевики и ТЭК смогут рекрутировать лучших.
5. Знаете сколько денег вывез Гольдберг с завода СК? Расскажите пожалуйста. Почти уверен, что этой информации у Вас нет… (Не буду в очередной раз напоминать как в таком случае это называется) Именно поэтому, в том числе, «проклинать абрамовичей» легче, чем одного Гольдберга. Про то как разрушалось производство написано много, в частности и на данном ресурсе — в статье про новейшую историю. Не обеляя г-на Гольдберга, если он вообще ничего с Завода не трогал, не спас бы.
6. Хотите переделить налоги не разобравшись куда, что поступает? Смело, но неправильно. Рискну предположить, что увеличение муниципальной составляющей серьезно снизит собираемость, это как минимум.
7. Термин сам придумал.
avatar
Не спорю с тем, что «абрамовичи» все негодяи, скорее всего можно каждого посадить, но вот один конкретный вообще к Ефремову отношения не имеет и украсть ничего не мог.
Это самое большое заблуждение в рассуждениях рема. Чтоб так сказать, надо, чтоб Ефремов существовал в вакууме, отдельно от всей страны.

Знаете сколько денег вывез Гольдберг с завода СК? Расскажите пожалуйста.
Рем, а какого цвета трава? Расскажите пожалуйста.
avatar
— потому и негодяи
— трава зеленая
avatar
трава зеленая
А доказать можете?
avatar
Для Вас легко, по весне. Или в школе, у нас пока среднее образование бесплатное!
avatar
Ой про Армию забыл! Там знаете иногда так здорово аргументируют. Не хотите? Могу посодействовать.
avatar
Рем, а чего такая реакция? бесплатное образование в школе, армия… Ты предоставь документы, что трава зелёная. Неужели не можешь?
(Не буду в очередной раз напоминать как в таком случае это называется)
avatar
Вы все это мимо прошли? Методы актера Гордона достаточно смешные, да и Ваши тоже))) — читаем, читаем, и еще раз читаем. Даже документы покажу — свои сначала предъявите.
По делу сообразить нечего?
avatar
По делу сообразить нечего?
По делу уже. Это всё к тому было, что глупо требовать доказывать очевидные вещи. И требовать в комментах счет-фактуры так же глупо, как документальное подтверждение того, что трава зелёная.

Спасибо, что не поленился найти в педивикии статью. Хоть настроение поднял:)
avatar
Ой как все не очевидно, особенно цифры. Стоимость дворца оч сильно варьировалась в разных источниках, но всегда как подозрительно круглые цифры звучали, громкие для обывателя. Владеть таким дворцом сейчас не порок. Можно конечно обсудить хорошо ли в нем жить, но речь была не про это. Про г-но Гольдберга мне разные люди ну очень разные цифры называли… Правда не скрывали, что это слухи.
Проследите ветку, вопрос то изначально хороший оказался, очень серьезный. Гораздо важнее дворцов и временщиков.
А на травку то и документы есть…
avatar
Уважаемый, Вы поймите, что мое отношение к г-ну Абрамовичу, так же как и к г-ну Гольдбергу вполне себе нейтральное… Вы снова мало что поняли и снова припысываете мне то, чего я не утверждал. Ключевой для меня момент Вы сами озвучили
Владеть таким дворцом сейчас не порок.
Вот с чем я не согласен в корне! Я считаю, что владение таким дворцом в стране, где город с 40 тыс. населением рискует потерять водоснабжение в ближайшее время, в стране, в которой загибается наука, медицина, образование владение таким дворцом, так же как и другие «причуды» кучки людей, успешно обворовавших свой народ — это просто верх кощунства! И судить надо вот этих кощунников, а не глупых девиц, станцевавших в храме. И поэтому меня просто ВОРОТИТ когда нам внушают, что владеть дворцом — это не кощунство, а спеть песню в храме тянет на 2 года тюрьмы. МЕНЯ ОТ ЭТОГО ТОШНИТ!
avatar
И где та грань дозволенного, по Вашему — уточните, где или на какой сумме роскоши остановиться? Исключительно Ваше мнение интересно. Квартира, машина, айфон, верту, дача в три или в два этажа?

В свою очередь к перечисленных гражданам я относится нейтрально не могу — ну не хорошие это люди по моему.

А от общеепринятого неравенства не тошнит? Или считаете соотношение зп в мскв и регионах нормальным?
avatar
Еще раз повторю, почти уверен, что и миллиарда на нужное дело не хватит, подозреваю, нет уже ресурсов.
avatar
И где та грань дозволенного, по Вашему — уточните, где или на какой сумме роскоши остановиться?
грань дозволенного определяется просто… Вот Вам почему-то очевидно, что Pussy Riot совершили плохой поступок, или не очевидно? Один мой знакомый англичанин с удивлением спрашивал у меня: зачем русским дорогущий дом в центре Лондона с шестью ванными комнатами? Неужели у них такие большие семьи? Я не смог ему это объяснить. Так что «грань дозволенного» определяется на мой взгляд потребностями. Вот как-то так.
А от общепринятого неравенства не тошнит? Или считаете соотношение зп в мскв и регионах нормальным?
тошнит! Считаю ненормальным и в том числе по этому уверен, что текущую систему надо ломать! Что надо строить я уже ни раз говорил: надо те миллионы и миллиарды, которые сейчас тратятся на дворцы и яхты вкладывать в инфраструктуру, в образование и науку. У России пока что есть еще шанс благодаря высокой цене на нефть. Цена неизбежно упадет. Вот тогда скорее всего мы потеряем суверенитет.
avatar
В следующий раз расспросите знакомого британца, чьи это были дома до покупки нашими, кто там жил в 6 ванных. Еще уточните зачем дворцы королеве, особенно те в которых она не бывала. Там сейчас можно пожить туристам за бешеные деньги, в комнатах прислуги конечно. Очень интересные ответы услышите, если толковый британец. Для большего удовольствия порасспрашивайте еще про колонии, над которыми не заходило солнце еще 50-60 лет назад. Заодно упомяните свое мнение о потребностях, может они вернут в Африки, что воровали столетиями.
Это так сказать серьезный юмор, но много интересного узнаете про их учебники и массмедиа.
Если серьезно то потребности человека в общем то часто минимальны — откажитесь от машины? Есть общественный транспорт! еще и безопаснее! Зачем трешка, когда можно жить в однушке? В общем понятно, именно по этому уже писал, что мы проживаем наследие родителей и ресурсы внуков. Такую систему надо менять и именно с себя! А не использовать двойные стандарты типа мне по потребностям, у остальных излишки отобрать.
Хоть говорят, что от неравенства тошнит, никто свою завышенную московскую зарплату деревенским алкашам не отдаст, поэтому легче «Абрамовичей» обсасывать. Еще ладно те кто импортным барахлом из Москвы торгует, они только ресурсы будущих поколений помогают менять. Остальные москвичи прочно сидят на поле проедания прошлых достижений, те там же где и «Абрамовичи», только менее успешно. Вот и получается, то о чем выше написано, для выравнивания доходов у Москвы отобрать надо, пирог как не крути единый. (Конечно надо понимать, что часть неравенства можно компенсировать деньгами отобранными от дворцов, но это крохи и на 5-10 % не хватит)

Про бессмысленность прямо сейчас вкладывать в науку здесь и не только уже не раз отмечали. Аналогично и с ресурсами, не нефтью единой. Да и цены не упадут, а суверенитет наоборот только выиграет от таких падений, в долгосрочной перспективе конечно, молится на это надо.
avatar
Главное, что общество по большому счету весьма толерантно к неравенству — на словах одно, на деле активно в нем участвует, лично или через родственничков. Вот тут то у кого то получается плохо, а кто то как рыба в воде. Слова используют только как лозунги и Власть и новое «политбюро» в главе с Навальным. Здесь у них какое то полное единодушие, но это только лозунги. Кто первый начнет действовать в этом направлении немедленно проиграет. Соответственно тем пирог и достанется. Так что Москву пока покормят.
avatar
В общем то никто не спорит, что итоги приватизации надо и можно отменить. Вот только какой из них? Все идет перманентно одно за другим. А самая интересная ситуация с народными ваучерами, их как будем возвращать? Кто то пропил, а кто то почти 15 % Газпрома от государства суммарно получил. Это тоже история и я сильно предполагаю, наши родители в этом поучаствовали и скорее всего добровольно.
avatar
Спроси у работников СК, как они с ваучерами расставались.Мало того, что свои отдавали, еще и по деревням покупали у людей. Условия им были поставлены- не сдашь 10 или 12 ваучеров, точно не помню, с работы вылетишь.
avatar
Это мало для кого секрет. Были и другие более изощренные способы. Что это меняет?
avatar
Не переживайте никто ближайшие годы у москвичей ничего не отберет. Можете спать спокойно.
avatar
Директору НИИ вторят многие, очень сейчас популярно. Вот недавно одна красивая русская девушка на соответствующем конкурсе разрадилась душещипательной речью в таком духе. Было бы интересно узнать кто и зачем ее подтолкнул на такой поступок, в таком, прямо скажем малоподходящем месте, скорее всего никогда не узнаем. Но что она хотела сказать, так до конца и непонятно. Вариантов переводов ходит по сети много, но к счастью есть оригинал текста, и каждый сам может пофантазировать на тему. Неясности скорее всего нам тоже не прояснят, но на самые острые вопросы можно пофантазировать. Понимает ли девушка, что сама является дитем описанной ей системы и существует только благодаря «избранным»? (Будь по другому никаких конкурсов и близко бы не было.) И что собственно она предлагает (такой же вопрос у меня к опубликованному здесь интервью профессора) — толи расширить круг «избранных», толи поделить доходы на всех, толи вообще прекратить добычу ресурсов или их продажу зарубеж. В общем вообще мало, что понятно. А если не понятно и не поясняют, зачем тогда рассказывают полуфакты, да еще с высоких трибун.
Ситуация сложилась интересная — даже те кто является успешным в существующей системе ей недовольны, подозреваю, что даже Абрамович недоволен. Остальные недовольны и подавно, причем повально и мало аргументировано, на гране веры. Ну плохо живем и все тут. Машины, квартиры, 1000 каналов тв — все равно плохо. И так уже много лет, по разным оценкам от 12 до 25. Думаю так можно продолжать достаточно долго, если не вечно. Но состояние людей получилось очень интересное.

Вчера меня посетило ощущение почти дежавю. Была маленькая дружная встреча с участием соратников из одной страны Пиренейского полуострова. Вопросы и темы были самые разные, но были те которые здесь уже звучали — про русских заграницей. Поразили не сами вопросы и их наличие (СМИ везде достаточно одинаково управляемы), удивительна неспособность моих сограждан-друзей внятно ответить на примитивную пропаганду. Это стало достаточно типичным, сейчас несколько не хорошо стало быть русским, люди хотят быть казаками, сибиряками, эльфами и тд, только не русскими. По этому на Дальнем востоке часто слышишь — «у вас на западе», мол и не снами они вообще. Я назвал это внутренним ступором самоопределения. На фоне иностранцев очень заметно, они в любой ситуации весьма патриотичны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.