avatar

Замена медицинского полиса или быдло в медицинском городке.

Опубликовал в блог Сервис по ефремовски
?
Вчера 29.10.2013 года ходил менять полис мед.страхования. Думаю многие побывали в этом маленьком одноэтажном здании и видели ожидающих в очередях людей. Передо мной было человек 12-14 и вот какую картину мне пришлось увидеть: две женщины в халатах (как у уборщиц и кладовщиков) одна со шваброй а другая просто безо всего, но явно раньше работавшая торговкой на базаре начали ожидающих в очередях людей, (сначала полигоньку, а затем и до рукоприкладства дошло) вытеснять из здания для помывки полов. Причем ВЫТАЛКИВАНИЕ людей, точнее одной женщины сопровождалось угрозами, что здание принадлежит больнице, а страховая компания здесь проездом и на все грубости (хамство ) поведения обслуживающего персонала этого заведения отвечает главный врач (оказывается это с его распоряжения допускается грубость и рукоприкладство). Наблюдал я эту картину минут пять, и сопровождалась она откровенно провокацией со стороны обслуживающего персонала к гражданам. Я решил прекратить эту перепалку, чувствуя, что стоящие люди не выдержат и сейчас полетят волосянки в разные стороны. Спросил: «женщина, Вам не с кем поскандалить?». После этих слов услышал пару нелестных слов и в свой адрес, но конфликт утих.
Уже находясь в месте приема документов увидел еще одну, как мне кажется, нехорошую сцену: Женщина оформляла документы на себя и на своего ребенка. Со своими документами я понял проблем не было, а вот с детскими — залет! Была ксерокопия св-ва о рождении, не было оригинала. Получила девушка отказ в оформлении полиса. Не знаю кто как, а мне выбраться для оформления полиса в рабочее время удалось первый раз за три месяца и если бы мне отказали в приеме документов, то я не знаю, когда удалось бы выбраться в следующий раз. Повторно стоять в очереди общаться с быдлом со шваброй в погонах генералиссимуса, долбящего грязной шваброй по чистой обуви — не хочется! До коли уборщицы будут хамить и свое хамство будут списывать на свое руководство? Может быть главный врач больницы прочтет топик и сделает правильный вывод? Как вы думаете?


27 комментариев RSS
avatar
Синдром вахтера у уборщицы? Неожиданно.
avatar
Может быть главный врач больницы прочтет топик и сделает правильный вывод? Как вы думаете?
У нас давно все с ног на голову перевернулось. То, что описано в данном топике творится в любой конторе. Сидящие там мнут из себя пупами земли, и на людей смотрят как на быдло, забывая, что они всего лишь обслуживающий персонал по работе с клиентами.Такие «овчарки» есть везде.Каждая пипетка клизму из себя мнет.
avatar
Могёт она не шваброй водит, а Наташкой управляет! Вон, медведев дворником был! Што, бабёнке и помечтать низзя?
avatar
Самое золотое время для замены полиса после 15 часов.Знаю по собственному опыту.
avatar
везде самая главная — уборщица. недавно в один банк ходил, на входе лестницу моет. так ведь:«ты там не ходи… ты там обходи, не топчи..»… к ним блин клиент пришел, а мне…
avatar
и с детским свидетельством тоже такое было.пришлось на следующий день оригинал возить показывать. сервис там- дааааа…
avatar
Я подобную сцену было дело наблюдал в полиции как то раз. Прикиньте, сидят в кабинете с дюжину офицеров. Все в полицейской форме. В кабинет входит уборщица в халате и начинает на них на всех орать, что мол натоптали, сволочи. И все эти майоры и подполковники во всём с нею соглашаются как застигнутые на месте преступления. Прикажи она им «Руки за спину!» послушно бы проследовали по её приказу хоть в КПЗ. Во всяком случае чётко было видно, что главный начальник здесь это она — уборщица.
Кстати я в бытность студентом тоже работал дворником 5 лет в железнодорожной столовой. По тем временам жёсткого дефицита продуктов питания в полуголодном Иваново, приближённость к столовой была весьма кстати. Меня потом даже как то на комсомольском собрании пытались обвинять, что отовариваюсь колбасой с чёрного хода. Большинство комсомольцев правда не дали меня в обиду моим недругам, устроившим эту интригу ради конкуренции за место в аспирантуре. Они дошли до того, что по их милости я потом был даже объявлен во всесоюзный розыск. И меня неделю искали и так и не нашли. Я умело скрывался в подполье, а через неделю сам пришёл в милицию тогда ещё сдаваться.
Извините за оф топ.
avatar
Матриархат прямо… У нас ведь как, растёт пацан, с малолетства большую часть времени с мамой проводит, т.к. папа часто занят. У мамы есть знакомые, родственницы, и они любят потрещать между собой. Дитё рядом и вынужден слушаться и тех и других. Бабушки туда же. Идёт в детсад — там тоже женщины командуют. В школу — тоже самое. Институт — и там тоже большинство женщины. Ну и система образования у нас совмещённая. Мальчики и девочки вместе учатся. Для неокрепшей мужской психики :) такое соседство в принципе нежелательно. Недаром раньше мальчики и девочки раздельно учились. Например, насмешка со стороны сверстников — это одно, а со стороны сверстниц — совсем другое. Короче, так и получается, что становясь взрослым мужиком, сделав карьеру, у него эта психологическая слабость перед женщиной остаётся практически на всю жизнь. Она на подсознательном уровне ассоциируется с мамой, бабушкой, тётей, сестрой, учительницей и т.д. И в итоге, мужик на работе может быть хоть полковником, но дома жена полковник, а он рядовой. И государству такая политика очень на руку. Подкаблучник покладист и безопасен для государства. Если ранние советские фильмы рисовали суровых парней с железным характером, то поздние это сплошь афони и новосельцевы.

Один чеченец мне рассказывал как-то, что у них на родине контакт матерей и сыновей строго ограничен. Мальчики воспитываются преимущественно взрослыми мужчинами. Чтобы новосельцевы не получались.

Ну и чтобы как-то завязать сказанное с темой топика, предположу, что быдло-тётки в больнице оттого зарвались, что у них дома царит абсолютная монархия в их лице :)
avatar
Ефрик, в твоих словах конечно много правды, но в постепенном ослаблении патриархата и усилении роли женского начала есть глубокий исторический смысл. Даниил Андреев более полувека назад писал об этом так:

Робкое, загнанное в глубь семейных ячеек, женственное начало убереглось от уничтожения лишь потому, что без него сам мужчина бесплоден, как свинец, и потому что физического продолжения человечества без женщины не может быть.

До сих пор провозглашалось, что не только мужчина, но и женщина обязана быть мужественной. Если под мужественностью понимать смелость и стойкость в жизненной борьбе, то это, конечно, так. Но если под женственностью понимать не стиль манер и поведения, не жеманство и сентиментальность, а сочетание сердечной теплоты, внутреннего изящества, нежности и способности повседневно жертвовать собой ради тех, кого любишь, то не только женщина, но и мужчина должен быть женствен. Когда, наконец, человечество дождётся эпох, в дни которых ложно понятая мужественность не будет превращать мужчину в свирепого захватчика, в кичащегося своей грубостью драчуна, в помесь индюка с тигром? когда не будет больше воспитываться в нём фальшивый стыд перед собственной затаённой нежностью, попираемой и насилуемой им же самим?.. Трудно будет преодолевать этот тысячелетний комплекс предрассудков, предубеждений, душевной искалеченности и атавистических инстинктов, но их преодолеть нужно. Во что бы то ни стало.
avatar
в постепенном ослаблении патриархата и усилении роли женского начала есть глубокий исторический смысл. Даниил Андреев более полувека назад писал об этом так:
Сергей, не знаю что под «усилением роли женского начала» подразумевал Андреев, а я под матриархатом подразумеваю самое что ни есть проявление животных самочных инстинктов в женщинах, так же как и в случае с патриархатом. Тут какое дело получается. Во всех нас заложены программы поведения наработанные тысячелетиями нашими предками. Большинство из нас никак им не сопротивляется и даже не знает о наличии таковых, а просто поступает так как велит «душа», как захочется. У животных можно наблюдать абсолютно те же самые позывы что и у людей, и во многом те же самые социальные проблемы. И даже есть такой ненаучный подраздел в биологии как этология (она не признана официально), которая изучает поведение животных и сравнивает его с людским. И с этих позиций матриархат это такой алгоритм поведения самки в отсутствие рядом «настоящего мужчины», альфа-самца, вожака и т.п. Когда она пытается получить психологическое превосходство над слабыми мужчинами, ну и по возможности доить их, паразитировать на них, что так же вписывается в этот алгоритм. Тоже самое происходит и в животном мире. Вот и всё. Не вижу ничего общего с духовностью и тому подобным вещами. Вывод: матриархат и патриархат исходят из одного источника — пресловутые инстинкты. Полагаю Андреев имел ввиду такое общество будущего, где инстинкты на людей никакого влияния оказывать не будут, а люди будут руководствоваться какими-то более высокими ценностями. Только вот как изжить любовь мужчины к женщине и наоборот, родительские, родственные чувства, патриотизм и многие другие инстинктивные программы? Ведь всё это имеет туже самую природу :) И любовь, насколько я понимаю, которую вы в сообщении ниже имели ввиду, не имеет ничего общего с любовью в традиционном понимании, основанной на эндорфиновой зависимости двух людей, сродни наркотической. Вы то наверное имели ввиду любовь ко всему сущему, любовь не направленную к какому-то одному, или нескольким объектам. О такой любви писали многие восточные философы, например, Кришнамурти. Но даже если не обращать внимания на сроки когда это всё возможно произойдёт, не могу понять как этому делу может помощь матриархат...? Ну если только имелся ввиду какой-то другой матриархат, не тот о котором написал я. Возможно, проблема в терминологии…
avatar
У нас в России, каждая поломойка себя директором считает :)
avatar
Меня впечатлило, особенно про подполье и пытки! Когда Баранов был объявлен во Всесоюзный розыск, вся ментовка страны «стояла на ушах». Министр МВД, помню, застрелился. Д-а-а! Были времена!
avatar
Министр МВД может и не застрелился, а вот на коллегии министерства образования ситуацию в Ивановском университете по этому поводу обсуждали. Это факт. Хотите верьте хотите нет. Тогда на коллегии кстати возникло мнение, что Ивановский университет имени Первого в России Совета рабочих депутатов занимает первое место в России по количеству пьяных дебошей и сексуальных безобразий. Типа и ничего на таком фоне придираться особо к какому то там студенту Баранову который был трезв и в групповых оргиях уличён тоже не был. А явно пал жертвой доносщиков-карьеристов.
avatar
Во Франции жил цирюльник, который, дабы клиенту не было скучно, нес всякую ахинею. Звали цирюльника — Гали Матье
avatar
Ну да где то так. у меня приятель в сети появился недавно, он на эту же тему ник себе взял — Мэр И Хуан.
avatar
В Ефремове много быдла и не только среди медиков. Бу-га-га.
avatar
не хайте Ефремов, у нас пол-России такие.
avatar
и вообще топик «левый». У уборщиц своя правда. таких как автор топика ходит толпами ежедневно. попид… ась полы ежедневно по нескольку раз за 4 тыр. и в тебе буря возмущения пробудится. а девушке с копией свидетельтва о рождения надо быть внимательней, когда идёт в госучреждение.
avatar
На самом деле да… Понять можно многих, если захотеть. Но есть люди, которые не склонны к пониманию других. Автора топика я вообще не имею ввиду. Просто часто замечал, что там где мне, например, легко поставить себя на место другого человека, то моему условному соседу это сделать тяжеловато, ему это даже в голову не приходит. Когда в одном месте много эгоцентриков скапливается, конфликтов на самой разной почве больше всего происходит. И наоборот, если представить такое общество, где все друг друга бы понимали, то, наверное, даже и спорить не о чем было…
avatar
А если бы не только понимали, а ещё и любили друг дружку… Об этом ещё «Битлз» пели: «Всё что тебе нужно, это только любовь» И по большому счёту все проблемы от неумения любить. Любить себя, этот мир, который придуман не нами и желать счастья всем существам вол всех мирах…
И те кто в эту вселенскую программу любви упорно вписываться не желают,в итоге наверно просто стираются из памяти вселенной. Всё в этом мире временно, а значит и не страшно. Вечна только любовь.
avatar
Надо было сфотать-и на весь Ефремов пропиарить их!!!
avatar
Vova, хочу сказать, что такая херня не только в этом здании, лично я ездил медкомиссию проходить в Елец, потому что у нас- это пиз… я психиатра проходил 2 часа! А там всех за 30 минут! и хамства нет!!!
avatar
Вот и странно, организация одна, услуги одни, а отношение — полная противоположность! Сейчас, говорят и в нашей поликлинике, хоть не лицом, а боком (раньше вообще жо_ой) повернулись. Это я про комиссии. Месяц назад за 2700 рублей надо было дней десять по очередям потолкаться, а теперь часов за семь за 1523 рубля. Это, конечно прогресс, но далеко не Елец и даже не Архангельское. Меня в этом топике «крючок» в «левизне» обвинил, может и вправду у каждого своя правда и у санитарки она своя, но посмотрите в других регионах, других организациях. Ведь есть с чем сравнивать! И если не выезжать за пределы нашей Ефремовки, то вроде все как надо!
avatar
Вот и странно, организация одна, услуги одни, а отношение — полная противоположность!
отношение это одно! Мы говорим медицина гавно.Опять подниму свое любимое сравнение! Становое. Мой дядька лежал там в больнице. Может быть я тут и писал про это-не помню. Мы поехали его проведать. Еще по дороге в разговоре я выдал фразу, ну если у нас больницы это полная задница, а там полный теперь здец. Приехали и я просто офигел! Первое ессно что бросилось в глаза-ЧИСТОТА. А когда в отделение вошли-офигел окончательно. Чистота писец какая, полы плитка, стены потолки просто в идеале, в палатах просто ахренеть. Стою и не верю своим глазам, сразу всплывают картинки наших больниц и какой там пи.дец. Вопрос, почему у них так, а в гребаной, прогнившей от коррупции Ефремовке не так!
avatar
Менталитет у нас другой! Хотят иметь многое, не давая взамен ничего! Вот как-то так!
avatar
Efrik
Ты видимо Андреева не читал, поэтому то как ты пытаешься его трактовать это сильно пальцем в небо. Он вовсе не отрицает роли инстинктов. Напротив, именно подчёркивает их огромную роль. причём понимать эту роль сугубо в биологическом аспекте на почве атеистической философии, это опять же многого не понимать. Андреев для этого даже вводит специальный термин эйцехоре. Он имеет отношение к тому, что к примеру в христианской традиции называется первородным грехом. именно это и затемняет многое в нашей человеческой природе. И во многом оно имеет в основе своей именно сексуальную проблематику, действительно очень прочно зашито во все наши программы.
Видимо здесь суть вопроса в том, какова ваша философия и чего вы хотите добиваться в своей жизни и в чём видите смысл существования человечества.
Если в духе социал-дарвинизма тупое выживание в соотвествие с заложенными программами, тогда может быть да власть альфа-самца в том или ином виде это предел за котрый фанатазия выйти не способна при таких условиях.
— Но история полна примеров, когда люди стремились к чему то бОльшему. В буддизме это называют просветлением, в христианской традиции святостью. В самых разных религиозных традициях это связано с аскезой с самоограничением.
Тёмное начало есть и в мужском и в женском. Поэтому матриархат сам по себе не панацея от бед. Да и не называет Андреев грядущее усиление роли женского начала матриархатом. Ибо его идеал это такое устройство общества в котором власть, такая какой мы знаем её сейчас ограничивается этическим контролем со стороны иных невластных институтов.
Огромный прорпыв к пониманию того, как такое может быть сделал Махатма Ганди.
В Конституции современного Ирана есть очень много от этих идей. В Иране светская исполнительная власть официально ограничена властью духовных шиитских авторитетов, которые однако сами непосредственно государственной властью не распоряжаются.
Не случайно Иран является такой костью в горле у тех, кто строит мировое господство финансовой олигархии.
А возводить женщину на пъедестал начали давно. Пошло это от южнофранцузских рфцарей и трубадуров эпохи Средневековья. Культ Прекрасной Дамы. Согласись, это принципиально иное нежели матриархат или древняя цивилизация амазонок.
И мужчины и женщины должны уважать друг друга, чётко отдавая себе отчёт в том, что без противоположного пола и тот и другой пол несамодостаточны. Но функции у полов различны.
Мужчина заточен на экспансию и освоение внешнего пространства. Мужчина методом тыка перебирает во внешнем пространстве всё что может быть полезным для дальнейшей эволюции. Но именно женщина отбирает из того что предлагает мужчина то, что достойно передачи для дальнейших поколений.
И в этом смысле женщина по природе своей действительно в чём то начальник над мужчиной. И если мужчина бунутет против этого. пытается женщину поработить, он это сделать может. Так он эпоху патриархата и учинил, но счастья ему это по моему не принесло.
Вообще тема очень сложная об этом надо было много говорить. Принципиально ещё и то, что куча индивидуальных особенностей в конкретных отношениях. Какая то женщина может вполне и согласиться на подчинённую роль, а другая нет.
Но общая тенденция — бросается в глаза. Уже 200 лет семимильными шагами идёт женская эмансипация.
Определённые круги явно вмешиваются в этот процесс. Те, кому выгодна атомизация общества и война полов, тщательно раздувают экстремистские тенденции в феминизме. Предоставление широких прав геям и лесбиянкам это тоже меры на пути к атомизации общества и разрушению патриархальной семьи.
А одним из первых это чётко проговорил Фридрих Энгельс. Семья частная собсвенностиь и государство это явления одного порядка. И если вы хотите изменить отношения собственности необходимо изменить семейные отношения.
Если бы в СССР продолжили ту сексуальную революцию, что происходила в 20-е годы, социализм наш может быть и не рухнул бы вовсе. Но после того как Сталин свернул сексуальную революцию и стал энергично поддерживать институт классической семьи лишь расширив права женщин в общественной жизни, реставрация капитализма стала делом времени. потому что этот самый инстинкт заботы о собственном потомстве побуждает тех кто имеет власть конвертировать её в собственность и восстановить институт частной собственности. иначе при социализме и сохранении семейных ценностей, классу управленцев очень не комфортно продвигать своих отпрысков мажоров к тем номенклатурным благам, которые есть у их отцов. А при капитализме и частной собственности с этим никаких проблем.
avatar
И при чем в этой ситуации сексуальная революция и женское начало, когда одна женщина «наехала» наехала на другую. Никакой сексуальной подоплеки, лично мне, не видно. А поведение одичавшего животного (бешенство) — налицо. Животный, первородный инстинкт!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.