Ну ты зря, так, я, конечно, не говорю про фильмы типа Гагарин или какие-нибудь Ёлки, но посмотри, например, Возвращение Звягинцева, современное российское не такое уж плохое, только то самое кино в прокат попадает очень ограничено, тот же Балабанов — это современное российское кино. Я, например, жду «Географ глобус пропил», потому что книга, по которой он снят не так уж плоха, какой получится фильм не знаю, но он меня заинтересовал. Трудно быть богом Германа — это тоже современное российское кино, и его тоже покажут в кинотеатрах, правда, непонятно какое число копий будет.
А Сталинград — всего лишь еще одно кино о великой войне, снятое на бюджетные деньги. Поэтому посмотрю через полгода, когда по телеку будут показывать, идти на такое в кинотеатр да еще за свои деньги не согласен.
Нет-нет-нет-нет-нет. И еще раз нет. Это не кино. Это из разряда того «искусства», когда блюют на полотно и говорят что это шедевр.
Этот фильм вызывает больше вопросов, чем ответов. Он не заставляет задуматься ни о чем, кроме как о том, «че это было?» Смысла в нем нет. Ничего нет. Только блевотина на полотне и крик «это шедевр»…
В самом деле, а что еще смотреть? Выбор то не велик. Гринвэй или Феллини, всяко не для всех. Голивудский ширпотреб не лучше отечественного. Есть еще индийское кино, но в его новинках тоже не всяк разберется. Надо выбирать из своего, тем более есть что.
Зюганов на днях выступал с интервью на телеканале ТВ24. Сказал что фильм ему понравился. Не согласен он только с тем, что немец говорит про наших — вы воюете только для того чтобы мстить.
Зюганов говорит нет, мы воевали не для того чтобы мстить.
А так я думаю да этот фильм к реальным событиям имеет такое же отношение как голливудский фильм «Пираты Карибского моря» к реальным пиратам. «Сталинград» по сути это такая сказка в военном антураж.
Но в этом то и сила Голливуда. Вот такими сказками голливуд в 30-е годы возможно предотвратил революцию в США. «Фабрика грёз» (....)
Вообще подобное сплошь и рядом. К примеру Дюма нанаял литературного негра который написал «Три мушкетёра» получилась красивая сказка. За основу взяты реальные события и реальные персонажи. Но то что было на самом деле и та красивая романтическая история что написана под руководством Дюма это просто небо и земля. Или та же пушкинская «Капитанская дочка»… то есть это сплошь и рядом.
Как раз наоборот люди искусства очень редко стремятся воспроизводить правду жизни, ибо убеждены, что искусство это вымысел. По руссски от слова искушение. А по английски Фикшен (фикция).
И даже историки часто занимаеются не столько наукой сколько мифотворчеством.
Миф вообще играет огромную роль в культуре. Правда она мало кому нужна, она не удобна ибо глаза колет. И её непременно нужно упаковать в обёртку Мифа.
. Но то что было на самом деле и та красивая романтическая история что написана под руководством Дюма это просто небо и земля. Или та же пушкинская «Капитанская дочка»… то есть это сплошь и рядом.
абсолютно верно. Потому исторической достоверности от фильма «Сталинград» требовать не приходится… да и надо ли? Бондарчук справился со своей задачей вполне- пробудить в душе зрителя патриотические нотки.
Сейчас историческую достоверность фильмов часто критикуют все кому нипоподя, часто не оскверняя книгой своих рук. Например, всякий фанат wot, постарается уличить, что танк не той системы, что у него на картинках.
А Сталинград — всего лишь еще одно кино о великой войне, снятое на бюджетные деньги. Поэтому посмотрю через полгода, когда по телеку будут показывать, идти на такое в кинотеатр да еще за свои деньги не согласен.
Этот фильм вызывает больше вопросов, чем ответов. Он не заставляет задуматься ни о чем, кроме как о том, «че это было?» Смысла в нем нет. Ничего нет. Только блевотина на полотне и крик «это шедевр»…
Зюганов говорит нет, мы воевали не для того чтобы мстить.
Но в этом то и сила Голливуда. Вот такими сказками голливуд в 30-е годы возможно предотвратил революцию в США. «Фабрика грёз» (....)
Как раз наоборот люди искусства очень редко стремятся воспроизводить правду жизни, ибо убеждены, что искусство это вымысел. По руссски от слова искушение. А по английски Фикшен (фикция).
И даже историки часто занимаеются не столько наукой сколько мифотворчеством.
Миф вообще играет огромную роль в культуре. Правда она мало кому нужна, она не удобна ибо глаза колет. И её непременно нужно упаковать в обёртку Мифа.