avatar

Мама - АНАРХИЯ!

Опубликовал в личный блог
+1

Всё чаще пользователи ресурса стали употреблять в различных кон текстах такое красивое, на слух каждому панку приятное, слово- анархия.Думаю, буду прав, если замечу, что сегодня очень большой процент сограждан слабо представляет себе значение этого слова. Например у подрастающего поколения оно ассоциируется с Punk-культурой, дракой с полицией и беспределом, а никак не с «отсутствием законодательства и аппарата принуждения» или с «теоретически возможным социальным устройством общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей..»
По запросу картинок, Гугл выдаёт на слово анархия много всего разного, но по-моему отлично отображает сложившийся в обществе стереотип понятия.

В целом как то так:

от такого


такого

и такого


до такого



чуть такого




и даже вот такого

(последнее фото называется «Я и Анархия»)

Хотелось бы узнать мнение уважаемых блогеров по этому поводу. Как построить государство без государства, каких высот для этого должно достигнуть культурное и моральное воспитание? Судя по Гуглу, явно в мильярды раз больших, чем сейчас. =)


9 комментариев RSS
avatar
Об анархии в наше время говорить не приходится, то что сейчас называют анархическим движением- это полная профанация. Если кого эта проблема интересует-можно узнать много интересного из книг Кропоткина, Бакунина. Но врят ли, у кого терпения хватит. Примерно тоже самое, что и теория Маркса. Особенно, для общества, которое пережило социализм и живет в диком капитализме. А впрочем, вдруг кто смелый найдется-ждем комментариев и впечатлений. -))
avatar
Государство, в основном значении этого понятия, начало своё существование практически с момента возникновения разумного человечества, и прекратит его вместе с ним.
avatar
Государство и анархия, на мой взгляд, в принципе не совместимы.
avatar
Почему? На уровне населенного пункта, района-вполне. Кстати порядки, которые Нестор Махно в Гуляй-Поле-можно сказать,- были образцовыми. Что касается государства в целом-тут, конечно, анархия «не потянет».
avatar
Если говорить о подрастающем поколении то да для них это анархия — отношение к жизни! Но хорошо что это не для всех! Вот и получается разделение общества! Выбор всегда остается за человеком и где окажется потом после этого выбора человек решать ему! И это очень зависит от воспитания!
avatar
Очевидно от воспитания.Я сторонник мнения, что личность зависит от общества. Как ни крути зависит. Я себе с трудом представляю то утопическое общество, где возможна анархия(в лучших её проявлениях), даже на муниципальном уровне… Всегда есть рамки, есть запрет (ну согласитесь, не понимать же анархию, как «всем всё дозволено»), если есть запрет-есть желание его нарушить, которое в условиях анархии должно подавляться внутри личности, с помощью общества и без помощи прямого принуждения. Это значит, что для достижения такой утопии в корне должно поменяться мировоззрение огромных масс. Фактически должен появиться новый вид на смену хомосапиенсу. Хомоващесапиенс. =)
avatar
Молодь под свое поведение подводит теоретическую базу. «Самое то» они считают анархизм, но у них это трансформировалось в «пофигизм».
avatar
Вот тут если можно, я попросил бы своё мнение по данному вопросу оставить baranovsv'а. если можно. очень интересно!
avatar
Не скажу наверно ничего слишком полезного. («Чего стоят тысячи слов, когда нужна крепость руки?»)
Один из сущностных элементов идеологии анархизма — отрицательное отношение к государству. Понимание того, что государство — безусловное зло. Любое государство.
Но ведь и последовательный либерализм и последовательный коммунизм тоже отрицательно относятся к государству. Либерализм не доверя ему и правительству стремится как можно больше функций приватизировать передать в частные руки, а государство оставить лишь в роли «ночного сторожа» как выражаются либералы. Однако тенденции нынешнего глобального кризиса и выхода из него прямо противоположны «Левый поворот» как выражается Ходорковский то есть усиление роли государства и в экономике и во всех сферах.
окончательный коммунизм это постепенное отмирание государства. Диктатуру пролетариата в теории коммунисты создавали для того, чтобы она ликвидировала эксплуататорские классы и их сопротивление после чего государство должно отмереть и люди должны перейти к обществу свободного самоуправления. как это будет выглядеть в деталях коммунисты об этом советовали много не размышлять, примерно как буддисты не советуют много размышлять о сущности нирваны.
Моя жизнь выпала на такое увлекательное время, что я успел совершенно искренне поверить то в одно то в другое то в тртье. И теперь пришёл к пониманию относительности любой идеологии.
Советую обязательно иметь в иду не только, что та или иная идеология обещает человечеству, а что она делает с тем человеком, который в неё уверовал. Это важнее и это о многом говорит лучше любых програмных лозунгов.
Сам я себя после истории с нашим бывшим мэром Пономарёвым тоже считаю анархистом, но таким анархистом, который стремится быть свободным от власти любых людей и идей, включая и сам анархизм.
«Мне осталась одна забава — пальцы в рот да весёлый свист...»
Для пущей крутости хотел хипповый прикид себе создать, но каждую осень хозяева настоятельно заставляют укоротить причёску. Ты мол всё таки не роком занимаешься. Бабушек телезрительниц распугаешь окончательно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.