Tatiyna, на мне кажется, что лучше всех на Ваш вопрос сможет ответить Владимир Ярославович Дякун. Я, кстати, уже давно задавался подобным вопросом: www.efremov-town.ru/blog/641.html Ответа пока нет :(

Кстати, по поводу ефремовских депутатов — сладкосахарнокарамельноприторная статья в «Заре»
zarya.efrv.ru/aktualno/tri-kita-deputatskoy-rabotyi.html

Братва, в ж.пу критику, двигайте в депутаты и флаг вам в руки.

efrik
А что по твоему мнению должен делать депутат, остающийся в подавляющем меньшинстве в сотаве регионального парламента вместе со всей своей КПРФ?
По моему мнению Работа оппозициитолько в том и состоит, чтобы просто ловить правящую партию на ошибках и преступлениях и критиковать их?
То есть делать что либо конкретное оппозиция и не должна, поскольку не имеет для этого никаких возможностей, оставаясь в меньшинстве.
Другое дело что примерно с 1997 по середину нулевых господин Веселов был районным депутатом и его коллеги из КПРФ в ефремовском парламенте были в большинстве.
Но тот факт, что избиратели выбрали в последствии Веселова в областную думу свидетельствует, что они вполне довольны тем, как он отражает их мнения и интересы и на предыдущих и на нынешних постах.
а для Веселова, согласись, волеизъявление избирателей несоизмеримо важнее, чем мнение упражняющихся в острословии и сквернословии интернет-прохожих.
Вот к примеру в этом интервью Веселов предлагает создавать дом престарелых. Но если партия медведей эту идею не поддержит, кроме как предлагать ему больше ничего не останется.

Господа, я с вами резко не согласен. то что описывает Никас есть схема проведения обыкновенной избирательной компании. Выборы могут быть более чистыми могут быть более грязными, но это выборы. Большинство методов на них доступны и конкурентам Веселова. административный ресурс уж точно медведям доступен более чем ему. Другое дело, что теоретически Веселов мог с медведями сторговаться. К примеру на последних муниципальных выборах КПРФ не выставляла своих кандидатов водномандатных округах (кажется кроме одного) и шла только партийным спсиком. За эту игру в поддавки, медведи могли пообещать Веселову содействие на выборах в областную думу.
Ну так что? Это и есть политика. Вот такие у вас народные представители. Если кто то из прохожих не знает кто такой Веселов это проблемы прохожего. Если бабушки поддались на уговоры соцработников и полюбили Веселова это осознаный подчёркиваю политический выбор этих бабушек. Бабушки в этой стране вообще одна из основных политчисеких сил, они хоть в интернете не трендят но на выборы ходят исправно. Именно их в Ефремове по большей части КПРФ и представляет. Хотя изрядно работает и над тем, чтобы омолодить свой имидж. Вот к примеру областное руководство КПРФ страшно обиделось когда федеральные телеканалы не показали недавний съезд комсомола.

И уж никак не прав Борофф, когда предлагает оппозиции прекратить всякую политическую деятельность. Ленин в своё время социал-демократов занимавших подобную позицию называл «отзовистами».

А вот представьте господа наступит прекрасное завтра. И правящая партия тем или иным способом политически обанкротится. Вот тогда то те политики, что сейчас в оппозиции и будут формировать новые власти. Они пусть сейчас как бы ничего и не делают. Но держат руку на пульсе. Знают как формируются бюджеты соотвествующих уровней, и ещё много чего знают. а вы что же хотите, чтобы правящее большинство отложило в сторонку собственные намерения и позволило оппозиции что то делать реально?
Сие есть политическая наивность если не сказать безграмотность.
Господин Веселов в областную думу как на работу не ходит. Работает он директором муниципальной гостиницы (кстати то что он получил эту должность косвенным образом свидетельствует, что медведи им вполне довольны). Депутатские обязанности Олег Веселов исполняет на общественных началах, то есть примерно на таких же на каких и мы с вами на этом форуме тусуемся.
Я вообще немного не понимаю, почему под властью вы понимаете прежде всего депутатов.
В этой стране система власти только на бумаге только как симулякр соответсвует всевозможным западным прибамбасам с их разделением властей на три ветви. В реальности и законодательная и судебная власть сведены до уровня шестёрок — принеси подай. Настоящая власть не у депутатов, даже медведя это не столько власть сколько спсооб держать под относительным контролем чиновничье-бизнесменовую номенклатуру.
Настоящая власть это власть исполнительная. Президент премьер правительство губернаторы
А мэры муниципалитетов (и тем более муниципальные депутаты) никакого большого отношения к государственной власти не имеют. Вы не к прохожим на улицах приставайте. Прохожие в политику и не лезут. А вы господа, если у вас зачесались какие либо амбиции, Конституцию РФ для начала внимательно с карандашиком почитайте. Там написано что муниципальные органы местного самоуправления не являются государственными.

Никас, ты видимо не понял меня, не вчитался. Я же говорю, что все эти западные прибамбасы, с разделением властей с игрой в оппозицию в этой стране существуют в виде симулякра, как декорация для соблюдения приличий в основном.
А реальная власть у жёсткой вертикали власти примерно так же как было и при царе Горохе.
Функция Веселова и ему подобных примерно такова же как у четвёртой ножки стула и стола. Мебель ведь и на трёх ножках способна стоять. И сторонники отсекать всё лишние, могли бы с таким же пафосом настаивать на отсечении четвёртых ножек у всего, до чего дотянутся.
но как показывает практика, дополнительная ножка совсем не мешает, с нею система устойчивее. Расходов особых по сравнению с тем, что утекает в офшоры нелегально и перетекает в чужеземные экономики легально содержание вот этих «четвёртых ножек» не требует.

повторю ещё раз для ясности — даже «Единая Россия» именуется правящей партией больше номинально. Властные решения формируются не в партийных институтах, и не в парламентах, а где то в Президентской Администрации или в ещё более закрытых властных клубах. партии и парламенты потом уже всего лишь реализуют принятые не ими решения. Господин Сурков ими при этом дирижирует кому позволено гавкать и насколько громко, кому в итоге работать машиной для голосования.
а вы спрашиваете, какие медведи, какая оппозиция7 Вот такие лукавые. Других у меня для вас нет. И не стоит так всё упрощать, будто эта их политика напёрсточников не имеет никакого значения. Охмурять плебс тоже уметь надо. Кого попало с улицы на такую работу не берут. И господин Веселов раз уже неоднократно был избран с работой этой значит справляется вполне успешно. К нему то какие претензии? Он действует согласно предложенным обстоятельствам.

Никас. Действительно, мои слова можно трактовать так, будто бы я считаю, что плетью обуха не перешибёшь. Я просто не успел развить свои мысли дальше. И так много букаф получается. А дальше мне было бы интереснее говорить об эффективности плети, а не о непрошибаемости обуха.
Примерно такую же байку про Ленина рассказывают. Якобы при аресте жандармы его вразумляли= Куда ты ломишься, дурик, ведь пред тобою стена. А он им как истинный отморозок ответил
— Да, стена. Но гнилая. Ткни пальцем, развалится.
Вот от том как куда, каим пальцем тыкать было бы интересно послушать умных людей. а когда возмущаются, что стена ведёт себя как стена в уме собеседников начинаешь сомневаться.

Зондер, спрашиваешь что за система. Отвечу — система управления социальными процессами.Недовольство должно канализироваться в управляемые русла. Ещё в 1992 режим колебался не запретить ли компартию в принципе, суд тогда шёл над компартией. В итоге подобрали для коммунистов талантливого смотрящего, который если бы не был с потрохами человеком системы, мог бы устроить смену власти ещё в 1996.
При таких лидерах КПРФ, что остаётся Олегу Веселову. Я уверен, были бы в руководстве КПРФ самостоятельные и независимые деятели, Веселов вполне успешно вешал бы на фонарях Грибанова и Кондрашова при определённых обстоятельствах, повторяю человек он вполне способный и способный на многое. А так приходится вот такие унылые интервью «Заре» раздавать.