
Ефремовские депутаты самораспустились
Опубликовал nickas в блог Ефремовские новости
+2
Закончилась длинная эпопея под названием «депутаты МО город Ефремов». Депутаты приняли решение о досрочном самороспуске. Очевидно, они понимают, что такие «депутаты» не нужны жителям города.
Вот список тех, кто участвовал в данном мероприятии:
Список депутатов муниципального образования город Ефремов Ефремовского района второго созыва.
1. Герда Анатолий Анатольевич
2. Лымарев Владимир Андреевич
3. Вязовский Михаил Владимирович
4. Велуйтис Владислав Владиславович
5. Овсянников Сергей Михайлович
6. Агеев Александр Владимирович
7. Стародубцев Николай Терентьевич
8. Тарасов Вячеслав Александрович
9. Герасимов Анатолий Михайлович
10.Морозов Александр Иванович
11.Хлустиков Виталий Александрович
12.Бирюкова Татьяна Николаевна
13.Афонин Владимир Николаевич
14.Балтабаев Сергей Григорьевич
15.Кондрашов Юрий Николаевич
16.Меркулов Николай Дмитриевич
17.Смирнов Александр Викторович
18.Степанов Александр Михайлович
19.Пыршов Алексей Александрович
20.Кулешов Алексей Владимирович
В данный момент, после принятия решения о самороспуске, лояльные экс-депутаты от Единой России, по информации очевидцев, отмечают это праздничное событие:
Вот список тех, кто участвовал в данном мероприятии:
Список депутатов муниципального образования город Ефремов Ефремовского района второго созыва.
1. Герда Анатолий Анатольевич
2. Лымарев Владимир Андреевич
3. Вязовский Михаил Владимирович
4. Велуйтис Владислав Владиславович
5. Овсянников Сергей Михайлович
6. Агеев Александр Владимирович
7. Стародубцев Николай Терентьевич
8. Тарасов Вячеслав Александрович
9. Герасимов Анатолий Михайлович
10.Морозов Александр Иванович
11.Хлустиков Виталий Александрович
12.Бирюкова Татьяна Николаевна
13.Афонин Владимир Николаевич
14.Балтабаев Сергей Григорьевич
15.Кондрашов Юрий Николаевич
16.Меркулов Николай Дмитриевич
17.Смирнов Александр Викторович
18.Степанов Александр Михайлович
19.Пыршов Алексей Александрович
20.Кулешов Алексей Владимирович
В данный момент, после принятия решения о самороспуске, лояльные экс-депутаты от Единой России, по информации очевидцев, отмечают это праздничное событие:
А члены Едрисни после заседания собрались у Куцурова в кабинете и трескают водку. Им охранник два пакета водяры притащил. Наверное победу отмечают…
На самом деле, ну как не крути, работу он делает. Медленно, но делает. Вот говорит и лотки от 11-го магазина убрал (сам я еще не видел, но как увижу — отпишу). А то, что его сюда заслали, я все таки думаю, что не по его инициативе. Конечно, наплевали на закон, но тут уже ничего не поделаешь… Вон за Путина тоже «проголосовали» и ничего… все съели и не подавились. Как говорится у нас в России «Не мы такие, жизнь такая.»
Пишу по памяти (а она меня подводит всю дорогу) с кем нибудь могу и ошибиться
1. Герда Анатолий Анатольевич (ЕР) глава города, спикер городского Собрания депутатов
2. Лымарев Владимир Андреевич (беспартийный член фракции КПРФ)
3. Вязовский Михаил Владимирович (КПРФ)
4. Велуйтис Владислав Владиславович (СР)_
5. Овсянников Сергей Михайлович (СР)
6. Агеев Александр Владимирович (ЕР)
7. Стародубцев Николай Терентьевич (ЕР)
8. Тарасов Вячеслав Александрович (не знаю, кажется ЕР)
9. Герасимов Анатолий Михайлович (не знаю, скорее всего беспартийный независимый одномандатник)
10.Морозов Александр Иванович (то ли ЕР то ли беспартийный)
11.Хлустиков Виталий Александрович (ЕР)
12.Бирюкова Татьяна Николаевна (беспартийная, директор школы №4)
13.Афонин Владимир Николаевич (ЕР)
14.Балтабаев Сергей Григорьевич (ЕР)
15.Кондрашов Юрий Николаевич (ЛДПР)
16.Меркулов Николай Дмитриевич (СР)
17.Смирнов Александр Викторович (не знаю, скорее всего ЕР)
18.Степанов Александр Михайлович (СР)
19.Пыршов Алексей Александрович (КПРФ)
20.Кулешов Алексей Владимирович (скорее всего ЕР)
я вчера там был, мёд пиво правда не пил. По дороге успел забежать домой и переоблачиться в чёрную траурную рубашку. Балтабаев тоже был в чёрном, но когда я его спросил, мол вы тоже в трауре, он ответил, что наоборот при параде.
Степанов на заседание не явился, блюдя свою политическую невинность. А Велуйтис пришёл голосовать, сказав мне, что на нём всё равно пробы ставить негде. Не было также спикера Герды. Тот отбыл в командировку. И временным спикером избрали Агеева (спикера районного парламента).
Фомин предположил, что выборы нового состава городских депутатов скорее всего будут назначены на 3 июня, день единого голосования в Тульской области.
Для тех кто совсем не в теме. самороспуск городских депутатов вызван стремлением ликвидировать городскую администрацию. Её функцию перейдут к районной администрации. Груздев осенью на встрече в Химике говорил о том как это будет хорошо и сколько денег для бюджета сэкономит. Такие же объединения происходят и в других Тульских уездах. Причём городские муниципальные образования юридически не ликвидируюся. просто функции городских администраций переходят к районным. глава районной администрации де факто становится эдаким двуглавым орлом.
Только почему то никто не говорит, что данный процесс наглядно свидетельствует о том, что закон о местном самоуправлении принятый и навязанный России госдумовским большинством «Единой России» несколкьо лет назад, оказался по сути не работающим. Почему теперь и приходится вот так «изящно» его обходить.
Я наверно невнятно выразил свою мысль. Щас попробую сказать внятнее.
Как я понимаю, ты твердишь о том, что в Ефремове закон о местном самоуправлении не соблюдается.
Я же намекаю на то, что этот закон в том виде, как его протащила через федеральный парламент «Единая Россия», реально работать (по целому ряду параметров) не может в принципе.
Чувствуешь разницу?
Ты утверждаешь что закон хороший, но плохие чиновники его не хотят выполнять. Я же думаю в меру своих умственных способностей, что закон, принятый депутатами госдумы настолько оторван от реальной жизни, что соблюдать его во всей полноте не смогут ни плохие муниципальные депутаты ни хорошие. Его в принципе соблюдать невозможно.
У нас в России многое так. Закон сам по себе, как бы для красоты. Реальная жизнь сама по себе, через дырки в законах.
Моё мнение, что не будут, однако, как данная ситуация будет подаваться?
Любые? В том числе и откровенно идиотские, написанные чисто для красоты или пролоббированные врагами России?
По принципу пусть погибнет мир, но восторжествует юстиция?
Ты то Николай можешь хотеть чего угодно, но осноная масса (причём как масса народа так и начальственно-правительственно-номенклатурная) тебе на твои хотелки ответит:
«Вам шашечки или ехать надо?»
Я часто говорю о Никите Михалкове. Он все уши прожжужал на тему о том, что Россия по закону никогда не жила, не живёт и не будет, а главное ей этого и не надо. По мысли господина Мигалкова, если Россия и впрямь каким то чудом научиться принимать работающие законы, а не написанные с потолка и выполнять их в массовом порядке, то будет уже не Россия.
Это глубоко философское противорчие.
Если у вас всё по закону, то собственное этическое чувство можно выключить. А Россия тем и сильна, что по скольку закон в этой стране лишь некоторая абстракция, русскому человеку приходится на каждом шагу делать нравственный этический выбор, как поступить. И в таком русском контексте часто этичнее поступить именно вопреки закону. а если соблюдать всю букву закона, то завалишь любое дело, что куда безнравственнее, чем слепое выполнение закона.
если помнишь, об этом в прошлую пятницу говорилось и на заседании рабочей группы общественного совета при областном министерстве по природным ресурсам и экологии, где мы с тобой были.
Если обложиться законами и строго их выполнять, ничего всерьёз изменить будет невозможно.
Если бы от тех, кто у власти требовалось только тупое исполнение законов не было бы никакой политической борьбы. Но в том то и дело, что даже хороший закон трактовать и применять можно по разному.
И наконец самое главное. Предположим я целиком на твоей стороне. Но и тогда скажу, что обращаться с призывами СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ к тем, кто пришёл во власть прежде всего набивать карманы как минимум бесполезно. Правда придавать эти факты гласности не бесполезно.
Чтобы вернуться к нашим баранам.
Ответь мне, Николай, на вопрос.
Какие конкретные законы нарушили депутаты, приняв решение о самороспуске? Разве закон запрещает депутатм распускаться. Конституцией предусмотрена возможность роспуска даже и для государственной думы. Аналогично и самороспуск собраний муниципальных депутатов предусмотрен законодательством.
Если ты считаешь, что нет, то почему ты до сих пор не обратился в прокуратуру?
Shatoy
потому что круг желающих быть городскими депутатми и тратить необходимые суммы для своего избрания он у нас примерно один и тот же. И достаточно узок. Даже КПРФ на прошлых выборах из 10 одномандатных округов выставила своего кандидата только в одном.
Вот ты готов идти в депутаты? Иди, если готов, никто тебе не мешает. Я даже готов за тебя проголосовать и на выборах за тебя агитировать. Конкретный подкуп избирателей, конечно же, это незаконно. Но это ж доказать надо. Опять же займись докажи. Если нас за это не убъют, тоже будет интересно.
Сейчас в Астрахани после выборов мэра кандидат от «Справедливой России» Олег Шеин учинил массовую голодовку, пытаясь доказать, что местная «Единая Россия» (а Шеин говорит конкретная мафия) украла на выборах у него голоса.
1) Частота социальных процессов не позволяет принимать и корректировать законы под все без исключения жизненные обстоятельства. Этому ещё мешает и бюрократия. А в будущем вообще любая бюрократия будет мешать. И в то же время все процедуры принятия законов являются по сути бюрократией. Замкнутый круг.
2) Если раньше людям хватало десяти заповедей для относительно бескризисного существования, то с ростом социальных процессов законы постоянно требовали детализации. И сейчас мы пришли к тому, что законы настолько разрослись, что стали вообще не понятны людям, на их изучение требуется много времени. Юристы и адвокаты в данном случае выступают носителями сакрального знания. Если так дальше дело пойдёт, то через каких-нибудь 10-20 лет мы просто утонем в искусственно созданных нами ограничениях.
3) Закон как компьютерная программа, алгоритм, по которому человеку следует поступать. Но как и любая программа законы имеют множество «дыр», т.е. логических неточностей, несостыковок, пробелов, противоречий и т.д. Умелый хакер всегда сможет формально обойти закон.
Данные обстоятельства рождают кучу проблем. Но самое главное, законы всегда пляшут под концепцию и идеологию. То что с позиции одной концепции будет вопиющим злодеянием, с позиции другой — нормой. И тут уже всем людям не угодишь. Например, для одних приватизация это неизбежность, для других — преступление перед народом.
Поэтому, все эти призывы к соблюдению законности, диктатуры закона, без рассмотрения вышеназванных проблем, не более чем благоглупости, когда дело обречено ещё до начала активных действий :)
«Вот так и Союз распустили...»
Обе инфы достоверные, а не мои домыслы.
Судя по инфе от baranovsv беспартийных депутатов в муниципальном собрании было всего 3-5 человек, на мой взгляд мало.
Также интересно, как рассматривать поступок тех, кто не был на заседании. Как желание не участвовать в этом фарсе, чтобы можно было потом не так прятать глаза во время встречь с горожанами или просто болт положили на свои обязанности?
по информации выше не были
1. Герда Анатолий Анатольевич
3. Вязовский Михаил Владимирович
17.Смирнов Александр Викторович
18.Степанов Александр Михайлович
19.Пыршов Алексей Александрович
2. Вяземский перестал участвовать в заседаниях, после освобождения с должности директора МЦ Октябрьский.
3.Герда был занят на основной работе.
4-5. Степанов и Пыршов не желали участвовать в этом фарсе.
Солоно, солоно придётся тому, кому история поручит снова собирать и строить эту разнуздавшуюся, разъехавшуюся и разложившуюся в полный раздрызг социальную материю. Не завидую я ему. И нам всем не завидую.
domestic-lynx.livejournal.com/63365.html
Расстреливать должен не Сталин сверху. А народ — снизу. Троцкий называл это перманентной революцией.
Вы никогда не задумывались почему китайские коммунисты сумели провести сравнительно эффективные рыночные реформы, а наши партноменклатурщики плюнули на власть, сдулись и побежали собственность делить?
Не потому ли, что в СССР репрессии проводились бюрократическим способом через аппарат НКВД, а в КНР демократическим, руками хунвэйбинов?