Кому надо?
Опубликовал bob_warp в блог www.Efremov-town.ru
+3
Как Вы считаете, мэром города Ефремова должен быть человек из самого Ефремова или приезжий, как нынешний мэр Куцуров? Но тут наталкивается философская мысль: Если мэром будет человек Ефремовский то наверняка вроде Балтобаева или еще кто либо из предпринимателей. А если приезжие как Куцуров, у которых уже конечно есть свой капитал, что бы не разворовать город до конца, то он не будет видеть что твориться в городе, приехал-уехал. Ну и что, что зарплату тут свою оставляет, и даже не берет её, но порядка то от этого больше не становиться.
Лично я считаю, что управлять городом должен человек из народа, не предприниматель, не депутат, а простой житель, который видит всё со стороны, и участвует в жизни города, видит несоблюдения правил ГАИшников, ездиет по разбитым дорогам, видит как ездят маршрутки и что делают транзитные машины в городе. Мэром должен быть человек из народа, который общается с народом и знает кто из директоров ворует и использует свои служебные положения.
А за кого ВЫ?
Лично я считаю, что управлять городом должен человек из народа, не предприниматель, не депутат, а простой житель, который видит всё со стороны, и участвует в жизни города, видит несоблюдения правил ГАИшников, ездиет по разбитым дорогам, видит как ездят маршрутки и что делают транзитные машины в городе. Мэром должен быть человек из народа, который общается с народом и знает кто из директоров ворует и использует свои служебные положения.
А за кого ВЫ?
Это-прежде всего… И не важно, кто он, предприниматель или дворник… Еще он должен распологать определенными знаниями, хотя, Баранов настаивает на том, что сейчас это не особо-то и актуально… Может он и прав…
Такие, как Куцуров хороши, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки...(в позитиве), так как могут «рубить, не взирая на лица»… С другой(негативной)стороны-чтобы все окончательно похерить(по той же причине)… Что будем иметь «на финише»и какая модель уготована Ефремову(позитивная, или негативная)-хз…
Знаете, а ведь все гораздо сложнее,«запущеннее», чем кажется на первый взгляд… И дело не в личностях или роде деятельности, а в том, что нас уже ПРИУЧИЛИ так жить, ПРИУЧИЛИ спокойно взирать на воровство, беспредел и похренизм… И, думаю, практически(с одним «но», которое озвучу ниже) без разницы, кого «воткнут» на эту должность… Городу вряд ли что-то светит, это будет говорить только об одном-какой клан, или группа лиц будет кормиться с Ефремова, получать с него финансовые или политические дивиденты… только и всего…
«но»-есть люди, которые имеют и опыт и возможность «сгладить», «минимизировать» ущерб от той антинародной политики, которое ведется в нашем родном государстве… Если вы расчитываете на большее-зря… Пока у власти люди, которые откровенно отстаивают интереесы олигархо-воровской-чиновничьей мафии ни на что большее расчитывать не приходится… ИМХО
А «НАРОДНЫЙ» человек не заглушенный корыстью и властью в первую очередь постарается решить проблемы окружающие его: чистота улиц, дорожное покрытие, проблемы ЖКХ, и т.д.
Только кто, по-твоему, должен этим — воспитанием людей, — заниматься?
Во вторых, «народ» конечно несет точно такую же ответсвенность за происходящее вокруг, как и власть. В этом я так же убежден.
Она ответила: «Убила бы обоих!»
даешь разоблачения!
А как же тогда оценка жителей, что Куцуров не справляется со своими обязанностями? и его работу оценили на 2+. В тот момент когда он хотел сложит свои полномочия!? Какое то разногласие.
Кандидата я своего двигать не буду, потому что у меня его нет. Я ЯВЛЯЮСЬ ВПОЛНЕ ЧАСТНЫМ ЖИТЕЛЕМ ЕФРЕМОВА. ОБЫЧНЫЙ РАБОТНИК. ПОЛУЧАЮЩИЙ ОБЫЧНУЮ ЗАРПЛАТУ. И ВЕДУЩИЙ ОБЫЧНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
Стесняюсь спросить, а где такая статистика была была опубликована? Я бы тоже поучаствовал.
«После этого, попросил присутствующих дать оценку своей работы. Услышанное сразило его наповал. Самой высокой оценкой оказался нуль, а средней минус два. Со словами «мне остается только написать заявление об увольнении по собственному желанию» он сел за рабочий стол и написал его. Видимо он ожидал просьб типа «одумайся отец родной, не бросай нас неразумных», но реакцией было гробовое молчание выражающее согласие.»
Простите вы в школе учили или учите обществознание?
и кстати, ГАИшники мэру не подчиняются, это сотрудники МВД РФ, а мэр глава органов местного самоуправления. Разницу чуете?
ПРАВИЛЬНО ТАК:
Но тут наталкивается философская мысль: если мэром будет человек Ефремовский, то наверняка вроде Балтобаева или еще кто- либо из предпринимателей.
Доказано многовековой историей человечества, что оптимальный вариант подбора власти — выборы.
Перед выборами происходит нечто называемое предвыборная борьба. Это когда кандидаты заявляют свои программы, а избиратели оценивают кандидатов по некому критерию «полезность программы — способность исполнить». Даже в России так работает, как бы кому что не казалось. Было бы замечательно, чтобы кандидаты не забывали об этом.
И да, любой человек «из народа» или «из элиты» начнет воровать, бездействовать или как-то по другому лажать если со стороны общества не будет контроля.
"… не бросай в соседа камни, если сам живешь в стеклянном доме!"
bob_warp, давайте новые темы!
"… настороженно таится,
в камышах густых тигрица!
Видно, страшная тигрица,
за тигрят своих боится!
Человек адаптируется к налаженному бизнесу и притоку капитала. Вроде можно и расслабиться, но мозг, вот чертяка, всё что-то ищет, анализирует, не даёт покоя. И вот оно, самое слабое звено в налаженном деле — стабильность и защита, причем защита на «дальних подступах» к бизнесу! Путь один — заниматься законотворчеством (лоббируя свои интересы), либо занимать ведущие посты в исполнительной власти. Вот и происходит переход количества (денег), в качество (власть), для дальнейшего увеличения количества, а следовательно упрочнения качества.Ничего нет нового под луной!
Кремлин посоветовал Груздеву занять пост (прошлый ставленник кремлина, как я понял, проворовался). Груздев, защищая свой бизнес и упрочняя позиции, а как-же иначе, пост принял и обеспечил себе лояльность. (Помните, гордого Ходорковского, что сейчас на зоне тапки шьёт)!
Груздев назначил своего, и правильно сделал, человека, который «скрежеща зубами» принял
пост. Интересы у Куцурова одни — побыстрей отсюда смотаться, что показала его кадровая политика — опора на «протухших» замов.
Вот и всё. Пришлый Глава-плохо! Свой жулик и бездельник Пономарев — плохо!
Всё плохо! И будет зто твориться до тех пор, пока такая власть нужна будет губернии и кремлину! Придут новые лидеры, будут новые условия игры! Если будут...!
дыркамиправилами...;)«Весь мир -театр, а люди в нем актеры» У.Шекспир… А наши «первые» актеры-Станиславский отдыхает… Какая игра, какой текст, а на деле-…Пишу банальные вещи, о которых Вы и сами знает. Так, что «Америки не открыл!»
Бум ждать bob_warp!
После 1917 года когда нормальные русские чиновники объявили узурпаторам — большевикам саботаж, их места часто занимали евреи. После 1991 года в россии высадился десант американских советников и бизнесменов. Один изх самых известных Джефри Сакс.
И вот после такой отечественной истории, граждане одного из не смаых влиятельных российских городов призадумались, а должен ли муниципалитетом руководить местный уроженец, или лучше не ломать национальные исторические традиции…
— Я же думаю, что самым хорошим главой администрации был бы робот. А что?! робототехника развивается семимильными шагами. Где робот не справился бы емцу бы замы подсказали. Зато робот точно сам бы не воровал и другим не давал.
У нас ему быстро кассовый аппарат сбоку «приварят»!
И сказали посланцы славянских племён норвежцам:«земли у нас богатые и всего предостаточно, только порядка в Нашей земли нет, придите и княжьте» Вот и пришли Трувор, Синеус, Рюрик…