Причины наводнения на Дальнем Востоке
Уже несколько дней тамошние жители ведут героическую борьбу с наводнением, страна направила туда массу ресурсов, казалось бы все понятно, однако, мне попались материалы по Зейской ГЭС из которых ясно следует что одной из главных причин ее постройки являлось как раз предотвращение затоплений. То что в этой местности наводнения не редкость видно из документа-обоснования необходимости постройки ГЭС. Вот список годов, когда происходили сильные наводнения 1861, 1881, 1895, 1898, 1901, 1902, 1915, 1916, 1917, 1923, 1924, 1927, 1928, 1929, 1938, 1953, 1956, 1958, 1959, 1961, 1963, 1964, т.е только идиот может надеятся на то, что в будующем году наводнения не будет.
" Многократные, проектные исследования определили наиболее экономичный и целесообразный способ борьбы с наводнениями в долинах рек Зеи и среднего Амура — путем многолетнего регулирования стока рек водохранилищами гидроузлов, комплексно решающими задачи борьбы с паводками и выработкой дешевой электроэнергии. Именно этот вариант был признан наиболее целесообразным и одобрен «Постановлением технико-экономической экспертизы Госплана СССР по схеме комплексного использования рек Зеи и Селемджи» в 1958г. Место строительства выбиралось очень тщательно, так как оно должно было отвечать требованиям многих жестких требований, и такое место было найдено в районе г. Зея между хребтами Тукурингра и Соктахан в так называемых «Зейских воротах». Необходимо было построить очень надежную плотину, которая бы позволила исключить прорыва огромной массы воды до 67 кубических километров и экологическое бедствие при природных и техногенных катастрофах и авариях.
Природа создала в «Зейских воротах» почти идеальное место для гидроэлектростанции. В месте перехода горной части реки в пойменную, на стыке хребтов Тукурингра и Соктахан плотина вписывалась очень удачно.
Геологи подтвердили, что именно здесь выходит на поверхность, сохранившийся интрузивный массив скальной породы — диоритов. Чуть ниже этого места скала уходит вниз, а немного выше качество скалы ухудшается. Это позволило надежно скрепить основание плотины со скальным массивом.
По своим конструктивным особенностям это — плотина массивно — контрфорсного типа. Она разделена температурно-осадочными швами на 44 секции. Состоит из станционной, водосборной, левобережной и правобережной глухих частей. Специалисты высоко оценивают достоинства проекта, по которому построена плотина на реке Зея. Она надежно сдерживает напор огромной массы воды — искусственного водохранилища объёмом около 68 куб.км. Сложная тектоническая обстановка на месте створа плотины и прилегающей к ней территории заставляют особо пристально следить за сейсмической активностью в этом районе. В ходе возведения плотины в её тело было заложено более 1500 датчиков и контрольно-измерительных приборов позволяющих вести наблюдения за состоянием сооружения."
После строительства ГЭС в 1982 году в нижнем течении реки Зея и реке Амур прошло сильнейшее наводнение.
Ущерб в Амурской области от него составил 250 миллионов рублей (в ценах 1989 года). Если бы не было Зейской ГЭС, экологический и экономический ущербы были бы более значительными. Благодаря регулированию стока реки Зея гидроэлектростанцией, уровень воды у Благовещенска был снижен во время этого наводнения на 2,5-2,8метра, у Хабаровска на 1,3-1,7метра, а если бы к этому времени была построена Селемджинская ГЭС, то ущерба от наводнения не было.
Далее были даны рекомендации по эксплуатации ГЭС как снизить вероятность и ущерб из которых слкдует что к сезонным дождям надо подходить с как можно низкис уровнем водыв водохранилище, чтоб оно понятное дело дольше набиралось и соответственно могло вместить больше воды. Что же мы имеем в этом году
Во-первых, было хорошее увлажнение осенью, и реки ушли в зиму с высоким уровнем воды. Далее за 6-7 месяцев в Амурской и Еврейской областях выпала годовая норма осадков. Вода формировалась практически без стоков. Так же климатообразующий фактор — осадки. Они прошли не только в бассейнах рек Зея и Бурея, но и очень интенсивно — в районе Сунгари. А она даёт 20 процентов стока Амура. Наложение всех этих факторов вызвало такую катастрофическую ситуацию
Если переводить на нормальный язык, то для выработки максимально возможного количества электричества (которое идет оттуда в китай), воду держали на максимально возможной отметки, т.е. просто так не сбрасывали врезультате когда неожиданно наступили обильные осадки(а ведь осадки далеко не рекордные, это уровень воды рекордный) вода быстро наполнила водохранилище до отказа и сброс открыли просто вынуждено чтоб не потерять плотину. Таким образом тамошние жители стали просто жертвами слепой погони за прибылью росэнерго.
Материал получен от одного из сотрудников МЧС
(ну почти тоже самое, что одна бабка сказала)
" Многократные, проектные исследования определили наиболее экономичный и целесообразный способ борьбы с наводнениями в долинах рек Зеи и среднего Амура — путем многолетнего регулирования стока рек водохранилищами гидроузлов, комплексно решающими задачи борьбы с паводками и выработкой дешевой электроэнергии. Именно этот вариант был признан наиболее целесообразным и одобрен «Постановлением технико-экономической экспертизы Госплана СССР по схеме комплексного использования рек Зеи и Селемджи» в 1958г. Место строительства выбиралось очень тщательно, так как оно должно было отвечать требованиям многих жестких требований, и такое место было найдено в районе г. Зея между хребтами Тукурингра и Соктахан в так называемых «Зейских воротах». Необходимо было построить очень надежную плотину, которая бы позволила исключить прорыва огромной массы воды до 67 кубических километров и экологическое бедствие при природных и техногенных катастрофах и авариях.
Природа создала в «Зейских воротах» почти идеальное место для гидроэлектростанции. В месте перехода горной части реки в пойменную, на стыке хребтов Тукурингра и Соктахан плотина вписывалась очень удачно.
Геологи подтвердили, что именно здесь выходит на поверхность, сохранившийся интрузивный массив скальной породы — диоритов. Чуть ниже этого места скала уходит вниз, а немного выше качество скалы ухудшается. Это позволило надежно скрепить основание плотины со скальным массивом.
По своим конструктивным особенностям это — плотина массивно — контрфорсного типа. Она разделена температурно-осадочными швами на 44 секции. Состоит из станционной, водосборной, левобережной и правобережной глухих частей. Специалисты высоко оценивают достоинства проекта, по которому построена плотина на реке Зея. Она надежно сдерживает напор огромной массы воды — искусственного водохранилища объёмом около 68 куб.км. Сложная тектоническая обстановка на месте створа плотины и прилегающей к ней территории заставляют особо пристально следить за сейсмической активностью в этом районе. В ходе возведения плотины в её тело было заложено более 1500 датчиков и контрольно-измерительных приборов позволяющих вести наблюдения за состоянием сооружения."
После строительства ГЭС в 1982 году в нижнем течении реки Зея и реке Амур прошло сильнейшее наводнение.
Ущерб в Амурской области от него составил 250 миллионов рублей (в ценах 1989 года). Если бы не было Зейской ГЭС, экологический и экономический ущербы были бы более значительными. Благодаря регулированию стока реки Зея гидроэлектростанцией, уровень воды у Благовещенска был снижен во время этого наводнения на 2,5-2,8метра, у Хабаровска на 1,3-1,7метра, а если бы к этому времени была построена Селемджинская ГЭС, то ущерба от наводнения не было.
Далее были даны рекомендации по эксплуатации ГЭС как снизить вероятность и ущерб из которых слкдует что к сезонным дождям надо подходить с как можно низкис уровнем водыв водохранилище, чтоб оно понятное дело дольше набиралось и соответственно могло вместить больше воды. Что же мы имеем в этом году
Во-первых, было хорошее увлажнение осенью, и реки ушли в зиму с высоким уровнем воды. Далее за 6-7 месяцев в Амурской и Еврейской областях выпала годовая норма осадков. Вода формировалась практически без стоков. Так же климатообразующий фактор — осадки. Они прошли не только в бассейнах рек Зея и Бурея, но и очень интенсивно — в районе Сунгари. А она даёт 20 процентов стока Амура. Наложение всех этих факторов вызвало такую катастрофическую ситуацию
Если переводить на нормальный язык, то для выработки максимально возможного количества электричества (которое идет оттуда в китай), воду держали на максимально возможной отметки, т.е. просто так не сбрасывали врезультате когда неожиданно наступили обильные осадки(а ведь осадки далеко не рекордные, это уровень воды рекордный) вода быстро наполнила водохранилище до отказа и сброс открыли просто вынуждено чтоб не потерять плотину. Таким образом тамошние жители стали просто жертвами слепой погони за прибылью росэнерго.
Материал получен от одного из сотрудников МЧС
(ну почти тоже самое, что одна бабка сказала)
