МОСКВА, 27 ноября. /ИТАР-ТАСС/. В деле Расула Мирзаева нет ни национальной, ни политической подоплеки, но оно ставит вопрос о необходимости разработки некоего «кодекса спортсмена», считают в Госдуме.
«Никакого давления на суд не было, было только обращение с просьбой не сажать его, а прежде разобраться в этом деле. Ведь он совершил это /убийство студента Ивана Агафонова/ непредумышленно и сам раскаялся в содеянном», — заявил сегодня в эфире «Эхо Москвы» представитель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев /«Единая Россия»/.
Парламентарий полагает, что «дело Мирзаева» показало необходимость создания «кодекса спортсменов». «Многие виды спорта предполагают определенные приемы, возможность их применения должна быть ограничена в обществе и надо принять какой-то кодекс, чтобы предотвратить такие случаи, чтобы спортсмены не служили угрозой для граждан и потом сами не страдали от этого», — считает он.
При этом депутат добавил, что законодательно принимать такой кодекс не требуется, он «должен быть подобен клятве Гиппократа». «Спортсмены — высокоорганизованные люди, они знают, как можно применять силу, и, исходя из этого, нужно выработать моральный кодекс, когда бы спортсмен не пользовался своими супервозможностями при решении бытовых проблем», — пояснил он.
В свою очередь, член думского комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Сергей Поддубный /«Единая Россия»/, также отметил, что «человек, занимающийся подобными видами спорта, натренирован прежде всего на силу удара». «Как спортсмен, занимавшийся ранее боевыми видами спорта, скажу прежде всего, что Мирзаев должен был думать, что делает», — сказал депутат. Однако, признал он, «бывают моменты, когда даже спортсмены теряют голову». «И в деле Мирзаева мы имеем дело именно с подобным случаем», — убежден Поддубный.
«Во всяком случае, не надо говорить про национальный момент в деле Мирзаева – его там не было. Было чистое хулиганство, закончившееся трагедией», — подчеркнул представитель парламентского большинства. Отметив, что ситуация с национальным вопросом в России «и так накалена», он призвал не раскручивать «национальный мотив там, где его нет».