Назовем этот топик «социологическим опросом» жителей виртуального города.

Много нас здесь, все мы разные, непохожие друг на друга, со своими достоинствами и недостатками… Разный возраст, разные характеры. Пишем о разном.

Я недавно спрашивала по своему топику — стоит ли делать на тауне фотосессии, нравится ли людям такого рода творчество. Ответ — нужно, отлично, приятно слышать, будем работать…
Давно как-то были фотосеты Никаса, кажется, и кого-то из гостей города, — фотки нашей Тульской Швейцарии, очень красивые места, я себе в альбом сохранила. Позитив — рекой.

Артем, краевед наш, столько интересных топиков публикует, а отзывов мало. Почему? Неинтересно? Лучше о злободневном копья ломать? Так ведь это история нашего края, много мы о ней знаем? Не хочу говорить за других, мне интересно. Сама когда еще на информацию натолкнешься, а здесь — нате вам, читайте, интересуйтесь…
Сергей Баранов, наш вольный философ, создал топик- копилку умных мыслей, где копилочка-то? Потерялась на просторах тауна. И не одна она…

Читать дальше

Тандем Efremov--town and Лига избирателей распался или это своеобразный стратегический ход?

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Читать дальше

Многим должно быть известно, что когда посетитель тауна создаёт новую тему, то он может её время от времени не только править, но и удалить совсем… На мой взгляд это не есть хорошо. Уже не единожды отписывался в таких темах. В итоге распинаешься распинаешься, завязывается интересное обсуждение, а потом бац, и твои слова как ветром сдуло. Некоторые, не только я, часто прибегают к длинным комментариям, чтобы как можно чётче выразить мысль. В итоге, сообщения порой тянут на целую статью, которая отнимает у комментатора не только время, но и силы, а в случае удаления, то и желание принимать активное участие в других обсуждениях. Часто дискуссии в комментах интереснее чем сам топик. Посему, у меня такое предложение к администрации сайта: почему бы на тауне не запретить возможность удаления тем, или сделать эту возможность доступной только по запросу админам(как например в случае комментариями)? Если автор вдруг решил отказаться от своих слов, то пусть удалит текст статьи, или заменит его на другой, а чужие комментарии останутся так как есть. Я сам к примеру тоже удалил бы пару своих прошлых топиков, т.к. они для меня уже не актуальны, но по указанной выше причине этого не делаю. Но лично моё мнение мало что значит в принятии такого решения. Поэтому, хотелось бы узнать мнение большинства.
Читать дальше

Мысли по поводу нынешнего сиротства традиционной народной культуры (ТНК) одолевали давно. Как и желание самому сделать что-то для сохранения (хотя бы!) этого духовного богатства, доставшегося нам от предков. Статья В. Бондаренко «Сохраним народную культуру!», опубликованная 30 июня 2011 года в газете «Завтра» (№26/867), будто подтолкнула. Другой «звоночек» — открытие дискуссионного клуба Тауна, темой первого заседания которого стала опять же Культура. Еще и фестиваль «Рок на Мече». А до этого, в течение трех-четырех месяцев весны и лета, — еще несколько красноречивых напоминаний…
О том, к чему всё это привело меня, сказано ниже.
Но сначала предлагаю вашему вниманию как бы введение. Указанную статью В.Г. Бондаренко, главного редактора газеты «День литературы». Очень прошу внимательно ознакомиться
с ней всех без исключения Форумчан/Блогеров и Гостей Тауна. А уж всенепременно, — участников «круглого стола» Дискуссионного клуба. Поскольку вопросы, затронутые в этой статье, мало того, что крайне важны, но и имеют самое непосредственное отношение к теме первого заседания ДисКлуба Тауна.
Кстати, ряд жизненно важных вопросов, которыми изобилует статья В.Бондаренко, мы уже затрагивали (в той или иной мере) здесь на Тауне. Из опасения навредить цельности авторского материала, вставил в статью только одну ссылку на соответствующий топик на Тауне. Буде возникнет необходимость, дам и другие ссылки.

Позиция Владимира Григорьевича Бондаренко близка мне более чем на 90 %. Поелику не смогу быть на заседании ДисКлуба, прошу организаторов считать публикацию здесь статьи Бондаренко вкупе с коротким Послесловием посильным вкладом в поддержку проекта ДисКлуб Тауна.
Чуть-чуть о статье.
В.Бондаренко в острой форме ставит вопрос о необходимости сохранения и поддержки народной традиционной культуры со стороны личности, общества и государства. В частности, он пишет: «Традиционная народная культура в высокой степени обладает чертами терпимости… Те, кто живет в среде традиционной народной культуры, всегда уважают других людей, хранящих свои традиции. Если же человек изменяет своей традиции и становится маргиналом, то понятно, что подобное уважение уменьшается. Именно поэтому какая-то часть жителей Кавказа во многом перестала уважать современных русских и российских жителей, которые, с их точки зрения, в последнее время изменили своим традициям, а значит — и деградировали морально».
Автор также напоминает, что «удивительную созидательную силу народной традиционной культуры, не препятствующей, а активно помогающей модернизировать экономику и в целом уклад жизни, хорошо поняли на Востоке. Практически все «азиатские драконы», уже обгоняющие Запад не только по темпам развития, но и по достигнутым экономическим результатам, опирались в своем подходе на традиционные ценности. Подобная стратегия, как показывает статистика, усиливает мотивацию к труду, активизирует поиск форм построения государства и общества нового типа. Обновленные азиатские страны превосходят западный мир по производительности труда: на предприятиях многих стран Востока, в тех же Японии, Корее, Сингапуре, Китае, сложилась такая атмосфера, в которой людям хочется много и созидательно работать. Чего никак не скажешь о среднестатистическом российском работнике, который, несмотря на любые материальные стимулы, сегодня работать попросту не хочет».
Публикуется по инициативе Центра традиционной народной культуры «Кругъ» /Ефремов-Тула-Москва/.
Контакты: [email protected]

Читать дальше