Дисциплинарное судебное присутствие рассматривало сегодня вопрос о восстановлении в должности бывшей судьи районного суда Тульской области Татьяны Гошкодер, у которой в ходе проверки обнаружилось почти полторы сотни по сути не рассмотренных дел. Но больше членов присутствия удивило то, что такой подход оказался не исключением, а председатель суда «ждал пушечного выстрела».
25 июня 2010 года Квалификационная коллегии судей Тульской области рассмотрела представление председателя Ефремовского районного суда Тульской области Николая Панюкова об увольнении судьи Татьяны Гошкодер. Поводом для такого обращения главы суда, на тот момент исполнявшего свои обязанности чуть менее года, стали результаты проведенной в первой декаде июня проверки дел, находившихся в производстве Гошкодер в 2000-2004 годах. У нее тогда нашлось 138 гражданских дел, оформленных ненадлежащим образом: в них отсутствовал протокол, не было сведений о рассмотрении дела по существу, отсутствовала резолютивная часть судебного решения. Кроме того, не было информации об исполнении решений суда.
Из письменных объяснений Гошкодер следовало, что «вышеуказанные дела фактически были ею рассмотрены, хранились у нее в служебном кабинете и не были оформлены в связи с большой нагрузкой», однако в ходе заседания региональной квалифколлегии подтверждений «фактическому рассмотрению дел» найдено не было. В результате судья была досрочно лишена полномочий за «грубые нарушения УПК и инструкций делопроизводства». А когда спустя год она обратилась в ККС с просьбой снять с нее дисциплинарное взыскание, ей вернули заявление. После этого она направила жалобу в Дисциплинарное судебное присутствие.

Читать дальше