avatar

Поле боя – история

Опубликовал в личный блог
0
Поле боя – история

С мая 2009 года при президенте РФ действует комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Возглавляет это ведомство руководитель президентской администрации Сергей Нарышкин. В состав комиссии вошли 28 человек, в том числе представители администрации президента, МИД, ФСБ, СВР, Совбеза, Минрегионразвития, Минюста, Минкультуры, Общественной палаты, Госдумы, Росархива, Роснауки, говорится в тексте указа, размещенном на сайте Кремля.
Президент Дмитрий Медведев неоднократно заявлял о недопустимости фальсификации истории, в том числе Великой Отечественной войны. В своем видеоблоге накануне Дня Победы он отметил, что попытки фальсификаций «становятся все более жесткими, злыми, агрессивными». Так происходит и потому, что «становится все меньше и меньше тех людей, кто участвовал в войне, видел ее собственными глазами», считает Медведев. «И вот этот вакуум, этот пробел — либо по неведению, либо зачастую умышленно — заполняется новым видением, новыми трактовками войны», — говорит он.
Решение президента о создании этой комиссии было подвергнуто острой критике частью общественности. Например, резко против борьбы с фальсификаторами истории выступил Михаил Веллер, известный в нашей стране писатель и публицист. По мнению господина Веллера, право на собственное видение исторических событий- это неотъемлемое право каждого человека, а медведевская комиссия есть попытка навязать обществу единую идеологию. Напомню, что статья 13 Конституции РФ провозглашает в нашей стране идеологическое многообразие и запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.
Но у Веллера своя правда, а у Медведева своя. Определённые трактовки нашей истории могут привести к юридическим последствиям, в том числе, к международным. К примеру, если признать сталинский режим не менее преступным, чем гитлеровский, то может встать вопрос и о материальных компенсациях жертвам сталинского режима. Выплачивать эти компенсации могут заставить РФ как преемницу СССР.
Кроме международно-юридической есть у этой проблемы и морально-нравственная сторона. Если воспитывать подрастающие поколения на образе советского прошлого как сплошной череды ошибок и преступлений, то таким воспитанием можно просто сломить дух нации.
В данном случае мы имеем дело с такой ситуацией, когда история превращается в политику, опрокинутую в прошлое и безжалостно вторгающуюся в настоящее. Уйти от этой проблемы, спрятать голову в песок, соблюдать нейтралитет фактически невозможно. Поскольку любой нейтралитет, так или иначе, на руку одной из враждующих сторон. И этих сторон часто больше чем две.
Давно известен афоризм о том, что не следует бояться врага, в крайнем случае, он может тебя убить, не следует бояться друга, в худшем случае он может тебя предать. Бояться следует равнодушных и безразличных, ибо именно с их молчаливого согласия и происходят в этом мире и предательства и убийства.
Сергей Баранов,
историк

(опубликовано в № 46 газеты «Панорама Красивомечья»)


3 комментария RSS
avatar
«Сергей Баранов, историк»:
Если воспитывать подрастающие поколения на образе советского прошлого как сплошной череды ошибок и преступлений, то таким воспитанием можно просто сломить дух нации.

862 год — летописная дата образования Древнерусского государства.
В Российской Империи еждегодно 8/21 сентября отмечался День образования Русского государства.
Таким образом, 21 сентября будущего года должно исполниться 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) лет нашему государству.

Автор явно не силен в арифметике (и в истории). Он считает зачем-то (зачем?) НАЧАЛОМ НАШЕЙ ИСТОРИИ 1917-й год. Умыкнув куда-то (куда?) почти 1055 лет.
Тем исключая (выбрасывая на «свалку истории»?) абсолютное большинство наших славных дат, побед, достижений, выдающихся личностей, героев «украденной» эпохи. Их, что, не было, этих 1055 лет? И героев у нас до 1917 года не было? ГЕРОИ ВЫТИРАЮТСЯ ИЗ ИСТОРИИ? А.Невский, Дмитрий Донской, Евпатий Коловрат, Суворов, Кутузов… Десятки, сотни славных имен – чем не пример для воспитания честной, духовно здоровой, доблестной молодежи? Нет, он предлагает воспитание на ЛЖИ и ЗАМАЛЧИВАНИИ. Неееа, не выйдет, резидент. Своих мы не бросаем…

Друзья! Всех форумчан и гостей поздравляю с юбилеем нашего гениального, всемирно известного Михаила Васильевича ЛОМОНОСОВА!
19 ноября 2011 года – знаменательная дата в истории России, 300-летие великого российского учёного и просветителя М. В. Ломоносова.



300 лет назад родился первый российский академик, светило науки и просвещения, «неистовый» естествоиспытатель и изысканный поэт, усердный изобретатель и рачительный патриот, идеальный ученик и великолепный мастер Михаил Васильевич Ломоносов…
Подробнее о выдающемся выходце из нашего народа читайте здесь >>> lomonosov300.ru/ здесь >>> ru.wikipedia.org/wiki/Ломоносов,_Михаил_Васильевич
и много-много еще где… :)


М.В. Ломоносов «Слово о пользе Химии, сентября 6 дня 1751 г. говоренное.

Мои особые, сердечные поздравления сегодня — выпускникам и студентам МГУ им. М.В. Ломоносова, кои среди форумчан и гостей имеются быть и здравствовать.
Лена и Николай Асташовы, все-все-все — знакомые и незнакомые дорогие однокашники — С ПРАЗДНИКОМ ВАС!


avatar
Дискретность Отечественной истории среди историков-профессионалов не вызывает слишком много споров.
Киевская Русь также отличается от Московского царства как и СССР от Российской Империи.
На уровне государства СССР действительно другое государство нежели те, что существовали до него. Народ (суперэтнос) тот же, а государство иное. Здесь мы имеем дело с проблемой легитимности. Нынешняя РФ де юре является правопреемницей СССР, но не является преемницей де юре в той же степени Российской Империи, а тем более Киевской Руси.
Кстати партия Яблоко на нынешних выборах выступает за исправление этой ошибки и признание прихода к власти большевиков нелегитимным. С точки зрения исторической справедливости мне это понятно. Но это может привести к пагубным юридическим и экономическим последствиям о которых я писал выше.
Я не считаю историю своего народа исключительно историей его государства. Поэтому и дата 862 год к началу истории нашего народа имеет очень слабое отношение. История нашего народа гораздо древнее.
Чтобы всерьёз рассуждать на эту тему, надо договориться о терминах. Что мы понимаем под словами государство, народ, этнос.
Если на государство смотреть глазами Маркса и Ленина то это машина обеспечивающая господство одного класса над другим.
К древним славянам по Марксу это определение не относится, потому что они не знали классов, не любили всерьёз эксплуатировать рабов, между тем имели развитую культуру и цивилизацию задолго до 862 года.
avatar
Господин Никон с историей до 1917 года мне ваша позиция понятна более менее а вот историю после 1917 вы действительно считаете сплошной чередой ошибок и преступлений. Кто и что из нас предлагает замалчивать. Не знаю как вы, а я работал школьным преподавателем. Школьный курс, таков, что вся история в её многообразии в него просто не вмещается. А детское восприятие как правило не способно видеть нюансы, воспринимая картину мира очень контрастно — известный юношеский максимализм. Если правы эти значит их враги злодеи и подонки. Но и реальная история и реальная современность куда сложнее подобных чёрно-белых или если угодно красно-белых схем. Но чтобы это увидеть нужно иметь как минимум АйКью определённого размера. То есть это заведомо не по силам всем. И мы здесь сталкиваемся с проблемой, которую действительно обычно замалчивают. По способностям воспринимать информацию и осваивать знания люди по природе своей не равны. И если я с вашей точки зрения плохой историк, это не повод надо мной глумиться. Какой же вы после этого христианин, если кичитесь своим умом перед тем, кого Господь Бог умишком обделил?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.