avatar

О негативных факторах

Опубликовал в личный блог
-1
Не секрет, что современное положение в экономике — это печальное наследие СССР. С развалом экономической системы СССР (плановой экономики) вся «жизнь» ( культурная, социальная, экономическая) сосредоточилась в облостных центрах. Как правило, районы области испытывают затруднения с развитием как социальным так и экономическим. Выясняя причины и сводя полученные данные к наиболее значимым группам можно сказать следующее. При СССР, В районах были предприятия, которые функционировали благодаря обязательным заказам со стороны государства и планового распределения продукта между отраслями. С рыночной экономикой такое планомерное развитие и функционирование стало невозможным. А имеющийся коллектив предприятия, который был ответственен за «ВЫПОЛНЕНИН ПЛАНОВЫХ НОРм», оказался функционально не способен (и это стало невозможно) поддерживать тот же процент выроботки и збыта. Эта ситуация привела к сокращению процента выработки и сокращению штатов предприятий. А иногда и полному банкротству, закрытия предприятия. Как следствия этой ситуации на улицах районных населённых пунктов пояаились большие группы безработных специалистов. Безработица, незнание как быть дальше, отсутствия социальных программ, привело к ухудшению здоровья нации, падению нравов, миграции груп в областные центры. По причинам географических особенностей, сельское хозяйство при СССР было сосредоточено в районных образованиях областей. С падением плановой экономической системы ситуация на селе приравнивалась к ситуации в промышленности, с теми же последствиями. Время шло. Сформировалиась новая концепция экономики, а географическое расположение предприятий и сельхоз угодий осталось темже. По этой причине, тяжёлое положение в экономике и социальные проблемы районов областей будут существовать долго и стойко. Вот хотелось бы узнать если какие нибудь соображения по этому поводу у руководства и какие меры предпринимают для устранения этих последствий. Может есть какие нибудь программы по поджерке районов и развития в новом экономическом поле. Мне представляется, что без поддержки районов и их населения будующее может вырисовываться следующим образом. Молодёж, у той её части, которя имеет финансовую возможность, будет уезжать из районов на учёбу и будет оставаться на работу в областном центре. На переферии сосредоточится слой пенсионеров и приглашённых на работу специалистов. Смертность на переферии будет выше рождаемости. За ненадобностью будет ветшать жилищный фонд и так далее и тому подобное. Не исключено, что на переферии будут жить приезжие пенсионеры, так как цены на жильё и его оплату ниже чем в центре. Пенсии на жизнь, на переферии хватит. Хотелось бы узнать у форумчан. Усматривают ли они в этом возможном сценарии опасность или негативные факторы.


7 комментариев RSS
avatar
Не секрет, что современное положение в экономике — это печальное наследие СССР.
прочел первое бредовое предложение и сразу понял, что дальше можно не читать.
Роман, двадцать лет прошло! Сколько можно это мусолить? Китай, Южная Корея, Бразилия за это время заняли ведущие позиции в мировой экономике, а мы все причитаем по поводу наследия СССР. Ну хватит уже мозги-то людям застирать. Все проблема у нас в головах, потому что те, кто ворует, чтобы как-то замести следы, придумывают всякий бред про «печальное наследие СССР». Ты посмотри какие они виллы на Лазурном Берегу отстроили на это наследие, какие яхты покупают.
Ты где такое вычитал-то?
avatar
двадцать лет прошло! Сколько можно это мусолить?

Согласен, ещё послевоенную разруху вспомнили бы.
avatar
nickas, Роман отчасти прав, говоря о печальном наследии СССР. Разве те, кто разворованное достояние СССР превращает в авианосные яхты и швартует их у своих вилл на Лазурном Берегу — не бывшая комсомольско-партийно-советская номенклатура? Как всегда прав rezident — у значительного большинства национальной элиты начисто снесло крышу. После стольких-то лет «воздержания» и двойных стандартов.
avatar
Да уж, как ни крути, а наследие-то было колоссальным! Действительно ведь, двадцать лет уже на том наследии зиждемся.
avatar
На мой взгляд основной негативный фактор не в факте исчезновения СССР и его планово-административной экономики. И вообще не в измах. Любой -изм работает если у власти есть критичексая масса людей, которая этот -изм исповедует. Если же у власти в основном шкурники, для которых понты дороже денег и дороже Родины, то реальная власть над страной перетекает к мировой метрополии.
Развитие России пошло в рамках рыночной экономики, но полуколониально-неофеодального типа. Наших правителей ещё можно называть компрадорами. Кому не понятно, посмотрите это слово в словарях. Оно многое объясняет. Компрадорская буржуазия это такая буржуазия, которая обслуживает интересы метрополии в колонии и в силу этого не споосбна действовать в национальных интересах.
А поскольку живём в эпоху глобализации, глобалисты-мондиалисты указывают каждой стране, какое место в мировом разделении труда ей занять. России объективно в силу географических причин удобнее место сырьевого придатка развитых стран. (При Ленине она могла быть аграрно-сырьевым придатком)(При позднем Сталине и Брежневе «Верхней Вольтой с ракетами).
Но пока глобалисты строят новый глобальный мир, они сталкиваются с новыми проблемами. (Нынешние каскады кризисов отражение этих проблем) Кардинальный выход из сосотояния перманентной Великой Депрессии возможен только на тех принципах, которые применялись в СССР. Причём просто слова социализм недостаточно. Необходимо формирование людей, носителей нового альтерглобалистского сознания.
Можно сказать, всё та же задача воспитания человека с коммунистическим сознанием (с которой не справился СССР) теперь встаёт перед всем миром. И многие люди на Западе в США и в Европпе в наши дни бОльшие коммунисты чем наши отечественные гоблины-шкурники. Такие Гоблины могут называть себя кем угодно, хоть членами КПРФ, хоть православными христианами, но ведут они себя как шкурники. Ибо не по словам следует судить а по делам (по плодам дел).
avatar
СССР отправился на свалку истории, потому что коммунизм невозможно создать на насилии, принуждении и воинствующем безбожии.
Ключевая вещь, которая провалилась в СССР это воспитание, педагогика. Двойная мораль, когда в школе говорили одно, а за окном школьники видели нечто совсем другое вводило целые поколения в состояние фрустрации. Сейчас эти фрустированные поколения в цветущем возрасте и отрываются по полной.
Но то пкололение, которое сейчас идёт на смену позднесовесткому смотрит на мир уже совершенно иначе. В нём меньше этой фрустрации, меньше иллюзий и больше желания не замочить буржуя, а убить буржуя в себе.
Не знаю, может я идеализирую молодёжь. Я ведь разумеется имею в виду её лучшую часть. Основная часть людей всегда болото и стадо и пойдёт туда, куда её поведут.
avatar
Россия способна ещё спасти не только себя, но и весь мир. Для этого в ней должны осуществиться процессы подобные тем, что происходили в эпоху Реформации и Возрождения XV_XVI веков в Европе. Тогда там родилась идеология капитализма протестантизм. России ещё только предстоит сформировать новую идеологию, которая сможет придать формирующемуся глобальному миру совершенно не тот вектор развития, который навязывают ему либералы (а правильнее сказать мондиалисты) Либералы в строгом смысле этого слово как и настоящие классические коммунисты остались исключительно в прошлом.
Для этой новой идеологии ещё не придумано общепринятого слова. Но пишут о ней очень многие, нащупывают подступы. Одним из первых писал о ней Даниил Андреев в трактате «Роза Мира» ещё в 1957 году. В СССР подобная книга не могла выйти в печать и вообще рукопись чудом уцелела. После 1991 года общий её тираж превысил миллион экземпляров. но это трудная книга. Потруднее «Капитала» Маркса. Чтобы её понять, просто прочесть её недостаточно. Как и любая религиозная практика она требует начинать с работы над собой. И пока не разберёшься с самим собой мало что поймёшь и в окружающем мире.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.