Среднее образование станет платным. Я не верю!
Опубликовал nickas в личный блог
0
Готовящаяся реформа среднего образования в РФ повергает в ужас преподавателей, ученых, общественных деятелей и родителей школьников. Как передает корреспондент РИА «НР», накануне ресурс «Завуч.инфо» проанонсировал параметры готовящейся «модернизации» средней школы, согласно которой в средних образовательных учреждениях останется только три бесплатных урока.
По словам редактора информресурса Евгения Барановского, к нему эта информация попала от одного из директоров школы Ленинградской области.
«Ситуация очень страшная. На курсах повышения квалификации 40 директорам школ озвучили такую модель: ученик приходит на три урока, которые полностью оплачиваются государством. Затем идет на обед, а после по выбору идет на следующий предмет — это может быть биология или любая другая дисциплина. Вот эта вторая тройка часов финансируется государством уже на 30 %. Причем, в открытую было сказано, что до учителей школ эту информацию доводить не стоит. Все это говорит о том, что фактически в России собираются вводить платное среднее образование», — рассказал редактор ресурса «Завуч.инфо» Евгений Барановский.
На тех же курсах, по словам Барановского, директорам школ было сказано, что новое поколение учеников должно быть: «наглым, дерзким и знать себе цену».
Как отмечает корреспондент «НР», в Конституции Российской Федерации (ст. 43, п. 2) говорится, что каждому россиянину гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
По словам Барановского, реформаторы это положение формально нарушать не намерены: «основное образование» будет предоставлено в объемах этих трех бесплатных уроков.
На вопрос, почему кроме директоров школ Ленинградской области подобная «реформаторская» инициатива никому до сих пор не известна, Евгений Барановский ответил, что, возможно, это уже знают и в других регионах, но нынешнее педагогическое сообщество крайне неохотно общается с журналистами. Многие просто запуганы и ничему не верят.
Между тем, согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживает 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит — не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем.
Зампред комитета Госдумы по образованию (фракция КПРФ) Олег Смолин возмущен «очередной попыткой» министра образования Фурсенко сделать общеобразовательную школу платной…
«Это не первый раз. Еще в 2004 году он предложил сделать российскую школу частично платной. И тогда, слава богу, под нашим давлением удалось эту позицию отбить. Кроме того, существует российское законодательство (его пока никто не отменял), которое утверждает, что полное общее и среднее образование в России является обязательным и бесплатным. Но я не исключаю, что, желая сэкономить на всем, на чем можно, будут предприниматься попытки расширить платное начало в школе», — отметил Смолин.
Школьное образование является бесплатным даже в самых богатых странах, типа США, где доходы населения несопоставимы с доходами российских граждан, продолжает Смолин.
«Если мы не собираемся быть сырьевой страной с нефтяной экономикой, то нам нужно восстанавливать так называемую эгалитарную систему образования — т.е. дающую равные возможности.
Я напомню, что в 20 веке наша страна пережила много войн, революций и репрессий, но, тем не менее, мы были второй страной науки в мире и входили в тройку самых образованных народов мира. Одна из главных причин этого — система образования обеспечивала равные возможности. Тем более это необходимо в 21 веке», — подчеркнул депутат Госдумы от КПРФ.
(Источник — Интернет Образование QROKNET)
Я не верю! Может у кого-то есть информация по этому поводу? Этого просто не может быть!
А на самом деле это пока только разговоры, и они как всегда не во что не выльются, это как разговоры о том что будет 12 классов образования, я помню я еще училась в классе 7 об этом говорили, я уже университет заканчиваю а воз и ныне там…
Как я понимаю они все пытаються приблизиться к американским стандартам образования, там тоже предметы идут на выбор, и только несколько основных.
С одной стороны платное образование это плохо, потому что не каждый сможет его себе позволить, с другой стороны, если от этого увеличаться зарплаты учителям, и образование станет более качественным, может это и не так плохо? Потому что молодых специалистов в школы сейчас идут крайне мало, ибо зарплата не радует. Тогда если школьное образование станет платным, то нужно будет продумывать социальую поддержку семей кому это не по карману (матери одиночки, сироты, инвалиды).
И возможно дети станут более сербезно относиться к обущению, т.к. их родители платят деньги за это, хотя эту утверждение спорно. Я заметила что те кто сами не зарабатывают. как правило и не умеют ценить деньги, ведь они не вкладывали своего труда и эмоциий что бы их получить. Но это уже другая история.
А образование в ГУУ хорошее, но согласитесь, если ученик не хочет учиться, учитель не научит, а свою голову тем более не поставит!
Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать.
В России введут платное среднее образование
25 апреля 2010 в 14:04Источник: svpressa Автор: Антон Размахнин Гайдпаркер:
Федор Красавин 2747 просмотровРейтинг +280 Обсудить (69)
В среднем в месяц придется платить 5-6 тысяч рублей
В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с
совершенствованием правового положения государственных (муниципальных)
учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования,
здравоохранения и других бюджетных организаций.
Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько
меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать
фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том
виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.
Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения
становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются
гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной
схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части,
исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.
А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников
(пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования
(лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой
ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том,
что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа
математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки
по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам
некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.
Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой
на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям
придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким
образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его
родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не
запредельная, но для многих весьма ощутимая.
В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили
наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания
директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются
на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав
бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий — к тому же речь, скорее всего,
идет о начальной школе — но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что
очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление
заканчивается».
Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании»
гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих
документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного
образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не
потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.
Впрочем, даже если бы такие изменения и потребовались — внести их с нынешним
составом Госдумы вполне возможно силами одной «Единой России». Как это,
собственно, и произошло с принятым в пятницу законом о бюджетных организациях:
фракция КПРФ и депутаты других фракций выступили против, но голосов правящей
партии хватило и без убеждения оппозиционеров.
Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если
состоится, изменит — и не в лучшую сторону — жизнь миллионов россиян, остается
практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе
говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу
не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут
ничего изменить.
В такой ситуации трудно удержаться от параллелей и не вспомнить, когда среднее
образование в России в последний раз было платным. Перевести старшую школу и
ВУЗы на коммерческую основу постановил Совнарком в 1940 году — когда уже шла
Вторая мировая война и надвигалась Великая Отечественная.
Это постановление имеет смысл привести полностью:
№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638
«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших
учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и
значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и
содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений,
Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по
обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и
в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших
учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за
обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик –
200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ
распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ,
сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях
СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и
столицах союзных республик, — 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в
год…
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.
Этот странный для коммунистического государства возврат к коммерческому
образованию объяснялся прагматическими соображениями: в СССР на тот момент было
куда больше нужды в рабочих руках, чем в людях с высшим образованием. К тому же,
военные учебные заведения оставались бесплатными — а значит, после
школы-семилетки мальчишек стимулировали идти в летные, танковые и тому подобные
училища. Надвигалась война, и правительство не могло этого не понимать.
Было и еще одно, на сей раз не столь прагматичное, соображение. Введение платы
за обучение — такой, какую могли легко позволить себе уже имеющиеся специалисты
с высшим образованием, но не могли низы советского общества — было серьезным
шагом к закреплению новой сословности в советском обществе. Сын инженера мог
стать инженером, сын рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим, сын
колхозника — колхозником. Если, конечно, не шел в армию или партию, которые были
единственными работающими социальными лифтами.
Сталин почти построил такое общество — в нем, если говорить об образовании, было
восстановлено даже раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не
успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и раздельное образование в 1954
году. То есть сразу после наметившегося поворота к «ленинским ценностям».
Экстраполируя советскую историю на нынешнее положение дел, логично задать
вопрос: что именно сейчас нужно властям, реформирующим систему образования?
Страна готовится к войне (это можно предположить и по некоторым шагам военной
реформы, например, по тотальному внедрению «паспортов призывника») или хочет
новой сословности?
Если первое — то это, как говорится, не дай Бог. А если второе — то ввести
сословность нынешнему руководству России будет еще труднее, чем Сталину. У «отца
народов» было под началом общество, еще хорошо помнившее прежнюю сословность и
не имевшее, в массе своей, высшего образования. В современной же России процент
выпускников вузов не в пример выше, а бессословное общество — стараниями
товарищей Хрущева, Брежнева и других — все-таки было построено.
Интересно, насколько это утверждение соответствует истине?
какая-то фамилия выдуманная…
Но это был мех-мат МГУ.
в это тоже как-то не верится…
Пойду почитаю как делать петлю линча. Думаю может скоро пригодится…
Завтра?
Возможно, вы просто стали жертвами информационной войны. Кому-то очень выгодно создавать панику. Может, не будем лить воду на их жернова?
А, ну тогда да, беспокоиться не о чем :)