avatar

В Ефремове опять горит свалка. Это даже не смешно уже...

Опубликовал в личный блог
+10
Горит Ефремовская свалка
Ну сколько же можно? Когда будет наведен порядок? Кого надо уволить или посадить, чтобы, наконец, это прекратилось? Экологии наносится колоссальный ущерб, здоровью людей — колоссальный ущерб. Доколе? Что надо сделать, чтобы исправить эту убогую ситуацию?


22 комментария RSS
avatar
«Где посадки?» В.В.Путин (не помню в каком году)
avatar
ну и что? от того что про нее написали на тауне ничего не изменилось…
avatar
Каждый должен заниматься своим делом. А то глава администрации любит перед камерой поездить с грустным видом по местным помойкам и с друзьями из региональных общественных организаций с веником вдоль Красивой Мечи побегать, а все это не более чем показуха, когда вот такое вот каждый год случается, потому что вред от мусора на берегу речки просто не сравним с теми последствиями, которые возникают в результате подобных экологических катастроф.
avatar
MENSHIK1991
как минимум изменилось одно. Те кто не знали что она горит, узнали об этом. И ради этого уже стоит стучать по клаве
avatar
Тот, кто об этом должен заботиться, сделан из другого теста, его организм нечувствителен ко всякого рода отравляющим веществам. И думает, что израильевская медицина его спасет. Пусть не надеется!!! Балтабаев не чувствует, Загатин тоже, им всем зазастило. Что город вымирает, всем наплевать, им места больше достанется, а то продали уже всю территорию города, даже там, где хотят сделать парк с игровыми площадками для детей. Там за магазином квадрат выделили участок для строительства кафе и стоянки автомашин. Просто ужас какой-то!
avatar
А что? весь этот поток автотранспорта что расплодился за последние 15 лет должен функционировать без стоянок? Я бы вообще запретил пользоваться автомобилями частным лицам без острой необходимости, пусть ходят пешком или на велосипедах. Если очень надо, пусть лучше на лошадях ездят как раньше. при нашем маленьком городе это вполне реально. Если без лишней суеты никуда не торопиться, то везде и пешком успеешь. Двигателями внутреннего сгорания надо пользоваться только для перевозки грузов, и транспортировки больных и инвалидов.
Сколько шума вокург свалок, вокруг запахов. И это правильный шум. Жаль только что пока малоэффективный. но почему я должен дышать тем, что выдыхают автомобили? Особенно когда заводят эти жестяные повозкит не столько ради необходимости сколько ради понтов. Жили раньше без автомобилей и всех врагов побеждали. а как расплодились автомобили чуть было не стали страной третьего мира. Щас к счастью появился шанс одуматься. :)
avatar
Если очень надо, пусть лучше на лошадях ездят как раньше. при нашем маленьком городе это вполне реально

-Эй, извозчик!
-Я не извозчик-я водитель кобылы!
(Л.Утесов. Песня старого извозчика.)

а лошадей где парковать?
avatar
без острой необходимости
вопрос: а кто решать будет?
avatar
все решения надо выносить на сходе граждан — общегородском вече :) моё дело предложить, а народ привыкший задницы в лимузинах возить, меня может быть и не поддержит. :) И потому будет болеть от гиподинамии :(
avatar
на сходе граждан — общегородском вече :)
а сход вернёт денежку за транспортный налог? хотя сам предпочитаю передвигаться пешком, и для здоровья полезно, и парковку искать не надо:)
avatar
насчёт транспортного налога это как с федеральными властями договориться. Я думаю сход вообще эту идею не поддержит пока. Рад был бы ошибиться.
avatar
как с федеральными властями договориться.
ну-ну, смешно))))
avatar
И все эти автомобили под окнами домов, хотя у каждого есть гараж на каждого члена семьи. Начинается утро и поехали, кто ребенка через дом от детского сада везет, кто в школу в 100 метрах от дома. А тротуары стали проезжей частью улицы. Один из новоиспеченных юристов (он себя назвал заканчивающим заочно юр.ВУЗ) сказал, что теперь не существует тротуаров, а все эти дороги — проезжая часть улицы, поэтому можно по ним носиться, а дети, катающиеся на роликах или великах, для них помеха, они им сигналят, чтоб уступили дорогу. Где работники ГИБДД? А, они ловят пенсионеров, которые случайно забыли включить фары или, не дай Бог, наехали на газон, которых в Ефремове не видели отродясь.
avatar
севодня дщерь с питерскова поезда выгружал.
ступила на перрон, вдохнула глыбко, родным повеяло. бардой с зернопродукта.
зато до дома довёз, первым делом к крану присосалась. ефремовская вода не самая поганая, однако
avatar
По моему все просто, на хорошую, правильную и современную «свалку» нужны хорошие деньги.

То что сейчас называется «свалкой» возможно легко можно прикрыть, надо только найти куда еще девать мусор из города. Уже точно не помню, но живут такие полигоны только благодаря каким то документам не имеющим отношения ни к экологии ни к утилизации отходов, только потому, что всегда были. Самовозгорания там прекратить невозможно, можно только горы грунта завозить. Так что сажай не сажай. Обидно, но пока не сделают нормальный полигон такая ситуация будет постоянной, правда вред от нее скорее не экологический (от машин под окном он точно больше), а органолептический — воняет неприятно.
avatar
По моему все просто, на хорошую, правильную и современную «свалку» нужны хорошие деньги.
абсолютно согласен! «И где деньги, Зин?»
правда вред от нее скорее не экологический (от машин под окном он точно больше), а органолептический — воняет неприятно
не несите бреда! Все зависит от того, что горит, а гореть там может, все что угодно.
avatar
Что сказать про деньги… У хозяев полигона вряд ли такие деньги есть, у города тоже. Теоретически конечно бизнес по утилизации может быть выгодным, но на практике я этого не видел. Тарифы насколько я понимаю не рыночные. Тут надо под какую-нибудь программу попадать или область подключать.

не несите бреда! Все зависит от того, что горит, а гореть там может, все что угодно.
Сначала сами разберитесь))) Во-первых, ТБО достаточно понятный отход, фразы типа «все что угодно» типичный штамп экологических проституток и журналистов. Во-вторых, дело не в том что горит, и даже не продуктах сгорания (выбросах), а в их концентрации над определенной зоной. Если чуть чуть подумать, то даже Евро 5 под окном вреднее.
avatar
прокомментируйте, пожалуйста, что вы имели в виду
правда вред от нее скорее не экологический (от машин под окном он точно больше)
что такое не экологический вред? и что считатть экологическим вредом? И почему этот вред от машин больше, а от свалки этого вреда нет?
avatar
Ну задайте себе вопрос — какой именно вред от продуктов сгорания тбо? Кому?
avatar
Вы мне ответьте, вы знаток, там выше об этом писали, я как раз хочу разобраться.
У вас познания отличные от познаний экологических проституток и журналистов(вот и мне хочется из первых рук, а не из интернета), поэтому можете рассказать нам почему экологический вред от свалки меньше чем от машин под окном?
avatar
Как то не хорошо вопросом на вопрос)))
Есть разные данные по загрязнениям ОС, но во всех автомобили на первом месте — от 60 до 40%. Они же ближе всего к человеку. А от горящих тбо все просто рассеивается до малых концентраций.
avatar
До знатока мне конечно далеко… Просто иногда приходится мимо проходить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.