до которого часа действует КЛЯТВА ГИПОКРАТА?
Доброго времени суток!
Хочу написать про нашу «великолепную» медицину.
Дело обстояло так. 11 апреля сего года у моего годовалого малыша поднялась температура. Я дала ему жаропонижающий препарат, но температура не снижалась. Я испугалась за ребенка и в 16.30 приехала в приемное отделение детской больницы. Через некоторое время к нам вышла ОНА — заведующая педиатрическим отделением, дежурившая на тот момент, ДВОРЯКОВА ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА.
Едва переступив порог смотрового кабинета, она сказала, что не будет осматривать ребенка, что мы зря ее беспокоили, а затем последовал замечательный вопрос: «Вообще, кто вы такие, по какому праву прибыли сюда?». Получается, что для того, чтобы попасть в приемное отделение, нужно иметь соответствующие права на это! Затем она начала говорить дежурной медсестре, чтобы та «закрыла дверь и не впускала никого»! В итоге Дворякова И.В. указала нам на дверь, сказав, чтобы мы шли отсюда, чтобы завтра с утра пришли к своему участковому врачу на прием. На мои уговоры осмотреть ребенка, потому что я боюсь за его здоровье, Дворякова И.В. никак не отреагировала.
Я сидела в коридоре растерянная, не знала, что мне делать. В это время все дневные доктора давно закончили прием.
Ко мне подошла медсестра и сказала, что попробует провести нас к доктору другому, если еще кто-то на месте. Доктор уже уходила домой. Мы попросили ее осмотреть малыша, и она сказала: «Да, конечно осмотрю». В итоге, доктором Гришановой ребенку было назначено лечение.
Я решила написать жалобу на Дворякову И.В. Отправила ее главному врачу, в прокуратуру нашего города, в администрацию МО город Ефремов, а также в Департамент здравоохранения, Росздравнадзор. Мне пришел ответ от главного врача (из других инстанций еще не истек срока дачи ответа), в котором указано, что со всех были собраны объяснительные и все указали, что данного случая не было, что Дворякова И.В. ни в чем не виновна и не грубила.
Налицо «врачебная солидарность», да и просто люди не хотят терять работу.
Вот такие грубые доктора позорят наш город.
Хочу написать про нашу «великолепную» медицину.
Дело обстояло так. 11 апреля сего года у моего годовалого малыша поднялась температура. Я дала ему жаропонижающий препарат, но температура не снижалась. Я испугалась за ребенка и в 16.30 приехала в приемное отделение детской больницы. Через некоторое время к нам вышла ОНА — заведующая педиатрическим отделением, дежурившая на тот момент, ДВОРЯКОВА ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА.
Едва переступив порог смотрового кабинета, она сказала, что не будет осматривать ребенка, что мы зря ее беспокоили, а затем последовал замечательный вопрос: «Вообще, кто вы такие, по какому праву прибыли сюда?». Получается, что для того, чтобы попасть в приемное отделение, нужно иметь соответствующие права на это! Затем она начала говорить дежурной медсестре, чтобы та «закрыла дверь и не впускала никого»! В итоге Дворякова И.В. указала нам на дверь, сказав, чтобы мы шли отсюда, чтобы завтра с утра пришли к своему участковому врачу на прием. На мои уговоры осмотреть ребенка, потому что я боюсь за его здоровье, Дворякова И.В. никак не отреагировала.
Я сидела в коридоре растерянная, не знала, что мне делать. В это время все дневные доктора давно закончили прием.
Ко мне подошла медсестра и сказала, что попробует провести нас к доктору другому, если еще кто-то на месте. Доктор уже уходила домой. Мы попросили ее осмотреть малыша, и она сказала: «Да, конечно осмотрю». В итоге, доктором Гришановой ребенку было назначено лечение.
Я решила написать жалобу на Дворякову И.В. Отправила ее главному врачу, в прокуратуру нашего города, в администрацию МО город Ефремов, а также в Департамент здравоохранения, Росздравнадзор. Мне пришел ответ от главного врача (из других инстанций еще не истек срока дачи ответа), в котором указано, что со всех были собраны объяснительные и все указали, что данного случая не было, что Дворякова И.В. ни в чем не виновна и не грубила.
Налицо «врачебная солидарность», да и просто люди не хотят терять работу.
Вот такие грубые доктора позорят наш город.
-
Спасибо:
- maiik и VisualPharm за иконки
- viseur и XeoArt за дизайн
- livestreet за движок
© 2003-2011
-
Услуги
- Реклама
Комментарии (21)
RSS свернуть / развернуть1. Как и ст.128 УК РСФСР 1960г., комментируемая статья состоит из двух частей, но она содержит существенные изменения: за неоказание помощи больному ответственность наступает только в случае, если это повлекло наступление вреда средней тяжести. Ранее ответственность не связывалась с наступлением вреда. В статье также отсутствуют слова о неоказании помощи «без уважительных причин». В ч.2 статьи нет указания на заведомость причинения возможного вреда, теперь речь идет о любом вреде, который охватывается рамками субъективной стороны данного преступления.
2. Законодательство Российской Федерации, а также ведомственные нормативные акты Минздрава РФ возлагают на медицинских работников обязанность оказывать срочную медицинскую помощь лицам, которые пострадали от несчастных случаев либо внезапно заболели. Эта помощь должна оказываться лечебно-профилактическими учреждениями независимо от их ведомственной и иной принадлежности. Медицинские работники по своему профессиональному долгу обязаны оказывать помощь в указанных случаях в любое время и в любом месте, где они оказались.
3. Неоказание помощи больному состоит в бездействии или в недобросовестном либо несвоевременном исполнении медицинским работником своих обязанностей. Например, когда виновный не применяет имеющееся у него лекарство, не делает искусственное дыхание, не назначает анализ крови или не вызывает скорую помощь при явной необходимости.
4. Для наступления ответственности по ст.124 УК должны иметь место указанные в законе последствия, причинно связанные с неоказанием помощи.
5. О тяжком вреде здоровью см. комментарий к ст.111 УК.
6. С субъективной стороны действия виновного являются умышленными, его сознанием должно охватываться, что он не оказывает помощь больному, который в ней нуждается. Отношение к последствиям является неосторожным.
7. Субъектом преступления может быть только обязанный оказывать помощь больным медицинский работник, включая любых лиц, имеющих диплом врача, а также фельдшера, медицинскую сестру, акушерку.
MENSHIK1991
Zonder
Вот потому и объединяются на форуме Ефремов-Таун Ефремовцы — налогоплательщики, избиратели, активные граждане. Дабы общими усилиями уменьшить вал всякого рода беззаконий, нарушений, безобразий и прочего негатива. Которые отравляют жизнь самых что ни на есть простых, рядовых Ефремовцев.
Ваша активная жизненная позиция вызывает симпатию. Будем рады, если Вы подключитесь к работе в проектах Ефремовского информационного портала.
Здоровья Вашему малышу )) Вам всего самого доброго. Спасибо.
nickon
viseur
Фото дамы найдите кто-нибудь, и сюда, пожалуйста, выложите.
Все должны знать «героев» в лицо.
Ирина Викторовна, вы заслуживаете самого настоящего уважения!
Как сейчас здоровье вашего малыша?
kalinka
IraViktorovna
kalinka
IraViktorovna
oN_Air
Мало где, кроме Ефремова, ныне встретишь такое кондовое хамство продавцов. «Рыночные отношения» (хоть они у нас и достаточно карикатурные) извели торговцев-хамов как мамонтов.
Но по каким-то загадочным причинам сей «мор» наш Ефремов обошел сторной.
Причем, по моим наблюдениям, особо славятся «простотой нравов» продуктовые лавки-магазины.
nickon
Vlad
Извините, но я уже практически не верю в нашу бесплатную медицину, а точнее в то, что от нее осталось, поскольку медициной это назвать уже сложно. К врачам тут, конечно, сложно предъявлять какие-то претензии. Я понимаю, что бесплатную медицину хотят искоренить как класс, другого объяснения ситуации я просто не нахожу, так что врачи в данном случае такие же заложники решений власть придержащих как и их пациенты.
nickas
Vlad
IraViktorovna
Vlad
IraViktorovna
nickas
Vlad
nickas
Vlad
www.pryaniki.org/view/article/9742/
nickon
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.