
"Федералы" и "муниципалы". Куда текут деньги Ефремовцев?
Опубликовал nickas в личный блог
+1
Сложилась интересная ситуация.
Городом и районом вроде как правят муниципальные власти, которые, судя по ситуации, рулят из рук вон плохо. Но они заявляют: не виноватые мы! У нас львиную долю ресурсов забирают в «центр» и мы ими не распоряжаемся.
«Федералы» же заявляют, что выделяют огромные ресурсы на различные программы. При этом, судя по ситуации, в наши края эти деньги не приходят.
Что же происходит? «Где деньги?» — как говорится.
Я вижу два варианта.
Вариант первый, который я бы назвал «лоховской». По этому варианту местные власти не получают федеральных денег из-за того, что им не хватает компетенции или еще чего-то для того, чтобы «вписаться» в федеральные программы. Им говорят: «Чтобы получить деньги надо предоставить то-то и то-то.» Наши чешут репу и идут спать дальше. Вообще, такой вариант возможен, потому что требования «федералов» могут быть такими мудреными! Могу это подтвердить, поскольку у самого есть опыт попытки участия в федеральной программе.
Вариант второй — «жульнически-воровской». Деньги выделяются, приходят, но используются мягко говоря «не эффективно». Т.е. эффективно они используются, но при строительстве коттеджей, покупке дорогих авто и других предметов роскоши. А вот на дороги, на благоустройство, на больницы и школы их не хватает. Этот вариант мне кажется наиболее правдоподобным.
Вот такие вот варианты я вижу. Пока писал эти два, понял, что возможен вариант третий. Это когда «все украдено до вас». Возможно, что мы живем в такой «попе космоса», что когда наши муниципальные чиновники приходят к «федералам», а там уже ничего и нет! Но мне кажется, что это было бы ну совсем уж как-то несправедливо :)
Городом и районом вроде как правят муниципальные власти, которые, судя по ситуации, рулят из рук вон плохо. Но они заявляют: не виноватые мы! У нас львиную долю ресурсов забирают в «центр» и мы ими не распоряжаемся.
«Федералы» же заявляют, что выделяют огромные ресурсы на различные программы. При этом, судя по ситуации, в наши края эти деньги не приходят.
Что же происходит? «Где деньги?» — как говорится.
Я вижу два варианта.
Вариант первый, который я бы назвал «лоховской». По этому варианту местные власти не получают федеральных денег из-за того, что им не хватает компетенции или еще чего-то для того, чтобы «вписаться» в федеральные программы. Им говорят: «Чтобы получить деньги надо предоставить то-то и то-то.» Наши чешут репу и идут спать дальше. Вообще, такой вариант возможен, потому что требования «федералов» могут быть такими мудреными! Могу это подтвердить, поскольку у самого есть опыт попытки участия в федеральной программе.
Вариант второй — «жульнически-воровской». Деньги выделяются, приходят, но используются мягко говоря «не эффективно». Т.е. эффективно они используются, но при строительстве коттеджей, покупке дорогих авто и других предметов роскоши. А вот на дороги, на благоустройство, на больницы и школы их не хватает. Этот вариант мне кажется наиболее правдоподобным.
Вот такие вот варианты я вижу. Пока писал эти два, понял, что возможен вариант третий. Это когда «все украдено до вас». Возможно, что мы живем в такой «попе космоса», что когда наши муниципальные чиновники приходят к «федералам», а там уже ничего и нет! Но мне кажется, что это было бы ну совсем уж как-то несправедливо :)
Я думал над этим. Ситуация, на самом деле, не однозначная. Агеев ведь покупает снегокат не просто так. Это значит — у него есть бюджет на эту покупку, а это значит, что он смог его получить из федерального бюджета (мед. колледж пока находится на федеральном финансировании). А может быть Александр Владимирович просто эффективный менеджер, который добивается процветания своего предприятия?
С другой стороны, делает он это за наш с вами счет.
Мне кажется, что ущербность все построенной системы в нашей стране становится все более очевидна и подтверждением этому служат вот такие вот показательные случаи.
Про Афанасьева ничего сказать не могу. Просто не знаю, кто это такой.
Я его чаще вижу пешком и пьяным :)
Несколько лет назад Афанасьев открыл первую в Ефремове серьёзную рекламную фирму.
По специализации «уличная реклама». Как филиал известной Тульской компании. В большинстве своём городские рекламные щиты поставлены именно им. На этом поприще серьёзно поднялся. Насколько мне известно, также серьёзно вкалывая.
Вот такие, на мой взгляд, отнюдь не позорные штрихи к портрету.
P.s. Предваряя возможные вопросы: Афанасьев мне не брат, не сват и не кум.
Просто в одном городе живём.
Один из московских студентов, которого отправили практиковаться в Госдуму, в под ником yeenzo поделился своими впечатлениями от увиденного. Таким образом, многочисленные пользователи «Живого журнала» узнали, что же на самом деле происходит на заседаниях и в кулуарах «одной из святынь российской государственности». Данного текста в официальных источниках не нашёл, но зато есть другие источники — forum2.biscom.zp.ua/showthread.php?p=867995, а также обыкновенная логика, которая подсказывает, что это не проделки ЦРУ против нынешней власти, а суровая реальность.
Хозяйка минздрава Татьяна Голикова решила поменять мебель в кабинете. Женщина она скромная, поэтому золотого трона не потребовала. Ее устроит и обитое натуральной кожей кресло из красного дерева с хромированными подлокотниками. На мебель для кабинета Голиковой будет потрачено всего лишь 5 миллионов 100 тысяч рублей. Заказ №0173100005411000095 размещен на сайте госзакупок.
НИИ противопожарной обороны разместил заказ на закупку водки «Беленькая» и коньяка на 1,5 млн рублей
Мне кажется, что они там наверху до того оборзели, что плевать хотели на общественное мнение, типа русский мужик поворчит поворчит, да свыкнется… И так на всех «этажах» нашей тухлой власти, а Ефремов — небольшое отражение российской действительности.