На пряниках крутые комментарии, в них, как правило, вся соль. Уверен, там еще много появится, пост-то свежий совсем

Вторник, 14:28 — 21 апр 15
гость — «Местный» пишет:
Уважаемый Владимир Пуговкин!

Если поискать на просторах этого сайта информацию, то можно найти одну статью, размещенную пару лет назад, как раз когда БСГ добрался до руля власти. Так вот там все местные недальновидные люди очень радовались тому, что «крепкий хозяйственник» реконструировал фонтан в центре города, новые лавочки там поставил, соорудил освещение. В конце уже прошлого года весь город был в новогодней иллюминации, что тоже очень сильно нравилось ефремовцам! Однако мы умолчим об отсутствии развития конкуренции на местном рынке товаров и услуг, возрождении с/х и промышленности, защите культурного наследия города от монстров-новостроев, развитии спорта и культуры (даже на уровне близлежайших районов, например, Липецкой области).

Так вот, в комментарии к той самой статье было сказано, что за эту «конфетку» мы будем расплачиваться… землями. Ну вот, свершилось — как Вы пишите, БСГ прибрал к рукам и земли, и часть бизнеса. И поверьте, это только начало.
спасибо

—

Вторник, 19:46 — 21 апр 15
гость — «Око» пишет:
Находясь у власти Болтабай приумножил свой бизнес Прибрал к рукам три земельных участка в районе гостиницы Встречи построив сарай уничтожив деревья где мамы сдетьми отдыхал и.40 соток забрал наглым образом у Вовдоканала построив склад для своего магазина и участок возле магазина Любимый.Выдельные деньги из бюджета для установки окон школам 2.5 И 10 прошли чрез братца Гену, а также холодильники и стиральные машинки для детских садов. АУ ПРОКОРОР!

Кстати, в центре города дорог как не было, так и нет!

Это не правда! В центре города, у администрации, отличный асфальт! От ул Комсомольской аж до Тургенева.

Пишут недовольные, которых либо не допустили к «кормушке», либо скорее всего отогнали от нее, вот и плещут соплями во все стороны.Такое уже было, если вспомнить пономарева, когда он Еремину и гопкомпанию нагнул на свою агиткомпани, потом в администрации их посадил, а потом как шавок плешивых выкинул, вот говно то лилось с экрана и с передовиц «блевотины» красивомечья

Выдельные деньги из бюджета для установки окон школам 2.5 И 10 прошли чрез братца Гену

в начале прошлого лета меня каким-то образом занесло в г.Тулу. Я прогуливался в районе местного рынка, что недалеко от «Камина». Времени у меня было достаточно и я созерцал окружающую меня обстановку. Смотрю-знакомое лицо возле одного из зданий активно до красноты в лице с сердитыми окриками распоряжается рабочими, которые таскали большие стеклопакеты в довольно-таки большую машину. Стеклопакеты нерядовые именно на большие окна. долго так таскали. минут 20. потом мне всё это дело настопиз… ло смотреть и я ушёл, с тёплым чувством в душе и с мыслью о том, что где только нашего ефремовского человечка теперь не встретишь!

sergio71
а как по твоему иначе должна работать политическая и экономическая конкуренция? Я же тебя немного лично знаю. Ты же не настолько наивен, чтобы рассчитывать на то, что люди будут вписываться в подобные разборки из сугубо бескорыстных и альтруистических соображений без всякого личного частного интереса? И тогда я вообще не понимаю, ты то что предлагаешь. тупо сидеть и терпеть то статус кво, которое сложилось. по принципу — ты начальник я дурак, я начальник ты дурак. И критиковать начальников не сметь. начальник это наше всё и вообще уже почти святость. :)))

Находясь у власти Болтабай приумножил свой бизнес Прибрал к рукам три земельных участка в районе гостиницы Встречи построив сарай уничтожив деревья где мамы сдетьми отдыхал и.40 соток забрал наглым образом у Вовдоканала построив склад для своего магазина и участок возле магазина

Я вот тут размышляю. Может быть всё же зря так про Сергея Григорьевича. Во первых он изначально коммерсант и жилка в нём бьётся комерческая. поди спрячь её. Это тебе не платок в карман убрать. это можно сказать уже часть естества. а во вторых ну вот сидите вы в кресле градоначальника милые мои-соблазнов то сколько, только руку протяни да примени свой коммерческий талант ко всему.эх-ма. а про брата вот тут человек писал выше. Я вам так скажу. Грибоеда никто не отменял.Ну как не порадеть родному человечку!.. разве б кто из нас своему брату сидючи на таком месте не помог?.. вооот и я про то же. в Рассее завсегда так было и будет. Не нами устав писан не нам его переписывать

starina_ham
Насчёт не нами заведено… логика в твоих рассуждениях конечно есть определённая. Но что из неё следует? Сидели в жопе, и дальше в ней надо сидеть. Не нами заведено в жопах рассиживаться.
Если бы Пётр Великий рассуждал в подобной парадигме сидели бы сейчас ещё в более глубокой жопе. Может быть даже полной колонией иноземцев стали бы. Хотя конечно и у Петра были свои фавориты и фаворитки которым он прощал и позволял больше чем другим. Но не за родовитость и тупой блат, а за те или иные заслуги умения и таланты.
Я вот что имею сказать насёт «не нами заведено»
Не нами заведено, а ещё нашими обезъяноподобными предками, что в стае любых человекообразных всегда выстраивается определённая иерархия. У обезъян во главе этой иерархии встаёт альфа-самец. Обезъяны не умеют ограничивать его альфасамцовость. Поэтому у них альфасамец приватизирует пярмо себе (без всяких подставных лиц) всю территорию в округе, а бета-самцам позволяет на ней кормиться только в той мере, в которой они ему подчиняются и помогают ему поддерживать сложившуюся иерархию и свою власть вожака стаи. Всех самок он приватизирует полностью. И старается к ним других самцов вообще не подпускать. Бета-самцам удаётся спариваться только в тайне от альфа-самца. А если он увидит то место в иерархии стаи такого нарушителя устоев, которые не нами заведены резко понижается. А гамма самцам самки сами не дадут никогда кроме как в случае изнасилования.
Так вот люди от обезъян тем и отличаются, что человеческие иерархии устроены сильно иначе. Потому у нас и появилась цивилизация, потому у нас есть история и политика, а у животных лишь одна биологическая эволюция. У обезъян ничего не меняется никогда. Они то вот да строго блюдут принцип Не нами заведено. И когда альфасамец дряхлеет и стареет, кто то из высокоранговых бетасамцов его тупо прогоняет, сам становится альфасамцом и всё тоже самое продолжается при новом персонаже.

и вот такие альфосамцовые инстинкты просыпаются в любом человеке, получающем власть в человеческом сообществе если их не сдерживать и не ограничивать. Если надеяться, что всё само устаканиться мы просто возвращаемся в обезъянье состояние и бета-самцы рискуют не только всякой собственности и свободы лишиться, но и баб. Всех баб тоже приватизируют богатые и успешные.
Отсюда вопрос к господину Пуговкину топикстартеру.
А вы то что предлагаете, господин хороший. Просто принять вашу информацию к сведению или заловить нвоявленного альфасамца в укромном месте и устроить ему тёмную, чтоб жизнь мёдом не казалась? Или у вас есть какие-нибудь третьи варианты?

Мне всегда странно, когда звучат фразы: «расплачиваться землями», «прибрал к рукам». У меня вопрос: а что в этом плохого, что кто-то прибрал? Другой вопрос, что сделал это человек, который обличен властью. Но тут же возникает другой вопрос: а куда смотрят народные избранники? Прокуратура и т.д.? Ну и самый последний вопрос: людям же пофиг, что власть с бизнесом срослась, значит, пусть так и будет.

Отличное исследование с Толкователя, очень в теме обсуждаемой темы.

Малые и средние города России: на грани выживания

Разрушение систем ЖКХ, массовая бедность, рост политического протеста, масштабная коррупция, возвращение криминала в духе 90-х, захват власти мафиозными кланами, резкое падение популярности «Единой России» и рост – у КПРФ. Так выглядит жизнь в малых и средних городах в исследовании ИС РАН.

Институт социологии РАН в 2013–2014 году провёл комплексное исследование социально-политической ситуации в малых и средних городах России. Социологи вели работу в 5 регионах: Калужская (город Обнинск), Кировская (Киров-Чепецк), Московская (Волоколамск, Королёв, Ногинск), Нижегородская (Дзержинск), Рязанская (Касимов) области. В этих регионах был проведён формализованный опрос местных экспертов (работники исполнительных и представительных органов власти городского, районного и областного уровней, руководители предприятий ЖКХ, учреждений образования и здравоохранения, предприниматели и др.). Результаты исследования ИС РАН были опубликованы в журнале «Власть», №4, 2015 («Образ местной власти малых и средних городов», стр. 79-84). Мы публикуем основные тезисы этой работы, которая входит в наш большой цикл «Как устроена Россия».

*

Ситуация в регионах характеризуется как противоречивая, что отчасти продиктовано определенным снижением уровня жизни значительной части населения этих территорий. Диссонанс выше в тех субъектах, в которых до общероссийских реформ был весьма высокий уровень жизни (наукограды и ЗАТО регионов). Население этих субъектов тяжело переживало и переживает до сих пор тот факт, что они оказались на периферии государственных интересов с соответствующими для жителей негативными последствиями.

*

Ещё одним вектором напряжения является град строительная политика. Многие из этих городов делятся на старые и новые микрорайоны. Старые микрорайоны представлены жильём, давно уже выработавшим свой срок и относящимся к ветхому жилому фонду. И эта разница в качестве жилья рассматривается как социальная несправедливость. Особенно остро эту проблему переживают пожилые люди, большая часть которых не видит для себя никаких перспектив.

*

У населения вызывают негодование факты точечной застройки во дворах, рассчитанных на пятиэтажки и соответствующую им инфраструктуру. Протесты связаны также с застройкой детских площадок, парков, скверов и т.п. В ряде регионов протесты по данному поводу начинают принимать активные формы сопротивления, вплоть до физического изгнания строителей с дворовых территорий.

*

Население обижено также тем, что политическая надстройка субъектов разного уровня лоббирует исключительно интересы представителей крупного капитала. Многие указывают на незаконное отторжение муниципальной собственности и передаче её в частные руки. То же самое происходит и с предприятиями, которые постоянно переходят из рук в руки, поэтому, естественно, о стабильном их развитии речь не идет. В результате безграмотного управления «новых хозяев жизни», мизерных заработных плат квалифицированные кадры уходят с предприятий. Это порождает серьезный кадровый голод во всех сферах производства. Особенно страдают высокотехнологичные предприятия.

*

Серьёзной проблемой остаётся «ликвидация старых экологических долгов». Представители всех уровней власти соглашаются с тем, что экологические долги представляют собой своеобразные бомбы замедленного действия, но никаких конкретных мер по их ликвидации не предлагают. Проблема водоснабжения, обострённая отставанием инфраструктуры очистки вод, становится всё более и более актуальной.

*

Отдельным кластером является сфера ЖКХ. При этом актуализация проблем ЖКХ в массовом сознании связана не столько с качеством работ в этой сфере, сколько с непрекращающимися нападками и со стороны населения, и со стороны местных СМИ и региональных институтов власти. По существу ЖКХ превращается в козла отпущения за все грехи предыдущих лет, и с этим необходимо что-то делать, дабы избежать роста недовольства работой управляющих компаний в ближайшие годы.

*

В ряде муниципальных образований происходит «захват власти хамами от бизнеса». Люди начинают открыто выражать разочарование во власти как институте: «Местная власть попирает все законы, а её представители не желают вести диалог с населением».

Слишком сильное расслоение населения по экономическому признаку, массовая бедность. Причём чем меньше город, тем чаще эксперты указывают на данный фактор. При этом, как это было в 90-х, нарастает очередная волна криминала. В массовом порядке растут задолженности по оплате коммунальных услуг.

продолжение

*

Лишь пятая часть экспертов характеризуют социально-политическую обстановку в городах как стабильную. Эта стабильность обеспечивается отчасти высоким уровнем жизни населения новых территорий городов.

*

Обстановка характеризуется так:

– в обследованных городах «настораживающая, подозрительная и обманчивая» тишина среди основной части населения;

– население старой части городов уже перешло черту ожиданий и переходит к политическим выступлениям, хотя пока и слабо организованным;

– если социальный взрыв произойдёт, то это случится в т.ч. из-за условий жизни в старых городских микрорайонах;

– крайне нестабильную обстановку усиливают предприниматели, активно и агрессивно захватывающие представительную власть в таких городах;

– в малых и средних городах, отдалённых от областных центров, обстановка менее стабильная, чем в целом по региону.

*

Всего эксперты назвали 16–18 факторов, обусловливающих такую нестабильность в разных регионах. Среди них (в порядке убывания значимости) группа факторов экономического содержания:

– застой в экономике;

– бесконтрольность власти на местах («в область докладывают, что всё в порядке, а реальные бюджеты основаны на обманной статистике»);

– масштабная коррупция: бюджеты городских и сельских поселений массово разворовываются;

– в провинциях усиливаются позиции криминала («силовики срослись с крупным бизнесом и с криминалом, простой человек под тройным гнётом»);

– не ясно, куда деваются сверхприбыли бывших флагманов индустрии;

– проблемы в жилищно-коммунальном хозяйстве;

– каждый вновь избранный руководитель поселений, во-первых, забывает о начатых его предшественниками проектах, а во-вторых, несмотря на законодательство, продолжает нецелевое использование бюджетных средств.
*

Среди факторов социально-политического характера, провоцирующих нестабильность в районах и городах, эксперты указывают:

– не прекращается явная и скрытая борьба за власть и влияние;

– вновь избранные руководители совершают ошибку, пытаясь полностью устранить из политической и экономической жизни поселений отстранённых от власти бывших руководителей территорий (многие эксперты считают, что этих людей следует привлекать к работе действующих администраций, естественно, ограничив их полномочия);

– как правило, именно областное руководство по своему усмотрению расставляет кадры в провинции и этим обижает местную элиту (есть основания полагать, что часть этой элиты исподтишка подталкивает наиболее активную часть населения к проявлению недовольства и активным протестным выступлениям);

– в ряде городов КПРФ реально сильнее «Единой России», и последней необходимо считаться с коммунистами, а не фальсифицировать уровень поддержки КПРФ;

– важным фактором как стабильности, так и нестабильности в провинции всё чаще становятся национальные диаспоры (татары, армяне, буряты и др.). Сегодня ни один серьезный вопрос в ряде муниципалитетов и регионов не решается без их участия, но национальные элиты действуют тихо, скрытно, не обнажая своего участия слишком явно;

– реальной политической силой на городском и сельском уровне стали сегодня также религиозные лидеры. Их слово иногда весомее слова представителей светской власти.
*

Эксперты считают, что зачастую местная власть не способна успешно справиться с ситуацией. Лишь шестая часть экспертов отметили какие-то положительные действия местной власти, направленные на решение накопившихся проблем, завершение начатых проектов, решение вновь возникших задач. Во многом эксперты винят в этом областные власти, которые сконцентрировали в своих руках весь функционал, тогда как повседневная ответственность лежит на местных начальниках.

*

Оценка местных руководителей по 5-балльной шкале показала неутешительные результаты. Около двух третей экспертов оценили работу провинциальных руководителей на «двойку».

*

Сильная сторона руководителей городов и поселений заключается в связи с силовыми структурами и сплочённости с коррумпированной верхушкой территории. В ряде городов и районов, как и на уровне поселений, территориями «правят несколько мафиозных групп». Их слабой стороной являются некомпетентность, слабое знание проблем местной экономики и политики («умеют только ленточки резать»). Многие заняли посты глав не выборным путем, а через назначение «хозяевами города» или района. Они не реагируют на окончательное разрушение самоуправления поселений; не заботятся о развитии районов и городов, работают в интересах узкого круга лиц, «создают систему кормушек из казны»; не умеют организовать команду.
*

Среди наиболее влиятельных фигур в представительных органах власти районов, городов и поселений эксперты называют людей из большого бизнеса, представителей администрации и среднего бизнеса, а также лидеров национальных диаспор. По степени влияния на жизнь районов, городов и поселений лидируют «Единая Россия» и КПРФ. Далее идут ЛДПР и «Справедливая Россия».

На недавних выборах в сентябре 2014 года оппозиция чаще всего концентрировалась под флагом партии «Яблоко». Выборы 14 сентября показали, что основная масса избирателей не ходят на выборы, потому что разочаровались в партии власти. Явка без учета «досрочки» составляла 10–15% общего списка избирателей муниципальных образований.

*

При массовых опросах за несколько месяцев до выборов избиратели декларировали явку на уровне 45–55%. Однако больше половины из них так и не пришли на голосование. И причина здесь не в плохой погоде. Большая часть легитимистски настроенного электората считают, что «так как надо нарисуют и посчитают». Поэтому зачем идти и голосовать. Примечательно, что в большинстве регионов России чем ниже явка, тем больше голосов отдается за оппозицию.

*

Несмотря на формальное лидерство «Единой России», партия власти в провинциях переживает значительный кризис. У партии на местах большой дефицит моральных авторитетов, духовных лидеров. Между тем подросло новое поколение молодых политиков и журналистов, «ещё не пуганых властью», не сломленных «машиной подавления» и готовых к информационным войнам за нравственные идеалы.
*

Предложения экспертного сообщества по улучшению деятельности местного само-управления. Эксперты считают, что необходимо принять следующие меры:

– не забирать полномочия у районов и городов, а также у поселений в область, а наоборот, отдавать их вниз, делать муниципалитеты экономически и финансово более сильными;

– необходима ротация кадров в администрациях, а не пожизненная рента от мест в администрации; следует ограничить пребывание во власти двумя сроками;

– осуществлять подбор квалифицированных кадров, обеспечивать их постепенное прохождение по служебной лестнице, без непонятных взлётов «из грязи да в князи»; ужесточить ответственность за результаты работы;

– вовлекать в работу молодых и деятельных специалистов, воспитывать кадровый резерв;

– осуществлять реальную, а не формальную отчётность районных и городских властей перед населением;

– проводить адекватное финансирование через оптимальное налогообложение;

– уменьшить объемы документооборота и оптимизировать его;

– поощрять деятельность органов самоуправления на местах и более плотно работать с ТСЖ;

– обеспечить постоянство «правил игры», сделать их прозрачными и понятными населению;

– выстраивать систему постоянного политического просвещения населения, «от этого всем станет проще жить».

*

Многие эксперты не принимают схему ухода от прямых всеобщих выборов руководителей муниципальных образований и переход к их выборам из состава депутатского корпуса. Преобладает позиция, что таким образом население в значительной мере отстраняют от формирования самого механизма власти.

Источник

+++++

пошёл я сегодня внучаткам в «Пятёрочку» шоколадки купить-гляжу возле «Октябрьского» какое-то удивительное действо происходит. шеренги ребятишек с флагами стоят, в военных головных уборах, всё пестрит-лепота.А костюмы какие-вы не представляете. Видно сразу что денег потрачено немало. А одни ребятки в эксклюзивных ярко-зелёных костюмах стояли любо дорого глянуть. военные люди, офицеры милиция.всё чины немалые, ветераны всё по высшему почёту. Я прям вспомнил времена былые когда с заводчанами на день Победы ходили строем. Тут тоже красота. я про шоколадки забыл совсем и всё на ребятишек смотрел как они шаги чеканят и песни патриотические поют. А ждали пред тем как действо само начать долго. всё голову ждали Сергея Григорича, дай бог ему здоровья. Но он то ли с шашлыков на столь помпезное мероприятие случаем завернул то ль с утренней пробежки. И многие кто со мною рядом стояли головушками покачали мол негоже голове в лайтовом таком наряде на мероприятии приуроченном ко дню Победы перед микрофоном выступать. Ну я конешно народ пристыдил. Мало ли дети чё удумают ещё помимо смотров каких-то… что ж всё в костюмах ходить.

Мне очень не нравится, когда начинают всё сводить к одёжке. Это психология рабов и холопов. Свободные люди одеваются как хотят. Это опять же игры альфа самцов, что кто то должен непременно ходить в дорогом спинджаке и ездить на пафосном лимузине, если он там кем то стал.
Мэр Лондона ездил на работу на велосипеде. А мэр Севастополя подписывал исторический документ о воссоединении с Россией в затрапезной водолазке и в бороде.
Я сам одеваюсь прежде всего по погоде и под натсроение. Сегодня мне захочется одеться так завтра иначе.
И послать подальше все ваши допотопные представления о том, кто как и где должен одеваться. Уж если взялись критиковать хозяина города, так давайте по делу, а не из-за этой ерунды.
К примеру бывает ли у настоящего хозяина столько разваливающихся фасадов на центральных улицах города? он сам в касе и с мастерком не должен их чинить. Но почему не может заставить собственников этих зданий соблюдать законодателсьво пок оторому памятники исторического и культурного наследия собственники должны содержать в надлежащем виде?
А ещё лучше не критиковать мэра, у которого и так дел выше крыше, а плечо ему своё подставить, подсобить, посоветовать если видите что можно что то сделать лучше.
Поменьше бы этой классовой розни, агрессии и интриг.
Какой бы Сергей Балтабаев не был а он наш мэр. Город и так десятилетиями ходил по рукам и его использовали прежде всего как шлюху для получения удовольствия и спешили попользоваться. Лучше плохой мэр но постоянный чем куча краснобаев рассказывающих красивые сказки о славном прошлом и счастливом будущем, но нес пососбных задержаться на посту мэра больше двух лет. Кому кадровый трамплин нужен, кто с губернатором умеет только ругаться.
На этом фоне Сергей Балтабаев лучший мэр в новейшей истории города. Если бы ему больше помогали все кто хоть что то умеет кроме трёпа, — результаты были бы ещё лучше.
А компромат на Балтабаева давайте отложим до того дня, когда встанет вопрос о продлении его полномочий или появятся реальные кандидаты, способные сесть в его кресло.
Я вот в пятницу в его кресле уже посидел в минувшую пятницу с утра к примеру, но реальным кандидатом в его преемники готов быть только немного попозже.

На этом фоне Сергей Балтабаев лучший мэр в новейшей истории города. Если бы ему больше помогали все кто хоть что то умеет кроме трёпа, — результаты были бы ещё лучше

Охренительный!!! За время его правления Управляющие компании отобрали у жителей многоквартирных домов под 300 млн. руб., а теперь они срулили якобы не получив лицензии. А он якобы ни причем, на шухере стоял пока они народ грабили.

vo-1
ФСБ как ему и положено всё знает и обо всём помалкивает. И вмешивается только когда появляется угроза национальной безопасности государства. Муниципальный уровень управления по Конституции вообще отделён от государства. И как живут граждане муниципалитета это прежде всего их дело. А не ФСБ.
При существующей системе власти говорить что каждый народ достоин своего правителя в России на федеральном уровне не корректно, ибо там уничтожена реальная политичская конкуренция. Но уж мэра то нерадивого прогнать и подобрать другого это гражданам российских муниципалитетов раз плюнуть, только портки подпоясать и учинить несколько митнингов и других протестных акций. те же федеральные власти сдадут толпе любого мэра ради сохранения политической стабильности.
Или вы думаете начнут ради Балтабаева в толпу из Калашей пулять как в Новочерскасске в 1962?

А Баранов прав. Предшественники Балтабаева просто цинично насиловали город, а Балтабаев город имеет. И даже за это иногда своей постоянной любовнице цацки красивые дарит, тротуары, светящиеся финтифлюшки, фонтан и тому подобное. Предшественники пилили вообще по чёрному, оставляя горожанам одни опилки.
Если кто знает, как привести к власти мэра, который к городу относился бы не как к завоёванной любовнице а как к законной супруге и хранил бы ей супружескую верность — поделитесь.
Баранов же не говорит что лучше Балтабаева никого не может быть в перспективе. Он только с предшественниками сравнивает, а не с преемниками. Может завтра вообще таких роботов научаться делать, которые смогут работать сити менеджерами честно и не воровать.

Efremovets
если ты знаешь среди предшественников Балтабаева более эффективного мэра — его имя в студию!

если всем так не нравится Балтабаев, то почему тогда все так ополчились на киевлян, прогнавших Януковича? Только потому что киевляне теперь апеллируют не к ФСБ, а к ЦРУ? А если вам ЦРУ в Ефремове честного мэра подберёт, для вас что будет важнее, что он честный или то что за ним ЦРУ стоит?

если ты знаешь среди предшественников Балтабаева более эффективного мэра — его имя в студию

Для этого прошу обратиться к Википедии и посмотреть хотя бо на раздел численность населения. Пик численности зафиксирован на 1986г. (я не так долго Живу как вы Баранов чтоб помнить кто руководил нашим городом в начеле 80-х годов), тогда же в городе был пик строительства жилья и пик рождаемости. Я не так долго живу как, вы Баранов чтоб помнить кто руководил нашим городом в начеле 80-х годов, но думаю что более эффективным мэром в нашем городе можно признать именно его. А теперь сравните хотябо численность города с сегодняшними показателями, она начинает не уклонно падать и падает еще в большей степени при руководстве Балтабаева. Ибо люди все больше понимают, что «тут ловить не чего» и потихоньку линяют из этого города, которым с каждым годом управляют все более эффективные менеджеры по Вашему мнению. И после их управления из города уехало половина его жителей.
Для сравнения посмотрите показатели близжайших городов Елец,Волово,Теплое,Новомосковск

В те времена, о которых ты говоришь, когда такого оттока рабочей силы из Ефрика не было, здесь было полно сравнительно высокооплачиваемых рабочих мест прежде всего на химпроизводствах. До 1991 система управления через КПСС. (потому ту эпоху вообще не стоило бы в нашу дискуссию тащить)
… Дело было тогда когда Балтабаев только бизнесом занимался и создавал какие никакие рабочие места хотя бы в торговле и строительстве.
А вот директором ЕЗСК становится всем известный Беликов. К нему приходит профком в полном составе и начинает переговоры о размере зарплаты. Беликов не нравится зарпалата — увольняйтесь.
Ему а на ГПК сколько платят?
Беликов — идите работайте на ГПК
Профком — но так ведь ГПК не резиновый
Беликов — в Москву поезжайте, она резиновая.
Работодатели Ефремова заключили ценовой сговор и не повышают зарпалату. Люди бегут.
Ты думаешь у Балтабаева есть рычаги давить на работодателей?
Были бы реальные профсоюзы, реальные забастовки были бы и рычаги. тогда и без Балтабаева спарвились.
Как к примеру в Пикалёво когда Путин у Дерипаски требовал авторучку вернуть.
А если проблема рассасываетяс тем, что люди находят себе подходящее место обитания кто в Москве кто на кладбище. всех всё устраивает.
В одиночку переломить такую тенденцию не смог бы ни Ленин ни Путин если бы их Ефремовским мэром назначили, Уверяю вас и Сталин без своего ГПУ только с мэрскими полномочиями ничего бы не смог сделать. его и так сибирские мужики в конце 20-х посылали на любые буквы, пока он коллективизацию не придумал.
Так что тут твои претензии к Балтабаеву точно не по адресу. Их нужно всем работодателям предъявлять. и вот тут то классовый подход как раз уместен. Работдотаели свой классовый интерсе умеют отстаивать, работники нет. Балтабаев он выходнец из каких слоёв из работников или из работодателей?
Так чего ж вы требуете невозможного? Чтоб он своим классовым происхождением пожертвовал ради ваших красивых слов что ли?
Вы сначала хоть митинг проведите, забастовку попытайтесь огранизовать, а потом Балтабаеву претензии кидайте. В таких делах сичтаютмся только с теми у кого есть сила. Такая сила с кторой приходится считаться.
Кстати если соберётесь на митинг, можете ко мне обращаться, охотно войду в инициативную группу.
И если вас всерьёз все эти темы интересуют, лучше в реале встретиться. Ибо все наши ходы нельзя предавать гласности прежде времени.
пишите на мыло [email protected]
Сумеем митинг провести, можно задасться целью и общегородскую забастовку организовывать. не столько против Балтабаева сколько против сговора работодателей вокруг наших зарплат.

Тут много факторов сходятся и работают одновременно. Эти факторы изучает в частности экономическая география. Мне осталось ещё вспомнить про местный источник Мю-поля, который разрушительно действует на тех, кто не вступает с ним в осознанный контакт ( а это большинство ефремовцев), но Мю поле пока отставим в сторону.
Безусловно от мэра города многое зависит.
Можнете со мной поспорить но ведь в этом смысле настояшим мыром города главной города является не Балтабаев. Балтабаев лишь глава админситарции то есть исполнитель решений депутатов и возглавляющего их главы города в соотвествии с действующим законодательством.
Балтабаева ефремовцы не выбирали. Выбирали депутатов. Почему мы с них не спрашиваем? Отчёта о проделанной работе?
Я одному из нынешних депутатов, который тогда ещё избран не был с горяча в телефонную трубку говорил, что таких ка кон надо вешать на вонючей верёвке. Но увы, всех не перевешаешь.

У Балтабаева сам характер работы такой, что он с утра до носчи разгребает горы не отложных дел. Посидеть и не спеша покумекать над стратегическими задачами ему просто нектогда. Для жэтого есть депутатский корупус. Сформирвоан Общественный совет при главе. Сформирован опять же через задницу с нарушениями Положения об общественном совете. Я и Сергей Сальников подали по этому поводу судебные иски к Балтабаеву. Посокольку под документом стоит его подпись.
Первое судебное заседание в среду 29 апреля в 15:00, кабинет судьи 204.
Возьмите отгул на полдня и приходите послушать. Это будет открытое заседание. Нужно иметь только паспорт, чтоб пропустили в здание суда и не иметь при себе оружия.

деньги от бизнеса делаю все а начиналось все с маленького магазина интертехника а сейчас тоже самое только в глобальных масштабах лепят ип и ооо сами себе продают услуги и подряды деньги всему виной галимый баьос