Мордовка. Итог.


Час назад позвонил Анатолий Петрович Хомяков и просил сказать следующее:
«Добрые люди, спасибо, что приняли участие в нашей семейной ситуации.
Сейчас больше нет угрозы изъятия детей из нашей семьи.»

И еще Анатолия Петрович благодарит за намерение помочь с ремонтом дома,
всех кто откликнулся на этом блоге. Но он вежливо отказывается от этого,
так как той помощи, что уже оказана этой семье достаточно, для того,
что бы понять и почувствовать, что надо делать дальше.

Я еще больше зауважала Анатолий Петровича Хомякова.
Спасибо всем форумчанам, кто не остался в стороне!
  • +1
  • 5 апреля 2011, 21:32
  • kalinka

Комментарии (57)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Анатолий Петрович молодец! Он высказывал сомнения по поводу помощи еще когда я был у него. Молодец!
avatar

nickas

  • 5 апреля 2011, 22:21
+
0
На мой взгляд он молодец не в том, что отказался от помощи,
а в том, что принял достаточное, а от избыточного отказался.
avatar

kalinka

  • 5 апреля 2011, 22:27
+
+1
Минуточку, друзья мои.
Анатолий Петрович благодарит за намерение помочь с ремонтом дома,
всех кто откликнулся на этом блоге. Но он вежливо отказывается от этого,
так как той помощи, что уже оказана этой семье достаточно, для того,
что бы понять и почувствовать, что надо делать дальше.
Вы оба, конечно, имеете преимущество. А именно — лично, в реале общались с Анатолием Петровичем. Т.е., больше знаете его. НО! Давайте не спешить. Пока не ответим на вопросы.

1. Заявление Анатолия Петровича мне кажется несколько… скажем так, поспешным. Не есть ли оно результат ДАВЛЕНИЯ НА НЕГО? Каких-то «внешних» сил (или, если угодно, «сверху»)???
2. «той помощи, что уже оказана этой семье». Конкретно, ЧТО это за помощь? КЕМ она оказана семье сельского учителя?
3. Если и осуществлена выше указанная помощь, то достаточна ли она не только для того,
«чтобы понять и почувствовать, что надо делать дальше.» Но и для того, чтобы — ДЕЛАТЬ?

С надеждой на понимание.
avatar

nickon

  • 5 апреля 2011, 22:47
+
0
принял достаточное, а от избыточного отказался.
Простите, ув. kalinka, но это не конкретно.
Не стоит ли обнародовать хотя бы сумму, на которую потянула смета ремонта крыши? Чтобы нам было от чего плясать.
avatar

nickon

  • 5 апреля 2011, 22:51
  • ↑
+
0
мне казалось я выслала вам на почту всю смету…
если нет, вышлю еще раз.
avatar

kalinka

  • 5 апреля 2011, 23:03
  • ↑
+
0
Буду благодарен.
avatar

nickon

  • 5 апреля 2011, 23:35
  • ↑
+
0
Я не уверен, что на Анатолия Петровича кто-то давил. Когда я там был речь шла примерно о следующем: «нам необходимо, чтобы нам не мешали жить и не лезли в наши дела. В остальном мы справимся.» По моим ощущениям — это было основное требование. Что касается помощи, то Анатолия Петровича эта ситуация несколько смущала. ПО его словам, есть на селе люди, которым еще труднее и если помогать будут ему, то могут поползти ненужные слухи и отношение к нему может измениться. Так я, по крайней мере, его понял еще тогда.
avatar

nickas

  • 5 апреля 2011, 22:55
  • ↑
+
0
Спасибо за ответ, ув. nickas. Уверенности, что кто-то давил на А.П. у меня тоже нет. Но нет уверенности и в обратном… Кроме того, остаются ещё два вопроса.

Предложение. Планирует побывать в Мордовке werasch. Видимо, на следующей неделе. Могу к ней присоединиться. Возможно, кто-то еще захочет.
Моё твёрдое мнение: ТАКОГО РОДА дело нам нельзя завершать на уровне телефона. Поговорим, послушаем, посмотрим. И доложим результаты поездки.
Как вам такой ход, коллеги?

avatar

nickon

  • 5 апреля 2011, 23:14
  • ↑
+
0
отправила смету на мейл, ловите, nickon
avatar

kalinka

  • 6 апреля 2011, 00:04
  • ↑
+
0
Я тоже не думаю, что это какое-то давление.
Думаю, что просто человек воспрял Духом.
Лично для меня это все.
Если мой Дух в нормальном состоянии — горы же можно свернуть ))
avatar

kalinka

  • 5 апреля 2011, 23:05
+
0
Я передала его просьбу, а Вы решайте сами.
Пока будет идти концерт в Ступино,
мы с вами можем смотаться в Мордовку.
Если есть еще какие-то сомнения.

Но без созвона с Анатолием Петровичем
я никому не советую туда ехать.
Деликатность требует соблюдения границ.

avatar

kalinka

  • 6 апреля 2011, 00:00
+
0
Деликатность требует соблюдения границ.
БЕЗУСЛОВНО.

будет идти концерт в Ступино
Что за неожиданный сюрприз?! Чуть подробнее нельзя, ув. kalinka?

По теме: Вы, как всегда, правы. При встрече всё и обсудим.
avatar

nickon

  • 6 апреля 2011, 00:11
  • ↑
+
0
Это обычная программа «Старость в радость».
Концерт — это громкое слово, но по сути так: все будут петь песни, потом играть в игры.
Потом общаться. Все это занимает где-то полчаса, или чуть больше.
Нам хватит времени, чтобы съездить в Мордовку.
avatar

kalinka

  • 6 апреля 2011, 00:29
  • ↑
+
+2
Анатолий Петрович всё, думаю, сделал правильно! Вопрос с детьми будем держать на контроле. Если нужна будет помощь, он теперь знает к кому обратиться. А съездить нам надо лишь для того, чтобы он знал нас всех в лицо и мы его и кое — что нужно его ребятам отвезти!
avatar

werasch

  • 6 апреля 2011, 11:12
+
0
ну наконец-то ты пришла ))!!!
avatar

kalinka

  • 6 апреля 2011, 16:30
  • ↑
+
+2
Вообще-то все это странно. Ну ладно, «дергать» его не будут. Но как он жить с семьей в одной комнате 5х5м2, с высотой до потолка 2м, да еще с текущей крышей? Не представляю! Без газа и, даже, без обыкновенной печки? В тюрьмах на заключенных, наверное, площаь больше.
avatar

igor

  • 6 апреля 2011, 22:49
  • ↑
+
0
Друзья, Анатолий Петрович — скромнейший человек, которому трудно принять материальную помощь, когда в ней также нуждаются и др. односельчане. Но критическое положение его семьи должно побудить форумчан-ефремовцев к более активным действиям по оказанию помощи и поддержке семьи сельского учителя. Спасибо igorю, который подготовил смету по ремонту дома, но ведь теперь необходима реализация этого проекта. Нельзя нам останавливаться на полпути.
avatar

elislav

  • 7 апреля 2011, 01:26
  • ↑
+
0
Вячеслав, помощь в данной ситуации — наше соучастие! Если Анатолий Петрович решит, что без нас никак, то сам скажет! Не навязывайте помощь, чтобы она не превращалась в абсурд! На полпути никто не остановился! с Анатолием будем держать тесную связь!
avatar

werasch

  • 7 апреля 2011, 09:43
  • ↑
+
0
помощь в данной ситуации — наше соучастие!

Именно это и имелось в виду: многостороннее соучастие.

Не навязывайте помощь, чтобы она не превращалась в абсурд!

В дальнейшем учту Ваш совет, но разумная помощь вряд ли бывает абсурдной.
avatar

elislav

  • 7 апреля 2011, 09:58
  • ↑
+
0
Разумная!!!
avatar

werasch

  • 7 апреля 2011, 10:09
  • ↑
+
0
Но как понять разумная? Ребята, поверьте или попробуйте хоть на день оказаться в его положении- 25(!) кв. метров на 7 человек, безо всяких удобст. Ну Калинка с помощью общественности его семью шоколадом и колбасой закормить, возможно, сможет. А как ему жить, его детям? Что ни говорите, а без нашего проклятого «социально ориентированного» государства-здесь не обойтись. Ну сделал я сметы,- самое скромное учел. А ведь и веранду надо, и сарай для живности, и выгреб для канализации. Где такого «спонсора» найти, чтоб «лимона» полтора нашел? Никто не найдет! Надо власть долбить, возможных и действующих депутатов. Ведь в областной думе сейчас «депутатские» делят, где-то по 2-2,5 мл на депутата. Вот кого долбить надо!
avatar

igor

  • 7 апреля 2011, 15:24
  • ↑
+
0
Жизнь сложная штука…
avatar

nickas

  • 7 апреля 2011, 16:58
  • ↑
+
0
Знаю что в меня сейчас полетят камни и различного рода обвинения с упрёками, но с самого начала обсуждения данной проблемы мне интересен один вопрос. Если Анатолий Петрович человек небогатый, без стабильного высокого заработка, без какой-либо ценной собственности, да даже без жилья в конце концов, зачем он родил четверых детей???
avatar

Zonder

  • 7 апреля 2011, 19:02
+
0
Такая мысль не только в твою голову приходит. Впрочем он женился на женщине с ребенком. Дом про который идет речь-его родителей. Построен где-то в 30х годах.
avatar

igor

  • 7 апреля 2011, 19:28
  • ↑
+
0
зачем он родил четверых детей???

Не было советчика рядом. :)
avatar

zummer

  • 7 апреля 2011, 20:04
  • ↑
+
0
зачем он родил четверых детей???
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ.
Христианские каноны ЗАПРЕЩАЮТ убийства детей во чреве матери (аборты). Грех это тяжкий, виновные в нем матери (и отцы тоже) обязаны каяться и искупать его всю оставшуюся жизнь.
«Методы предохранения» — из той же оперы.
Христианский подход: дети — подарок Божий. Сколько Бог деток даст — всех надо принять.
avatar

nickon

  • 7 апреля 2011, 22:38
+
0
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ.
Христианские каноны ЗАПРЕЩАЮТ убийства детей во чреве матери (аборты). Грех это тяжкий, виновные в нем матери (и отцы тоже) обязаны каяться и искупать его всю оставшуюся жизнь.
«Методы предохранения» — из той же оперы.
Христианский подход: дети — подарок Божий. Сколько Бог деток даст — всех надо принять.

Ну а с позиции здравого смысла как это объяснить?
avatar

Zonder

  • 8 апреля 2011, 06:21
  • ↑
+
0
Прошу прощения, вы немного отошли от темы, тему абортов можно поднять в отдельном посте. Здесь все же давайте будем говорить о другом.
avatar

oN_Air

  • 8 апреля 2011, 07:47
+
0
Хочу заметить что я не поднимаю вопрос об абортах, а говорю совсем о другом: детей мало родить, их нужно вырастить, воспитать, обеспечить получение достойного образования и достойной работы в будущем. Здесь как нельзя лучше подходит выражение «главное не количество». Или я не прав? Или надо плодиться как кролики, а там как получится?
avatar

Zonder

  • 8 апреля 2011, 13:45
+
0
Ув. Zonder.
1. Вы человек здравого смысла. В расчете на здравомыслящих и был помещен мой коммент с пометкой «ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ». В расчете, что Вы примите к сведению указанное мною основание, как одну из возможных причин ВЫБОРА Анатолия Петровича.
2. Нам надо всё же учиться УВАЖАТЬ ВЫБОР ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
3. Согласен с ув. oN_Airом на предмет оффтопа. Интересует тема аборта — откройте топик.
4. Специально для Вас, Zonder. Помощь семье учителя — дело СУГУБО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Вся информация (включая число детей) опубликована с первого дня. Вас никто не принуждает к ПОМОЩИ. Ведь так?
Более того, выяснилось, что ПОМОЩЬ, видимо, и НЕ ПОНАДОБИТСЯ…
Право, Ваши эмоции неуместны. Если угодно — уже неуместны.
Ничего личного ))
avatar

nickon

  • 8 апреля 2011, 16:31
  • ↑
+
0
Право, Ваши эмоции неуместны. Если угодно — уже неуместны.

Да нет никаких эмоций. Просто интересно мнение участников форума по данному вопросу. Только настоящее мнение, не приукрашенное излишней сердобольностью и благотворительностью.
avatar

Zonder

  • 8 апреля 2011, 17:49
  • ↑
+
0
ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ участников форума… ТОЛЬКО… мнение, НЕ ПРИУКРАШЕННОЕ ИЗЛИШНЕЙ...

2. Нам надо всё же учиться УВАЖАТЬ ВЫБОР ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
avatar

nickon

  • 8 апреля 2011, 20:18
  • ↑
+
+1
Я очень возмущена как возвысили эту семью в глазах общественности! Но есть несколько но… Во первых: он давно уже не учитель, а разнорабочий в школе. Во вторых: вся деревня помогала им детскими и взрослыми вещами, которые выбрасывались во двор по мере загрязнения. В третьих: когда в семье появлялись деньги покупалась водка, а не колбаса и не конфеты для детей. Помощь-это конечно хорошо, но и самим надо какие то усилия прилагать к улучшению свох жилищных условий. В моей семье пятеро детей, но что то мне ни кто не предложил помощи самой элементарной на покупку обоев, но тем неменее у моих детей есть всё и вещи и продукты мы покупаем на свои деньги и помощи не у кого не разу не попросили, потому, что если люди сами хотят жить лучше, то у них это должно получиться. Много раз учителя из школы приходили к ним домой, что бы покормить детей и продукты приносили с собой.В каждой деревне есть такии семьи как семья Хомяковых, давайте помогать всем, а то как то не честно по отношению к другим.
avatar

Svetik

  • 8 апреля 2011, 20:12
+
0
В моей семье пятеро детей, но что то мне ни кто не предложил помощи самой элементарной на покупку обоев, но тем неменее у моих детей есть всё и вещи и продукты мы покупаем на свои деньги
Рад за Вас и Ваших деток. Здоровья и благополучия Вашей замечательной семье.

помощи не у кого не разу не попросили
ОНИ тоже НЕ ПРОСИЛИ. Почитайте всю информацию на Форуме по данной теме.

В каждой деревне есть такии семьи как семья Хомяковых, давайте помогать всем,
На данном Форуме есть лишь несколько человек (отнюдь, НЕ БОГАТЫХ). Которые ДОБРОВОЛЬНО складывают свои пятачки. Всем помогать У НАС, увы, не выйдет, ув. Svetik.

как то не честно по отношению к другим.
Что НЕ ЧЕСТНО? ДОБРОВОЛЬНО отдавать не лишние деньги из семейного бюджета В ПОМОЩЬ ЧУЖИМ НУЖДАЮЩИМСЯ ДЕТЯМ?
Я очень возмущена
Поверьте, понимаю Вас. Мама, воспитывающая сегодня пятерых деток — это надежда нашего Народа.
Сбросьте, пожалуйста, в личку номер мобильника. Встретимся, обсудим, в какой помощи нуждается Ваша семья и сможем ли мы её оказать.
С уважением.
avatar

nickon

  • 8 апреля 2011, 20:49
  • ↑
+
-2
В третьих: когда в семье появлялись деньги покупалась водка, а не колбаса и не конфеты для детей.

Почему я не удивлён?
avatar

Zonder

  • 8 апреля 2011, 22:05
  • ↑
+
+1
2Svetik Мои мысли о злоупотреблении алкоголем главы семьи подтвердились. А вот форумчане об этом как-то дипломатично умалчивали. Или во время их визитов глава семьи был трезв в следстии отсутсвия денег? Следовательно семья не случайно привлекла внимание отдела опёки и попечительства. Выходит, что зря форумчане ругали чиновников, которые добросовестно выполняли свою работу. А что касается истории про поросёночка, который якобы кто-то из чинуш выпрашивал, то скажу, что алкашам верить нельзя. Они умеют такие правдоподобные истории сочинять…
avatar

bus

  • 8 апреля 2011, 21:29
+
-2
Следовательно семья не случайно привлекла внимание отдела опёки и попечительства. Выходит, что зря форумчане ругали чиновников, которые добросовестно выполняли свою работу. А что касается истории про поросёночка, который якобы кто-то из чинуш выпрашивал, то скажу, что алкашам верить нельзя. Они умеют такие правдоподобные истории сочинять…

Абсолютно с Вами согласен. Одну и ту же историю можно рассказать по-разному. А люди, зачастую, видят только то, что хотят видеть.
avatar

Zonder

  • 8 апреля 2011, 22:07
  • ↑
+
0
Одну и ту же историю можно рассказать по-разному.

Абсолютно с Вами согласен, ув. Zonder. РАССКАЗЫВАТЬ у нас научились:
«Какие последние новости об ефремовском чиновничьем дубье?» 30 марта 2011, 15:31
«…чиновников все не любят.» 30 марта 2011, 18:54
www.efremov-town.ru/blog/625.html

зря форумчане ругали чиновников, которые добросовестно выполняли свою работу. 8 апреля 2011, 21:29
www.efremov-town.ru/blog/efremovtown/856.html
Ага. Научились РАССКАЗЫВАТЬ… сказки. А ещё — трепаться по принципу ОБС. Ещё — слухи да сплетни мусолить до посинения. Ещё — пальцем на ближнего указывать и ему «косточки перемывать». Молодцы, могём.
А вот зад от компа оторвать и доброе дело для других СДЕЛАТЬ…
«Ой, не барское ето дело… Да и вааще мы не местные...»
avatar

nickon

  • 8 апреля 2011, 22:50
  • ↑
+
-2
А вот зад от компа оторвать и доброе дело для других СДЕЛАТЬ…

Не считаю что нужно помогать людям, которые сами себе не хотят помочь. Всё больше убеждаюсь что это именно тот случай.
avatar

Zonder

  • 8 апреля 2011, 23:59
  • ↑
+
+1
не случайно привлекла внимание отдела опёки
моя близкая родственница работает в отделе опеки.Сподобился я нынче поговорить с ней на тему этой семьи.Ивот что дорогие мои я узнал о семье Хомяковых. В городе у них есть трёхкомнатная квартира (где впрочем проживает муж покойной её сестры)Однако жена, дочь и ещё кто-то из детей прописаны в ней. Кто не знает Ленина 20 — это сталинка с большущими комнатами. то что родители попивают периодически — это правда. у матери уже есть опыт лишения родительских прав (старшая дочь, которой сейчас уже 20 лет). А если уж быть до конца справедливым, то Светик тут по всем краям права… Помощь-это конечно хорошо, но и самим надо какие то усилия прилагать к улучшению свох жилищных условий. это мешок с прорехой который никогда мы с вами не набьём… Это случай из разряда безнадёжных.Там разруха в головах(как говорил профессор Преображенский).Я не против помощи… И готов и впредь помогать таким вот Хомяковым, но надо быть всё-таки честным и положа руку на сердце спросить у семьи, вопрос которой муссируется тут уже не одну неделю: ребят, а не в вас ли самих проблема вашего такого житья-бытья. Опека просто так от не фига делать не катается по району. Мне не раз приходилось в качестве сопровождающего лица бывать с родственницей в семьях, где от созерцания немытых и нечёсаных детишек оторопь брала. И могу вам подтвердить, что организация эта забирает детей в самом крайнем случае, когда дальше некуда. Хомяковы просто вовремя опомнились… и хоть как-то начали шевелиться.Будем надеяться, что тенденция эта сохранится
avatar

krychok

  • 9 апреля 2011, 13:44
  • ↑
+
0
Это случай из разряда безнадёжных.Там разруха в головах… Хомяковы просто вовремя опомнились… и хоть как-то начали шевелиться.Будем надеяться, что тенденция эта сохранится

это мешок с прорехой который никогда мы с вами не набьём...

Вот оно что оказывается! Действительно: «Семь раз отмерь и один раз отрежь!»
avatar

elislav

  • 9 апреля 2011, 15:12
  • ↑
+
-2
В городе у них есть трёхкомнатная квартира (где впрочем проживает муж покойной её сестры)Однако жена, дочь и ещё кто-то из детей прописаны в ней.

Чрезвычайно интересно. У нуждающихся в помощи, оказывается, есть отличная недвижимость в центре города. А живут они в землянке без удобств на краю географии. Экстремалы что ли?
avatar

Zonder

  • 9 апреля 2011, 23:06
  • ↑
+
+2
Вопрос о том, зачем столько детей нарожали, считаю неуместным. Итак рождаемость маленькая, поэтому такие упрёки можно считать вредительством.
А посты о том что чиновники дубьё (никто в Ефремове не умеет сайтом заниматься) и то что несмотря на свою дубовость выполняют свою работу в этом нет противоречий. А о том, что простой народ (да и не совсем простой) не любит чиновников, кто со мной об этом поспорит?
avatar

bus

  • 9 апреля 2011, 09:56
+
+1
Уточняю, что не являюсь противником помощи нуждающимся. А то что алкаши и наркоманы складно врут — это общеизветсный факт. Так что про поросёночка, скорее всего присочинили.
Теперь про чиновников. В Ефремове есть люди у кого образование получше, чем у дейсвующих чиновников, но их не берут на работу в администрацию (это я не про себя).
avatar

bus

  • 9 апреля 2011, 10:21
  • ↑
+
-2
Вопрос о том, зачем столько детей нарожали, считаю неуместным. Итак рождаемость маленькая, поэтому такие упрёки можно считать вредительством.

Нет никаких упрёков, мне просто интересно на что надеятся малоимущие обзаводясь множеством детей. Не более того.
avatar

Zonder

  • 9 апреля 2011, 10:30
  • ↑
+
+1
На Бога наверное в первую очередь. Ну и на социально ориентированное государство. В этом социально ориентированном государстве за тем, что тебе причитается, ещё находишься конечное. А тем кто квасит некогда ходить по всяким там соцзащитам, насобираешься всевозможных справок, насидишься в очередях. А бухарики не хотят собирать справки и обивать пороги. Поэтому именно они оказываются в числе попавших в «трудную жизненную ситуацию».
Точно также, если где-то прочитаете, что кто-то уснул в постеле с непотушенной сигаретой, то знайте на 200% — это по пьянке. Может быть этот пример неуместный, но я хотел сказать, что всё зло (или почти всё) от спиртного и наркоты.
avatar

bus

  • 9 апреля 2011, 15:58
  • ↑
+
0
Сегодня соседку подвозил. Жаловалась, что ее дочку -мать одиночку, и не только ее одну такую, лишили льготы 50% оплаты коммуналки. Соц. защита на г-на Дякуна ссылается. Дескать, с этого года эту льготу отменили. Так-то! Все одно к одному-больнички прикрывать, льгот лишать, квартплату поднимать. Вперед в светлое будущее!
avatar

igor

  • 9 апреля 2011, 20:46
  • ↑
+
+1
Если вам это интересно, не сидите тут, а проведите свой социологический опрос! Результаты обработайте, получите картину и сделайте выводы!
каждый из нас нуждается в помощи, даже самый здравомыслящий!
avatar

werasch

  • 13 апреля 2011, 10:08
  • ↑
+
0
Если вам это интересно, не сидите тут, а проведите свой социологический опрос!

Да я тут и не «сижу». А социологический опрос — вещь опять же очень относительная, с большой погрешностью результатов, потому как далеко не все участники будут честны.
avatar

Zonder

  • 13 апреля 2011, 13:20
  • ↑
+
0
Посмею подвести итог еще раз словами Святителя Николая Сербского:
«Град сильнее дождя, но у него нет на земле друга».

Всем спасибо за участие в маленьком благотворительном проекте,
который совершил свою работу в нас самих: тоже результат ).
avatar

kalinka

  • 10 апреля 2011, 11:20
+
+2
Прочел все. Внесу свои 5 копеек в обсуждение. Сразу говорю, в полемику вступать не буду. Один комментарий и все.
1. На счет «зачем столько нарожали». Когда вас будут учить «Корану», как единственно правильному учению, я думаю, вы найдете для себя ответ на этот вопрос. Поверьте — это случиться очень скоро.
2. Помощь — это дело АБСОЛЮТНО ДОБРОВОЛЬНОЕ! Все посты на данном форуме — АВТОРСКИЕ и ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ АВТОРА на данную проблему! Не верите, хотите убедиться сами? Сядьте на машину (автобус), доехайте до Мордовки и посмотрите. Не понравилось? Не хотите помогать? Не помогайте. В чем вы пытаетесь тут людей убедить? Что человек, который болен, предположим, алкоголизмом и не умеет построить свой быт обречен на ужастное существование и не достоен помощи?
3. На счет работы органов соц. опеки bus все правильно написал:
В этом социально ориентированном государстве за тем, что тебе причитается, ещё находишься...
В этом я убедился на собсвенном опыте. Попробуйте получить какую-нибудь субсидию или помощь. Жена как-то подвозила бабушку, которая каждый месяц из деревни ездит в эти органы, чтобы отметится как безработная и получить пособие вразмере что-то около 800 рублей. В любую погоду и в любое время года, пожилой человек сначала должен дойти до трассы, поймать там автобус, который ходит с непонятным интервалом, добраться до учреждения, а потом еще добраться обратно. Это не унизительно? Это нормально? И за такое отношение государства я плачу около 40 процентов налогов со своих доходов. А вы тут еще рассуждаете, надо людям помогать или нет… Стыдновато как-то.
avatar

nickas

  • 10 апреля 2011, 11:48
+
-3
Всё-таки, как я и опасался, меня неправильно поняли. Не буду тоже вступать в полемику и пускаться в объяснения, скажу лишь одно — надо видеть проблему целиком, а не поверхостно. Понимать размеры всего айсберга, а не только его надводной части. Чувствовать сердцем, но думать головой.
avatar

Zonder

  • 10 апреля 2011, 12:07
  • ↑
+
0
Не верите, хотите убедиться сами? Сядьте на машину (автобус), доехайте до Мордовки и посмотрите. Не понравилось? Не хотите помогать? Не помогайте. В чем вы пытаетесь тут людей убедить? Что человек, который болен, предположим, алкоголизмом и не умеет построить свой быт обречен на ужастное существование и не достоен помощи?
речь тут не о том, что кто-то хочет или не хочет помогать таким семьям, как семья Хомяковых. Конечно, помогать им нужно уже только лишь потому, что детишек жалко… Но мысль о том, что в данной ситуации всенепременно должна быть обратная связь, возникает сама собой… Представьте… вы занимаетесь сотворением какой-то удивительной скульптуры, думая о том, что люди, увидевши её., непременно будут рукоплескать вам и подбрасывать на руках. Если происходит так, то все счастливы и довольны… А если нет? Если у вашего творения устроили общественный нужник или же место для распития спиртуоза? каковы будут ваши чувства? так и здесь… Очень не хотелось бы чтобы ситуация с Хомяковыми оказалась порожняком. Инесса, Николай, и прочие ребята тратят на вас (на семью в смысле)время, душевные силы и материальные средства, но уж и вы не подводите своих опекунов..
В третьих: когда в семье появлялись деньги покупалась водка,
хотя бы в этой части…
avatar

krychok

  • 10 апреля 2011, 18:42
  • ↑
+
0
krychok, Вы тут ранее писали что располагаете информацией о том, что у Хомяковых есть трехкомнатная квартира на ул. Ленина. Вы не в курсе почему они там не живут? Спрашиваю не ради любопытства, просто посудите сами: во-первых это решит «проблему» с соцзащитой, так как семья не будет нуждаться в улучшении жилищных условий, во-вторых перезд в город может благоприятно отразиться на благополучии семьи — всё-таки работу здесь можно найти более высокооплачиваемую и переспективную чем разнорабочий в деревне. Впрочем я подозреваю причину проживания семьи Хомяковых в Мордовке, но не буду делать поспешных выводов, а то меня здесь некоторые уже считают воплощением вселенского зла :)
avatar

Zonder

  • 10 апреля 2011, 19:41
  • ↑
+
0
… итог явно не устраивает, приходит на ум версия, что люди уже готовы были на большее )),
иначе как объяснить «продолжение следует»;)

Все, ребят, а то как-то неудобно перед Анатолием Петровичем,
там ведь в деревне тоже интернет у людей есть.
А до Анатолия Петровича доходят интерпретации.
Давайте пожелаем семье Божьей помощи и личного энтузиазма.
avatar

kalinka

  • 10 апреля 2011, 20:28
+
0
Zonder, я не шибко любопытный человек. Эта информация всплыла в разговоре с моей родственницей совершенно случайно… Боле мне ничего неизвестно… это правда.
Все, ребят, а то как-то неудобно перед Анатолием Петровичем,
там ведь в деревне тоже интернет у людей есть.
Тут с Инессой не могу не согласиться.., потому умолкаю
avatar

krychok

  • 10 апреля 2011, 20:38
  • ↑
+
0
Предлагаю закрыть пост. Все обсуждения и слухи можно обсудить в личных сообщениях.
avatar

oN_Air

  • 14 апреля 2011, 05:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.