
Встреча инициативной группы граждан с представителями ООО "Балтийский тракт"
Опубликовал Volonter-na-Meche в блог Лига граждан Ефремова
+4
Встреча состоялась во вторник, 19 июня 2012 года, в 19:00, на пересечении улиц Горького и Новик.
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Во время встречи зам. генерального директора ООО «Балтийский тракт» пообещала предоставить «Лиге граждан Ефремова» всю документацию по ремонту дорог. Для этого она записала мой номер телефона, но на момент 9:30 часов 22.06.12 звонка от нее не поступило.
Придется, как всегда, самим проявлять инициативу. Планируем выложить эти документы для всеобщего ознакомления, и найти экспертов, способных профессионально эти документы проанализировать. Исходя из этого анализа, будем разрабатывать дальнейшую тактику наших действий.
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Во время встречи зам. генерального директора ООО «Балтийский тракт» пообещала предоставить «Лиге граждан Ефремова» всю документацию по ремонту дорог. Для этого она записала мой номер телефона, но на момент 9:30 часов 22.06.12 звонка от нее не поступило.
Придется, как всегда, самим проявлять инициативу. Планируем выложить эти документы для всеобщего ознакомления, и найти экспертов, способных профессионально эти документы проанализировать. Исходя из этого анализа, будем разрабатывать дальнейшую тактику наших действий.
Что Вы всем этим хотите сказать? Что «БТ» не выполняет свои обещания, или что? Вы хотите провести свое расследование? Если Никасу нужны были документы, так он сразу после встречи сделал копии!!! Не надо теперь опять «бузить» на Балтийский Тракт. Поверьте на слово, у руководства «БТ» и так проблемм хватает без Вас. А Вы, всем этим самым, только мешаете работе. И мешаете работе в ПРЯМОМ, а не переносном смысле этого слова.
И еще, почему вы называете себя инициативной группой, если нет тому подтверждающих документов? И разве не достаточно результатов комиссии, где люди с соответствующим образованием, принимают работу?
Никас, я только сегодня все прочитала и поэтому, извините, если десятый раз вам придется мне ответить.
По поводу документов: на сколько я понимаю, предоставленные мне подрядчиком документы не представляют коммерческой тайны. Я специально уточнял у представителей «Балтийского тракта», можно ли их опубликовать в открытых источниках. Мне подтвердили, что можно.
Что касается «человека из столицы» — я лично привлекаю его для консультаций, поскольку знаю его компетенцию. Он не входит ни в какие экспертные комиссии в данном процессе, поэтому я не вижу оснований кому-то подтверждать его компетенцию.
Что касается «достаточности» результатов комиссии — см. п.1 ( www.efremov-town.ru/blog/2040.html ) Ну и как бы опыт подсказывает, что контроля комиссии и даже депутатского контроля не достаточно ;)
У меня есть еще один вариант записи. Обращайся, насмотришься ))) Сколько там людей снимало? :D
ну ладно, все тут понятно
Я уже писала, когда все только затевалось:
Результат, по-моему, налицо. А Заказчик, который не пойми чего назаказывал, вроде как в стороне…
ЗЫ: С легкостью преодолеваем трудности, которые сами себе создаем!!! Или еще можно сказать — " Из пустого в порожний"
Вопросы к Вам по топику(пытаюсь сформулировать как можно четче):
1.Какую позицию занимает Лига в этом хаосе?
2.Кто виноват по мнению Лиги?
3.Какие цели преследует Лига в этом вопросе?
С уважением,
2. Виноват в том, что ООО «Балтийский тракт» приостановили финансирование?
Здесь сложно возложить ответственность на кого-то персонально. Кто виноват, что у нас в стране всё через одно место? Одновременно все и никто.
3. Лига в первую очередь будет обеспечивать прозрачность всех процедур, доступность информации для общественного контроля. Во вторую очередь, будем контролировать законность действий всех сторон. На более позднем этапе будет вырабатывать и вносить предложения по улучшению существующих схем взаимодействия жителей, администрации и подрядчиков.
Ну, почему же? Ничего сложного! Если акты выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) заказчиком подписаны, то оснований для «неоплаты» нет. А если оплаты нет, то, значит, «кто-то персонально» дал соответствующее указание — «придержать!».
Здесь и вовсе без комментариев… Все та же «игра словами».
Короче, спасибо «за разъяснения», достопочтеннейшая Vodoley-na-Meche! )
Ну, как вы не поймете? -ведь это не я позиционирую себя главой какой-то призрачной лиги… боюсь, моя позиция на ваше место может не вписаться (((
И что значит, «одобрила бы я»? (Ваша цель — снискать одобрений? или просто подыскать того, кто будет «правильно отвечать на вашем месте»?.. ;)
По-моему, я была вполне конкретна в изложении своего мнения о ваших т.н. ответах. Не показались они мне исчерпывающими, уж извините!
А вы продолжайте, продолжайте лить воду, у вас хорошо получается )
ну зачем Вы так нападаете на Volonter-na-Meche!? Полегче, полегче… Девушке и так очень непросто, а тут еще и весь таун ополчился… прежде чем добивать и сравнивать с землей человека который преследует благие цели, может помочь ей стоит? Советом, подсказкой или еще как?
То я у тебя «мерзкая старуха», а то вдруг на «вы»…
Ты, часом, не у Куцурова копирайтера переманил, клоун? Или опять переобулся? ;)))
Именно так мы и действуем. Спасибо, что подтвердили правильность выбранного нами пути.
Извините, но вы, вероятно, недоинформированы.
www.proza.ru/strannik11/
www.proza.ru/avtor/strannik11