Вчера была там и видела их, таких в сереньких пинжачках. Ну как про них не рассказать? Низя :)

Читать дальше

Гражданин:
— Господин чиновник, почему у нас все так плохо?
Чиновник:
-У нас нет денег и власти что-то изменить. А еще у нас очень маленькие зарплаты.
Гражданин:
-Ну а почему Вы ни как не боретесь с этой ситуацией? Почему не требуете? Почему не организуете митинги?
Чиновник:
— Мы не можем устраивать забастовок. Закон не позволяет.
Гражданин:
— Ну увольтесь тогда.
Чиновник:
— Мы не можем уволиться. У нас семья и дети. Знаете как тяжело их прокормить на восемь тысяч рублей.
Гражданин:
— Я найду Вам новую, более высокооплачиваемую работу.
Чиновник (подумав):
— А кто же будет заниматься жизнью людей? Ведь никто не придет на наше место. Без нас же МИР РУХНЕТ!

Верховный суд детализирует понятие призыва к экстремистским действиям.
Политическая критика не должна считаться экстремизмом и становиться поводом
для уголовных дел.
Критика в СМИ политиков или должностных лиц или их убеждений не должна рассматриваться… как попытка унизить человеческое достоинство чиновника —
это необходимо для гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий,
считает суд.

Лилия Бирюкова Ведомости 10.06.2011, 105 (2871)
Читайте далее: www.vedomosti.ru/newspaper/article/261852/kritika_ne_sazhat

Портал Тульские PRяники, 19 мая 2011:



Любой политик, который занимает пост губернатора, должен быть вписан в коррупционную вертикаль, основу которой составляет система распределения бюджетных средств.

Политик, который даёт согласие занять пост губернатора, даёт согласие, что будет играть по установленным правилам по распределению бюджетных средств.

Если область захотела получить деньги из центра под какой-нибудь проект ( и нацпроект тоже самое), то губернатор должен договориться (откатить от 1.5 до 3 %) с руководителем профильного министерства, что бы данный проект внесли в программу про финансирования на следующий год.

А далее для того чтобы собрать «откат», губернатору ни чего не остаётся делать, как нагибать своих директоров департаментов, чтобы те нагнули прикормленных бизнесменов, которые получать данные деньги из центра под реализацию данного проекта. Только сумму «отката» бизнесмены должны собрать не 3%, а на много больше до 30% (как было с деньгами Фонда реформирования ЖКХ), потому что во время передачи этих денег наверх из рук одного чиновника в другие руки, сумма почему-то уменьшается.

То же самое происходит, когда какое-нибудь муниципальное образование в области хочет получить средства из областного бюджета. Глава администрации МО идет или к губернатору, или к его заму, или к руководителю департамента и договаривается (что он знает про правила игры и про откат), чтобы его проект профинансировали в следующем году. А дальше глава администрации нагибает своих замов, глав районов и те уже договариваются с местными бизнесменами (если те хотят работать на муниципальном заказе и получать городские средства), чтобы те готовили откат.

И все эти цепочки контролирует прокуратура, контрольно-ревизионные комиссии, депутаты (особенно городские) и т.д., но получая определённо е вознаграждение с этих сумм, они закрывают глаза на завышенные суммы смет выполненных работ, на проведение с нарушениями конкурсы и т.д…

Вышеперечисленные схемы, это только один, но не единственный способ обогащения чиновников.

Читать полностью www.pryaniki.org/view/article/9694/#comments

Фомин в Мордовке:
— Наверное не все знают ту информацию, которую мы сегодня хотим обсудить. Мы с вами в 2006 году, когда вышел 131 закон «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в РФ». Этот закон нам с вами предписывал, чтобы мы устроили местное самоуправление несколько по — другому до того, как у нас оно было. Закон говорил о следующем, принцип управления поселенческий, территория Ефремовского района была поделена на части и закон регламентировал, как эти поселения должны формироваться по территориальному признаку – в пешей доступности. Чтобы можно было от самого отдалённого населенного пункта дойти до административного центра и вернуться обратно в течение рабочего дня. Мы примерно прикинули – это примерно в районе 20 километров. То есть вот такому принципу и согласно 131 закону мы начали дробить на поселения. Так на территории Ефремовского района появилось 5 муниципальных образований сельских и 1 городское. По прошествии 4 лет внесены изменения в 131 закон, проанализировав, наверное, ситуацию и мы со своей стороны – вот эта разбивка на муниципальные образования она дала что-то? Или не очень. Теперь 131 – й закон с изменениями говорит, о том что вот этот принцип исключили, и внесли принцип экономической целесообразности. То есть теперь говорят так: вы пожили вот в таком виде, разбившись вот на такие территории, теперь пожалуйста делайте выводы. Если экономически вы самостоятельны, если экономически вас всё устраивает, то ради Бога. Если же считаете, что вы экономически не состоятельны, то наверно нужно о чём-то подумать и нарезать муниципальные образования будут несколько иначе выглядеть – экономически выгодно.

Читать дальше

Народ! На фоне борьбы с коррупцией и бюрократией в Ефремове существует просто суперзаумная система местной власти. Оказывается, мы имеем следующие должности: глава города, глава администрации города, глава района и глава администрации района. Люди, занимающие эти должности тоже известны. Это господа Исакин, Агеев, Герда и Дякун. Кто из них какую должность занимает я так и не понял, как и не понял разницы в этих должностях. При этом, мне кажется, должностные оклады составляют не среднюю заработную плату по Тульской области (11 145 р на май 2009) а «чуток» побольше. В разы. И это все на фоне тотальных сокращений в налоговой, заводе СК, Тулателекоме и др. организациях. Куда мы катимся?! А ведь, наверняка, у каждого есть зам, а порой и не один…