Ефремовского экс-чиновника судят за ноутбуки
В суд Ефремовского района Тульской области поступило уголовное дело по обвинению экс-заместителя главы администрации Ефремовского района В.Кудряшова в совершении мошенничества.

Как сообщает пресс-служба УСД по Тульской области, В.Кудряшов, занимая свою должность, 24 мая 2011 года получил от руководителя коммерческой организации 65 тысяч рублей для приобретения ноутбуков якобы для нужд администрации МО Ефремовский район. Используя свое служебное положение, полученные денежные средства он присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. Кудряшов потратил часть из них на приобретение для личных нужд двух ноутбуков: торговой марки ASUS стоимостью 25 171 рубль и торговой марки ASUS стоимостью 27 441 рубль, а также многофункционального устройства торговой марки SAMSUNG стоимостью 6 644 рубля, всего на общую сумму 59 256 рублей, оставшиеся деньги в размере 5 744 рубля также присвоил.

По итогам проведенного 11.03.2013 года предварительного слушания по уголовному делу назначено судебное заседание на 20 марта 2013 года на 10 часов 30 минут.
Источник.

Я люблю свой народ… Люблю, несмотря на его наивность… Несмотря на то, что травят и пытаются сгнобить его уже не одно десятилетие… Люблю, несмотря на то, что он отдает на растерзание своих сыновей и дочерей, несмотря на то, что отдает землю, обильно политую кровью предков, девизом которых было «Ни шагу назад» и «ни пяди земли»… Люблю, потому, что верю, не может МОЙ народ быть настолько слепым и черствым ВЕЧНО, тем более сейчас, когда, все планы по отношению к этому народу налицо, непрекрыты, осязаемы… Когда ВОРЫ, входящие в состав ПРАВИТЕЛЬСТВА неподсудны, милиция-полиция, окончательно пытается очистить свои ряды от сотрудников, неподвластных СИСТЕМЕ… Когда псевдореволюционеры, после первого «шиканья» сразу же забывают о «борьбе» и бегут ставить турники и торговать дровами… Пусть помнят-холопы бывают и в золоченых ливреях… И их ливреи не делают их СВОБОДНЫМИ…
Сейчас о другом… А точнее об этом:чубайс-Квачков

и здесь
Есть ли у кого еще сомнения?13 и 11 лет лишения свободы людям, которые НИКОГО не убили и НИЧЕГО не украли… Думайте… Просыпайтесь, наконец…

Судья судебного участка № 16 Ефремовского района Тульской области признал 26-летнего жителя подмосковного города Климовск Мосина Е.В. виновным в совершении вандализма на общественном транспорте.

Читать дальше

Именно такой вывод можно сделать по результатам обследования улицы Карла Маркса, где прокуратурой было обнаружено большое количество нарушений норм содержания дорожного и уличного хозяйства.

Прокурором в интересах неопределенного круга лиц в суд направлено исковое заявление.

31.01.2013 Ефремовской межрайонной прокуратурой по обращением граждан проведена проверка соответствия улица Карла Маркса г.Ефремова требованиям законодательства о безопасности дорожного движения.
В результате комиссионного обследования с участием представителей ОГИБДД МО МВД России «Ефремовский», администрации МО Ефремовский район, Ефремовского участка Щекинского ДРСФ ГУ ТО «Тулаавтодор» улицы Карла Маркса были выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения:
— отсутствие дорожных знаков, предусмотренных дислокацией (нарушены п. 4.1.1, 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы»)
— наличие повреждений дорожного покрытия, предельные размеры которых превышают допустимые нормы (нарушен п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы»)
— недостаточное освещение и отсутствие освещения улично-дорожной сети (нарушены п.4.6.1, 4.6.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы»)
— наличие древесно-кустарниковой растительности, ограничивающей видимость дорожных знаков и обзор на дороге (п.п. 4.1.4, 5.2.6 «Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог» ВСН 24-88)
— наличие снежного покрова на пешеходных дорожках и остановочных площадках (3.1.7, 3.1.9 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы»).
В связи с выявленными нарушениями прокурором в интересах неопределенного круга лиц в суд направлено исковое заявление об обязании администрации МО Ефремовский район устранить выявленные нарушения.
ст. помощник прокурора Ефимова Ю.А.
Источник.

Приговором Ефремовского районного суда от 29.11.2012года 26-летний Вадим Фролов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ- умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенное из хулиганских побуждений…

Суд установил, что 1 мая 2012года Фролов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение автомашины ХЮНДАЙ, принадлежащий потерпевшей М. в г.Ефремове, действуя из хулиганских побуждений стал наносить удары ногами и кулаком руки по двери автомашины, затем, не обращая внимания на требования собственницы автомашинам прекратить противоправные действия, запрыгнул на капот автомашины, стал наносить удары ногой по лобовому стеклу, спрыгнув с капота нанес удары рукой по боковому зеркалу.

Умышленными действиями Фролова В.Ю. потерпевшей причинён ущерб на сумму 61 825 рублей.

Судом Фролову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
www.prokuror-tula.ru/news/efremov/3559/

МОСКВА, 27 ноября. /ИТАР-ТАСС/. В деле Расула Мирзаева нет ни национальной, ни политической подоплеки, но оно ставит вопрос о необходимости разработки некоего «кодекса спортсмена», считают в Госдуме.
«Никакого давления на суд не было, было только обращение с просьбой не сажать его, а прежде разобраться в этом деле. Ведь он совершил это /убийство студента Ивана Агафонова/ непредумышленно и сам раскаялся в содеянном», — заявил сегодня в эфире «Эхо Москвы» представитель комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев /«Единая Россия»/.
Парламентарий полагает, что «дело Мирзаева» показало необходимость создания «кодекса спортсменов». «Многие виды спорта предполагают определенные приемы, возможность их применения должна быть ограничена в обществе и надо принять какой-то кодекс, чтобы предотвратить такие случаи, чтобы спортсмены не служили угрозой для граждан и потом сами не страдали от этого», — считает он.
При этом депутат добавил, что законодательно принимать такой кодекс не требуется, он «должен быть подобен клятве Гиппократа». «Спортсмены — высокоорганизованные люди, они знают, как можно применять силу, и, исходя из этого, нужно выработать моральный кодекс, когда бы спортсмен не пользовался своими супервозможностями при решении бытовых проблем», — пояснил он.
В свою очередь, член думского комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи Сергей Поддубный /«Единая Россия»/, также отметил, что «человек, занимающийся подобными видами спорта, натренирован прежде всего на силу удара». «Как спортсмен, занимавшийся ранее боевыми видами спорта, скажу прежде всего, что Мирзаев должен был думать, что делает», — сказал депутат. Однако, признал он, «бывают моменты, когда даже спортсмены теряют голову». «И в деле Мирзаева мы имеем дело именно с подобным случаем», — убежден Поддубный.
«Во всяком случае, не надо говорить про национальный момент в деле Мирзаева – его там не было. Было чистое хулиганство, закончившееся трагедией», — подчеркнул представитель парламентского большинства. Отметив, что ситуация с национальным вопросом в России «и так накалена», он призвал не раскручивать «национальный мотив там, где его нет».

Читать дальше

как сообщили Тульские новости

«Сегодня Ефремовским районным судом под председательством судьи Мамоновой М.Н., в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, вынесен приговор в отношении Ениной Н.Н. по ч.4 ст. 264 УК РФ.

Суд установил, что 7 марта 2012 года Енина Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла личным автомобилем и следовала на нем по улицам г.Ефремова со скоростью около 87 км/ч. Енина проявила преступную неосторожность, при обнаружении на пешеходном переходе пешехода П.не остановилась перед пешеходным переходом, не пропустила ее и совершила наезд на пешехода П. В результате полученных телесных повреждений П. скончалась. У погибшей осталось двое детей.

Приговором суда Ениной Н.Н. за данное преступление назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена прежней — подписка и невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Об этом ИА «Тульские новости» сообщила пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.»
отсюда
newstula.ru/fullnews_66207.html

23 октября 2012 года рассмотрено гражданское дело по иску Гришина А.Е. к ООО «Ефремовская управляющая компания» о защите прав потребителей.
В своем иске истец просил обязать ответчика произвести косметический ремонт подъезда, дверей, кровли и козырька подъезда дома, в котором он проживает, выполнить другие требования. Просил также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, отнести на ответчика судебные издержки и взыскать с него штраф в пользу государства.
Своим решением судья Тимофеева частично удовлетворила требования истца, обязав ООО «Ефремовская управляющая компания» установить:
— урну и металлическую решётку для очистки обуви от грязи при входе в подъезд;
— в доступном для посетителей месте списки организаций, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции, новый герметичный электросветильник над входом в подъезд с отдельным электровыключателем, а также на каждом этаже герметичные электросветильники и новые электровыключатели;
— оштукатурить, покрасить стены и потолки, лестничные решетки, перила, входные двери, почтовые ящики с нанесением на них в последующем нумерации квартир;
— установить на входной двери лестничной клетки первого этажа плотные притворы, автоматический доводчик и уплотняющие прокладки для снижения теплопотерь и амортизации ударов при закрывании двери;
— восстановить лестничное отопление с 1 по 4 этаж включительно;
— произвести ремонт кровли над подъездом и бетонного козырька подъезда;
— произвести работы по покраске входной двери в подвал со стороны подъезда, а также установить на входной двери в подвальное помещение табличку с надписью о месте хранения ключа от замка;
— проводить регулярную уборку лестничных клеток подъезда, а именно обметение окон, подоконников, отопительных приборов — не реже 1 раза в 5 дней; стен – не менее 2 раз в месяц; мытьё — не реже 1 раза в месяц;
— произвести работы по восстановлению герметичности отмостки из бетонных плит вокруг дома;
— произвести работы по восстановлению освещения тротуара возле подъезда.

Читать дальше

Ефремовский районный суд 26 апреля 2012 года вынес обвинительный приговор директору ООО «Автострада» 42-летнему Александру Блоку и бывшему начальнику участка дорожно-строительной бригады ООО «Автострада» 35-летнему Михаилу Косинову. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере)УК РФ.

Суд установил, что в результате оплаты в период с ноября 2008 по август 2009годов. ООО «Автострада» фактически невыполненных работ по государственному контракту на троительство автодороги «Лопатково — Ефремов — Ерхово — автоподъезд к н.п. Первомайский» протяженностью 3 км в Тепло-Огаревском районе Тульской области по перевозке песка федеральному бюджету был причинён материальный ущерб в размере 9 392 353 рубля 25 коп., а бюджету Тульской области был причинён материальный ущерб в размере 2 548 090 рублей 75 коп., всего на общую сумму 11 940 444 рубля.

Приговором суда Александру Блоку было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет со штрафом 700 тысяч рублей. Михаилу Косинову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, со штрафом 400 тысяч рублей.

Также приговором суда с осужденных в солидарном порядке в возмещение ущерба взыскано в пользу субъекта Российской Федерации – Тульской области 2 548 090 рублей 75 копеек, в пользу Российской Федерации 9 392 353 рубля 25 копеек.

В то же время государственные обвинители просили суд назначить А.Блоку и М.Косинову соответственно 6 и 5 лет лишения свободы реально. В связи с мягкостью назначенного наказания государственными обвинителями по делу 5 мая 2012 года в Тульский областной суд было принесено кассационное представление об отмене приговора в связи с несправедливостью назначенного наказания ввиду необоснованного применения условного осуждения А.Блока и М.Косинова. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июня 2012 года кассационное представление удовлетворено, приговор Ефремовского районного суда от 26 апреля 2012 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

С чего начинается Родина? «С картинки в твоём букваре». Наверное, как то так начиналось неосознанное понимание моей детской душой одной из ипостасей окружающего мира. Мир, в котором Родина была моим защитником, оберегом, просветителем. Потом Родина стала Россией, и я вошёл в странные времена, перестраиваясь, учась жить по новому, думая как раньше, что живу правильно. Правильно, как бывшему октябрёнку, пионеру, комсомольцу. Затем молодому отцу двоих детей, попавшему, как и все в середине 90х во времена перемен. И обстоятельства вытолкнули на рынок, стихийный и непредсказуемый с его полукриминальными отношениями. Вот и стал я из простого рабочего простым предпринимателем.

К чему это вступление? А к тому, что из законопослушного и в меру своих понятий честного гражданина, я превращаюсь сначала в свидетеля и практически без перехода в подозреваемого. Странное чувство, ещё недавно быть человеком, а теперь находится на несворачиваемой прямой к преступнику.

Читать дальше