Как сообщает сайт Ефремовского районного суда:

19 октября 2010 года в Ефремовский районный суд Тульской области в отношении Выставкина М.Б. поступили 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5. ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколам по делам об административном правонарушении Выставкин М.Б, являясь должностным лицом (начальником ГУП Тульской области «Ефремовское ДРСУ»), ответственным за безопасное для движения транспортных средств состояние дорог, не выполнил в установленный срок законных предписаний ГИБДД об устранении нарушений в содержании автомобильных дорог.
28 апреля 2010 года ГИБДД ОВД по Ефремовскому району выдало Выставкину М.Б. два предписания.
Одно предписание касалось автодороги «Лопатково-Ефремов-Ливны», а именно ему было предложено — в течение 10 суток устранить разрушение покрытия дороги в виде углублений разной формы с резко выраженными краями, выбоины и просадки на обочинах дороги на всем протяжении, в течение 5 суток восстановить отдельные секции тросового ограждения, произвести окраску ограждения в соответствии с требованиями действующего ГОСТа, 1 км – 3 км справа.

Другое предписание было выдано в отношении автодороги «Орел-Ефремов-Кочкино», а именно предписывалось — в течение 10 суток устранить разрушение покрытия дороги в виде углублений разной формы с резко выраженными краями, выбоины и просадки на обочинах дороги от 0 км до 3 км +500, от 6 км +500 до 8 км, согласно плану устранить полное разрушение дорожного покрытия (часто до земли) и нарушение планировки обочин с наличием выбоин от 8 км до 13 км, в течение 3 суток установить дорожные знаки «Остановка автобуса» в ряде населенных пунктов – Пожилино, Трусово, Кукуй, Адамовский, Кочкино, в течение 10 суток установить поваленный остановочный павильон в населенном пункте Трусово, согласно плану установить барьерное ограждение на опасном участке в деревне Трусово вдоль оврага справа, оврага за д. Кукуй справа.

Данные административные дела находятся в производстве судьи Коршуновой Ю.П. и назначены к рассмотрению на 08 ноября 2010 года.

Приговором Ефремовского районного суда от 12.07.2010 г. житель Ефремова, 20-летний Евгений Артёмов признан виновным в грабеже.

Судом установлено, что 3.06.2010 г. в вечернее время, около 22-00, Артемов находился на улице Ленина города Ефремова, где увидел ранее не знакомого несовершеннолетнего Е., который звонил своей сестре.

Артёмов подошел к подростку и вырвал из его рук телефон стоимостью 3300 рублей. Е. просил вернуть телефон, однако Артемов скрылся.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того обстоятельства, что у Артёмова имеется на иждивении полуторагодовалая дочь, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Напомним, весной 2009 года в Ефремове разыгралась драма, достойная пера Шекспира. У парочки юных влюбленных — 19-летнего Евгения Артемова и 15-летней Кати Карповой — родилась дочка. Женя и Катя сыграли свадьбу, и все были бы счастливы, если бы тем же летом молодого отца не приговорили к 3 годам колонии. За совращение малолетней.

Через 10 дней после суда над Евгением были внесены изменения в статью, по которой его осудили. Теперь лицо, впервые совершившее подобное преступление (сексуальные отношения с лицом, не достигшим 16 лет), освобождается от наказания, если вступает в брак с потерпевшей.

Правда, пересмотра дела пришлось ждать еще несколько месяцев, ходатайство рассмотрели лишь в начале октября. В исправительной колонии Новомосковска, где отбывал свой срок Евгений Артемов, новое разбирательство прошло тихо и быстро. В отличие от первых, громких и показательных заседаний суда в Туле.

Источник newstula.ru/news/view/25343/

Теперь на что собирать будем? Парню на мобильный? :)

В Сети о нашем городе в основном криминальные сводки. Одна из них просто убила:
Ефремовским городским судом за нарушение авторских и смежных прав осужден житель г. Ельца.

Приговором мирового судьи Ефремовского района от 9 июня 2010 28-летний Игорь Ишков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав) УК РФ.
Как установлено приговором суда, Ишков И.И. 8 ноября 2009 года в период времени с 9 часов 30 минут до 9 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт ранние приобретенных и хранимых у него контрафактных ДВД дисков, сбыл за 100 рублей контрафактный ДВД диск. Своими умышленными преступными действиями Ишков И.И. причинил материальный ущерб правообладателям в сумме — 95420 рублей.
Окончательно по приговору суда Ишкову И.И.., с учетом смягчающих обстоятельств (признания вины и раскаяния, положительных характеристик), назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс… Штраф, назначенный Ишкову И.И., за совершенное преступление был выплачен им 10 июня 2010 года.

Возникает вполне резонный вопросец: Почему именно он? Он наверное один на весь город такой «наглый пират»? А может вопрос не в пиратстве…

Мировой судья Ефремовского района признал 51-летнего Николая Коробова виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

7-го апреля 2010 года Коробов Н.Е., проходя по центральному рынку на ул. Колхозная, увидел прилавок, на котором ИП Калякина Т.П. продавала мужскую одежду. Коробов Н.Е., убедившисть, что хозяйки нет на месте, снял куртку с вешалки и скрылся с места преступления.

Своими умышленными преступными действиями Коробов Н.Е. причинил Калякиной Т.П. ущерб на сумму 1300 рублей.

По приговору суда Коробову Н.Е., назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ.

Как сообщает оф.сайт прокуратуры Тульской области www.prokuror-tula.ru/news/2379/
Ефремовским межрайонным прокурором в мировой суд передано уголовное дело по обвинению жительницы г.Ефремова в причинении побоев своей престарелой матери.

Ефремовским межрайонным прокурором утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению 39-летней Светланы Косимовой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ) УК РФ.

В ходе дознания по делу установлено, что 04.04.2010 примерно в 9.30 77-летняя Л. Находилась у себя в квартире в г. Ефремов, где так же находилась ее дочь 39-летняя Светлана Косимова. Между ними произошла ссора, в ходе которой Косимова С.Г., находясь в зале квартиры, заведомо зная, что ее мать в силу возраста и физических возможностей не сможет оказать ей должного сопротивления, умышленно схватила Л. за волосы и удерживая их в руках, причиняя тем самым Л… физическую боль, стащила ее с дивана на пол. После чего, продолжая удерживать Л… за волосы, причиняя боль, Косимова С.Г. стала вращать ее голову в разные стороны и уже находящейся на полу Л. умышленно нанесла несколько ударов рукой по щекам, от чего последняя также испытала физическую боль Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Л. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области справа.

После утверждения обвинительного акта уголовное дело направлено в мировой суд Ефремовского района для рассмотрения по существу.

Горожане, так почему Вы все молчите, если столько несогласных с политикой сбытовой компании???
Сейчас имеется уже один завершенный случай по отстаиванию своих прав в суде и его выиграли жильцы одоного из домов города.
Почему Ваше «болото» — по-другому жителей г. Ефремова не назовешь — молчит!
Почему все блаженно смирясь комментируют ситуацию?
Все приняли выжидательную позицию — пусть кто-нибудь пойдет и отсудит, а я потом, а лучше пусть все сделают за меня или за весь город.
Пока у всех жителей такие мысли, над нами так и будут потешаться подобного рода чиновники.
Никто не обращается с жалобами в суд или руководство администрации города за разъяснениями.
Почему такие правила применяются только в г. Ефремове?
Ни в одном городе России такого беззакония нет — только здесь.
Я обратилась в Роспотребнадзор Тульской области и в сбытовую компанию г. Ефремова и Ефремовского района за разъяснениями, получила ответ, который меня не устроил — никаких четких объяснений, ни методик расчета, ни договора на предоставление услуг — ничего.
Иду в суд, конечно я не верю в «ефремовское правосудие» — его может купить тот же Колыванов, мне не по карману это сделать, но надо как-то бороться за жизнь.
Если наш «доблестный суд» не установит мое законное право оплачивать только те услуги, которые я непосредстведственно потребляю — останется жалоба в суд высшей инстанции.
Но не молчать же и ждать, что будет дальше!!!

Кто-нибудь знает, чем закончилась история, когда было «В адрес главы муниципального образования город Ефремов внесено представление»? Хотелось бы так же узнать фамилии участников процесса :)