
Сельские дороги. Кто виноват?
Опубликовал nickas в личный блог
0

Оплакивая средства, которые я вынужден буду потратить в ближайшее время на ремонт дисков и подвески моего авто, я наткнулся на интересную информацию! Оказывается, Вячеслав Дудка нашел виновных в сельском бездорожье! Ну надо же! Какой он оказывается у нас детектив! Ну прямо таки Шерлок Холмс!
Вот какая забавная статья появилась об этом супер-расследовании в ТулаТайпе:
Сегодня губернатор Тульской области Вячеслав Дудка обрушился с резкой критикой в адрес районных глав, которые не сумели решить проблему бездорожья на селе из-за собственной нерасторопности.
Сегодня на совещании по состоянию дорожной сети региона, которое состоялось в поселке Первомайском Щёкинского района, обсудили проблему сельских дорог. Как констатировал директор департамента транспорта и дорожного хозяйства Тульской области Владимир Салищев‚ состояние деревенских дорог по-прежнему оставляет желать лучшего. Он отметил, что главы муниципалитетов слишком медлительны при разработке проектно-сметной документации. Как правило, «бумажные работы» завершаются ближе к осени, а к ремонту дорог приступают в ноябре, что сказывается на качестве работ.
Салищев отметил, что на сегодняшний день в области 144 населенных пункта не имеют дорожного обеспечения.
— Эта цифра на самом деле гораздо больше, — возмутился губернатор Дудка, добавив, что самыми проблемными в этом плане являются Воловский, Киреевский и Кимовский районы.
Губернатор запретил выделять из казны средства тем районам, у которых пока не готова проектно-сметная документация, а также начинать дорожный ремонт осенью. Кроме того он добавил, что в ближайшее время будет рассмотрен вопрос софинансирования проектных работ.
Также выяснилось, что не все муниципальные чиновники владеют информацией о численности и состоянии дорог. К примеру, глава администрации Ленинского района Валерий Федоров не смог ответить на вопрос губернатора о том, сколько в районе дорог и сколько из них требуют ремонта.
— Все начинается с того, что вы не обладаете информацией сколько у вас дорог, и сколько требует ремонта. О какой слаженной работе всех служб можно говорить, если вы не знаете самого основного? Дальше я вам задам вопрос о документации по дорогам, он бросит вас в инфарктное состояние и включит все ваши блокировки. Кому выдавать средства и на что? Это объективная реальность, которая требует субъективной ответственности, — заключил Дудка
пишет Тулатайп.
Тут вот что хочется сказать: уважаемый губернатор, ну неужели Вы забыли, что этих самых нерасторопных чинушек, которых в первую очередь заботит собственное благополучие и в самой малой степени волнует жизнь сельских жителей, Вы сами назначили и раздали им бразды правления? То, что они не могут подготовить проектную документацию — так это на столько очевидно, что «к гадалке не ходи»! Вы посмотрите на себя, посмотрите на тех, кого Вы назначили. Какие из вас менеджеры? Вы продемонстрируйте хоть один ваш успешный проект? От кого вы хотите получить проектно-сметную документацию? И когда по вашему наступит «субъективная ответственность» за происходящее в регионе?
Смешной у нас губернатор, однако…
Кстати, об играх и игроках ))
Во что играются тульские политики
www.pryaniki.org/view/article/9775/
www.pryaniki.org/upload/photo/207a5c06dd279f6d.jpg
И даже шире: как вести себя чиновнику. Потребляющему, как не крути, народную денежку.
В виде должностного оклада (плюс надбавок, премий и проч. бонусов).
Если угодно: как вести себя слуге народа.
А на выложенных фото — не слуги народа, нее…
Там, вроде, какие-то… самодовольные, хамовитые, отвязные… баре-самозванцы. (((
Момент первый: каким не был бы гос. служащий — он является гос. служащим в рабочее время. В остальное, свободное от работы время, он является обычным гражданином.
Момент второй: если мы смотрим на того же Владимира Ярославовича как на чиновника, то и оценивать его необходимо по его делам на этом попроще. Какой смысл копаться в его личных фотоархивах?
Момент третий: если у кого-то есть желание ознакомиться с личной жизнью Владимира Ярославовича — пожалуйста! Есть такая возможность. Но мне кажется, что это было бы интересно в случае, если бы он был хотя бы публичным политиком, а так — ну как не крути, не тянет на инфоповод.
как оказывается легко получить статус «публичной персоны» :) А продавец на рынке — это публичная персона? А владелец самой большой частной яхты — это публичная персона? Очень хочется понять критерии получения данного статуса и как следствие — критерии оценки поведения «публичных персон».