avatar

Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами

Опубликовал в личный блог
-2
НОВОСТИ LIFE | NEWS - первый по срочным новостям
В распоряжении редакции оказалось более 6 часов бесед лидера ПАРНАСа с коллегами по оппозиции.

Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь.

Это просто надо слушать (осторожно, много ненормативной лексики)… Читать целиком>>


Не знаю кто их «слил» и с какой целью, но сеанс разоблачения оппозиции удался! Либероидная шалупонь в очередной раз показала своё истинное «лицо».


22 комментария RSS
avatar
А зачем эта новость Ефремову? Вот, если где можно скачать одним ФАЛОМ подслушанный разговор двух чиновников или предпринимателей — «хозяев города» — было бы прикольней.
Кстати, ходит байка среди выше перечисленных: Когда звонит телефон обязательно в разговор вставить фразу «ты там смотри, а то полковник слушает». Это о том, что в Ефремове все телефоны на прослушке. Так что, уважаемый ефрик, найдёте ссыль, киньте!
avatar
А зачем эта новость Ефремову?
Странно, что в других темах, не связанных напрямую с Ефремовым вы молчали, а здесь решили высказаться…
avatar
Потому что всё не объемлимо! А если подслушать разговоры, подсмотреть переписку всех, кто может выражать свои мысли с помощью слов, не важно на каком языке происходит общение, то можно смело вешать табличку на всём земном шаре ДОМ 2!
Дело не в том, что либералы особо одарённые, а консерваторы и монархисты как — то по особенному разговаривают в интимной обстановке. Вы ж философ :) Вы же сами всё понимаете.
А в эту тему влезла, потому что в Ефремове уже ни один человек пожаловался, что «телефоны на прослушке», особенно под контролем те, кто вмешиваются в процесс.
avatar
А если подслушать разговоры, подсмотреть переписку всех, кто может выражать свои мысли с помощью слов, не важно на каком языке происходит общение, то можно смело вешать табличку на всём земном шаре ДОМ 2!
О чём вы говорите? Разговоры вполне конкретные, по поводу митингов, никаким копанием в грязном белье тут и не пахнет. Это называется компромат, а не жёлтая пресса. Если бы подслушали разговоры Немцова с любовницами, то дело другое. Из разговоров ясен морально-этический облик нынешней оппозиции, её отношение к толпам последователей(хомяков и пингвинов), а также то, что митинги целиком и полностью организованы ими, а народ используют в качестве массовки. Естественно и работают они не во благо народа, а за бабло, о чём тоже было упомянуто. Можно сделать множество других выводов если захотеть.
avatar
То есть пингвины давали своё согласие на подслушивание?
avatar
То есть пингвины давали своё согласие на подслушивание?
Мне казалось, что товарищ Немцов так не считает. А насчёт его личного согласия на подслушивание, мне до него к сожалению глубоко пофигу, и в данном случае я рад, что подобные материалы появились в сети.
avatar
Сурковская пропаганда, очевидно, не смогла ничего больше найти. Кстати, efrik, ничего не услышал про твоих зарубежных партнеров. Похоже тебя в очередной раз облопошили :)
А вообще — это демонстрация низости и циничности текущей власти.
Долой жуликов, воров и циничных подонков!
avatar
Позволю добавить
А вообще — это демонстрация низости и циничности текущей власти.
— ответы ввп, на вопросы «народа» по телевизору и его откровенное хамство.
avatar
nickas, ты вроде взрослый, грамотный и образованный человек. Но почему-то в некоторых случаях предпочитаешь поверхностно смотреть на вещи. Закрадывается впечатление, что косишь под дурачка, больше не знаю как это объяснить :) Но лично мне такой так сказать уровень беседы не интересен, и выяснять кто там кого облапошил особого желания не возникает.

Кстати, ничего особо нового в этих разговорах я не услышал. Моё мнение о либеральной тусовке всего-лишь подтвердилось в очередной раз. Но я бы предпочёл, чтобы всю эту шалупонь тупо попересажали, чем вот такое заигрывание с ними. В этом смысле власть очень сдержана и демократична у нас. Можно лить откровенную ложь и чернуху на того же Путина и тебе ничего за это не будет.

К этой теме очень подходит коммент одного пользователя:
Я хомячок и пингвин и ничего обидного для себя не вижу: я не пойду на оцепление, но пойду на митинг.
avatar
На видео запечатлен Б.Немцов (во время визита в США 15-16 сентября 2011 г) во время завтрака в ресторане отеля Dupont Circle в Вашингтоне 15.09.11. За завтраком Б.Немцов вместе с Е.Чириковой и супругой встречался с Дэвидом Крамером и Павлом Ивлевым.

Дэвид Крамер — заместитель экс-госсекретаря в администрации Джорджа Буша Кондолизы Райс. Сейчас является исполнительным директором в Международной правозащитной организации Freedom House.

Павел Ивлев — Директор «Института современной России». Адвокат «АЛМ Фельдманс». Близкий соратник Ходорковского, сбежал из России после возбуждения уголовного дела. Разыскивается Интерполом.

avatar
Свежачок:





Комменты по Макфолу:

avatar
Ну, вообще-то, Немцов и Ко, ни для кого не открытие… Кстати, были обласканы Ельциным и Путиным, и не открытие, что после того, как бывшие хозяева от них отказались, попытались найти новых… Никто этих «оппозиционеров» поддерживать и не собирается… Так что Ваш «компромат», ефрик, ни что иное, как попытка опорочить граждан на Болотной(инициативных) в числе которых имело место быть появление пары-тройки известных ублюдков(повторюсь, в свое время-сподручных Путина анд Ко)… Ничего иного предложить не можете? Может быть ФАКТЫ результативного правления карлика? Вы не стесняйтесь....)
avatar
Бедный Макфол, да это дикая страна, вали отсюда на ...! Чемодан — вокзал — Америка! >:-)))



А сзади Пономарёв — как шавка прыгает, пендосовская :))

avatar
Ефрик, Вы действительно считаете, что на Болотной и Пушкинской все сплошь предатели да купленные? Смею Вас заверить-ошибаетесь… Я тоже там был с друзьями, Калинка там была с Максимом, дайте нам оценку, кто мы-наймиты, или предатели? Зачем так вот «толпой» характеризовать? Я вот допускаю, что на митингах Пу были люди, которые его действительно поддерживают… ИТАК? КТО ЖЕ МЫ?
avatar
Ну что за вопрос? Сколько его можно задавать и этим аргументировать? Для меня ясно как день, что все эти оранжевые настроения организованы либеральными товарищами. То что они Шатоев и Калинок в качестве массовки используют конечно же не означает, что Шатой и Калинка работают на госдеп. Просто каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того кто понимает больше. В общем, у революционеров на сцене одна мера понимания, у толпы возле сцены — другая. Только не надо мне путинские митинги вспоминать, там всё примерно тоже самое.

В общем смысл такой. Если бы люди сами сорганизовались для проведения митингов, то общая картина была бы принципиально другой. Таким людям способным на самоорганизацию (а это дорого стоит) оранжевой заразой мозги не запудришь. Это совершенно иной тип мышления, и я бы против ничего не имел. Но вся эта котовасия началась с Чириковых, Немцовых, Навальных и других. Долго и тщательно планировалась, год-два как минимум. То что после выборов вакханалия начнётся устроителям было известно заранее. Да что тут объяснять, это ж очевидно, нужно только очки снять.
avatar
Ефрик, тебе не кажется, что тоже самое можно сказать про оппонентов?)))Неужели ты настолько зациклен и зомбирован? Неужели не понимаешь, что люди, все-таки разные, и не все готовы упиваться планами Пу? Я писал свои впечатления о товарищах, имена которых ты назвал… И что? Пропустил мимо ушей? И кому очки-то нужно снять? Мне, или тебе?! По городу часто ходишь? Крысота?! Кто последние годы правит? Немцов?! Навальный?! Кто допустил беспренцедентную коррупцию и вседозволенность чинуш? Может, Чириков?! Снимай сварочную маску, ефрик, очками тут не пахнет…
avatar
Я писал свои впечатления о товарищах, имена которых ты назвал… И что? Пропустил мимо ушей?
Помнится Калинка яростно доказывала мне, что митинги это наше дитя. Только глядя на сцену у меня создаётся совсем другое впечатление. В общем, мне не важно как относится часть толпы на митинге к выступающим на сцене, это вообще в расчёт не берётся. То что они Путина не любят, недовольные всем подряд тоже не важно. Мне важно, что они ведомые, что они ходят не на свои митинги, что их не пустят никогда на сцену выступить. В 17-ом году многие тоже думали, что революция их рук дело, в 90-х было тоже самое. Так что не надо.
avatar
Ефрик, так результатом 90-х был Ельцин, а затем его приемник-Путин… Что скажешь?)
avatar
Я вроде на этот вопрос уже раз сто отвечал. Чёт надоело уже… :)
avatar
Когда я смотрел видео с Макфолом, мне лично было стыдно… Почему — станет понятно, если на его место поставить Путина, например.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.