Что будет с ефремовской "Зарей"?
Ходят слухи, что бюджеты районных газет уменьшают и в изданиях идут сокращения.
в комитете по печати, конечно, все отрицают. Вот что пишут в ЖЖ «Тульские новости»:
Понятно, что в Донском ничего не понятно :) А вот интересно, что у нас в «Заре» происходит? Кто-нибудь в курсе?
в комитете по печати, конечно, все отрицают. Вот что пишут в ЖЖ «Тульские новости»:
Сегодня комитет по печати и телерадиовещанию Тульской области опубликовал следующую информацию:
1 февраля на сайте ИА «Тульские новости» опубликована информация под названием «Тульские «районки» увольняют журналистов». Считаю необходимым дать некоторые пояснения, дабы не вводить аудиторию данного сайта в заблуждение.
Государственные учреждения – редакции районных (городских) газет, подведомственные комитету Тульской области по печати и телерадиовещанию, самостоятельно определили для себя тип государственного учреждения как «автономный». В настоящее время редакции районных газет проводят необходимые мероприятия по перерегистрации юридических лиц.
Бюджет каждой редакции районных газет складывается из двух источников: областные субсидии за исполнение государственного задания и собственные доходы учреждения. Объем областных субсидий на 2012 год для государственных районных редакций сохранен на уровне 2011 года и составляет около 42 млн. рублей.
Компетенция комитета по печати и телерадиовещанию, являющегося учредителем редакций районных газет, определена действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ «О средствах массовой информации», Федеральным законом «Об автономных учреждениях». Достаточно беглого изучения перечисленных законов, чтобы стало понятно, что количество сотрудников государственного учреждения относится к компетенции руководителя этого учреждения. Иначе говоря, руководитель самостоятельно принимает решение об увеличении или сокращении штатной численности учреждения. А оптимизация расходов и рачительное ведение хозяйства – первоочередные задачи руководителей организаций любых форм собственности.
По имеющейся у комитета информации, по состоянию на 1 февраля 2012 года штатная численность ни одной редакции не изменилась по сравнению с 2011 годом.
Между тем, информацию о сокращении штата ИА «Тульские новости» подтвердили в редакции «Донской газеты». Старший корреспондент рассказал, что идет сокращение штата. Сейчас в «районке» осталось 7 человек, и такая тенденция характерна не только для их издания.
Сразу после опубликования данной новости с нами связалась редактор «Донской газеты» Наталия Костомарова. Она рассказала, что с численностью штата можно ознакомиться на сайте газеты. Сейчас это 9 человек. Сокращений не было. В газете все по-прежнему
Понятно, что в Донском ничего не понятно :) А вот интересно, что у нас в «Заре» происходит? Кто-нибудь в курсе?
1. насколько мне известно, до марта в районных газетах, издаваемых областным комитетом по мечати и информации перемен не будет. А далее Гриб грозится переводить их на самофинансирование. Самофинансирование для подобной прессы на мой взгляд синоним умирания. Рад был бы ошибится.
Газеты могут быть скучные неправильные и противные. Это да. но с другой стороны на мой взгляд без газет любой город уже скорее большая деревня чем город.
2. Один из вариантов самофинасирования районных газет, включая «Зарю» я предлагал областному комитету по печати ещё в 2000 году при Стародубцеве. По моему было бы эффективнее издавать одну большую областную газету типа как сейчас «Тульские известия», а в каждом уезде допечатывать и вкладывать в эту общую областную газету свой районный вкладыш.
Это позволило бы на порядки сократить и финансовые расходы на издание и штаты.
Но ни при Стародубцеве ни при Дудке на такие реформы не решались, потому что в таком случае сокращались и должности чиновников в самом комитете по печати и информации. Чиновники же очень не любят сами себя сокращать. И не важно при коммунистах это или при медведях происходит.
3. И кстати продвижение идей правящей партии при предлагаемом мною варианте происходило бы даже эффективнее. Потому что общие статьи пропагандистского характера в областной газете сочиняли бы более квалифицированные щелкопёры :)
Газеты могут быть скучные неправильные и противные. Это да. но с другой стороны на мой взгляд без газет любой город уже скорее большая деревня чем город.
2. Один из вариантов самофинасирования районных газет, включая «Зарю» я предлагал областному комитету по печати ещё в 2000 году при Стародубцеве. По моему было бы эффективнее издавать одну большую областную газету типа как сейчас «Тульские известия», а в каждом уезде допечатывать и вкладывать в эту общую областную газету свой районный вкладыш.
Это позволило бы на порядки сократить и финансовые расходы на издание и штаты.
Но ни при Стародубцеве ни при Дудке на такие реформы не решались, потому что в таком случае сокращались и должности чиновников в самом комитете по печати и информации. Чиновники же очень не любят сами себя сокращать. И не важно при коммунистах это или при медведях происходит.
3. И кстати продвижение идей правящей партии при предлагаемом мною варианте происходило бы даже эффективнее. Потому что общие статьи пропагандистского характера в областной газете сочиняли бы более квалифицированные щелкопёры :)
И хорошо, что с тобой не согласились. Столько деревьев сэкономлено! Да и того вранья, что в официозе-меньше проглотили.
Если бы со мной согласились, и «Заря» и другие районки Тульской области выходили бы на одном листе (4 полосы), этот лист вкладывался бы в областную газету. Сейчас «Заря» выходит на 16 полосах. Леса губится в 4 раза больше.:(
Убить «Зарю», чтобы она вовсе лес не губила, проблематично по той причине, что где то надо публиковать документы, принимаемые ефремовскими депутатми. По законодательству многие из них не могут вступить в силу без официального обнародования в виде публикации в местной прессе.
Кроме того, если бы моё предложение было бы осуществлено, налогоплательщики не содержали бы нынешнюю ораву «зарёвцев». Вместо редакции остался бы маленький корпункт, где достаточно было бы 1-2 сотрудников.
Обама в США между прочим за подобные идеи премии раздаёт… Но я свои предложения делаю не ради денег и не ради славы. А так чисто из баловства :)
Убить «Зарю», чтобы она вовсе лес не губила, проблематично по той причине, что где то надо публиковать документы, принимаемые ефремовскими депутатми. По законодательству многие из них не могут вступить в силу без официального обнародования в виде публикации в местной прессе.
Кроме того, если бы моё предложение было бы осуществлено, налогоплательщики не содержали бы нынешнюю ораву «зарёвцев». Вместо редакции остался бы маленький корпункт, где достаточно было бы 1-2 сотрудников.
Обама в США между прочим за подобные идеи премии раздаёт… Но я свои предложения делаю не ради денег и не ради славы. А так чисто из баловства :)
налогоплательщики не содержали бы нынешнюю ораву «зарёвцев». Вместо редакции остался бы маленький корпункт, где достаточно было бы 1-2 сотрудников.сколько самомнения и бестолковой напыщенности. Любой пост-это Я-маленькое по сути, но удивительно сильно раздутое, а всё остальной вращается исключительно вокруг моей персоны.
Обама в США между прочим за подобные идеи премии раздаёт… Но я свои предложения делаю не ради денег и не ради славы. А так чисто из баловства :)
- starina_ham
- 03 февраля 2012, 19:17
- ↑
- ↓
Что есть то есть, я так люблю говорить о себе любимом, что не удивляюсь, как это моё павлинье поведение может раздражать более квадратных людей.
На паралельном форуме efremov.net некто под ником vv даже как то позаведовал мне. Дескать мне анаша не нужна, я сам от себя тащусь покруче чем от марихуаны.
есть одна простая мысль мысль:
И мы всё поём о себе — о чём же нам петь ещё? © БГ
Если никем не прикидываться и быть честным, то разве есть что-либо более интересное чем я? Такой вопрос должен бы каждый задать себе. Ведь я это практически тоже самое что и Бог. Как в капельке воды отражается безбрежность океана, так и каждое я есть отражение высшего Абсолюта. И моё я не хуже других в этом смысле.
И как невозможно адекватно ответить на вопрос, что есть Бог, так и не скажешь ведь чётко, что есть я?
И есть у меня сильное подозрение что мы живём в последнюю эпоху, когда ещё есть возможность поговорить о себе любимом. Скоро все наши я и эго объединяться через информационные сети в единый всепланетный мозг, у планеты родиться её собственное сознание, в котором каждый из нас будет всего лишь ячейкой, маленьким нейроном общего единого мозга.
И тогда разговоры о себе любимом устареют окончательно. но пока ещё не поздно об этом говорить. во всяком случае такие себялюбивые разговоры не самое страшное и противное, что есть в нашем сложном и даже порой я бы сказал жутковатом мире.
И чего я буду говорить за других, если не умею сказать за себя?
На паралельном форуме efremov.net некто под ником vv даже как то позаведовал мне. Дескать мне анаша не нужна, я сам от себя тащусь покруче чем от марихуаны.
есть одна простая мысль мысль:
И мы всё поём о себе — о чём же нам петь ещё? © БГ
Если никем не прикидываться и быть честным, то разве есть что-либо более интересное чем я? Такой вопрос должен бы каждый задать себе. Ведь я это практически тоже самое что и Бог. Как в капельке воды отражается безбрежность океана, так и каждое я есть отражение высшего Абсолюта. И моё я не хуже других в этом смысле.
И как невозможно адекватно ответить на вопрос, что есть Бог, так и не скажешь ведь чётко, что есть я?
И есть у меня сильное подозрение что мы живём в последнюю эпоху, когда ещё есть возможность поговорить о себе любимом. Скоро все наши я и эго объединяться через информационные сети в единый всепланетный мозг, у планеты родиться её собственное сознание, в котором каждый из нас будет всего лишь ячейкой, маленьким нейроном общего единого мозга.
И тогда разговоры о себе любимом устареют окончательно. но пока ещё не поздно об этом говорить. во всяком случае такие себялюбивые разговоры не самое страшное и противное, что есть в нашем сложном и даже порой я бы сказал жутковатом мире.
И чего я буду говорить за других, если не умею сказать за себя?
если даже так, что с того7 держать высокую планку в течение всей долгой жизни мало кому удавалось. Может именно поэтому многие поэты в России гибли молодыми. Это типа как «вовремя уйти из большого спорта» :(
но на мой вкус лучший альбом «Аквапиума» вышел совсем недавно в 2010 «Лошадь белая»
Серые следы на сером снегу
Сбитые с камней имена
Я много лет был в долгу
Мне забыли сказать,
Что долг заплачен сполна
Пахнет застарелой бедой
Солнцу не пробиться в глубину этих глаз
Теперь мне все равно,
Что спрятано под темной водой
Едва ли я вернусь сюда еще один раз
Есть одно слово,
Которое сложно сказать
Но скажи его раз, и железная клетка пуста
Останется ночь, останется снежная степь
Молчащее небо и северная звезда
И кажется, что там впереди
Что-то непременно для нас
Но сколько ни идешь,
Отсюда никуда не уйти
Едва ли я вернусь сюда еще один раз.
(На концертах в зависимости от душевного состояния мэтр последнюю строчку может спеть иначе:
Есть повод прийти сюда, ещё один раз.)
но на мой вкус лучший альбом «Аквапиума» вышел совсем недавно в 2010 «Лошадь белая»
Серые следы на сером снегу
Сбитые с камней имена
Я много лет был в долгу
Мне забыли сказать,
Что долг заплачен сполна
Пахнет застарелой бедой
Солнцу не пробиться в глубину этих глаз
Теперь мне все равно,
Что спрятано под темной водой
Едва ли я вернусь сюда еще один раз
Есть одно слово,
Которое сложно сказать
Но скажи его раз, и железная клетка пуста
Останется ночь, останется снежная степь
Молчащее небо и северная звезда
И кажется, что там впереди
Что-то непременно для нас
Но сколько ни идешь,
Отсюда никуда не уйти
Едва ли я вернусь сюда еще один раз.
(На концертах в зависимости от душевного состояния мэтр последнюю строчку может спеть иначе:
Есть повод прийти сюда, ещё один раз.)
Над скудной землей бешено кричит воронье
Над ними синева, но они никуда не взлетят
У каждого судьба, у каждого что-то свое,
Они не выйдут из клетки, потому что они не хотят
И если выбить двери плечом
Все выстроится снова за час
Сколько ни кричи, пустота в пустоту ни о чем
Есть повод прийти сюда еще один раз.
Над ними синева, но они никуда не взлетят
У каждого судьба, у каждого что-то свое,
Они не выйдут из клетки, потому что они не хотят
И если выбить двери плечом
Все выстроится снова за час
Сколько ни кричи, пустота в пустоту ни о чем
Есть повод прийти сюда еще один раз.
Кстати, я не думаю, что люди, работающие в ПК принципиальны… Тем более, что(как выше сказано) за копейки продают свое имя… Пишут то, что прикажут-подписываются собой… Велуйтис, по-моему, вообще, инопланетянин… Добрый, но внеземной...)))
Кто ж спорит? Журналистика вообще серая профессия? ни то ни сё, информационная прокладка между угнетателями и угнетаемыми. Юмор ситуации тут ещё и в том, что большинство тех, кто сидят сейчас в штате «Пилорамы» работали в «Заре» так долго и давно, что застали в ней времена, когда она называлась «Зарёй коммунизма».
Дело вкуса, но я с Велуйтисом пуд соли съел. Добрым он только умело прикидывается. Это типа как из другой песни от группы «Воскресенье» «Я добрый, но добра не сделал никому» Ко мне, я так думаю, эта фраза тоже относится.
Дело вкуса, но я с Велуйтисом пуд соли съел. Добрым он только умело прикидывается. Это типа как из другой песни от группы «Воскресенье» «Я добрый, но добра не сделал никому» Ко мне, я так думаю, эта фраза тоже относится.
Вы уж извините, но мелковаты Ваши мысли… Наше Правительство леса губит-что косит… Так что и 5, и 10, и 20 полос роли не сыграет в данной ситуации…
может и так, особенно при нынешнем незначительном тираже «Зари». Вот были времена у неё тираж был 16 тысяч. и выходила она 4 раза в неделю. Бумагу для неё привозили огромными грузовиками и мне эту бумагу приходилось постоянно разгружать в типографию, катать огромные рулоны. Классический сизифов труд. сколько не катай, всё не перекатаешь, новые рулоны привезут.
Не знаю, что там с дотациями, но до сего дня коллеги из «Зари» зарабатывали куда больше, чем мы в ПК"! Правда, иногда зарплату задерживали. Теперь и сами не знают толком, что их ждет, но точно будут сокращения.
- shraibikus
- 02 февраля 2012, 14:18
- ↓
Так что мешает «делать добро», тем более, что мысли такие здравые?
Понимаешь, дружище Шатой (ничего если я тебя по русски буду называть?)
есть такое правило в этой жизни. Ни одно доброе дело не должно оставаться безнаказанным.
Это наш скудный человеческий ум мыслит бинарными оппозициями: добро — зло, враг -друг, я — ты.
В реальности, которая трудно представима обыденному сознанию нет этой бинарности. Всё едино. Я думаю и зла вообще нет. Зло это лишь отсутствие добра. Метафизичиски у зла нет сущетсвования. Существует только одно добро. Оно уже есть. его не надо делать. а то часто люди думают, что делают добро, а сами только усиливают энтропию Вселенной.
Ну, да… Ну да… Холод-это отсутствие тепла...)Все мы добрые, пока дело касается слов, а не действий… Все мы можем философствовать на тему долга, пока, собственно, не приходит время взять в руки оружие и взять ответственность на себя… В общем, в России сейчас очень много свободных словоблудов, но так мало СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ… И совсем мало ГРАЖДАН....(Кому напомнить смысл и историю появления данного звания?)
Мою мысль опять можно строчкой песни проиллюстрировать «Крематорий»:
«И сражаясь за красоту, дурни подняли пыль»
«И сражаясь за красоту, дурни подняли пыль»
Судя по Твоим высказываниям-все вокруг либо дурни(которые подняли пыль), либо дураки(которых учить-....)… Так кто для Тебя народ? Электорат(чтоб не сказать грубее)? Как можно тогда толкать идеи для тех, кто их не достоин? Как вообще можно говорить о чем-то? В Твоем, случае, уважаемый, это самосозерцание…
Ты книжку Льва Николаевича Гумилёва не читал «Этногенез и биосфера земли»?
В ней такая схемка приведена, которая иллюстрирует, как импульс пассионарности и степень мотивации человека в пределах от эгоизма до альтруизма формируют различные типы личности с разными моделями поведения. Один из типов там так и назван «Созерцатели» и по моему это ещё не самый худший вариант". Бомжи у которых не хватает энергии поддерживать собственное существование хуже, криминалитет, готовый грабить ближнего хуже. а хуже всех «Искусители и соблазнители». О них и евангелии предельно жёстко сказаано. кто соблазнит малых сих, тому лучше было бы не рождаться.
А народ такая штука… Скорость каравана равняется скорости самого медленного верблюда. Часто что подобное происходит и с народом. Согласись, истина никогда не выясняется методом общенародного голосования.
если ты видишь во мне черты созерцателя, то это может от того, что я теперь немного устал от жизни. В молодости я думаю ближе всего был к другом гумилёвскому типу. «Авантюристы, искатели острых ощущений»
В ней такая схемка приведена, которая иллюстрирует, как импульс пассионарности и степень мотивации человека в пределах от эгоизма до альтруизма формируют различные типы личности с разными моделями поведения. Один из типов там так и назван «Созерцатели» и по моему это ещё не самый худший вариант". Бомжи у которых не хватает энергии поддерживать собственное существование хуже, криминалитет, готовый грабить ближнего хуже. а хуже всех «Искусители и соблазнители». О них и евангелии предельно жёстко сказаано. кто соблазнит малых сих, тому лучше было бы не рождаться.
А народ такая штука… Скорость каравана равняется скорости самого медленного верблюда. Часто что подобное происходит и с народом. Согласись, истина никогда не выясняется методом общенародного голосования.
если ты видишь во мне черты созерцателя, то это может от того, что я теперь немного устал от жизни. В молодости я думаю ближе всего был к другом гумилёвскому типу. «Авантюристы, искатели острых ощущений»
Комментарии (29)
RSS свернуть / развернуть