Размышления о чтении...
Опубликовал Enigma в личный блог
+13
На написание этого топика навел диалог нашего пирата Баранова с дядьСашей о чтении (в топике Пи.деца, вот в этом)
Почему люди стали меньше читать? Где-то по комментам промелькнуло, что центральная библиотека города закрывается… Или читать меньше не стали, а просто перешли на модные нынче гаджеты- летом на пляже наблюдала картину, как все поголовно сидят, уткнувшись в электронные книги. Дань моде… Конечно, очень удобно — вся библиотека с собой)) Обычные книги — это уже атавизм?
А как же книжка? Новенькая, с хрустящими страницами, пахнущая типографской краской, в красивом переплете… Пыль собирает на полке?
Раньше хорошую книжку достать- это же чудо было… Сейчас книжные магазины ломятся от обилия всевозможной литературы… А ходят туда люди? Или опять же- мультимедиа… Зачем куда-то ходить, когда можно скачать все, что нужно, не вставая с дивана.
Да нет же, почему-то кажется, что все равно читают меньше. А почему? Появилось значительно больше источников информации? Интернет- наше все?
Сама я читать научилась рано и с тех пор меня трудно было увидеть без книжки. Читала и сказки, и приключения, и детективы, и фантастику… Когда в доме появился БЭС (словарь энциклопедический)- вообще могла открыть на любой странице и читать все подряд- интересно же… А как здорово было осенним промозглым вечером, когда на улице ливень стучит по стеклам, сесть в кресле под торшером и почитать что-нибудь интересное… Или зимой, когда метет так, что носа на улицу не высунешь, когда небо перемешивается с землей… Посидеть в тепле и почитать что-то для души… Сейчас, к сожалению, читаю очень мало, очень — времени нет. Муж тоже любит читать. Дочка растет в доме, где книги не для украшения интерьера, тоже читает- пока нравится… и очень надеюсь, это не пройдет. Заказывала для нее по каталогам издательств шикарные подарочные издания — атласы, справочники, энциклопедии… Самой интересно было посмотреть: роскошные книги- фотографии какие красочные, статьи интересные… Все пригодится в школе.
Но и знаю множество людей, что за всю свою жизнь прочитали «три книжки: букварь, вторую и синюю..»))))
Хотелось узнать мнение таунцев- так все же, мы стали меньше читать? И почему?
Почему люди стали меньше читать? Где-то по комментам промелькнуло, что центральная библиотека города закрывается… Или читать меньше не стали, а просто перешли на модные нынче гаджеты- летом на пляже наблюдала картину, как все поголовно сидят, уткнувшись в электронные книги. Дань моде… Конечно, очень удобно — вся библиотека с собой)) Обычные книги — это уже атавизм?
А как же книжка? Новенькая, с хрустящими страницами, пахнущая типографской краской, в красивом переплете… Пыль собирает на полке?
Раньше хорошую книжку достать- это же чудо было… Сейчас книжные магазины ломятся от обилия всевозможной литературы… А ходят туда люди? Или опять же- мультимедиа… Зачем куда-то ходить, когда можно скачать все, что нужно, не вставая с дивана.
Да нет же, почему-то кажется, что все равно читают меньше. А почему? Появилось значительно больше источников информации? Интернет- наше все?
Сама я читать научилась рано и с тех пор меня трудно было увидеть без книжки. Читала и сказки, и приключения, и детективы, и фантастику… Когда в доме появился БЭС (словарь энциклопедический)- вообще могла открыть на любой странице и читать все подряд- интересно же… А как здорово было осенним промозглым вечером, когда на улице ливень стучит по стеклам, сесть в кресле под торшером и почитать что-нибудь интересное… Или зимой, когда метет так, что носа на улицу не высунешь, когда небо перемешивается с землей… Посидеть в тепле и почитать что-то для души… Сейчас, к сожалению, читаю очень мало, очень — времени нет. Муж тоже любит читать. Дочка растет в доме, где книги не для украшения интерьера, тоже читает- пока нравится… и очень надеюсь, это не пройдет. Заказывала для нее по каталогам издательств шикарные подарочные издания — атласы, справочники, энциклопедии… Самой интересно было посмотреть: роскошные книги- фотографии какие красочные, статьи интересные… Все пригодится в школе.
Но и знаю множество людей, что за всю свою жизнь прочитали «три книжки: букварь, вторую и синюю..»))))
Хотелось узнать мнение таунцев- так все же, мы стали меньше читать? И почему?
Приятно, что о нас помнят!))
Иногда это просто бесполезная информация…
или может быть такое?
Камасутра для детей заполонила книжные магазины
вот что заставляет задуматся!
значит, это кому-нибудь нужно? Не станут же издатели стараться в ущерб себе. Да и судя по ценам на печатную продукцию, немало еще таких, что «за ценой не постоят» ради «новенькой, с хрустящими страницами, пахнущей типографской краской, в красивом переплете» ;)
Пожалуй, судить не возьмусь, — больше ли меньше, — но однозначно, — читают! И молодежь читает, и предыдущие поколения тоже. И, по-моему, совершенно не принципиально, на бумажном ли носителе или из букридера…
А вот библиотеки… Библиотеки, мне кажется, уже не актуальны. Особенно всякие там районные (
Но, сдается мне, что данная тема на Тауне не станет популярной… ;)
жаль только, что, как обычно, без аргументов и озвучивания собственного мнения… (((
(А конкретно чья-то популярность (или популярность со знаком «минус») здесь, действительно, не-при-чем)
И?.. Трагедия районного масштаба?..
Кто-нибудь может доходчиво объяснить, в чем она будет заключаться?
«Сверхпроницательные» люди всегда вызывали у меня чрезмерное любопытство… )
я тоже не поняла… (((
кто-нибудь классику русской литературы читает?
Целенаправленно русскую классику сейчас не читаю, — мне современники в последнее время как-то интереснее )
Однажды (очень давно) как-то нашло перечитать «Преступление и наказание».
Не знаю, зачем Достоевского изучают в середине школы. Однозначно надо в более старших классах изучать. По-другому совсем воспринимается… совершенно иначе.
Хотя не знаю, как сейчас программа по литературе предусмотрена, в каком классе изучают, я школу закончила 20 лет назад))
легендарный фильм Л.Гайдая «Иван Васильевич меняет профессиию» тоже снят по книги Булгакова
Оч люблю!
Перечитал достаточно много Достоевского, и от нечего делать перечитал биографию самого писателя… И сразу же кинулся перечитывать заново его произведения… восприятие его книг достаточно сильно изменилось)))
2. Мне очень близка и понятно позиция БГ. Он считает, что массовая грамотность и книгопечатание нанесли культуре больше вреда чем пользы. Ибо книга а газета тем более это не столько инструмент культуры сколько орудие пропаганды.
Воможность интерактивно через видеообщение передават информацию в интернете возвращает цивилизацию по спирали витка истории в ту же дописьменную эру когда ценилось не искусство писать а искусство рассказывать.
Пытаясь овладеть этим искусством я вчера вечером наговорил на видео свои размышления о Горьком. Мы собрались в его квартире на Кронверкском проспекте. Он жил десь с 14 по 21 годы.
Личное пользуюсь: аудио — 60%, электронные книги — 30%, бумажный носитель — 10%; конечно эти показатели примерные.
Думаю надо что-нибудь взять из библиотеки «Бон Аппети», но потом вернуть!))
этот формат на мой взгляд как раз для таких заведений как кафе или бары
Помню прямо был настоящий БУМ на обмен книгами)))) люди аж в другие города ездили))) счас чтой-то не слышна совсем(((
Ну, если ГБ или БГ сказал, то я перестаю читать, считать, забываю буквы, умываться, чистить зубы! ШЕРСТЬ НАРАСТЕТ САМА!!!
Как там у Пушкина?
Волхвы не боятся могучих владык а княжеский дар им не нужен
правдив и свободен их вещий язык и с волей небесную дружен.
Устная речь более правдива а письменная более лжива фиктивна. В английском языке слово искусство звучит фикшен, фикция.
Тот режим чтения которым хомо сапиенсы пользовались до изобретения новых технологий коммуникации. Уходит в прошлое. И книгам уже ставят памятники как артефактам культуры. Культуры уходящей эпохи Рыб. Впереди принципиально иная эпоха. Эпоха Водолея.
Мой друг из Уфы Максим Босой говорит, читать хорошо лет до 30. После 30 пора уже что то делать.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
толпа, стоявшая за колбасой,
сегодняшних наевшись цен,
культуру «мониторить» стала.
Понос словесный — это круто!
Слова в печати? Это тлен!
Отдаю должное глубине и адекватности ваших аргументов.
Мои будут явно похлипче но тоже не хухры мухры.
Если бы не было массовой письменности. То мы слушали бы не бумагамараку и озорника Пушкина и не книжников наштампованных в семинариях а этих самых волхвов в прямой изустной преемственной традиции. Как это есть к примеру в современной индии. Хотя и там английский уже почти вытеснил санскрит.
Но я не заостряю проблему. Все наладится и гармонизируется. В наши дни чтобы донести идею до народа недостаточно отпечатать а типографии много букв. Надо уметь именно рассказать и показать. И уже сейчас возможность рассказать и показать а не щелкать по клаве открывается для любого землянина даже из нижних слоев среднего класса. Именно поэтому на новом витке истории волхвы возвращаются это и нью эйдж и наши родноверы и хиппи и много кто еще. И кстати современники Пушкина предсказывали, что через 200 лет людей подобных ему станет много в России. И клепать слова в рифму будут многие, а вот зарабатывать продажей рукописей станет труднее, если только это не продажа того или иного спициального знания, а не художественного вымысла.
Тут горюют что становится мало читателей, а я радуюсть что становится больше писателей и рассказщиков. Пусть пока средний уровень их нисковат. Но это только подножие той вершины, что проявит себя во всем пике во второй поллвине нынешнего века. Если только темные силы не помешают. Для этого в том числе надо и матом по меньше разговаривать. Только по поводу. А не абы как.