14 комментариев RSS
avatar
Очень я сильно согласен с Кудриным по поводу эффективности. Очень давно я про это думаю.
avatar
Худший министр финансов. Все десять лет усиленно боролся с любым проявлением эффективности в проектах и бизнесе. Сейчас слова правильные говорит иногда, но его временная командировка в «оппозицию» не должна обманывать. Если хорошо выступит вернется с повышением, оч грубая ошибка. Видимо поделать ничего нельзя. По теме бюджетных потоков и откатов ведущего заболтал напрочь.
avatar
Худший министр финансов.
а кто лучший?
avatar
Тут важно не кто лучший, а кто будет лучше. Лучшие где-нибудь в Китае, Бразилии, на худой конец в Беларуси. Эта фраза была некой иронией — в 2003 году Кудрина наградили званием лучшего, никто тогда не понимал за что. В целом он ревностно старался сохранять все то что убивало промышленность и экономику еще при Гайдаре. Из крупных «инвестиций» можно вспомнить только «танкистов», но там он не причем. Есть и у нас те кто лучше, но они сидят на других вопросах типа ТЭКа и РЖД. Видимо то чем ведает Минфин и Минэкономразвития не считается чем то ключевым, и их полностью отдали на откуп либералам. В этом и есть главная претензия к ВВ, народ ему доверяет как консерватору и силовику, а пол правительства редкостные либералы. Может и к счастью, что они плохо справляются со своими обязанностями.
avatar
Ок. Значит лучшего нет. А что Вы вкладываете в термин «либералы» в Вашем комментарии и если не трудно, кто по Вашему не либерал текущем правительстве или администрации президента? Вот к примеру, Сурков, по Вашему кто?
avatar
Лучшего нет, но те кто будет лучше есть. Трактовка термина экономический либерализм широко известна. Если хотите об говорить детали, давайте попробуем, поищу, что меня больше устраивает. Так вот те кто на делах исповедует экономический либерализм с принципами не вмешательства государства в экономику, свободной конкуренции и др, они и есть те самые либералы. Кудрин, Набиуллина, Скрынник, Грефф — про новых надо долго разбираться — в своих решениях были очень либеральны, и может быть не очень профессиональны. Сурков далеко не однозначен, но в целом к либералам он отношения не имеет. Классической, на мой взгляд, противоположностью либералам был Сечин.
Прошу понять, речь не о декларациях и лозунгах, а следование определенным экономическим постулатам. Отрицать на словах экономический либерализм сейчас мало кто может, даже при том что заводит часто в тупик.
avatar
В общем меня вполне устраивает, то что написано в Википедии — это про термин.
avatar
Вот сегодня многих либеральных негодяев в новостях показывают, на собрании имени иудушки гайдара. И ВВ их тихо и нейтрально приветствует, хотя сам лично не появляется, иначе лишиться всякой народной поддержки.
avatar
интересно...
avatar
Видел, во многом согласен с Владимиром Васильевичем. (Жив ли он сейчас?)
avatar
пока жив...ссылка
avatar
Посмотрим… Сомнения есть, когда в начале 2000-х громили лимоновцев многие не вышли живыми. Меры к таким людям применяются совсем другие, нежели к «твиттер» союзникам-«оппозиционерам». Шум тогда кстати никто не поднимал. А подписи собирают те кто на свободе.
avatar
Ну да… Квачков сидит, Хабаров сидит… Илюхина уже нет… Как-то так...(
avatar
Всех не пересажают. Ульман с товарищами еще на свободе, и других много.
По крайней мере среди этих товарищей нет долларовых миллионеров, на экранах в клоунаде не светятся и в советах директоров Аэрофлота не заседают. Думаю это очень реальные лидеры, не болотные двуличные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.