Никас. Не хочу сильно тебя переубеждать. И власть теоретически всегда полезно лишний раз поменять.Даже на такого человека с криминальным шлейфом как Ройзман в Екатеринбурге. (Можно подумать, его конкуренты белые и пушистые ангелы, которые никогда не приступали букву закона).
Да всем нам не мешало бы меняться в лучшую сторону. Пусть это так же трудно как вытаскивать себя любимого из болота за волосы, но надо пытаться…
Но в тоже время надо трезво смотреть на положение дел. Образец такой трезвости продемонстрировал Леонид Радзиховский недавно 30 августа в передаче «Особое мнение» на «Эхе» этой вашей Москвы :)

Здесь я привожу отрывки. А полностью текст перелачи можно найти на сайте радиостанции.
— Л. РАДЗИХОВСКИЙ
Альтернативы существующей системе просто нет. И, между прочим, когда гражданин Навальный открыл, наконец, рот и сообщил великую тайну, то есть свою позитивную программу, выяснилось, что там нет вообще ничего. Я вот читал в газете «Ведомости» его позитивные пункты, то есть когда он перестал кричать «Держи вора!», а стал говорить о том, что он собирается сделать. Это мельчайшие, микроскопические изменения, абсолютно, конечно, системные, которые прекрасно можно делать в рамках существующих правил. Более того, если б, например, после выборов тот же Собянин позвал его в качестве советника и он бы согласился, он прекрасно мог бы все это реализовывать там вплоть до того, что давайте введем систему оповещения граждан о стройках, о каких-то вывозах мусора. Весьма разумно. Вот, оповещать людей о вывозах мусора и о стройках вполне можно в рамках существующей общественно-политической системы, так же, как у него там идея, что надо чаще проводить какие-то общегородские референдумы. Тоже вполне реализуемо в рамках существующей системы.
……
Кроме проповедей «Не укради» и «Не лжесвидетельствуй» никаких других ценных идей у Навального нет… Это говорят в России всегда последние 2 тысячи лет. Вот, кроме идеи «Не укради» у оппозиционеров в советское время был целый ряд конкретных идей – я только что их перечислил: открыть границы, дать частную собственность, разрешить свободное хождение валюты, разрешить создание других партий, дать свободу слова и так далее, и так далее. То есть создать западную систему.

Она создана. По крайней мере, на бумаге. Осталось более или менее наполнить ее реальным смыслом. При этом эта система останется нынешней еще в каком отношении? Это будет по-прежнему сырьевая рентная экономика, потому что другой у нас нет. Это будет по-прежнему страна, где всем правит огромный бюрократический аппарат, потому что такова наша традиция. Система с ленивым гражданским обществом, потому что она не станет бодрым даже по призыву Собянина, Навального, Немцова и кого угодно.
……
(честные выборы) не нужны оппозиции, разумеется, потому что на честных выборах оппозиция теряет главное – романтическое ощущение великой титанической борьбы, что вот есть тираны, есть Бастилия, которую надо взять с боем, есть добро и зло, есть белое и черное. Вот эта вот манихейская картина мира, когда только прыжком, рывком, героическим усилием героические хомяки, сидящие в интернете, свалят Бастилию, вот это драйв такой, романтический драйв революции.

О.ЖУРАВЛЁВА: Да ладно! Там тоже есть люди, которые хотят, действительно, прийти во власть.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: А которые хотят, действительно, прийти во власть, шансов таких мало имеют, потому что у них рейтинг маленький. Но, впрочем, вполне возможно, что постепенно и придут. Допустим, тот же Навальный получит свои 15% голосов, скажем там, от 10 до 20. Может стать советником мэра, например. А Володя Рыжков имеет хорошие шансы в своем Барнауле стать там кем угодно. Наконец, если Немцов сменит фамилию, то он может избраться в Ярославле.

То есть, короче говоря, у разных оппозиционеров есть совсем неплохие шансы войти во власть. Но это абсолютно не то, что нужно оппозиционным интеллигентам, оппозиционным борцам, оппозиционным хомякам. Им вот эта нудотень и, тем более, легитимация существующей системы, эти микроскопические изменения даром не нужны. Им что, карьера Навального важна? Им важно, будет ли Навальный префектом, советником или еще кем-то? Да в гробу они его видали. Им важна революция, борьба, стенка на стенку и да или нет, «Не забудем, не простим».
……

О.ЖУРАВЛЁВА: Но без такой группы граждан не может быть вообще никакой жизни в стране. Они должны быть.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Разумеется. И я всецело эту группу граждан поддерживаю в том смысле, что они необходимы. Вообще в зоопарке должны быть представлены все виды животных. Просто я хочу сказать, что открытые выборы конкурентные для них неприятны, потому что исчезает ощущение непримиримой бесконечной борьбы и вместо этого начинается какая-то довольно слабенькая нудотень при том, что вполне честных и вполне прозрачных выборов по-швейцарски у нас не будет, естественно, никогда.

О.ЖУРАВЛЁВА: Почему?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Потому что мы не Швейцария.

О.ЖУРАВЛЁВА: То есть просто, вот, у России особый путь?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да.

О.ЖУРАВЛЁВА: У них не бывает честных выборов?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Нет, совершенно не особый. Мы просто отсталая европейская страна. Европейская и отсталая. Поэтому у нас на выборах всегда будет больше административный ресурс, у нас всегда будет больше подкупа и так далее, и так далее. Почему вы хотите быть Швейцарией или Данией только в этом? Не в технологиях, не в продолжительности жизни, не в образовании, не в климате, наконец, а ровно в выборах? Так не бывает. Это системное явление.
Когда в 1989-1991 году очереди за хлебом стали такой длины, что когда вы получали хлеб, он уже был кирпичом и уже цифр не хватало на руках писать номерки, это было резкое понижение уровня жизни, это раз.

Во-вторых, верхи, номенклатурные верхи хотели поменять власть, потому что они хотели обменять свою уже сильно поднадоевшую им номенклатурную дачку и, значит, кровать с номерками, и свои жалкие привилегии в виде черной икры… «Зачем мне черная икра? Я хочу завод по производству черной икры». Хотели обменять свою власть на собственность. Это была идея номенклатурных верхов, тем более они уже понаездились по заграницам, знали, как живут большие белые господа за границей. Ну и, наконец, сама идея социалистическая кроме хохота уже давно ни у кого ничего не вызывала.

А низы видели альтернативу. Они знали, на что можно поменять эту систему. Вот, есть другая хорошая система частной собственности, открытой страны – почему бы нам не жить как белые люди? Это был тогда главный лозунг. Ну, я уж не говорю о сепаратистах, Прибалтика там и так далее, и так далее. Вот такие были идеи.

Сегодня нет такого обострения нужды и бедствий, это раз. Но главное, нету альтернативной системы. Можно говорить, что плохой Путин, что плохой Собянин, что плохой Навальный.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, альтернативы – да, они либо Корея, либо что-то еще.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Но альтернативной системы нет. Единственная альтернатива – это или военная диктатура, чего нет на Западе, или вернуться в социализм. А так западная конкурентная частнособственническая открытая система. Говорят «Да, западная система. Но хорошая, но честная, но прозрачная, но с разделением властей». Не будет такой. Потому что экономика наша – это экономика сырьевых латифундий и другой она по мановению ока не станет.

Херня какая-то про очередь за хлебом. И не надо говорить, что я заостряю внимание на мелочах. Из таких мелочей жизнь состоит. В 1989-91, я бывал и в Ефремове, и в Новомосковске, и в Москве, и в Тольятти. Нигде очередей за хлебом не было. А молодёжь может поверить этому еврею, что хлеба не было.
Даже Хой (Сектор Газа) пел, что в магазине «Мягкий свежий хлеб, и минеральная вода, ты что совсем ослеп?»

Херня какая-то про очередь за хлебом. И не надо говорить, что я заостряю внимание на мелочах. Из таких мелочей жизнь состоит. В 1989-91, я бывал и в Ефремове, и в Новомосковске, и в Москве, и в Тольятти. Нигде очередей за хлебом не было. А молодёжь может поверить этому еврею, что хлеба не было.

Странно, я в это время жил в Ефремове и в хлебном на ул Горького были очереди на улице человек по сто. У меня не было желания стоять по часу и я брал хлеб в рабочей столовой на заводе.

Дядя Саша, наверно и тогда был партфункционером и отоваривался в спецраспределителе. :)))) Он наверно и про карточки не помнит, потому что они ему были не нужны при таком партейном положении :)))
Я тоже тогда был не диссидентом и оппозиционером. а членом горкома ВЛКСМ и секретарём комсомольской организации горисполкома :). И вот как то я с работниками горкома в 1990 году весь подвал нынешней мэрии загрузили гуманитарной продовольственной помощью из Германии. Грузили по заветам Брежнева, он рассказывал что в молодости когда учился в техникуме разгружал вагоны, потому что на стипендию прожить трудно. «И как грузили, — вспоминал Брежнев, — три ящика в вагон, четвёртый себе»
В конце 1991 я целый день стоял в очереди за водкой. К 18.00. когда магазин стал закрываться, очередь так и не кончилась. (При том что водку выдавали по карточкам (талонам). Я взбунтовал очередь (люди реально волновались, что к утру всю оставшуюся в магазине водку пустят налево) И я тогда потребовал от работников магазина, чтобы был составлен акт, в котором бы было зафиксировано, сколько осталось водки. (может я когда здесь про тот бунт уже и рассказывал)
Работники магазирна вызвали органы правопорядка. Они приехали на трёх автомобилях. мы им объяснили нашу позицию. тогда ихний главный майор поставил в хвост очереди сержанат, велел за ним не занимать, а до него отоварить всех. и пока не отоварят магазин не закрывать.

Молодёжи же надо наверно пояснить, что водка тогда была нужна не только по её прямому назначению, но и как квазивалюта. потому что рубль как то не очень уже за деньги считали и обзывали деревянным. Купить на него в реале мало что можно было.
только вот такие умники как дядя Саша умели его отоварить как Высоцкий пел «в буфете для других закрытом...»:))) Ну и ещё многие евреи тоже не отставали от партийных пройдох и умели наладить автономные каналы снабжения :)

Буквально на этой неделе на канале «Культура» была передача об истории хлеба. и её участники 9само собой всё те же зажравшиеся москвичи) :))) вспоминали какие были очереди в Москве и в Питере за хлебом и как чтоб отовариваться приходилось вставать пораньше и занимать очередь с утра.

Дядя Саша ты будешь смеяться, но даже по поводу положения с хлебом в Питере в феврале 1917 люди тоже вспоминают поразному. есть документальные кадры как толпы женщин превращали очереди в стихийные митинги и демонстрации и несли транспоранты с единственным словом «Хлеба!» При том, что белый хлеб, как пишут иные исследователи, свободно продавался на Невском. Но этим привередам позарез надо было ржаного и на рабочих окраинах. а его не завезли потому что снегопадами железную дорогу занесло. А крестьяне отказались её расчищать, потому что им война с немцами надоела.
В общем в итоге Его Императорское Величество Николай II отрёкся от престола. Надоело ему кровавые воскресенья устраивать.
Теперь выдвигают версию, что перебои с хлебом в Питере устроили всякие гады. ну ты дядя Саша их знаешь, это всё те же твои ненаглядные евреи с масонами.
Соотвественно товарный и продовольственный голод эпохи Перестройки иные конспирологи также пытаются объяснять как преднамеренно организованный.
Типа народ 5-7 лет специально злили, развращали и растлевали, чтоб он не вздумал социализм защищать, которые демонтировали по заранее составленному плану те, кому он стал не нужен.

И вот ныне появляется такой вот непосредственный Никас и говорит, а чего это элита не желает за страну радеть?
Ну конечно не только Никас. Много кто этот вопрос задаёт.
А ответов внятных нет. Какие есть сводятся к мутному и малопонятному слову менталитет.

Ведь чтобы за страну радеть, мотивация должна быть. А у нашей многострадальной Родины такая тяжёлая история много веков, что наши люди как мало где ещё хорошо научились говорить одно думать другое а делать треье. такой вот получился гремучий менталитет, что в результате хорошо получается только воровать. А всё остальное получается если, то только тогда когда на этом можно паралельно ещё и воровать. если воровать нельзя, то тогда наша элита предпочтёт спровоцировать новую революцию, но не станет ничего делать, если ей не позволят воровать.
Поэтому возможно такие жутковатые фигуры нашей истории как Грозный Пётр I Ленин и Троцкий со Сталиным воцарялись вовсе не случайно. Как единственно возможная альтернативная мотивация окромя воровства.
Как там А. К. Толстой от имени Петра писал «Ребята, мне вас жалко, Вы сгинете в конец, но у меня есть палка и я вам всем отец»

(извините за пустомельство, накатило что то под конец рабочей недели. ....)

чудесным? да кремль его и подсунул

На 12 часов, проголосовали всего 7 процентов. Больше пиздежа в интернете, чем желания дойти до участка проголосовать. Пиздеть с компа гораздо комфортнее…

17:37
@Alexey Kovalev ‏@Alexey__Kovalev: Из моего подъезда, похоже, только мы всей семьей проголосовали :(
Полная трансляция: ТК Дождь

Были сейчас на избирательном участке, комиссия так была рада, так была рада.Видно явка не фонтан.Едва ли процентов 25 наберут.

fcdin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=2065&start=4900
Ссылка на тему выборов на форуме болельщиков ФК Динамо Москва

Навальный сторонник проведения гей-парадов. Те, кто голосовал за Навального, голосовал за пидарасов.

А я даже и от голодовки не откажусь, если будет ради чего :)))

Ну так ладно Навальный мэром Первопрестольной не стал, да я думаю всерьёз и не собирался. но как правильно пишет Никас, Навальный зато обогатил опозиционным зарядом человвеческую руду (насколько не знаю, нет у меня такого дозиметра)
А вот Ройзман мэром Екатеринбурга стал. Интересно было бы услышать комментарии дяди Саши и других политологов по этому поводу.
Кто не знает. Ройзман был депутатом Госдумы в 1999-2003. В 2004 его хотели включить на выборах в госдуму в список «Справедливой России» но кремлёвские кукловоды резко воспротивились и Миронов его из списка исключил. В 2009 Ройзмана собрался включить в список Демократической партии России Прохоров. Кремлёвские кукловоды опять этому воспротивились. Но Прохоров не Миронов, послал их по известному адресу. Тогда мой приятель Андрюша Богданов по заданию Кремля увёл у Прохорова Демократическую партию на съезде вместе с вложенными в неё прохоровскими миллионами. Но тот не растерялся создал новую партию «Гражданская платформа» от неё Ройзман и избрался в мэры столицы Урала.
С Ройзманом мы ровесники. В 14 лет Ройзман убежал из дома, занимался различными криминальными промыслами. Был вором на доверии, обкрадывал девочек, которых умел легко влюбить в себя. В начале 90-х открыл один из первых ювелирных магазинов в Екатеринбурге и до сих пор имеет твёрдый доход с ювелирного бизнеса. Прославился участием в шнашумевшей общественной организации «Город без наркотиков». Ему приписывают связь с ОПГ «Уралмаш» и близкое знакомство с племянником покойного деда Хасана. Дед этот крышевал в своё вреям самого Березовского. А ОПГ «Уралмаш» в 90-е имело свою официальную фракцию в Заксобрании Свердловской области…
Если пороетесьб в сети можете ещё очень много интересного почитать об этом очень обаятельном человеке.
Мне очень понравилось как Ройзман говорит, что не считает себя оппозиционером. Говорит я не знаю что делать с этой страной окажись я на месте Путина и Медведева. Как распутать все те узлы. что история России закручивала веками? И я этим парням Путину и Медведеву очень не завидую.
Но когда начальник полиции в Екатеринбурге не местный и даже не знает города, это уже ни в какие ворота.

Что тут комментировать? Все мэры городов не могут быть из одной партии. А из поражения, необходимо сделать правильные выводы. Например, снять губера.А ещё лучше, не просто снять, но и отдать под суд, в назидание другим. Чтобы более старательно работали.
Напомню, как мэром Ефремова был избран коммунист Лебедев. Наши отцы города банально просрали те выборы. Знаю изнутри, сам был активным участником. В Ё-бурге произошло то же самое — почивание на лаврах, переоценка своих сил…
А ниже, ссылка на смету митинга Анального (так называют Навального на интернет-ресурсах футбольных фанатов. Фанаты убеждённые гомофобы, и поэтому принципиально против чела, который за проведение гей-парадов).

Навальный сторонник проведения гей-парадов. Те, кто голосовал за Навального, голосовал за пидарасов.

Тоже мне новость. Во первых все по закону, ахтунги, зоо и педофилы имеют одинаковые со всеми права, лишь бы лекции детишкам не читали, но детям много кому чего нельзя. Во вторых, глупо не воспользоваться таким сплоченным, во всех смыслах, электоратом. Пока другие брезговали, но мало над кем висит угроза присесть на пару лет за старые грехи.
Собственно число интернет сторонников А.А. Навального достаточно точно посчитано на выборах в КС, это несколько десятков тысяч, но не все они москвичи и фальсификаций на тех «выборах» было много.
Еще с десяток другой тысяч стали сторонниками благодаря агитации или случайно проголосовали. Москвичи в основном прагматики и на сказки о том что они сами начнут убирать свой город или чинить трубы не клюнут. Тем более мало кто поверит в то что астрономический бюджет Москвы зарабатывается самими горожанами, а не высасывается и остальной страны. Если учесть зашкаливающее число бюджетников в столице, то звучало все просто глупо. Хотя дар манипулировать фактами у Навального есть, но пока грубо.
Остальные сотни тысяч голосов и остаются на самих пидоров имеющих регистрацию в Москве и были точно подсчитаны еще до голосования. А за кого им еще голосовать?

Краткое содержание данного поста:

Я сторонник теории, что пидарасы — психические больные, и их необходимо лечить в психбольницах. Так это делали во всём мире до середины 60-х, а в СССР до 1988 года.

пост ниочем…
анальный- блогер, ему по силам писать блоги и собирать лайки, а управленство, это совсем другая сфера… он марионетка, им легко манипулировать, вот поэтому за него и впрягаются третьи силы
какие тут могут быть разговоры о политике?! такая опозиция у руля не должна стоять, хватит горбачева и ельцина

Можно много трындеть про гей-парады и прочих злопидаров, но одно очевидно, Навальный и команда умеют работать, и работы они не боятся, больших, нудных объемов. Копать, рыть и еще раз рыть в направлениях, которые пока никто освоить не может, какие там кургиняны и нашисты с виртуальными ополчениями. Технологии у ребят крутые, то что в процессе подготовки к выборам они делали и продолжают, казалось бы лежит на поверхности, но реализацивать никто так и не решился.
Вот это например deputat.fbk.info/ navalny.livejournal.com/864374.html

но одно очевидно, Навальный и команда умеют работать, и работы они не боятся, больших, нудных объемов. Копать, рыть и еще раз рыть в направлениях, которые пока никто освоить не может, какие там кургиняны и нашисты с виртуальными ополчениями.

У Навального само рыльце в пушку, ему ли копать?? Как бы самого не закопали, годков на эннадцать.Да и стоит закопать этого сученка, госедоповского выкормлеша подальше и поглубже.

Slon опять потролил Алексея Анатольевича и его фанклуб. В каждом абзаце крылатые цитаты! Приведу лишь последние строки…

Сила Алексея Навального в том, что он – взрослый среди детей. Сторонники главной оппозиционной звезды – психологически сущие дети. Неважно притом, о ком идет речь, – офисном планктоне, футбольных фанатах или университетских профессорах. Ребенок живет прекрасными иллюзиями. Он верит в чудо и хочет его. Он не будет ждать, если можно не ждать. Он съест столько конфет, сколько сможет унести/проглотить, а не сколько действительно нужно для достаточной сладости.

Детям не нужна скучная демократия – им требуется веселый вождь, массовик-затейник, переполненный подарками Дед Мороз. Эту нишу и занимает Навальный. Его путешествие к власти – крестовый поход детей. При том сам он мыследействует совершенно по-взрослому. У него-то младенческих иллюзий нет. Потому он и может так грамотно управлять детьми со всеми их комплексами/эмоциями. Должны ли мы осуждать его? Едва ли. Всякому мотыльку – свое пламя. Можно уговаривать мотылька не лететь к верной гибели. А можно – зажечь вожделенный огонь. И мотылек до самых последних мгновений своих будет благодарен за второе, никогда – за первое.